胡碧蓉,張 玲,金 時(shí)
重癥患者救治的目的在于維持多器官功能及機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,而機(jī)體器官功能的維護(hù)有賴于循環(huán)和通氣氧合功能的正常[1]。機(jī)械通氣作為臨床上一項(xiàng)重要的搶救手段,廣泛用于臨床上危重患者的救治,尤其是呼吸衰竭的患者。但危重患者由于疾病本身及精神等因素,對(duì)各種人工導(dǎo)管或機(jī)械通氣等帶來(lái)的不適或疼痛往往不能耐受,尤其是對(duì)于神志清楚的患者這種不適感更為明顯[2],從而對(duì)疾病治療帶來(lái)較大的負(fù)面影響。因此,臨床上對(duì)于采用機(jī)械通氣治療的患者常規(guī)要給予適當(dāng)鎮(zhèn)靜治療,而危重患者由于常合并多器官功能不全,在采用鎮(zhèn)靜治療時(shí),要求鎮(zhèn)靜藥物具有起效快、蘇醒快、t1/2短,對(duì)呼吸/循環(huán)等系統(tǒng)無(wú)明顯影響,順應(yīng)性遺忘等特點(diǎn)[3],而且不依賴肝腎功能。目前臨床上常用丙泊酚與咪唑安定作為機(jī)械通氣治療的鎮(zhèn)靜藥物,但對(duì)于這兩種藥的鎮(zhèn)靜效果及安全性等的對(duì)比研究報(bào)道尚不多見(jiàn)。本研究對(duì)丙泊酚與咪唑安定應(yīng)用于機(jī)械通氣治療患者的鎮(zhèn)靜效果及安全性進(jìn)行觀察和對(duì)比分析,從而為臨床對(duì)機(jī)械通氣治療患者鎮(zhèn)靜藥物的合理選擇提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 隨機(jī)選取我科自2010年1月至2012年12月收治的200例行機(jī)械通氣并需要給予鎮(zhèn)靜治療的危重患者,其中男93例,女107例;年齡23~67歲,平均年齡(45.5±24.3)歲;機(jī)械通氣時(shí)間2~7 d,平均(4.5±2.6)d。入選標(biāo)準(zhǔn):患者均為急性呼吸衰竭或并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征行氣管切開(kāi)或氣管插管行機(jī)械通氣者,用藥前清醒煩躁,不能耐受機(jī)械通氣治療。將200例患者按入院順序隨機(jī)分為2組,100例患者采用丙泊酚作為丙泊酚組,100例患者采用咪唑安定作為咪唑安定組,兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均積極治療原發(fā)病,并行機(jī)械通氣治療。丙泊酚組先靜注丙泊酚1.0 mg/kg行鎮(zhèn)靜誘導(dǎo),再采用微量泵以0.5~4 mg/(kg·h)的劑量持續(xù)靜注[4];咪唑安定組先采用咪唑安定0.05 mg/kg行鎮(zhèn)靜誘導(dǎo),再采用微量泵以0.03~2.0 mg/(kg·h)持續(xù)靜注[5]。達(dá)到理想的鎮(zhèn)靜深度,試脫機(jī)前停用。
1.3 觀察指標(biāo) 鎮(zhèn)靜效果評(píng)估:采用Ramsay分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為6級(jí),Ⅰ級(jí)為煩躁不安(鎮(zhèn)靜不夠);Ⅱ級(jí):安靜合作,定向準(zhǔn)確;Ⅲ級(jí):僅對(duì)指令有反應(yīng);Ⅳ級(jí):入睡,輕叩眉間反應(yīng)敏捷;Ⅴ級(jí):入睡,輕叩眉間反應(yīng)遲鈍;Ⅵ級(jí):入睡,對(duì)刺激無(wú)反應(yīng)(鎮(zhèn)靜過(guò)度),最佳鎮(zhèn)靜程度Ⅱ ~Ⅴ級(jí)。一般情況:記錄患者入ICU后呼吸頻率、心率、平均動(dòng)脈壓及血?dú)庵笜?biāo),當(dāng)患者四肢能進(jìn)行指令動(dòng)作時(shí)開(kāi)始鎮(zhèn)靜,每4 h記錄1次Ramsay評(píng)分,直至停藥。觀察記錄兩組患者達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo)時(shí)間、停用鎮(zhèn)靜劑至蘇醒時(shí)間及拔管時(shí)間。同時(shí)比較兩組患者鎮(zhèn)靜總費(fèi)用及ICU住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,計(jì)量資料以±s表示。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者鎮(zhèn)靜效果評(píng)估 丙泊酚組95例(95.00%)達(dá)最佳鎮(zhèn)靜程度,咪唑安定組93例(93.00%)達(dá)最佳鎮(zhèn)靜程度,兩組鎮(zhèn)靜效果比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者一般情況比較 丙泊酚組有4例(0.04%)發(fā)生平均動(dòng)脈壓下降,在停藥后15 min左右循環(huán)穩(wěn)定,咪唑安定組未見(jiàn)明顯循環(huán)、呼吸系統(tǒng)等指標(biāo)變化。
2.3 兩組患者達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo)時(shí)間、停用鎮(zhèn)靜劑至蘇醒時(shí)間及拔管時(shí)間比較 丙泊酚組達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo)時(shí)間、停用鎮(zhèn)靜劑至蘇醒時(shí)間及拔管時(shí)間均明顯短于咪唑安定組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo)時(shí)間、停用鎮(zhèn)靜劑至蘇醒時(shí)間及拔管時(shí)間比較
2.4 兩組患者鎮(zhèn)靜總費(fèi)用及ICU住院總時(shí)間比較 丙泊酚組鎮(zhèn)靜費(fèi)用明顯高于咪唑安定組(P<0.05),兩組ICU住院時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者鎮(zhèn)靜總費(fèi)用及ICU住院總時(shí)間比較
ICU患者病情危重,由于各種侵入性操作、環(huán)境不適及氣管插管等因素,可使患者異常煩躁、焦慮,產(chǎn)生人機(jī)對(duì)抗,從而使缺氧進(jìn)一步加重[6],不僅加重病情,影響患者疾病恢復(fù),而且不利于安全管理。國(guó)外學(xué)者調(diào)查表明,離開(kāi)ICU的患者約有50%對(duì)ICU經(jīng)歷保留著痛苦的回憶,超過(guò)70%的患者在ICU期間存在躁動(dòng)與焦慮[7]。國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)機(jī)械通氣治療患者采用系統(tǒng)鎮(zhèn)靜治療者占20%~40%,而國(guó)內(nèi)31家三甲醫(yī)院中僅有14.7%的ICU對(duì)機(jī)械通氣治療患者采用鎮(zhèn)靜治療[8]。因此,對(duì)ICU機(jī)械通氣治療患者應(yīng)盡可能減輕患者痛苦,并使患者對(duì)機(jī)械通氣期間的各種痛苦遺忘或不感知,并降低這種痛苦對(duì)患者其他治療的影響。2006年危重病醫(yī)學(xué)會(huì)在《中國(guó)危重加強(qiáng)治療病房鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛治療指南》中推薦,為改善ICU患者的舒適度及人機(jī)同步性,應(yīng)將鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜治療作為ICU患者治療的重要組成部分[9]。有效的鎮(zhèn)靜有利于臨床治療和護(hù)理工作的開(kāi)展,為原發(fā)病的治療提供了一個(gè)可靠的基礎(chǔ)。而ICU這種鎮(zhèn)靜治療更加強(qiáng)調(diào)適度的概念,而且理想的鎮(zhèn)靜藥物應(yīng)具有起效快、蘇醒快,對(duì)機(jī)體各系統(tǒng)影響小且價(jià)格低廉等特點(diǎn)。但目前尚無(wú)一種藥物完全滿足上述條件。
丙泊酚是一種臨床使用廣泛的短效靜脈麻醉藥,主要通過(guò)減少興奮性氨基酸的堆積,增強(qiáng)γ-氨基丁酸的作用等來(lái)發(fā)揮鎮(zhèn)靜作用,其起效快,t1/2短,體內(nèi)無(wú)蓄積,停藥后蘇醒迅速,鎮(zhèn)靜深度呈劑量依賴性,容易控制,可產(chǎn)生遺忘,并且具有抗驚厥作用,是至今為止較為理想的鎮(zhèn)靜藥物,但其價(jià)格昂貴,遺忘作用弱,而且對(duì)機(jī)體脂質(zhì)代謝會(huì)產(chǎn)生影響。咪唑安定是水溶性最強(qiáng)的一種苯二氮藥物,用量少,具有較好的鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮、抗驚厥及肌肉松弛作用,作用時(shí)間較長(zhǎng),而且對(duì)循環(huán)及呼吸系統(tǒng)影響較小,具有良好的順應(yīng)性遺忘作用,不依賴肝臟代謝,但排泄較慢,被推薦為ICU患者的一線鎮(zhèn)靜藥物[10]。本組研究結(jié)果顯示,丙泊酚組達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo)的時(shí)間、停藥后蘇醒的時(shí)間及拔管時(shí)間均明顯短于咪唑安定組,丙泊酚組鎮(zhèn)靜費(fèi)用明顯高于咪唑安定組,但兩組ICU住院時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,丙泊酚組有4例發(fā)生平均動(dòng)脈壓下降,在停藥后15 min左右循環(huán)穩(wěn)定,兩組均未對(duì)循環(huán)及呼吸系統(tǒng)造成明顯影響。
在對(duì)患者采用丙泊酚及咪唑安定鎮(zhèn)靜治療時(shí),還應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:在采用負(fù)荷量靜推時(shí)速度不宜過(guò)快,避免引起血流動(dòng)力學(xué)改變。每2 h根據(jù)Ramsay標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者鎮(zhèn)靜程度進(jìn)行評(píng)估,并相應(yīng)調(diào)整鎮(zhèn)靜藥物劑量。丙泊酚可不同程度抑制患者呼吸,引起嗆咳反射減弱或消失,用藥過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)血?dú)庵笜?biāo)監(jiān)測(cè),調(diào)整呼吸參數(shù),保證患者氧供充足。嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,兩種鎮(zhèn)靜藥均應(yīng)在開(kāi)瓶后立即使用,且靜脈泵入時(shí)間不應(yīng)超過(guò)12 h。鎮(zhèn)靜過(guò)程中避免或減少不必要的刺激,各種操作應(yīng)集中進(jìn)行。
本研究中,丙泊酚組達(dá)到鎮(zhèn)靜目標(biāo)時(shí)間、停用鎮(zhèn)靜劑至蘇醒時(shí)間及拔管時(shí)間均明顯短于咪唑安定組,丙泊酚組鎮(zhèn)靜費(fèi)用明顯高于咪唑安定組。丙泊酚與咪唑安定用于ICU機(jī)械通氣患者的鎮(zhèn)靜治療,均可達(dá)到理想的鎮(zhèn)靜效果,丙泊酚起效迅速,咪唑安定作用時(shí)間長(zhǎng),兩藥對(duì)機(jī)體循環(huán)、呼吸系統(tǒng)均無(wú)明顯影響,丙泊酚價(jià)格高于咪唑安定,在臨床應(yīng)用時(shí),可將丙泊酚用于鎮(zhèn)靜時(shí)間短的患者,將咪唑安定用于長(zhǎng)時(shí)間鎮(zhèn)靜的患者。
[1]龔健,李寧江,羅旭,等.丙泊酚和咪達(dá)唑侖復(fù)合芬太尼對(duì)ICU術(shù)后機(jī)械通氣患者的鎮(zhèn)靜觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(10):86-88.
[2]陳傳玉.丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼靜脈麻醉在小兒扁桃體摘除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2007,45(1):18-19.
[3]許繼元,李茂琴,張舟,等.咪唑安定和丙泊酚聯(lián)用對(duì)危重患者鎮(zhèn)靜-遺忘作用的研究[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2008,20(8):449-451.
[4]徐潔,周青山.丙泊酚與咪唑安定對(duì)ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜療效的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn) Meta分析[J].臨床外科雜志,2012,20(3):162-164.
[5]李卿,黃英姿,劉松橋,等.丙泊酚與咪唑安定在機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(1):79-81.
[6]王柏磊,葉雨.丙泊酚和咪唑安定于ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜應(yīng)用的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(11):1605-1607.
[7]曾軍,鐘維農(nóng),何衛(wèi)國(guó),等.丙泊酚和咪唑安定用于ICU機(jī)械通氣鎮(zhèn)靜效果的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2004,20(11):684-685.
[8]俞子恒.小劑量丙泊酚復(fù)合咪唑安定對(duì)機(jī)械通氣鎮(zhèn)靜的觀察[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2009,4(7):527-528.
[9]田悅,郭善斌.咪達(dá)唑侖與芬太尼聯(lián)合用于ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2010,13(2):107-108.
[10]楊玉敏,王文統(tǒng),丁剛,等.咪唑安定和丙泊酚對(duì)機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜遺忘及安全性研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2012,12(1):122-124.