趙秀寶
安徽省池州市貴池區(qū)梅龍衛(wèi)生院內(nèi)科,安徽 池州 247100
慢性肺心病是以患者發(fā)生慢性肺功能衰竭為主要表現(xiàn),繼而遷移至全身等臨床癥狀。該病的病理基礎(chǔ)為機(jī)體肺功能受到損傷,導(dǎo)致感染,令患者的機(jī)體長(zhǎng)期處于低氧狀態(tài),從而使肺通氣與灌注比例失調(diào),最終令肺動(dòng)脈形成高壓,且造成惡性循環(huán)。我院對(duì)2012年2月至2013年8月收治的慢性肺原性心臟病急性感染加重期患者30例分別采用不同藥物進(jìn)行治療,旨在提高治療患者的療效與生存質(zhì)量?,F(xiàn)把結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2012年2月至2013年8月收治的30例慢性肺心病急性感染加重期患者作為臨床研究對(duì)象,所有患者均符合WHO所制定的慢性肺心病診斷標(biāo)準(zhǔn),病因主要是慢性咽炎與慢性支氣管炎。其中男17例,女13例;年齡45~73歲,平均年齡 (59.6±4.9)歲。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各15例。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均臥床休息,給予高濃度低流量持續(xù)吸氧,使用利尿劑和抗生素治療,維持患者水電解質(zhì)平衡,控制患者鈉鹽攝入。在此基礎(chǔ)上:①觀察組患者采用硝普鈉 (廣東八達(dá)制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20093909)聯(lián)合雙氫克尿噻 (廣東三才石岐制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H44023235)進(jìn)行治療,硝普鈉40mg,注入5%葡萄糖注射液500ml中靜滴;雙氫克尿噻25mg/次,3次/d。②對(duì)照組采用脈絡(luò)寧 (金陵藥業(yè)股份有限公司南京金陵制藥廠生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字Z32021102)進(jìn)行治療,脈絡(luò)寧注射液30ml,注入5%葡萄糖注射液250ml中靜滴,1 次/d。治療 15d[1]。
1.3 療效評(píng)價(jià)[2]顯效:患者心慌、咳嗽等癥狀緩解,尿量增加,生活可自理,肝臟水腫消失,沒(méi)有發(fā)紺現(xiàn)象。心功能改善2級(jí)以上,血流變學(xué)檢查結(jié)果改善顯著;有效:患者呼吸道癥狀緩解,伸直清楚,水腫減輕。心功能提高1級(jí)以上,血流變學(xué)檢查下降;無(wú)效:心功能無(wú)明顯改善,學(xué)期分析和血流變學(xué)檢查結(jié)果無(wú)改善甚至惡化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)不同藥物治療后,觀察組患者治療總有效率為93.3%,對(duì)照組治療總有效率為93.3%。兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。具體見表1。
表1 兩組患者治療效果比較表[例 (%)]
肺心病大多由于慢性阻塞性肺疾病所導(dǎo)致。當(dāng)肺部出現(xiàn)感染時(shí),便會(huì)出現(xiàn)肺心病急性加重期,嚴(yán)重缺氧和呼吸性酸中毒,令肺動(dòng)脈高壓升高,從而使心力衰竭和呼吸衰竭更加嚴(yán)重[3]。肺心病急性感染加重期的治療,應(yīng)采用多重治療方法。如①常規(guī)的吸氧可以改善呼吸功能、緩解心肌缺氧[4]。本次臨床研究以低流量給氧 (1~2L/min);②采用抗生素靜脈給藥,能對(duì)急性感染進(jìn)行有效控制,但要注意和支原體、真菌、病毒和結(jié)核相鑒別。
本次臨床研究采用雙氫克尿噻進(jìn)行利尿,減少腎臟對(duì)于水鈉的重吸收,改善患者的右心前負(fù)荷。硝普鈉是動(dòng)靜脈擴(kuò)張劑,可以擴(kuò)張靜脈血的容量,減輕心臟前負(fù)荷壓力,降低心肌耗氧量,由此能有效改善心功能。另外,硝普鈉還可以改善泵功能,增強(qiáng)患者心臟的排血量。兩藥聯(lián)合可以改善肺心病患者的心功能。脈絡(luò)寧注射液也是一種血管擴(kuò)張藥,具有擴(kuò)張血管、改善微循環(huán)、抗血栓形成,提高免疫功能等作用,可抑制患者機(jī)體出現(xiàn)微血栓和加速溶解已經(jīng)形成的微血栓[5-6]。
本研究結(jié)果顯示:經(jīng)不同藥物治療后,觀察組患者治療總有效率為93.3%,對(duì)照組治療總有效率為93.3%。兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)表明兩種治療方法對(duì)于慢性肺心病急性感染加重期患者均有較好療效。綜上所述,筆者認(rèn)為慢性肺心病急性感染加重期的治療要根據(jù)患者特點(diǎn),采取適當(dāng)?shù)闹委煼绞?,以提高臨床治療效果。
[1]潘樹根.慢性肺心病急性感染加重期78例臨床治療觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 (醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(3):78-79.
[2]常官有.酚妥拉明聯(lián)合多巴酚丁胺治療慢性肺心病心力衰竭臨床觀察[J].中外醫(yī)療.2010(16):120.
[3]張琴.中西醫(yī)結(jié)合治療肺心病加重期38例[J].遼寧中醫(yī)雜志,2002,29(8):489-490.
[4]張樺.87例肺心病心力衰竭的治療[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,23(3):362.
[5]尉雙玲,孫建平.慢性肺心病急性感染加重期的治療[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2004,36(6):435-436.
[6]程明照.78例慢性肺心病急性感染加重期的治療臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(22):61-62.