韓喜凱

當(dāng)權(quán)者，尤其是手握大權(quán)的高官，切莫得志便猖狂，為所欲為，置國法于不顧，置百姓苦難于不顧。任何時候都該有個做人處事的尺度。

“伴君如伴虎”這句話，是從“伴君者”的經(jīng)歷中總結(jié)出來的。明代政治家、改革家張居正，可謂中國歷史上優(yōu)秀的內(nèi)閣首輔之一，他稱得上是著名的伴君者。

張居正是明代萬歷年間赫赫有名的人物，盡管此時的明朝吏治腐敗已達(dá)于極點(diǎn)，賄賂成風(fēng)，朋黨成群，政多紛更，事無統(tǒng)紀(jì)，朝廷卻熟視無睹，官吏更是橫行無忌。張居正在這種混亂的形勢下，妄圖以改革來革除時弊，可謂難上加難。加上剛剛即位的神宗皇帝，年僅十歲，張居正又以內(nèi)閣首輔的官銜，行使至高無上皇帝的權(quán)力。雖然官位顯赫，但又是“高處不勝寒”，稍不小心，就會身敗名裂。此時的張居正，恰恰沒有認(rèn)清這一點(diǎn)，而是陶醉于內(nèi)閣首輔的權(quán)力，代替皇上整頓吏治，扭轉(zhuǎn)頹風(fēng)，推行軍事、政治、經(jīng)濟(jì)諸方面的改革，雖然他殫精竭慮、嘔心瀝血，并取得不菲的政績，但是并沒有博得當(dāng)朝官僚的認(rèn)同，反而招致他們的刻骨之恨，感覺他礙眼、礙事，成為眾人的眼中釘。一些官僚貴族希望的就是朝廷的混亂，以求得在混亂中結(jié)黨營私，在混亂中牟取更多私利，在混亂中得以更好地寄生下來。張居正的所作所為，正與貪婪階級本性相背離。于是，攻擊、誣陷張居正便成了此時官場中那些人的瘋狂行為。由于那時的朝廷早已是一潭污水，早已被腐敗分子所占據(jù)，張居正的命運(yùn)可想而知。

萬萬沒有想到的是，由于身體過于透支，張居正還沒有等到那些人攻擊，就死在了任上，時年五十八歲。人說“死者為大”，然而，反對他的人，竟不顧人已死去，便將討伐他的聲音公開于朝野。本來神宗對張居正的死表示了悲痛與惋惜，并高度評價了張居正的功績?？蛇@個時候聽到官僚貴族攻擊、誣陷張居正的話，這個皇帝的態(tài)度也來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)彎?？纯茨切┤说莫b獰面目、聽聽那些誣陷之詞，神宗皇帝退縮了，對張居正的評價也由好變壞，來了個大逆轉(zhuǎn)。這樣，便遷就了這些官僚貴族，聽從了那些人的擺布。張居正居然蓋棺也難定論，他的封號被褫奪，他的家宅被查抄，長子自殺，二子投井，家中老小餓死十余口，張居正任上被重用的官員被罷黜。

當(dāng)了高官的張居正，死在首輔任上。不論是累死的，還是因?yàn)槌龄嫌谂股眢w透支過大，反正對工作那是真抓實(shí)干，死在工作崗位上卻是真的。如果皇帝能不忘他生前的貢獻(xiàn)，理應(yīng)給予高度評價，或號召官員們以他為榜樣，恪盡職守。可這樣的“鞠躬盡瘁，死而后已”的典型，遭到的卻是批判，是人身攻擊，是抄家毀譽(yù)。封建時代的官場，真是讓人不寒而栗。試想，對這樣忠于職守、兢兢業(yè)業(yè)的官員能夠下如此毒手，又有誰肯為朝廷賣命呢！既然腐敗已成了明朝中葉的主流勢力，江山社稷必然會在濁流中搖搖欲墜，即使張居正再有能力，也難以扶起即將傾倒的大廈。張居正錯生了年代，又不該當(dāng)那個時代的官，尤其又是真心實(shí)意地輔佐幼帝那樣年齡的皇帝。

有史料記載，張居正之所以躊躇滿志，因?yàn)樗怯椎凵褡诘睦蠋?。所以，張居正在皇帝面前不僅是內(nèi)閣首輔，還是帝師。這種雙重身份，使得張居正無所顧慮，倒讓皇帝對他又敬又畏，處處聽從張居正的指點(diǎn)。在那個皇權(quán)時代，在朱明王朝，張居正充當(dāng)了那樣高高在上的角色，實(shí)在是太危險了。但可悲的是，張居正反而將其作為一種榮耀，陶醉于首輔的大權(quán)，號令天下是他的榮耀。他的命令，在大明萬歷前十年，像皇帝的圣旨一樣管用，他甚至陶醉到把自己的命令當(dāng)做圣旨，讓人們遵從。這樣，又怎能不引起大臣們異樣的眼光？又怎能不讓朝野犯嘀咕？又怎能不讓小皇帝心生疑惑？張居正卻陶醉著，雖然沒有做皇帝夢，卻在操縱著皇帝的大權(quán)，在頤指氣使。雖然是懷有一顆忠誠的心，為著皇帝、為著明朝披肝瀝膽，可局外人又有幾個能看到他的心。官僚貴族看到的是自己的利益受到傷害，自己的權(quán)利受到限制，看到的是張居正在狐假虎威。

公元1578年4月，也就是明神宗萬歷六年，首輔張居正離京，奉旨還鄉(xiāng)，為他一年前逝世的父親辦理喪事?！队裉脜舱Z》中說：“居正奉旨?xì)w喪，所經(jīng)由藩、縣、守、巡，迓而跪者十之五六?！秉S仁宇在《萬歷十五年》中，對張居正的“座駕”有過一段形象描寫：“張居正這一次的旅行，排場之浩大，氣勢之炬赫，當(dāng)然都在錦衣衛(wèi)人員的耳目之中，但錦衣衛(wèi)的主管者是馮保，他必然會合乎分寸地呈報(bào)于御前。直到后來，人們才知道元輔的坐轎要三十二個轎夫扛抬。內(nèi)分臥室和客室，還有小僮兩名在內(nèi)伺候。”

張居正也太張揚(yáng)了，他如果能夠清醒明白他所處的位置的危險性，明白自己與皇上的君臣關(guān)系，就會做人低調(diào)一些，處事謹(jǐn)慎一些或以自己的不逾越為由，退避三舍，再舉薦賢能，甚至組成一個政治團(tuán)隊(duì)，共商共議共決朝廷的大事，待皇帝成人后，集體交班。但張居正陶醉于自己能夠權(quán)傾朝野，十年內(nèi)一直扮演著孤膽英雄。張居正是個讀書人，了解王安石變法的結(jié)果，可他一朝權(quán)在手，偏偏走的是同王安石一樣的路，確實(shí)令人遺憾。雖然到了1622年，也就是張居正死了四十年之后，新任皇帝為張居正平反昭雪，但張居正失去的也不會復(fù)得。此時的明朝已到了內(nèi)憂外患的危難之際，朱明王朝已經(jīng)朝不保夕，何況張居正一個家呢！

張居正盡管代表的是統(tǒng)治階級的整體利益，行使了他的權(quán)力，貢獻(xiàn)了他的才智，成了歷史名人，記載他的事跡、撰寫他人生的書籍也不少，但由于他的陶醉給他的家人和后代帶來的災(zāi)難，更讓人惋惜。當(dāng)權(quán)者，尤其是手握大權(quán)的高官，切莫得志便猖狂，為所欲為，置國法于不顧，置百姓苦難于不顧。任何時候都該有個做人處事的尺度，每個官員的所作所為，都有個與大局、與眾人的關(guān)系。既不能逆歷史而動，更不能逆人心而動。歷史是一面很好的鏡子，才華出眾又兢兢業(yè)業(yè)的張居正，死后落得如此可悲的下場，他生前雖然未曾料到，但他的親人卻嘗盡了苦果。如果每個封建官吏，都能為歷史想想，為后代想想，從當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況出發(fā)，或許會變得清醒些，不致于迷于當(dāng)局。果真能夠那樣，中國的歷史不知道又會增加多少光彩，留給后人多少智慧。有人說“事能智慧心常泰，人到無求品自高”，確實(shí)是至理名言。張居正那么有知識，卻連這點(diǎn)感悟都沒有，陶醉于首輔的榮耀中而不能自拔，終至遭劫難，怎么能不讓人遺憾呢！

（摘自《漫話陶醉》）endprint