劉 穎 賈慶華
(吉林師范大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院;b.繼續(xù)教育學(xué)院,吉林 四平 136000)
區(qū)域產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了簡單的地理集聚、專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群后,開始初步進(jìn)入組織更為緊密的產(chǎn)業(yè)集成化的發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)集成化是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的一種結(jié)構(gòu)性調(diào)整,體現(xiàn)在競爭主體、競爭載體、競爭核心和競爭優(yōu)勢等變化上,這種變化可以改變產(chǎn)業(yè)集群的僵化,其所帶來的范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、速度經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、知識經(jīng)濟(jì)效應(yīng),[1][2][3]特別是對資源的結(jié)構(gòu)性整合效應(yīng)可以解決集群的封閉性帶來的創(chuàng)新能力不足等問題,[4]也解決了產(chǎn)業(yè)集群因集群成長、規(guī)模擴(kuò)大引起區(qū)域承載力不足的問題。產(chǎn)業(yè)的集成化從動態(tài)角度揭示了特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、產(chǎn)業(yè)之間存在的資金、技術(shù)等資源既競爭又合作的內(nèi)在聯(lián)系,[5]對于我國產(chǎn)業(yè)組織調(diào)整,尤其是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的調(diào)整有著重要作用。
目前,理論界對產(chǎn)業(yè)集成的研究處于起步階段,更多關(guān)注在產(chǎn)業(yè)集成的概念、特征、集成平臺等基礎(chǔ)性研究上,而對推動產(chǎn)業(yè)集成化的動力要素方面的研究相對較少,[6]其實(shí),產(chǎn)業(yè)集群在集成化的過程中需要一定動力要素的推動,因此,本文從優(yōu)化區(qū)域資源配置角度出發(fā),對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群集成化發(fā)展的動力要素進(jìn)行識別與分析,進(jìn)而掌握產(chǎn)業(yè)集成化的發(fā)展規(guī)律,并就如何強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集成動力機(jī)制提出建議,以期為優(yōu)化資源配置,政府進(jìn)行科技管理提供理論支撐。
從整合區(qū)域資源、提升區(qū)域承載力的角度來看,產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的顯性動力要素包括產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素、輔助網(wǎng)絡(luò)體系、地方政府集中投入,這些顯性動力要素是可以識別的,具體表現(xiàn)為:
1.產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素。產(chǎn)業(yè)集成擁有核心的價值鏈要素,包括供應(yīng)商、競爭企業(yè)、用戶和相關(guān)企業(yè),這些核心的價值鏈要素之間通過穩(wěn)定的合作關(guān)系形成網(wǎng)絡(luò),同時在網(wǎng)絡(luò)中伴隨著知識流動和技術(shù)要素互動,使區(qū)域內(nèi)如資金、技術(shù)等有限資源能夠得到充分地利用。
2.輔助網(wǎng)絡(luò)體系。除了完整的產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素,集成體內(nèi)還有推動這些要素發(fā)展的中間機(jī)構(gòu)及其網(wǎng)絡(luò)體系,構(gòu)成輔助網(wǎng)絡(luò)體系,為集成網(wǎng)絡(luò)提供資源及生產(chǎn)要素支持。另外,這些中間機(jī)構(gòu)的存在有利于產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定與執(zhí)行,而產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又是產(chǎn)業(yè)集成形成和發(fā)展必不可少的條件,[7]因此,從整合區(qū)域有限資源,提升區(qū)域承載力角度來看,這個輔助網(wǎng)絡(luò)體系是產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的一個顯性動力。同時,集成體內(nèi)的輔助網(wǎng)絡(luò)體系也是技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新支持系統(tǒng)的重要支撐。
3.地方政府集中投入。由于集成特性,地方政府能夠集中力量投入公共產(chǎn)品和建立公平公開的規(guī)則和制度體系,并且地方政府能集中資源投入,發(fā)揮協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督和服務(wù)等方面的功能。
產(chǎn)業(yè)集成化的隱性動力要素就是以上這些顯性動力相互作用形成的,這些隱性動力雖然看不見、摸不著,但是卻客觀地影響產(chǎn)業(yè)集成化的發(fā)展,并對產(chǎn)業(yè)集成的形成和發(fā)展有重大的推動作用,具體包括:
1.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作。產(chǎn)業(yè)集成體內(nèi)成員間的互動關(guān)系表現(xiàn)為單個企業(yè)與企業(yè)之間的互動,比如企業(yè)與之上下游企業(yè)進(jìn)行縱向的互動可以鎖定供應(yīng)價格,進(jìn)而降低產(chǎn)品成本,企業(yè)與中間機(jī)構(gòu)之間的互動,比如企業(yè)與科研院所進(jìn)行的研發(fā)創(chuàng)新,可以研發(fā)新產(chǎn)品,快速占據(jù)市場地位,企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)的互動,可以降低政策風(fēng)險,保持競爭優(yōu)勢,通過這些互動,產(chǎn)業(yè)集成體內(nèi)的成員進(jìn)行要素互動、知識分享、合作創(chuàng)新、市場共創(chuàng)等網(wǎng)絡(luò)協(xié)作。
2.技術(shù)知識外溢。由于集成效應(yīng),使集成體內(nèi)形成“開放式信息網(wǎng)絡(luò)”,在這種網(wǎng)絡(luò)中,技術(shù)的保密成本很高,但是學(xué)習(xí)成本很低,使得周圍的企業(yè)通過模仿學(xué)習(xí),獲取與創(chuàng)新技術(shù)相關(guān)的全部信息,創(chuàng)新成果將在集成體內(nèi)迅速擴(kuò)散,使集成整體享受到技術(shù)引進(jìn)或創(chuàng)新的全部好處。[8]
3.集成創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集成體內(nèi)的成員之間的交互互動,使得集成創(chuàng)新具有周期短、風(fēng)險小、成本低的特點(diǎn),這導(dǎo)致集成體內(nèi)的成員更愿意進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集成化,愿意進(jìn)入到這樣的集成體中,因此集成創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集成化的一個隱性動力。
4.整合及再整合?!罢稀北硎酒髽I(yè)間的資源和企業(yè)的自組織行為與整個區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成政策、服務(wù)體系、區(qū)域資源稟賦、創(chuàng)新學(xué)習(xí)環(huán)境等表征區(qū)域承載力的因素交融整合,以及與區(qū)域外界各種要素的交換。而“再整合”是使區(qū)域內(nèi)各要素在第一次“整合”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化升級,達(dá)到資源優(yōu)化合理配置。產(chǎn)業(yè)集成化的成功在一定程度上依賴于各種有效信息的迅速收集與處理,同時對各種資源的快速整合,“整合”和“再整合”的關(guān)鍵是使區(qū)域的承載能力與區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展協(xié)同優(yōu)化。
由此可見,產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素、輔助網(wǎng)絡(luò)體系、地方政府集中投入以及這些顯性動力要素之間的作用關(guān)系影響和決定著產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展。圖1為基于區(qū)域承載力的產(chǎn)業(yè)集成化動力要素作用關(guān)系模型。模型的最里層表示產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的顯性動力,即產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素、輔助網(wǎng)絡(luò)體系、地方政府集中投入動力要素對產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的作用力。其中核心價值鏈要素是產(chǎn)業(yè)集成化的主體,政府資源的投入、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮、集成創(chuàng)新、整合及再整合的形成等都離不開這個主體,是產(chǎn)業(yè)集成化的原動力;而輔助網(wǎng)絡(luò)體系圍繞著核心價值鏈要素展開支持性服務(wù),是產(chǎn)業(yè)集成化的支撐力;地方政府集中資源投入,發(fā)揮協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督和服務(wù)等方面的功能,也是產(chǎn)業(yè)集成化的支撐力。這些顯性動力相互作用形成產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的隱性動力,如模型中的中間層所示。產(chǎn)業(yè)集成的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作、技術(shù)知識外溢、集成創(chuàng)新、資源整合及再整合等作為隱性動力,使產(chǎn)業(yè)集成在“潛移默化”中帶動著集成各主體形成文化認(rèn)同和互相信任,開展高頻度且密集的互動,合理配置利用資源,共創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益和區(qū)域品牌,這些隱性動力是產(chǎn)業(yè)集成化的能動力。另外,不論是顯性動力還是隱性動力,其對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展作用的發(fā)揮都離不開區(qū)域的承載能力,如模型中的最外層所示。區(qū)域資源稟賦、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境、區(qū)域?qū)W習(xí)環(huán)境、區(qū)域政策服務(wù)體系等表征區(qū)域承載力的因素是產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的能量源泉,為顯性動力和隱性動力作用的發(fā)揮提供必備的“養(yǎng)料”。從現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)集成發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看,不同區(qū)域承載力的差異狀況是導(dǎo)致不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成程度不同的主要原因之一。[9]
圖1 基于區(qū)域承載力的產(chǎn)業(yè)集成化動力要素作用關(guān)系模型
在以上產(chǎn)業(yè)集成化動力要素作用關(guān)系模型中,各個動力要素在推動產(chǎn)業(yè)集成化的同時,相互之間也發(fā)生著相互影響和相互作用,為了更深入地研究產(chǎn)業(yè)集成化的過程,本文運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)的基本模型來分析各個動力要素之間相互作用關(guān)系。
很多教師都覺得不知該如何整合教材。如果總是備一課教一課,那么永遠(yuǎn)也不會發(fā)現(xiàn)教材內(nèi)部也是可以整合的。就如上例,經(jīng)過這樣的整合后,可以節(jié)省下更多的時間,而這些時間可以用來做更多的事情。
綜合考慮產(chǎn)業(yè)集成化動力要素與產(chǎn)業(yè)集成化的關(guān)系,用動力學(xué)方程表示如下:
式(2)中,Mt為產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的慣性,表示產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展具有一定的路徑依賴性。F1是產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素對產(chǎn)業(yè)集成化的推動力;F2是輔助網(wǎng)絡(luò)體系對產(chǎn)業(yè)集成化的推動力;F3是地方政府集中投入對產(chǎn)業(yè)集成化的推動力,F(xiàn)A代表F1、F2、F3三種力的交互作用力,即產(chǎn)業(yè)集成化的隱性動力。是產(chǎn)業(yè)集成化的推動力。st[x(t)(t)]表示在力Ft作用下產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的位移函數(shù)。x(t)(t)=(x1(t),x2(t),…xn(t))T表示n維歐氏空間。Ht為St對應(yīng)的Hesse矩陣。[10]在式(3)中,F(xiàn)表示動力要素中兩個集成單元之間的集成內(nèi)力,Q1和Q2分別為動力要素中兩個集成單元的質(zhì)量,如核心價值鏈要素中供應(yīng)商與核心企業(yè)的實(shí)力;R表示動力要素中兩個集成單元的心理距離;E表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)的環(huán)境系數(shù),也就是區(qū)域的承載力系數(shù),與模型中最外層因素相關(guān)。從以上動力學(xué)方程中可以得出:
1.公式(1)說明了產(chǎn)業(yè)集成化與產(chǎn)業(yè)核心價值鏈要素、輔助網(wǎng)絡(luò)體系、地方政府集中投入三要素之間的關(guān)系,而且從式中可以看出,對產(chǎn)業(yè)集成化的推動力既取決于三個顯性動力因素各自力的大小,還決定于這三個顯性動力之間交互作用FA,也即產(chǎn)業(yè)集成化隱性動力的大小。
另外從式(3)中可以得出,動力要素中的集成單元的心理距離越小,集成的意愿越大,區(qū)域承載力系數(shù)越大,即確保資源合理配置利用情況下,區(qū)域?qū)W習(xí)、創(chuàng)新等資源提供給該區(qū)域綜合發(fā)展的能力越大,那么集成的動力要素的作用越強(qiáng),越能推動產(chǎn)業(yè)集成化的發(fā)展。
通過以上分析可以看出,產(chǎn)業(yè)集成化的形成和發(fā)展是在顯性動力要素和隱性動力要素相互協(xié)同、共同推動下實(shí)現(xiàn)的,其相互作用的程度越大,產(chǎn)業(yè)集成化獲得的動力越大,產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展也就越快,并且這些推動力是隨時間變化而變化的,因此要動態(tài)分析產(chǎn)業(yè)集成化的過程,才能把握產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展的規(guī)律和趨勢。
[1]吳秋明.集成管理論[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.
[2]李寶山.集成管理——高科技時代的管理創(chuàng)新[M].北京:中國人民大學(xué),1998.
[3]劉穎.產(chǎn)業(yè)集成化發(fā)展影響因素研究[D].大連:大連理工大學(xué),2009.
[4]王雷.我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問題與對策[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2004,(6).
[5]張立,王學(xué)人.推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)集成的問題、成因及對策探討[J].當(dāng)代財經(jīng),2002,(7).
[6]劉穎,趙洪丹.基于熵理論的區(qū)域承載力對產(chǎn)業(yè)集成的作用影響分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2011,(12).
[7]王國紅,劉穎,唐麗艷.基于區(qū)域承載力的產(chǎn)業(yè)集成影響因素分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008,(11).
[8]KESHABANANDA DAS,Collective dynamism and firm strategy:study of an Indian industrial cluster[J].Enterpreneurship & Regional Development,1998.
[9]閆如玉.基于區(qū)域承載力的產(chǎn)業(yè)集成協(xié)調(diào)度評價研究[D].大連:大連理工大學(xué),2008.
[10]吳祈宗.運(yùn)籌學(xué)與最優(yōu)化方法[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.