杜江茜

【摘 要】作為黨和政府“喉舌”的黨報，面對突發(fā)事件，扮演著發(fā)布權威消息、扼制假新聞、穩(wěn)定秩序的主要角色。本文試圖通過分析《云南日報》對昆明“3.01”嚴重暴力事件的報道，總結(jié)地方媒體在突發(fā)事件報道中的經(jīng)驗和不足，以提高對類似事件的應對能力。

【關鍵詞】地方媒體 突發(fā)暴力事件 輿論引導

一、研究方法

為更好理清云南地方黨報報道昆明“3.01”事件的策略和經(jīng)驗，本研究采用內(nèi)容分析法。

1、抽樣時段

本研究抽取3月2日——3月9日的報紙作為分析范圍。

（1）選擇報紙。本研究選擇《云南日報》作為研究對象，其主要情況如下：云南日報是中共云南省委機關報，創(chuàng)刊于1950年3月4日，日常發(fā)刊8—12版，是云南省發(fā)行量最大的黨報，在云南具有一定影響力。

（2）確定分析單位。本研究的分析單位以“則”新聞為主，即以一篇新聞報道的開始直至結(jié)束為一則。如果一個大的標題下有多篇報道或者有多個主題并每個主題有一個小標題，以報道篇數(shù)和主題為判斷依據(jù)。①。經(jīng)過統(tǒng)計，《云南日報》從昆明“3.01”事件第二天即3月2日至3月9日，關于此次恐怖襲擊事件報道共82則。

2、建立分析類目

（1）議題的生命周期。本議題以“報道時間”為單位。搜集一周之內(nèi)（3月2日至3月9日）符合本研究的所有樣本，觀察《云南日報》對昆明“3.01”事件的報道的數(shù)量和主題變化。

（2）報道主題。報道主題指報道所涉及的內(nèi)容，針對研究對象，本課題將報道主題具體分為：1.事件發(fā)生的現(xiàn)場情況；2.人員傷亡、財產(chǎn)損失情況；3.事件原因分析；4.救助情況；5.恢復情況；6.典型人物事跡；7.進行澄清、呼吁、表達信念；8.調(diào)查及制裁情況；9.國際態(tài)度；10.其他。

（3）報道立場。報道立場分為正面報道、負面報道和中立報道。其中，正面報道主要指政府、軍警、各級領導采取的促進慰問工作的各種措施，各地黨員、群眾及宗教人士的努力等；中立報道主要是敘述事實和宣傳政府的相關政策；反面報道是表示對施暴者的同情和擔憂。

（4）報道方式。對于報道方式的研究將從“報道體裁”、“報道版面”、“圖片運用”三方面抽樣。“報道體裁”指報道的稿件形式，分為消息、通訊、評論、其它四個類目。“報道版面”指報告呈現(xiàn)的位置，分為頭版、要聞版、國際國內(nèi)版等?！皥D片運用”即統(tǒng)計報道中的配圖情況。

二、研究發(fā)現(xiàn)

1、報道數(shù)量及日期分布

據(jù)統(tǒng)計，《云南日報》從3月2日至3月10日，關于昆明“3.01”事件的報道總量為82篇。其中，3月3日達到頂峰27篇，而3月4日、5日、6日的日均報道量達到14篇，3月7日開始減少，到3月8日、9日停止報道?？梢姡对颇先請蟆穼τ诶ッ鳌?.01”事件的報道經(jīng)歷了初發(fā)期、上升期、衰退期。初發(fā)期到上升期是事件剛發(fā)生，受到極大關注，此階段報道數(shù)量不斷增加，集中解答“發(fā)生什么”以及“現(xiàn)在怎么樣”；而從上升期到衰落期，則是報道數(shù)量逐漸減少，一方面是該事件已得到處理而失去新聞價值，另一方面也是有新的新聞事件出現(xiàn)，議題被逐漸取代。在此階段，主要報道后續(xù)善后報道。

2、報道主題

通過對《云南日報》3月2日至3月9日關于昆明“3.01”事件的報道進行統(tǒng)計，在總83篇報道中，對事件進行澄清、呼吁和表達信念所占數(shù)量最多，達到35篇，占報道總量的42.7%，這一內(nèi)容的報道集中在3月2日到3月4日，事件的初發(fā)期和上升期；隨著3月4日案件告破，事件從上升期轉(zhuǎn)入衰落期，這時對傷亡人員的救助情況、典型人物和社會恢復情況的報道成為主要內(nèi)容，分別有20篇、8篇和7篇?？梢悦黠@看出，在不同周期，《云南日報》的報道主題側(cè)重有所不同。

3、報道來源

報道來源分為本報和其他媒體來源兩個類別。統(tǒng)計《云南日報》對昆明“3.01”嚴重暴力恐怖事件的83篇報道，其中，本報來源有63篇，占報道總數(shù)的76%，其它來源19篇，且集中于轉(zhuǎn)載新華社和人民日報的消息。國家廣電部曾明文規(guī)定：“對涉及民族宗教的重大問題特別是突發(fā)事件在宣傳上要特別慎重，嚴格按照中央的統(tǒng)一部署和宣傳口徑進行，切忌自作主張、擅自行事”②。因此，《云南日報》在對昆明“3.01”事件報道中涉及到事件定性、偵查以及中央指示的內(nèi)容時，以新華社和人民日報為信源，但同時，也不放棄本地記者主動出擊尋找新聞線索，對典型人物、救助情況、善后處理等內(nèi)容的報道上，多采用的是本地信源。

4、報道立場

在《云南日報》的報道中，涉及到政府、軍警、各級領導采取的促進慰問工作的各種措施，各地黨員、群眾還有宗教人士等的努力的正面報道有63篇，占報道總量的76%；敘述事實和宣傳政府相關政策中立報道16篇；表示對施暴者的同情和擔憂的反面報道0篇。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，《云南日報》在對受眾進行輿論引導時以正面報道為主，積極傳達中央和政府對于此次恐怖襲擊事件堅決予以追究的強硬態(tài)度，強調(diào)打擊恐怖暴力活動，保護人民安全的堅定決心，并加強對善后處理工作及典型人物的報道，給受眾信心和正能量。

5、報道體裁

報道體裁主要包括消息、通訊、評論、及其它報道方式。《云南日報》在對此次昆明“3.01”嚴重暴力恐怖事件的報道中，消息數(shù)量最多，達到了41篇；通訊28篇；評論5篇；其他8篇。雖然以消息為主，但不乏以通訊和評論完善和充實整個報道。

6、報道版面

在昆明“3.01”事件的報道初發(fā)期和上升期，《云南日報》相關報道的報道版面主要集中在頭版和要聞版，共有37篇，占報道總量的44.5%，隨著案件的偵破，事件從上升期進入衰落期，報道版面開始向國際版、國內(nèi)版和特別報道轉(zhuǎn)移。

7、圖片運用

在總共82篇報道中，有19篇報道配有圖片，共28張圖片。從時間上看，主要集中在3月3日至3月6日，共有14篇配圖報道，和文字的高峰期一致。endprint

三、報道呈現(xiàn)的正面特征分析

1、充分發(fā)揮了黨報的輿論引導作用

對比都市報刊，黨報在重大突發(fā)性事件中的輿論引導作用尤為重要。在此次“3.01”昆明恐怖襲擊事件中，《云南日報》反應迅速，3月1日晚發(fā)生襲擊事件，3月2日頭版就作出了反應，在頭版共刊登6條相關的消息，《全力偵破案件，從嚴懲處，做好救治善后工作》、《孟建柱在昆明指導“3.01”事件處置工作》等4篇消息傳達了政府對此次恐怖襲擊事件堅決予以追究的強硬態(tài)度，評論《嚴懲暴恐犯罪，保障人民安全》強調(diào)對于打擊恐怖暴力活動，保護人民安全的堅定決心，而《“3.01”是嚴重恐怖事件》則對該起事件的性質(zhì)作出定論，認定是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件，并通報了事件的傷亡人數(shù)、最新調(diào)查進展以及昆明火車站已恢復秩序。

同時，在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，《云南日報》強調(diào)對政府、軍警、各級領導的促進慰問工作，各地黨員、群眾還有宗教人士的努力等正面報道，一共63篇，占報道總數(shù)的76%。

此外，重視對少數(shù)民族的報道。在后續(xù)報道中，《云南日報》注意平衡報道對象，重視對少數(shù)民族的關注。在3月6日的《云南日報》要聞云南版，一連刊登了《民族和睦一家親》、《團結(jié)互敬共發(fā)展》等4篇通訊，報道少數(shù)民族群眾對暴力事件的譴責，對民族團結(jié)的擁護。既引導受眾不要把對恐怖分子的敵視轉(zhuǎn)移到所有少數(shù)民族群眾身上，也傳達民族和睦的正能量，起到了極佳的輿論引導作用。

2、報道尺度得當

在對暴力恐怖事件的報道中，媒體要注意過濾掉對暴力場景的過分描述?！对颇先請蟆吩趯Α?.01”昆明事件的報道中，沒有還原事件現(xiàn)場的描述，回避對暴力過程的描寫，對加害者與受害人的個人信息做了簡單介紹，注意對傷亡者尤其是未成年人的隱私保護，對于尚未調(diào)查清楚的信息發(fā)布謹慎，保障了作為黨報的信息權威性，也遵守了媒體道德標準。

3、喚醒民眾關注，督促政府作出反應

《云南日報》在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，用集中報道的方式進行議程設置，在喚醒民眾對于此事廣泛關注的同時，予以正面輿論引導，傳達中央和政府堅決懲處的決心，還有對于傷亡者的安置工作。增多的報道量，也督促政府盡快破案，在一定程度上加速了事件的處理。在報道中，中央及地方政府的工作部署達到35篇，占報道總量的42.7%，主要包括對事件的調(diào)查情況、呼吁和表達信念；關于傷員的救助和社會秩序恢復情況的報道共27篇，占32.5%的比重。此外還有具體落實到對公共場所安保措施的加強等內(nèi)容，也都是中央和地方政府對此次暴力恐怖事件的積極應對舉措。

四、報道中存在的問題分析

1、缺少對事因的深層次分析

對于重大新聞事件的報道，除了要讓受眾“知其然”，更要“知其所以然”，在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，雖然《云南日報》沒有渲染暴力過程，并對傷亡人數(shù)、救助情況進行了如實報道，但對犯罪原因缺少從社會根源的闡述和分析。同時，即使用了不同新聞源，但是對該事件都是一致的論調(diào)，缺少新聞背景及深層次分析，不但不利于受眾全面了解事件，也使受眾在相關信息獲取不暢時，轉(zhuǎn)向手機、網(wǎng)絡等自媒體，客觀上為謠言、傳聞埋下種子。

2、后續(xù)報道的力度稍顯不夠

對于重大事件只報道新聞的發(fā)生是不夠的。對有重大新聞價值和社會意義的新聞進行連載和跟蹤報道造成規(guī)模效應，容易引起讀者的關注，這時媒體起到了議程設置作用。對于“3.01”昆明事件的報道，《云南日報》集中在了3月2日至7日，因為是“兩會”期間，加之3月8日的馬航失聯(lián)事件，3月7日之后就沒有再涉及相關報道，后續(xù)報道的力度明顯不夠。

五、對地方媒體引導輿論的啟示

1、要不斷加強媒體的新聞軟實力

隨著技術的不斷發(fā)展，各類媒體之間的競爭日益激烈，傳統(tǒng)媒體要想在與新媒體的競爭中搶奪輿論引導的話語權，就必須不斷提高自身的軟實力。因此，地方媒體要想提高自身的輿論影響力，搶奪更高的話語權，就必須得學會如何更好地講故事，不斷增強自身的新聞軟實力，特別是黨報，需要掙脫窠臼，完善充實自身的報道。

2、強調(diào)議程設置與輿論引導作用

地方媒體需要加強自身議程設置和輿論引導作用。在堅持“輿論一律”的大前提下，按照新聞規(guī)律辦事，改進報道方式，進一步加強在本地的輿論引導作用?！?/p>

參考文獻

①虞文俊、陳雨璇、黃萃，《黨報與都市報對日本地震的馴化策略——基于對〈安徽日報〉與〈新安晚報〉的內(nèi)容分析》[J].《阜陽師范學院學報》，2012（6）

②黃建文、張?zhí)K洲：《新聞工作手冊》[M].安徽人民出版社，1999

（作者：廣西大學新聞與傳播學院2013級新聞與傳播專業(yè)碩士）

責編：周蕾endprint

三、報道呈現(xiàn)的正面特征分析

1、充分發(fā)揮了黨報的輿論引導作用

對比都市報刊，黨報在重大突發(fā)性事件中的輿論引導作用尤為重要。在此次“3.01”昆明恐怖襲擊事件中，《云南日報》反應迅速，3月1日晚發(fā)生襲擊事件，3月2日頭版就作出了反應，在頭版共刊登6條相關的消息，《全力偵破案件，從嚴懲處，做好救治善后工作》、《孟建柱在昆明指導“3.01”事件處置工作》等4篇消息傳達了政府對此次恐怖襲擊事件堅決予以追究的強硬態(tài)度，評論《嚴懲暴恐犯罪，保障人民安全》強調(diào)對于打擊恐怖暴力活動，保護人民安全的堅定決心，而《“3.01”是嚴重恐怖事件》則對該起事件的性質(zhì)作出定論，認定是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件，并通報了事件的傷亡人數(shù)、最新調(diào)查進展以及昆明火車站已恢復秩序。

同時，在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，《云南日報》強調(diào)對政府、軍警、各級領導的促進慰問工作，各地黨員、群眾還有宗教人士的努力等正面報道，一共63篇，占報道總數(shù)的76%。

此外，重視對少數(shù)民族的報道。在后續(xù)報道中，《云南日報》注意平衡報道對象，重視對少數(shù)民族的關注。在3月6日的《云南日報》要聞云南版，一連刊登了《民族和睦一家親》、《團結(jié)互敬共發(fā)展》等4篇通訊，報道少數(shù)民族群眾對暴力事件的譴責，對民族團結(jié)的擁護。既引導受眾不要把對恐怖分子的敵視轉(zhuǎn)移到所有少數(shù)民族群眾身上，也傳達民族和睦的正能量，起到了極佳的輿論引導作用。

2、報道尺度得當

在對暴力恐怖事件的報道中，媒體要注意過濾掉對暴力場景的過分描述?！对颇先請蟆吩趯Α?.01”昆明事件的報道中，沒有還原事件現(xiàn)場的描述，回避對暴力過程的描寫，對加害者與受害人的個人信息做了簡單介紹，注意對傷亡者尤其是未成年人的隱私保護，對于尚未調(diào)查清楚的信息發(fā)布謹慎，保障了作為黨報的信息權威性，也遵守了媒體道德標準。

3、喚醒民眾關注，督促政府作出反應

《云南日報》在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，用集中報道的方式進行議程設置，在喚醒民眾對于此事廣泛關注的同時，予以正面輿論引導，傳達中央和政府堅決懲處的決心，還有對于傷亡者的安置工作。增多的報道量，也督促政府盡快破案，在一定程度上加速了事件的處理。在報道中，中央及地方政府的工作部署達到35篇，占報道總量的42.7%，主要包括對事件的調(diào)查情況、呼吁和表達信念；關于傷員的救助和社會秩序恢復情況的報道共27篇，占32.5%的比重。此外還有具體落實到對公共場所安保措施的加強等內(nèi)容，也都是中央和地方政府對此次暴力恐怖事件的積極應對舉措。

四、報道中存在的問題分析

1、缺少對事因的深層次分析

對于重大新聞事件的報道，除了要讓受眾“知其然”，更要“知其所以然”，在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，雖然《云南日報》沒有渲染暴力過程，并對傷亡人數(shù)、救助情況進行了如實報道，但對犯罪原因缺少從社會根源的闡述和分析。同時，即使用了不同新聞源，但是對該事件都是一致的論調(diào)，缺少新聞背景及深層次分析，不但不利于受眾全面了解事件，也使受眾在相關信息獲取不暢時，轉(zhuǎn)向手機、網(wǎng)絡等自媒體，客觀上為謠言、傳聞埋下種子。

2、后續(xù)報道的力度稍顯不夠

對于重大事件只報道新聞的發(fā)生是不夠的。對有重大新聞價值和社會意義的新聞進行連載和跟蹤報道造成規(guī)模效應，容易引起讀者的關注，這時媒體起到了議程設置作用。對于“3.01”昆明事件的報道，《云南日報》集中在了3月2日至7日，因為是“兩會”期間，加之3月8日的馬航失聯(lián)事件，3月7日之后就沒有再涉及相關報道，后續(xù)報道的力度明顯不夠。

五、對地方媒體引導輿論的啟示

1、要不斷加強媒體的新聞軟實力

隨著技術的不斷發(fā)展，各類媒體之間的競爭日益激烈，傳統(tǒng)媒體要想在與新媒體的競爭中搶奪輿論引導的話語權，就必須不斷提高自身的軟實力。因此，地方媒體要想提高自身的輿論影響力，搶奪更高的話語權，就必須得學會如何更好地講故事，不斷增強自身的新聞軟實力，特別是黨報，需要掙脫窠臼，完善充實自身的報道。

2、強調(diào)議程設置與輿論引導作用

地方媒體需要加強自身議程設置和輿論引導作用。在堅持“輿論一律”的大前提下，按照新聞規(guī)律辦事，改進報道方式，進一步加強在本地的輿論引導作用?！?/p>

參考文獻

①虞文俊、陳雨璇、黃萃，《黨報與都市報對日本地震的馴化策略——基于對〈安徽日報〉與〈新安晚報〉的內(nèi)容分析》[J].《阜陽師范學院學報》，2012（6）

②黃建文、張?zhí)K洲：《新聞工作手冊》[M].安徽人民出版社，1999

（作者：廣西大學新聞與傳播學院2013級新聞與傳播專業(yè)碩士）

責編：周蕾endprint

三、報道呈現(xiàn)的正面特征分析

1、充分發(fā)揮了黨報的輿論引導作用

對比都市報刊，黨報在重大突發(fā)性事件中的輿論引導作用尤為重要。在此次“3.01”昆明恐怖襲擊事件中，《云南日報》反應迅速，3月1日晚發(fā)生襲擊事件，3月2日頭版就作出了反應，在頭版共刊登6條相關的消息，《全力偵破案件，從嚴懲處，做好救治善后工作》、《孟建柱在昆明指導“3.01”事件處置工作》等4篇消息傳達了政府對此次恐怖襲擊事件堅決予以追究的強硬態(tài)度，評論《嚴懲暴恐犯罪，保障人民安全》強調(diào)對于打擊恐怖暴力活動，保護人民安全的堅定決心，而《“3.01”是嚴重恐怖事件》則對該起事件的性質(zhì)作出定論，認定是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件，并通報了事件的傷亡人數(shù)、最新調(diào)查進展以及昆明火車站已恢復秩序。

同時，在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，《云南日報》強調(diào)對政府、軍警、各級領導的促進慰問工作，各地黨員、群眾還有宗教人士的努力等正面報道，一共63篇，占報道總數(shù)的76%。

此外，重視對少數(shù)民族的報道。在后續(xù)報道中，《云南日報》注意平衡報道對象，重視對少數(shù)民族的關注。在3月6日的《云南日報》要聞云南版，一連刊登了《民族和睦一家親》、《團結(jié)互敬共發(fā)展》等4篇通訊，報道少數(shù)民族群眾對暴力事件的譴責，對民族團結(jié)的擁護。既引導受眾不要把對恐怖分子的敵視轉(zhuǎn)移到所有少數(shù)民族群眾身上，也傳達民族和睦的正能量，起到了極佳的輿論引導作用。

2、報道尺度得當

在對暴力恐怖事件的報道中，媒體要注意過濾掉對暴力場景的過分描述?！对颇先請蟆吩趯Α?.01”昆明事件的報道中，沒有還原事件現(xiàn)場的描述，回避對暴力過程的描寫，對加害者與受害人的個人信息做了簡單介紹，注意對傷亡者尤其是未成年人的隱私保護，對于尚未調(diào)查清楚的信息發(fā)布謹慎，保障了作為黨報的信息權威性，也遵守了媒體道德標準。

3、喚醒民眾關注，督促政府作出反應

《云南日報》在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，用集中報道的方式進行議程設置，在喚醒民眾對于此事廣泛關注的同時，予以正面輿論引導，傳達中央和政府堅決懲處的決心，還有對于傷亡者的安置工作。增多的報道量，也督促政府盡快破案，在一定程度上加速了事件的處理。在報道中，中央及地方政府的工作部署達到35篇，占報道總量的42.7%，主要包括對事件的調(diào)查情況、呼吁和表達信念；關于傷員的救助和社會秩序恢復情況的報道共27篇，占32.5%的比重。此外還有具體落實到對公共場所安保措施的加強等內(nèi)容，也都是中央和地方政府對此次暴力恐怖事件的積極應對舉措。

四、報道中存在的問題分析

1、缺少對事因的深層次分析

對于重大新聞事件的報道，除了要讓受眾“知其然”，更要“知其所以然”，在對“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報道中，雖然《云南日報》沒有渲染暴力過程，并對傷亡人數(shù)、救助情況進行了如實報道，但對犯罪原因缺少從社會根源的闡述和分析。同時，即使用了不同新聞源，但是對該事件都是一致的論調(diào)，缺少新聞背景及深層次分析，不但不利于受眾全面了解事件，也使受眾在相關信息獲取不暢時，轉(zhuǎn)向手機、網(wǎng)絡等自媒體，客觀上為謠言、傳聞埋下種子。

2、后續(xù)報道的力度稍顯不夠

對于重大事件只報道新聞的發(fā)生是不夠的。對有重大新聞價值和社會意義的新聞進行連載和跟蹤報道造成規(guī)模效應，容易引起讀者的關注，這時媒體起到了議程設置作用。對于“3.01”昆明事件的報道，《云南日報》集中在了3月2日至7日，因為是“兩會”期間，加之3月8日的馬航失聯(lián)事件，3月7日之后就沒有再涉及相關報道，后續(xù)報道的力度明顯不夠。

五、對地方媒體引導輿論的啟示

1、要不斷加強媒體的新聞軟實力

隨著技術的不斷發(fā)展，各類媒體之間的競爭日益激烈，傳統(tǒng)媒體要想在與新媒體的競爭中搶奪輿論引導的話語權，就必須不斷提高自身的軟實力。因此，地方媒體要想提高自身的輿論影響力，搶奪更高的話語權，就必須得學會如何更好地講故事，不斷增強自身的新聞軟實力，特別是黨報，需要掙脫窠臼，完善充實自身的報道。

2、強調(diào)議程設置與輿論引導作用

地方媒體需要加強自身議程設置和輿論引導作用。在堅持“輿論一律”的大前提下，按照新聞規(guī)律辦事，改進報道方式，進一步加強在本地的輿論引導作用?！?/p>

參考文獻

①虞文俊、陳雨璇、黃萃，《黨報與都市報對日本地震的馴化策略——基于對〈安徽日報〉與〈新安晚報〉的內(nèi)容分析》[J].《阜陽師范學院學報》，2012（6）

②黃建文、張?zhí)K洲：《新聞工作手冊》[M].安徽人民出版社，1999

（作者：廣西大學新聞與傳播學院2013級新聞與傳播專業(yè)碩士）

責編：周蕾endprint