本報(bào)駐瑞典特派記者 劉仲華挪威諾貝爾委員會(huì)10日宣布，將2014年諾貝爾和平獎(jiǎng)授予印度兒童權(quán)益活動(dòng)家凱拉什·薩蒂亞爾蒂和巴基斯坦女孩瑪拉拉·尤薩夫扎伊，以表彰他們?yōu)楸Ｗo(hù)兒童和青年人權(quán)益，尤其是受教育權(quán)利而進(jìn)行的斗爭。其中，瑪拉拉成為史上最年輕的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主?！按舜问讵?jiǎng)開創(chuàng)了和平獎(jiǎng)歷史上一個(gè)先例，即表彰那些為年輕人權(quán)益而斗爭的人。”奧斯陸和平研究所主任哈普威金10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說?，斃前突固刮鞅辈块_伯爾-普什圖省斯瓦特縣明戈拉城的一名學(xué)生。她從11歲開始就為爭取婦女受教育的權(quán)利而斗爭，通過博客向外界介紹她和朋友們?cè)谒嗾?quán)下的生活。2012年10月，瑪拉拉在乘校車回家途中遭塔利班槍手暗殺，頭部和頸部中槍。聯(lián)合國2012年將每年的7月12日（瑪拉拉生日）定為“瑪拉拉日”?，斃壳霸谟蠈W(xué)。巴基斯坦總理謝里夫在得知瑪拉拉獲獎(jiǎng)后馬上表示祝賀說，“瑪拉拉的成就史無前例”?，斃瓍s反應(yīng)平靜，并拒絕在倫敦時(shí)間16時(shí)30分之前接受媒體采訪，因?yàn)椤吧蠈W(xué)更重要”。 “這個(gè)獎(jiǎng)對(duì)那些仍然在遭受奴役的童工和被拐賣兒童來說是個(gè)鼓勵(lì)”。另一位獲獎(jiǎng)?wù)邉P拉什在得知獲獎(jiǎng)消息后這樣說。凱拉什上世紀(jì)90年代以來一直參與反對(duì)童工的社會(huì)活動(dòng)，他為此成立的非政府組織已挽救超過8萬名印度童工。諾貝爾委員會(huì)說，凱拉什繼承印度圣雄甘地的傳統(tǒng)，為把孩子們從經(jīng)濟(jì)上的壓榨拯救出來進(jìn)行了多形式的非暴力抗?fàn)幒投窢帯０l(fā)布會(huì)現(xiàn)場一位來自印度的記者問，是否因?yàn)楦实貜奈传@得和平獎(jiǎng)，將和平獎(jiǎng)?lì)C給凱拉什是一種補(bǔ)償？諾貝爾委員會(huì)主席亞格蘭回答說，他不知道當(dāng)年甘地為何沒有獲獎(jiǎng)，但凱拉什獲獎(jiǎng)是實(shí)至名歸。雖然此次兩人平分和平獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)和總額為800萬瑞典克朗的獎(jiǎng)金（約合110萬美元），但瑪拉拉的光彩明顯蓋過凱拉什，挪威各大媒體對(duì)瑪拉拉進(jìn)行了大幅報(bào)道。挪威國際問題研究所資深研究員斯威列·拉加德對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“他們一個(gè)60歲，一個(gè)17歲，是一個(gè)非常好的組合?，斃殉蔀闋幦〉谌澜缗⑹芙逃龣?quán)和與極端勢力作斗爭的標(biāo)志性人物，但她畢竟年輕，沒有取得很大成就。凱拉什則進(jìn)行了多年抗?fàn)帯??！队《人固箷r(shí)報(bào)》評(píng)論說，印巴兩國因邊界紛爭數(shù)十年敵對(duì)，此次兩國公民共享諾貝爾和平獎(jiǎng)，象征性地推動(dòng)兩國關(guān)系邁出“重要一步”。此前有挪威專家說，今年諾貝爾委員會(huì)夾在反美或抗俄的兩難之間，在爭議無法解決時(shí)，只能選擇斯諾登和俄異議人士之外的第三方作為獲獎(jiǎng)?wù)?。奧斯陸和平研究所主任哈普威金接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)說，對(duì)大多數(shù)挪威政客來說，授獎(jiǎng)給斯諾登違背他們的原則。他認(rèn)為諾貝爾委員會(huì)討論了一些可能的俄異議人士，但最后沒有合適人選。而且2010年因?yàn)槭讵?jiǎng)給劉曉波導(dǎo)致挪中關(guān)系至今沒有緩和，而俄是挪威的近鄰。但烏克蘭問題短時(shí)間不會(huì)解決，未來俄異議人士還有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)。談到來自中國的候選人袁隆平，哈普威金說，上世紀(jì)70年代曾有人因?yàn)閹椭r(nóng)民種植玉米而獲獎(jiǎng)。也有人認(rèn)為袁的成就更適合獲得其他諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)。拉加德說，今年和平獎(jiǎng)授獎(jiǎng)辭中的最后一句話很不尋常，為青少年權(quán)益進(jìn)行斗爭有助于實(shí)現(xiàn)“國家間的友好關(guān)系”，這是阿爾弗雷德·諾貝爾當(dāng)年為和平獎(jiǎng)設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)之一。近年因?yàn)槭谟枞藱?quán)人士，諾貝爾委員會(huì)受到很多批評(píng)。這是對(duì)質(zhì)疑和批評(píng)的回應(yīng)和解釋。但挪威的諾貝爾和平獎(jiǎng)研究者弗列得利克·赫夫曼認(rèn)為，此次委員會(huì)又一次違背諾貝爾和平獎(jiǎng)是為了支持世界和平這一初衷。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，委員會(huì)應(yīng)該在授獎(jiǎng)辭中強(qiáng)調(diào)瑪拉拉為反對(duì)濫用武器和軍閥混戰(zhàn)危害而做出的努力。諾貝爾的遺愿不是獎(jiǎng)勵(lì)好人好事，而是鼓勵(lì)推進(jìn)世界和平的行為?！?/p>