秦嶺等

摘 要：

以夏谷新品種濟谷17和濟谷16為材料，采用裂區(qū)設(shè)計，研究烯效唑不同處理時期、不同處理濃度對谷子籽粒產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響。結(jié)果表明：烯效唑處理抑制兩個谷子品種的株高，增加莖稈直徑，以60 mg/L 處理效果最顯著，施用時期之間無顯著性差異；烯效唑處理還增加谷子旗葉葉綠素含量。但烯效唑不同處理時期、不同處理濃度對濟谷17、濟谷16產(chǎn)量及產(chǎn)量相關(guān)性狀影響均不顯著。

關(guān)鍵詞： 谷子；烯效唑；產(chǎn)量；相關(guān)性狀

中圖分類號： S515.01+S482.8+92 文獻標(biāo)識號：A 文章編號： 1001 - 4942（2014）08 - 0046 - 04

Effects of Uniconazole on Growth， Development andGrain Yield of Foxtail Millet

Qin Ling， Chen Erying， Chen Guiling， Yang Yanbing， Guan Yan an*，

Zhang Huawen， Wang Hailian， Liu Bin

（Crop Research Institute， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China）

Abstract Using new foxtail millet variety Jigu17 and Jigu16 as materials， the effects of different treatment periods and concentrations of uniconazole on grain yield and related traits were studied by split-plot design. The results showed that uniconazole treatment reduced the plant height and increased the stem diameter of two foxtail millet varieties. The treatment with 60 mg/L uniconazole had the best effect. And there was no significant difference between different treatment periods. Uniconazole treatment also increased chlorophyll content in flag leaf. But the effects of different treatment periods and concentrations of uniconazole on yield and related traits of Jigu17 and 16 were not significant.

Key words Foxtail millet； Uniconazole； Yield； Related traits

烯效唑（Uniconazole） 是目前抑制生物活性最高的植物生長延緩劑，具有活性高、低毒和殘留小等特點[1， 2] ，它能抑制赤霉素的生物合成，使植物矮化，具有抗倒伏、提高作物產(chǎn)量的作用[3，4]；烯效唑還可以延緩植物衰老，增加POD、SOD活性，減少MDA含量及增加對氮磷鉀的吸收[5，6]。 國內(nèi)學(xué)者通過烯效唑浸種研究其對谷子生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[7～9] ，而葉面噴施烯效唑?qū)茸又饕r(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響尚未見報道。本試驗通過研究不同時期噴施不同濃度烯效唑?qū)茸佑酌缟L及農(nóng)藝性狀的影響，以期掌握其應(yīng)用方法，為提高谷子產(chǎn)量、增強谷子抗倒能力等提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

試驗于2013年在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所試驗基地（濟南）進行。前茬作物為冬小麥。供試品種為濟谷16和濟谷17，藥劑為江蘇建湖農(nóng)藥廠生產(chǎn)的5%烯效唑可濕性粉劑。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用裂區(qū)設(shè)計，烯效唑施藥時期為主區(qū)，分為浸種（A1）、拔節(jié)期噴藥 （A2）和孕穗期噴藥（A3）；烯效唑濃度為副區(qū)，分為0（對照，B1）、20 mg/L（B2）、40 mg/L （B3）和60 mg/L（B4）。小區(qū)面積5 m×3 m，6行區(qū)，重復(fù)3次。供試品種按試驗設(shè)定濃度分別浸種24 h后自然晾干。6月21日播種，6月26日出苗，4葉期間苗，5～6葉期按52.5萬株/hm2密度定苗，9月26日收獲。拔節(jié)期（7月12日）、孕穗期（7月30日）按試驗設(shè)計噴施不同濃度烯效唑，其它管理同大田。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 葉綠素含量測定 利用SPAD-502葉綠素儀活體測定成熟期旗葉SPAD值。

1.3.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀測定 收獲期每小區(qū)取10株進行考種，測定株高、莖粗、穗長、穗粗、穗重、穗粒重。收獲中間4行，脫粒風(fēng)干后稱重計產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Microsoft Excel 2007和DPS 7.05軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 烯效唑?qū)茸映墒炱谥旮呒扒o粗的影響

烯效唑處理對株高具有抑制作用，與對照相比，濟谷17的株高隨烯效唑濃度增高而逐漸降低，兩個較高濃度處理與對照差異達極顯著水平（表1）；由低到高3個濃度處理濟谷17株高降幅分別為3.23%、7.23%、12.04%，其中以60 mg/L 處理的降幅最為顯著。濟谷16株高隨烯效唑濃度增高也逐漸降低，并且均與對照差異極顯著，由低到高3個濃度處理濟谷16株高降幅分別為6.92%、7.54%、11.1%，其中以60 mg/L 處理的降幅最為顯著。

烯效唑處理對莖粗具有促進作用（表1），與對照相比，濟谷17莖粗隨烯效唑濃度增高而加粗，并且均與對照差異顯著或極顯著，由低到高3個濃度處理的濟谷17莖粗增幅分別為5.53%、7.30%、13.71%， 其中以60 mg/L 處理增幅最為顯著。濟谷16莖粗隨烯效唑濃度增高而逐漸增加，只有最高濃度處理與對照差異顯著，由低到高3個濃度處理濟谷16莖粗增幅分別為2.97%、6.54%、8.33%。

烯效唑處理顯著降低株高/莖粗的比值，隨烯效唑濃度的增加濟谷16的株高/莖粗比值逐漸降低，并且各濃度處理均與對照差異顯著。烯效唑各處理濟谷17的株高/莖粗的比值，只有最高濃度處理與對照差異極顯著。

除浸種處理的濟谷17株高極顯著高于其余兩施藥時期外，施藥時期對兩品種株高、莖粗及株高/莖粗的影響均不顯著。

3 結(jié)論與討論

大量研究結(jié)果表明，烯效唑?qū)π←?、玉米、大豆?花生、棉花等多種作物的株高有抑制作用，對根系有促進作用，主要表現(xiàn)為株高降低、莖稈增粗、葉片變短增厚、分蘗發(fā)生早而多、根數(shù)根長根重增加，從而全株長度根冠比和重量根冠比提高[9，10]。本研究表明， 烯效唑處理不僅能明顯控制株高，而且對谷子莖稈增粗有明顯效果。關(guān)于烯效唑浸種的最適濃度，因不同作物而異：高羊茅以20 mg/L 效果最佳[12]，玉米[13]和大豆[14]則為40～60 mg/L。張永清等[9]對烯效唑浸種后晉谷21谷子生長發(fā)育的研究結(jié)果表明，30 mg/L浸種處理效果最好，產(chǎn)量也最高。本研究結(jié)果表明，濟谷17和濟谷16以60 mg/L烯效唑處理降稈增粗效果最顯著；除濟谷17浸種處理外，不同施藥時期差異不顯著，浸種省時省力、操作簡便，可以用于谷子生產(chǎn)實際。

葉綠素是植物光合作用的基礎(chǔ)，是反映葉片光合能力的重要指標(biāo)。葉綠素含量與光合速率之間一般呈正相關(guān)，在一定范圍內(nèi)，葉綠素含量增加，葉綠體對光能的吸收與轉(zhuǎn)化增強，光合速率增大[15]。烯效唑處理增加谷子旗葉葉綠素含量，降低葉片衰老率，表明衰老指標(biāo)得到改善，延緩旗葉衰老進程，為延長光合時間、挖掘葉片的光合生產(chǎn)潛力繼而提高谷子產(chǎn)量具有重要意義。

無論是烯效唑施用時期還是不同施藥濃度對濟谷17、濟谷16產(chǎn)量及產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響均不顯著。但是烯效唑能起到壯稈作用，可降低谷子后期倒伏風(fēng)險，有助于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

參 考 文 獻：

[1] Fletcher R A，Hofstra G，Gao J G，et al. Comparative fungi toxic and plant regulation of triazole derivatives[J]. Plant Cell Physiol.，1986，27（2）： 367-371.

[2] Hirosh N. New growth regulators S-3307[J]. Japan Pesticide Information， 1987，51：15-22.

[3] 王熹，俞美玉，陶龍興. 烯效唑的生理活性及應(yīng)用研究初報[J]. 作物雜志，1993（2）：33-34.

[4] 王熹，俞美玉，陶龍興. 烯效唑?qū)π←溈沟狗爱a(chǎn)量的影響[J]. 植物學(xué)通報：專刊， 1995（12）：102-105.

[5] Izumi K，Oshio W. Effects of a new plant growth retardant S-3307 on the growth and gibberellins content of rice to pacloburazol[J]. Agron. J.， 1986，78：288-291.

[6] Abdel-Gawad M H，El-Batal M A. Response of maize productivity to growth retardant“uniconazole”under high nitrogen fertilization and plant density[J]. Ann. Agric. Sci. Moshtohor，1996，34：429-440.

[7] 馬建萍，古世祿，獨俊娥，等. 不同濃度烯效唑?qū)茸影l(fā)育及生理特性的調(diào)控效應(yīng)[C]// 西部大開發(fā)科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集，2000.

[8] 陳衛(wèi)衛(wèi)，張秀麗，張友民. 烯效唑浸種對谷子幼苗生長和生理指標(biāo)的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（4）：33-35.

[9] 張永清，裴紅賓，劉良全，等. 烯效唑浸種對谷子植株生長發(fā)育的效應(yīng)[J].作物學(xué)報，2009，35（11）：2127-2132.

[10] 楊文鈺，于振文，余松烈，等. 烯效唑干拌種對小麥的增產(chǎn)作用[J]. 作物學(xué)報， 2004，30（5）：502-506.

[11] 楊文鈺，韓惠芳，任萬君，等. 烯效唑干拌種對小麥分蘗期間內(nèi)源激素及糖氮比的影響[J]. 作物學(xué)報，2005，31（6）：760-765.

[12] 何霞，楊志民，徐迎春. 烯效唑浸種對高羊茅幼苗生長及生理特性的影響[J]. 中國草地學(xué)報，2006，28（5）：54-59.

[13] 周訓(xùn)文，張衛(wèi)星. 烯效唑浸種對玉米幼苗生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)[J]. 種子，2008， 27（2）：75-78.

[14] 宋勝，馮乃杰，鄭殿峰. 烯效唑浸種對大豆種子萌發(fā)及保護性酶系的影響[J]. 大豆科學(xué)，2008，27（2）：259-261.

[15] 劉貞琦，劉振業(yè)，馬達鵬，等. 水稻葉綠素含量及其與光合速率關(guān)系的研究[J]. 作物學(xué)報，1984，10（1）：474-477.

烯效唑處理對莖粗具有促進作用（表1），與對照相比，濟谷17莖粗隨烯效唑濃度增高而加粗，并且均與對照差異顯著或極顯著，由低到高3個濃度處理的濟谷17莖粗增幅分別為5.53%、7.30%、13.71%， 其中以60 mg/L 處理增幅最為顯著。濟谷16莖粗隨烯效唑濃度增高而逐漸增加，只有最高濃度處理與對照差異顯著，由低到高3個濃度處理濟谷16莖粗增幅分別為2.97%、6.54%、8.33%。

烯效唑處理顯著降低株高/莖粗的比值，隨烯效唑濃度的增加濟谷16的株高/莖粗比值逐漸降低，并且各濃度處理均與對照差異顯著。烯效唑各處理濟谷17的株高/莖粗的比值，只有最高濃度處理與對照差異極顯著。

除浸種處理的濟谷17株高極顯著高于其余兩施藥時期外，施藥時期對兩品種株高、莖粗及株高/莖粗的影響均不顯著。

3 結(jié)論與討論

大量研究結(jié)果表明，烯效唑?qū)π←?、玉米、大豆?花生、棉花等多種作物的株高有抑制作用，對根系有促進作用，主要表現(xiàn)為株高降低、莖稈增粗、葉片變短增厚、分蘗發(fā)生早而多、根數(shù)根長根重增加，從而全株長度根冠比和重量根冠比提高[9，10]。本研究表明， 烯效唑處理不僅能明顯控制株高，而且對谷子莖稈增粗有明顯效果。關(guān)于烯效唑浸種的最適濃度，因不同作物而異：高羊茅以20 mg/L 效果最佳[12]，玉米[13]和大豆[14]則為40～60 mg/L。張永清等[9]對烯效唑浸種后晉谷21谷子生長發(fā)育的研究結(jié)果表明，30 mg/L浸種處理效果最好，產(chǎn)量也最高。本研究結(jié)果表明，濟谷17和濟谷16以60 mg/L烯效唑處理降稈增粗效果最顯著；除濟谷17浸種處理外，不同施藥時期差異不顯著，浸種省時省力、操作簡便，可以用于谷子生產(chǎn)實際。

葉綠素是植物光合作用的基礎(chǔ)，是反映葉片光合能力的重要指標(biāo)。葉綠素含量與光合速率之間一般呈正相關(guān)，在一定范圍內(nèi)，葉綠素含量增加，葉綠體對光能的吸收與轉(zhuǎn)化增強，光合速率增大[15]。烯效唑處理增加谷子旗葉葉綠素含量，降低葉片衰老率，表明衰老指標(biāo)得到改善，延緩旗葉衰老進程，為延長光合時間、挖掘葉片的光合生產(chǎn)潛力繼而提高谷子產(chǎn)量具有重要意義。

無論是烯效唑施用時期還是不同施藥濃度對濟谷17、濟谷16產(chǎn)量及產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響均不顯著。但是烯效唑能起到壯稈作用，可降低谷子后期倒伏風(fēng)險，有助于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

參 考 文 獻：

[1] Fletcher R A，Hofstra G，Gao J G，et al. Comparative fungi toxic and plant regulation of triazole derivatives[J]. Plant Cell Physiol.，1986，27（2）： 367-371.

[2] Hirosh N. New growth regulators S-3307[J]. Japan Pesticide Information， 1987，51：15-22.

[3] 王熹，俞美玉，陶龍興. 烯效唑的生理活性及應(yīng)用研究初報[J]. 作物雜志，1993（2）：33-34.

[4] 王熹，俞美玉，陶龍興. 烯效唑?qū)π←溈沟狗爱a(chǎn)量的影響[J]. 植物學(xué)通報：?？?， 1995（12）：102-105.

[5] Izumi K，Oshio W. Effects of a new plant growth retardant S-3307 on the growth and gibberellins content of rice to pacloburazol[J]. Agron. J.， 1986，78：288-291.

[6] Abdel-Gawad M H，El-Batal M A. Response of maize productivity to growth retardant“uniconazole”under high nitrogen fertilization and plant density[J]. Ann. Agric. Sci. Moshtohor，1996，34：429-440.

[7] 馬建萍，古世祿，獨俊娥，等. 不同濃度烯效唑?qū)茸影l(fā)育及生理特性的調(diào)控效應(yīng)[C]// 西部大開發(fā)科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集，2000.

[8] 陳衛(wèi)衛(wèi)，張秀麗，張友民. 烯效唑浸種對谷子幼苗生長和生理指標(biāo)的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（4）：33-35.

[9] 張永清，裴紅賓，劉良全，等. 烯效唑浸種對谷子植株生長發(fā)育的效應(yīng)[J].作物學(xué)報，2009，35（11）：2127-2132.

[10] 楊文鈺，于振文，余松烈，等. 烯效唑干拌種對小麥的增產(chǎn)作用[J]. 作物學(xué)報， 2004，30（5）：502-506.

[11] 楊文鈺，韓惠芳，任萬君，等. 烯效唑干拌種對小麥分蘗期間內(nèi)源激素及糖氮比的影響[J]. 作物學(xué)報，2005，31（6）：760-765.

[12] 何霞，楊志民，徐迎春. 烯效唑浸種對高羊茅幼苗生長及生理特性的影響[J]. 中國草地學(xué)報，2006，28（5）：54-59.

[13] 周訓(xùn)文，張衛(wèi)星. 烯效唑浸種對玉米幼苗生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)[J]. 種子，2008， 27（2）：75-78.

[14] 宋勝，馮乃杰，鄭殿峰. 烯效唑浸種對大豆種子萌發(fā)及保護性酶系的影響[J]. 大豆科學(xué)，2008，27（2）：259-261.

[15] 劉貞琦，劉振業(yè)，馬達鵬，等. 水稻葉綠素含量及其與光合速率關(guān)系的研究[J]. 作物學(xué)報，1984，10（1）：474-477.

烯效唑處理對莖粗具有促進作用（表1），與對照相比，濟谷17莖粗隨烯效唑濃度增高而加粗，并且均與對照差異顯著或極顯著，由低到高3個濃度處理的濟谷17莖粗增幅分別為5.53%、7.30%、13.71%， 其中以60 mg/L 處理增幅最為顯著。濟谷16莖粗隨烯效唑濃度增高而逐漸增加，只有最高濃度處理與對照差異顯著，由低到高3個濃度處理濟谷16莖粗增幅分別為2.97%、6.54%、8.33%。

烯效唑處理顯著降低株高/莖粗的比值，隨烯效唑濃度的增加濟谷16的株高/莖粗比值逐漸降低，并且各濃度處理均與對照差異顯著。烯效唑各處理濟谷17的株高/莖粗的比值，只有最高濃度處理與對照差異極顯著。

除浸種處理的濟谷17株高極顯著高于其余兩施藥時期外，施藥時期對兩品種株高、莖粗及株高/莖粗的影響均不顯著。

3 結(jié)論與討論

大量研究結(jié)果表明，烯效唑?qū)π←?、玉米、大豆?花生、棉花等多種作物的株高有抑制作用，對根系有促進作用，主要表現(xiàn)為株高降低、莖稈增粗、葉片變短增厚、分蘗發(fā)生早而多、根數(shù)根長根重增加，從而全株長度根冠比和重量根冠比提高[9，10]。本研究表明， 烯效唑處理不僅能明顯控制株高，而且對谷子莖稈增粗有明顯效果。關(guān)于烯效唑浸種的最適濃度，因不同作物而異：高羊茅以20 mg/L 效果最佳[12]，玉米[13]和大豆[14]則為40～60 mg/L。張永清等[9]對烯效唑浸種后晉谷21谷子生長發(fā)育的研究結(jié)果表明，30 mg/L浸種處理效果最好，產(chǎn)量也最高。本研究結(jié)果表明，濟谷17和濟谷16以60 mg/L烯效唑處理降稈增粗效果最顯著；除濟谷17浸種處理外，不同施藥時期差異不顯著，浸種省時省力、操作簡便，可以用于谷子生產(chǎn)實際。

葉綠素是植物光合作用的基礎(chǔ)，是反映葉片光合能力的重要指標(biāo)。葉綠素含量與光合速率之間一般呈正相關(guān)，在一定范圍內(nèi)，葉綠素含量增加，葉綠體對光能的吸收與轉(zhuǎn)化增強，光合速率增大[15]。烯效唑處理增加谷子旗葉葉綠素含量，降低葉片衰老率，表明衰老指標(biāo)得到改善，延緩旗葉衰老進程，為延長光合時間、挖掘葉片的光合生產(chǎn)潛力繼而提高谷子產(chǎn)量具有重要意義。

無論是烯效唑施用時期還是不同施藥濃度對濟谷17、濟谷16產(chǎn)量及產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響均不顯著。但是烯效唑能起到壯稈作用，可降低谷子后期倒伏風(fēng)險，有助于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

參 考 文 獻：

[1] Fletcher R A，Hofstra G，Gao J G，et al. Comparative fungi toxic and plant regulation of triazole derivatives[J]. Plant Cell Physiol.，1986，27（2）： 367-371.

[2] Hirosh N. New growth regulators S-3307[J]. Japan Pesticide Information， 1987，51：15-22.

[3] 王熹，俞美玉，陶龍興. 烯效唑的生理活性及應(yīng)用研究初報[J]. 作物雜志，1993（2）：33-34.

[4] 王熹，俞美玉，陶龍興. 烯效唑?qū)π←溈沟狗爱a(chǎn)量的影響[J]. 植物學(xué)通報：?？?1995（12）：102-105.

[5] Izumi K，Oshio W. Effects of a new plant growth retardant S-3307 on the growth and gibberellins content of rice to pacloburazol[J]. Agron. J.， 1986，78：288-291.

[6] Abdel-Gawad M H，El-Batal M A. Response of maize productivity to growth retardant“uniconazole”under high nitrogen fertilization and plant density[J]. Ann. Agric. Sci. Moshtohor，1996，34：429-440.

[7] 馬建萍，古世祿，獨俊娥，等. 不同濃度烯效唑?qū)茸影l(fā)育及生理特性的調(diào)控效應(yīng)[C]// 西部大開發(fā)科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集，2000.

[8] 陳衛(wèi)衛(wèi)，張秀麗，張友民. 烯效唑浸種對谷子幼苗生長和生理指標(biāo)的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（4）：33-35.

[9] 張永清，裴紅賓，劉良全，等. 烯效唑浸種對谷子植株生長發(fā)育的效應(yīng)[J].作物學(xué)報，2009，35（11）：2127-2132.

[10] 楊文鈺，于振文，余松烈，等. 烯效唑干拌種對小麥的增產(chǎn)作用[J]. 作物學(xué)報， 2004，30（5）：502-506.

[11] 楊文鈺，韓惠芳，任萬君，等. 烯效唑干拌種對小麥分蘗期間內(nèi)源激素及糖氮比的影響[J]. 作物學(xué)報，2005，31（6）：760-765.

[12] 何霞，楊志民，徐迎春. 烯效唑浸種對高羊茅幼苗生長及生理特性的影響[J]. 中國草地學(xué)報，2006，28（5）：54-59.

[13] 周訓(xùn)文，張衛(wèi)星. 烯效唑浸種對玉米幼苗生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)[J]. 種子，2008， 27（2）：75-78.

[14] 宋勝，馮乃杰，鄭殿峰. 烯效唑浸種對大豆種子萌發(fā)及保護性酶系的影響[J]. 大豆科學(xué)，2008，27（2）：259-261.

[15] 劉貞琦，劉振業(yè)，馬達鵬，等. 水稻葉綠素含量及其與光合速率關(guān)系的研究[J]. 作物學(xué)報，1984，10（1）：474-477.