張琰明+盧靜+袁龍霞

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的生活水平有了很大的提升，但長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式，導(dǎo)致水土流失、霧霾天持續(xù)增加，水、大氣、土壤的污染與破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)峻，也嚴(yán)重?fù)p害著人體健康，制約著十八大提出的經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展“美好中國”的路線。在低碳環(huán)保、節(jié)能減排的背景下，本文分析了我國家電制造企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績效評價(jià)的客觀需求及現(xiàn)實(shí)困難，并使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，構(gòu)建一套適合家電制造企業(yè)的決策模型。

關(guān)鍵詞：DEA模型 家電制造企業(yè) 企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)

一、 研究背景

由于我國長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式，導(dǎo)致水土流失、霧霾天持續(xù)增加，水、大氣、土壤的污染與破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)峻。伴隨著公眾逐漸增強(qiáng)的環(huán)保意識以及發(fā)達(dá)國家進(jìn)口產(chǎn)品的“綠色壁壘”的限制，政府、企業(yè)普遍感受到了來自公眾對于綠色食品、環(huán)保產(chǎn)品、放心產(chǎn)品要求的壓力。構(gòu)建一種促使家電制造企業(yè)在生產(chǎn)過程中節(jié)能減排降耗，有效保護(hù)環(huán)境的監(jiān)督手段迫在眉睫，而企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系不失為一種好的方法。

環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建能不斷地督促企業(yè)提升自身的環(huán)境績效，倡導(dǎo)企業(yè)節(jié)約資源、節(jié)能減排，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境、維護(hù)地球美好的生態(tài)平衡，它是環(huán)境績效管理的重要一環(huán)。國家環(huán)境保護(hù)總局2012年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整上市環(huán)保核查制度的通知》（環(huán)發(fā)[2012]118號），以及每個(gè)季度都會發(fā)布上市公司環(huán)保核查工作信息，核查的對象基本上是媒體曝光的污染嚴(yán)重的企業(yè)或者是重污染行業(yè)上市公司，由此可以看出國家環(huán)保局在現(xiàn)階段重點(diǎn)關(guān)注的是上市企業(yè)高污染情況。

二、問題的提出

相對于經(jīng)濟(jì)績效指標(biāo)來說，環(huán)境績效指標(biāo)的選擇具有更大的不確定性和模糊性，可衡量的指標(biāo)更加不容易量化，各個(gè)指標(biāo)權(quán)重值的賦予也就具有了更大的主觀性?？紤]到家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)自身特殊性，采用DEA模型有其顯著的優(yōu)勢：（1）不需要提前估計(jì)任何參數(shù)和權(quán)重；（2）不需要考慮企業(yè)投入與產(chǎn)出之間的函數(shù)關(guān)系。DEA模型可以直接通過產(chǎn)出與投入之間加權(quán)和之比，計(jì)算DMU的相對效率?；诖耍疚倪x用DEA模型來構(gòu)建家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系，在實(shí)踐中更具有較強(qiáng)的操作性與實(shí)用性。

三、環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

家電制造企業(yè)運(yùn)營的每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都在消耗資源，同時(shí)每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都有產(chǎn)出量，但是企業(yè)運(yùn)營過程中的消耗與產(chǎn)出并不是簡單地將每個(gè)時(shí)間點(diǎn)企業(yè)的消耗和產(chǎn)出進(jìn)行加總。家電制造企業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性決定了對其進(jìn)行環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建的復(fù)雜性，筆者建議在構(gòu)建時(shí)，可將家電制造企業(yè)看作是一整個(gè)集成體系，從其消耗的生產(chǎn)要素和產(chǎn)出的不利于環(huán)境的產(chǎn)出物的相對效率比，即從家電制造企業(yè)的投入產(chǎn)出比的生產(chǎn)率績效來評價(jià)實(shí)施環(huán)境績效。

企業(yè)通過投入多種生產(chǎn)要素，經(jīng)過內(nèi)部轉(zhuǎn)化的過程，產(chǎn)出對外部環(huán)境有影響的產(chǎn)出物，企業(yè)環(huán)境績效就是要評價(jià)這種多投入多產(chǎn)出的系統(tǒng)是否有很高的效率，而DEA模型正好與企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)的復(fù)雜性和多投入多產(chǎn)出過程相匹配、相吻合。

DEA的計(jì)算過程如圖1：

決策單元（DMU）就是DEA方法將一項(xiàng)活動或一個(gè)動態(tài)系統(tǒng)看作是該系統(tǒng)在一定范圍內(nèi)，通過一定數(shù)量的“生產(chǎn)要素”的投入，一定數(shù)量的“產(chǎn)出”的過程。

考慮到數(shù)據(jù)的取得難易程度，基于DEA模型構(gòu)建評價(jià)企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系時(shí)，選取的DMA應(yīng)局限到當(dāng)?shù)孛襟w曝光的重污染企業(yè)或上市企業(yè)，且應(yīng)根據(jù)DMA的選取原則，具體問題具體分析。運(yùn)用DEA方法時(shí)，首先需要選擇適當(dāng)?shù)耐度氘a(chǎn)出項(xiàng)目，本文基于DEA模型建立的企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系，借鑒世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會（WBCSD）設(shè)計(jì)的生態(tài)效率核心指標(biāo)。

WBCSD是一個(gè)致力于保護(hù)環(huán)境的世界性公益組織。在2000年，世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會提出了全球第一套“Eco-efficiency”評估的標(biāo)準(zhǔn)，出于對企業(yè)的環(huán)境績效評估，主張以生態(tài)效率指標(biāo)來衡量。WBCSD 設(shè)計(jì)的生態(tài)效率核心指標(biāo)如表1。

在基于DMA建立家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)體系時(shí)，考慮到家電企業(yè)自身的行業(yè)特點(diǎn)，家電制造企業(yè)的投入項(xiàng)目主要包括原材料、水資源、能源、環(huán)境管理的投入，產(chǎn)出項(xiàng)目主要是各種產(chǎn)品以及廢水、廢氣、固體廢棄物等環(huán)境污染物，基于DEA構(gòu)建的家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)的各投入產(chǎn)出項(xiàng)目如表2、表3所示。

四、總結(jié)

在研究構(gòu)建家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的投入產(chǎn)出具體項(xiàng)目時(shí)，若產(chǎn)出指標(biāo)為凈資產(chǎn)收益率、權(quán)益凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等財(cái)務(wù)績效指標(biāo)時(shí)，反映出來的環(huán)境績效基本看不出來，在選取投入與產(chǎn)出項(xiàng)目時(shí)一定要盡量減少共性的關(guān)系，保持指標(biāo)的相對獨(dú)立性，而且要更多地反映企業(yè)的環(huán)境績效。另外基于DEA模型，投入的生產(chǎn)要素越多、產(chǎn)出的生成物中污染物越少、產(chǎn)品越多才是我們樂于見到的。

鑒于此，筆者在構(gòu)建家電制造企業(yè)的環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，投入產(chǎn)出項(xiàng)目緊緊圍繞環(huán)境績效評價(jià)這個(gè)主題，比如關(guān)鍵的產(chǎn)出指標(biāo)是廢水、廢氣、固體廢棄物的排放量，而企業(yè)的利潤率、納稅額等則不是投入產(chǎn)出的項(xiàng)目，所以一個(gè)環(huán)境績效很差的企業(yè)很有可能是一個(gè)高利潤率的納稅大戶。

參考文獻(xiàn)：

1.World Business Council of Sustainable Development.Measuring Eco-efficiency：a Guide to Reporting Company Performance [Z].2000.

2.孫金花.中小企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)體系研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士論文，2008.

3.童梅芳.基于DEA模型汽車上市公司績效評價(jià)研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2011.

4.張素蓉，孫海軍.企業(yè)環(huán)境信息的披露及環(huán)境績效評價(jià)分析——兼評河北鋼鐵集團(tuán)環(huán)境績效狀況[J].北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（01）.

5.方孝娟.制造業(yè)上市公司環(huán)境信息披露水平、環(huán)境績效與財(cái)務(wù)績效研究[D].安徽大學(xué)，2013.

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的生活水平有了很大的提升，但長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式，導(dǎo)致水土流失、霧霾天持續(xù)增加，水、大氣、土壤的污染與破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)峻，也嚴(yán)重?fù)p害著人體健康，制約著十八大提出的經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展“美好中國”的路線。在低碳環(huán)保、節(jié)能減排的背景下，本文分析了我國家電制造企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績效評價(jià)的客觀需求及現(xiàn)實(shí)困難，并使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，構(gòu)建一套適合家電制造企業(yè)的決策模型。

關(guān)鍵詞：DEA模型 家電制造企業(yè) 企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)

一、 研究背景

由于我國長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式，導(dǎo)致水土流失、霧霾天持續(xù)增加，水、大氣、土壤的污染與破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)峻。伴隨著公眾逐漸增強(qiáng)的環(huán)保意識以及發(fā)達(dá)國家進(jìn)口產(chǎn)品的“綠色壁壘”的限制，政府、企業(yè)普遍感受到了來自公眾對于綠色食品、環(huán)保產(chǎn)品、放心產(chǎn)品要求的壓力。構(gòu)建一種促使家電制造企業(yè)在生產(chǎn)過程中節(jié)能減排降耗，有效保護(hù)環(huán)境的監(jiān)督手段迫在眉睫，而企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系不失為一種好的方法。

環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建能不斷地督促企業(yè)提升自身的環(huán)境績效，倡導(dǎo)企業(yè)節(jié)約資源、節(jié)能減排，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境、維護(hù)地球美好的生態(tài)平衡，它是環(huán)境績效管理的重要一環(huán)。國家環(huán)境保護(hù)總局2012年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整上市環(huán)保核查制度的通知》（環(huán)發(fā)[2012]118號），以及每個(gè)季度都會發(fā)布上市公司環(huán)保核查工作信息，核查的對象基本上是媒體曝光的污染嚴(yán)重的企業(yè)或者是重污染行業(yè)上市公司，由此可以看出國家環(huán)保局在現(xiàn)階段重點(diǎn)關(guān)注的是上市企業(yè)高污染情況。

二、問題的提出

相對于經(jīng)濟(jì)績效指標(biāo)來說，環(huán)境績效指標(biāo)的選擇具有更大的不確定性和模糊性，可衡量的指標(biāo)更加不容易量化，各個(gè)指標(biāo)權(quán)重值的賦予也就具有了更大的主觀性?？紤]到家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)自身特殊性，采用DEA模型有其顯著的優(yōu)勢：（1）不需要提前估計(jì)任何參數(shù)和權(quán)重；（2）不需要考慮企業(yè)投入與產(chǎn)出之間的函數(shù)關(guān)系。DEA模型可以直接通過產(chǎn)出與投入之間加權(quán)和之比，計(jì)算DMU的相對效率?；诖?，本文選用DEA模型來構(gòu)建家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系，在實(shí)踐中更具有較強(qiáng)的操作性與實(shí)用性。

三、環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

家電制造企業(yè)運(yùn)營的每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都在消耗資源，同時(shí)每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都有產(chǎn)出量，但是企業(yè)運(yùn)營過程中的消耗與產(chǎn)出并不是簡單地將每個(gè)時(shí)間點(diǎn)企業(yè)的消耗和產(chǎn)出進(jìn)行加總。家電制造企業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性決定了對其進(jìn)行環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建的復(fù)雜性，筆者建議在構(gòu)建時(shí)，可將家電制造企業(yè)看作是一整個(gè)集成體系，從其消耗的生產(chǎn)要素和產(chǎn)出的不利于環(huán)境的產(chǎn)出物的相對效率比，即從家電制造企業(yè)的投入產(chǎn)出比的生產(chǎn)率績效來評價(jià)實(shí)施環(huán)境績效。

企業(yè)通過投入多種生產(chǎn)要素，經(jīng)過內(nèi)部轉(zhuǎn)化的過程，產(chǎn)出對外部環(huán)境有影響的產(chǎn)出物，企業(yè)環(huán)境績效就是要評價(jià)這種多投入多產(chǎn)出的系統(tǒng)是否有很高的效率，而DEA模型正好與企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)的復(fù)雜性和多投入多產(chǎn)出過程相匹配、相吻合。

DEA的計(jì)算過程如圖1：

決策單元（DMU）就是DEA方法將一項(xiàng)活動或一個(gè)動態(tài)系統(tǒng)看作是該系統(tǒng)在一定范圍內(nèi)，通過一定數(shù)量的“生產(chǎn)要素”的投入，一定數(shù)量的“產(chǎn)出”的過程。

考慮到數(shù)據(jù)的取得難易程度，基于DEA模型構(gòu)建評價(jià)企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系時(shí)，選取的DMA應(yīng)局限到當(dāng)?shù)孛襟w曝光的重污染企業(yè)或上市企業(yè)，且應(yīng)根據(jù)DMA的選取原則，具體問題具體分析。運(yùn)用DEA方法時(shí)，首先需要選擇適當(dāng)?shù)耐度氘a(chǎn)出項(xiàng)目，本文基于DEA模型建立的企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系，借鑒世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會（WBCSD）設(shè)計(jì)的生態(tài)效率核心指標(biāo)。

WBCSD是一個(gè)致力于保護(hù)環(huán)境的世界性公益組織。在2000年，世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會提出了全球第一套“Eco-efficiency”評估的標(biāo)準(zhǔn)，出于對企業(yè)的環(huán)境績效評估，主張以生態(tài)效率指標(biāo)來衡量。WBCSD 設(shè)計(jì)的生態(tài)效率核心指標(biāo)如表1。

在基于DMA建立家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)體系時(shí)，考慮到家電企業(yè)自身的行業(yè)特點(diǎn)，家電制造企業(yè)的投入項(xiàng)目主要包括原材料、水資源、能源、環(huán)境管理的投入，產(chǎn)出項(xiàng)目主要是各種產(chǎn)品以及廢水、廢氣、固體廢棄物等環(huán)境污染物，基于DEA構(gòu)建的家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)的各投入產(chǎn)出項(xiàng)目如表2、表3所示。

四、總結(jié)

在研究構(gòu)建家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的投入產(chǎn)出具體項(xiàng)目時(shí)，若產(chǎn)出指標(biāo)為凈資產(chǎn)收益率、權(quán)益凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等財(cái)務(wù)績效指標(biāo)時(shí)，反映出來的環(huán)境績效基本看不出來，在選取投入與產(chǎn)出項(xiàng)目時(shí)一定要盡量減少共性的關(guān)系，保持指標(biāo)的相對獨(dú)立性，而且要更多地反映企業(yè)的環(huán)境績效。另外基于DEA模型，投入的生產(chǎn)要素越多、產(chǎn)出的生成物中污染物越少、產(chǎn)品越多才是我們樂于見到的。

鑒于此，筆者在構(gòu)建家電制造企業(yè)的環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，投入產(chǎn)出項(xiàng)目緊緊圍繞環(huán)境績效評價(jià)這個(gè)主題，比如關(guān)鍵的產(chǎn)出指標(biāo)是廢水、廢氣、固體廢棄物的排放量，而企業(yè)的利潤率、納稅額等則不是投入產(chǎn)出的項(xiàng)目，所以一個(gè)環(huán)境績效很差的企業(yè)很有可能是一個(gè)高利潤率的納稅大戶。

參考文獻(xiàn)：

1.World Business Council of Sustainable Development.Measuring Eco-efficiency：a Guide to Reporting Company Performance [Z].2000.

2.孫金花.中小企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)體系研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士論文，2008.

3.童梅芳.基于DEA模型汽車上市公司績效評價(jià)研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2011.

4.張素蓉，孫海軍.企業(yè)環(huán)境信息的披露及環(huán)境績效評價(jià)分析——兼評河北鋼鐵集團(tuán)環(huán)境績效狀況[J].北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（01）.

5.方孝娟.制造業(yè)上市公司環(huán)境信息披露水平、環(huán)境績效與財(cái)務(wù)績效研究[D].安徽大學(xué)，2013.

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的生活水平有了很大的提升，但長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式，導(dǎo)致水土流失、霧霾天持續(xù)增加，水、大氣、土壤的污染與破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)峻，也嚴(yán)重?fù)p害著人體健康，制約著十八大提出的經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展“美好中國”的路線。在低碳環(huán)保、節(jié)能減排的背景下，本文分析了我國家電制造企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績效評價(jià)的客觀需求及現(xiàn)實(shí)困難，并使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，構(gòu)建一套適合家電制造企業(yè)的決策模型。

關(guān)鍵詞：DEA模型 家電制造企業(yè) 企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)

一、 研究背景

由于我國長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式，導(dǎo)致水土流失、霧霾天持續(xù)增加，水、大氣、土壤的污染與破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)峻。伴隨著公眾逐漸增強(qiáng)的環(huán)保意識以及發(fā)達(dá)國家進(jìn)口產(chǎn)品的“綠色壁壘”的限制，政府、企業(yè)普遍感受到了來自公眾對于綠色食品、環(huán)保產(chǎn)品、放心產(chǎn)品要求的壓力。構(gòu)建一種促使家電制造企業(yè)在生產(chǎn)過程中節(jié)能減排降耗，有效保護(hù)環(huán)境的監(jiān)督手段迫在眉睫，而企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系不失為一種好的方法。

環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建能不斷地督促企業(yè)提升自身的環(huán)境績效，倡導(dǎo)企業(yè)節(jié)約資源、節(jié)能減排，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境、維護(hù)地球美好的生態(tài)平衡，它是環(huán)境績效管理的重要一環(huán)。國家環(huán)境保護(hù)總局2012年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整上市環(huán)保核查制度的通知》（環(huán)發(fā)[2012]118號），以及每個(gè)季度都會發(fā)布上市公司環(huán)保核查工作信息，核查的對象基本上是媒體曝光的污染嚴(yán)重的企業(yè)或者是重污染行業(yè)上市公司，由此可以看出國家環(huán)保局在現(xiàn)階段重點(diǎn)關(guān)注的是上市企業(yè)高污染情況。

二、問題的提出

相對于經(jīng)濟(jì)績效指標(biāo)來說，環(huán)境績效指標(biāo)的選擇具有更大的不確定性和模糊性，可衡量的指標(biāo)更加不容易量化，各個(gè)指標(biāo)權(quán)重值的賦予也就具有了更大的主觀性?？紤]到家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)自身特殊性，采用DEA模型有其顯著的優(yōu)勢：（1）不需要提前估計(jì)任何參數(shù)和權(quán)重；（2）不需要考慮企業(yè)投入與產(chǎn)出之間的函數(shù)關(guān)系。DEA模型可以直接通過產(chǎn)出與投入之間加權(quán)和之比，計(jì)算DMU的相對效率?；诖?，本文選用DEA模型來構(gòu)建家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系，在實(shí)踐中更具有較強(qiáng)的操作性與實(shí)用性。

三、環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

家電制造企業(yè)運(yùn)營的每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都在消耗資源，同時(shí)每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都有產(chǎn)出量，但是企業(yè)運(yùn)營過程中的消耗與產(chǎn)出并不是簡單地將每個(gè)時(shí)間點(diǎn)企業(yè)的消耗和產(chǎn)出進(jìn)行加總。家電制造企業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性決定了對其進(jìn)行環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建的復(fù)雜性，筆者建議在構(gòu)建時(shí)，可將家電制造企業(yè)看作是一整個(gè)集成體系，從其消耗的生產(chǎn)要素和產(chǎn)出的不利于環(huán)境的產(chǎn)出物的相對效率比，即從家電制造企業(yè)的投入產(chǎn)出比的生產(chǎn)率績效來評價(jià)實(shí)施環(huán)境績效。

企業(yè)通過投入多種生產(chǎn)要素，經(jīng)過內(nèi)部轉(zhuǎn)化的過程，產(chǎn)出對外部環(huán)境有影響的產(chǎn)出物，企業(yè)環(huán)境績效就是要評價(jià)這種多投入多產(chǎn)出的系統(tǒng)是否有很高的效率，而DEA模型正好與企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)的復(fù)雜性和多投入多產(chǎn)出過程相匹配、相吻合。

DEA的計(jì)算過程如圖1：

決策單元（DMU）就是DEA方法將一項(xiàng)活動或一個(gè)動態(tài)系統(tǒng)看作是該系統(tǒng)在一定范圍內(nèi)，通過一定數(shù)量的“生產(chǎn)要素”的投入，一定數(shù)量的“產(chǎn)出”的過程。

考慮到數(shù)據(jù)的取得難易程度，基于DEA模型構(gòu)建評價(jià)企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系時(shí)，選取的DMA應(yīng)局限到當(dāng)?shù)孛襟w曝光的重污染企業(yè)或上市企業(yè)，且應(yīng)根據(jù)DMA的選取原則，具體問題具體分析。運(yùn)用DEA方法時(shí)，首先需要選擇適當(dāng)?shù)耐度氘a(chǎn)出項(xiàng)目，本文基于DEA模型建立的企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系，借鑒世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會（WBCSD）設(shè)計(jì)的生態(tài)效率核心指標(biāo)。

WBCSD是一個(gè)致力于保護(hù)環(huán)境的世界性公益組織。在2000年，世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會提出了全球第一套“Eco-efficiency”評估的標(biāo)準(zhǔn)，出于對企業(yè)的環(huán)境績效評估，主張以生態(tài)效率指標(biāo)來衡量。WBCSD 設(shè)計(jì)的生態(tài)效率核心指標(biāo)如表1。

在基于DMA建立家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)體系時(shí)，考慮到家電企業(yè)自身的行業(yè)特點(diǎn)，家電制造企業(yè)的投入項(xiàng)目主要包括原材料、水資源、能源、環(huán)境管理的投入，產(chǎn)出項(xiàng)目主要是各種產(chǎn)品以及廢水、廢氣、固體廢棄物等環(huán)境污染物，基于DEA構(gòu)建的家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)的各投入產(chǎn)出項(xiàng)目如表2、表3所示。

四、總結(jié)

在研究構(gòu)建家電制造企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的投入產(chǎn)出具體項(xiàng)目時(shí)，若產(chǎn)出指標(biāo)為凈資產(chǎn)收益率、權(quán)益凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等財(cái)務(wù)績效指標(biāo)時(shí)，反映出來的環(huán)境績效基本看不出來，在選取投入與產(chǎn)出項(xiàng)目時(shí)一定要盡量減少共性的關(guān)系，保持指標(biāo)的相對獨(dú)立性，而且要更多地反映企業(yè)的環(huán)境績效。另外基于DEA模型，投入的生產(chǎn)要素越多、產(chǎn)出的生成物中污染物越少、產(chǎn)品越多才是我們樂于見到的。

鑒于此，筆者在構(gòu)建家電制造企業(yè)的環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，投入產(chǎn)出項(xiàng)目緊緊圍繞環(huán)境績效評價(jià)這個(gè)主題，比如關(guān)鍵的產(chǎn)出指標(biāo)是廢水、廢氣、固體廢棄物的排放量，而企業(yè)的利潤率、納稅額等則不是投入產(chǎn)出的項(xiàng)目，所以一個(gè)環(huán)境績效很差的企業(yè)很有可能是一個(gè)高利潤率的納稅大戶。

參考文獻(xiàn)：

1.World Business Council of Sustainable Development.Measuring Eco-efficiency：a Guide to Reporting Company Performance [Z].2000.

2.孫金花.中小企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)體系研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士論文，2008.

3.童梅芳.基于DEA模型汽車上市公司績效評價(jià)研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2011.

4.張素蓉，孫海軍.企業(yè)環(huán)境信息的披露及環(huán)境績效評價(jià)分析——兼評河北鋼鐵集團(tuán)環(huán)境績效狀況[J].北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（01）.

5.方孝娟.制造業(yè)上市公司環(huán)境信息披露水平、環(huán)境績效與財(cái)務(wù)績效研究[D].安徽大學(xué)，2013.