張喚芳

摘 要：對(duì)歷史時(shí)期政區(qū)形成過(guò)程的考察和研究，有助于我們理解歷史時(shí)期政區(qū)變動(dòng)的歷史因素以及所遵循的內(nèi)在規(guī)律。這樣不僅可以幫助我們把握歷史發(fā)展的規(guī)律，同時(shí)也為今天的政區(qū)調(diào)整提供參考。秦漢兩朝太原郡、西河郡的屬縣及地域范圍發(fā)生了很大變化，形成了以黃河以西的陜西部分、呂梁山以西，黃河以東部分以及呂梁山以東部分三個(gè)地區(qū)以獨(dú)立地理單元為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)。而且，秦朝在這一地區(qū)的政區(qū)設(shè)置以河（黃河）為界，西漢漢武帝時(shí)期，則變成了以山（呂梁山）為界，但不管其政區(qū)如何調(diào)整，總會(huì)出現(xiàn)犬牙交錯(cuò)的現(xiàn)象。本文茲對(duì)這一政區(qū)調(diào)整作一回顧，并簡(jiǎn)要分析其中原因。

關(guān)鍵詞：太原郡；西河郡；政區(qū)；山川形便

中圖分類號(hào)：K232 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2014）07-0018-03

本文所研究的區(qū)域包括秦朝的太原郡以及上郡，到了西漢則為太原郡和西河郡。其大致范圍即今天山西省境內(nèi)句注山以南、霍太山以北、太行山以東、黃河以西地區(qū)，而在陜西省境內(nèi)則大致為神木、米脂、綏德一線以東直到黃河的區(qū)域。

對(duì)于這一區(qū)域秦漢時(shí)期政區(qū)調(diào)整的研究已經(jīng)有很多，專著方面主要有周振鶴的《西漢政區(qū)地理》、后曉榮的《秦代政區(qū)地理》，后者新近出版的《戰(zhàn)國(guó)政區(qū)地理》雖然研究時(shí)段與本文不合，但是政區(qū)具有延續(xù)性，秦朝的政區(qū)也是在戰(zhàn)國(guó)各國(guó)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，因此，也可茲參考；另外，何慕的博士論文《秦代政區(qū)研究》①也對(duì)秦代政區(qū)進(jìn)行了相關(guān)研究。論文方面，主要有王子今的《西河郡建置與漢代山陜交通》②等。

一、秦代太原郡、上郡的政區(qū)設(shè)置

郡縣之制，肇始于春秋末戰(zhàn)國(guó)初，秦平定六國(guó)，統(tǒng)一天下后，郡縣之制，相沿不改。秦在這一地區(qū)設(shè)置的郡主要是上郡和太原郡，二郡隔黃河相望。

上郡本是魏國(guó)所置，隨著秦人向東方的不斷蠶食，上郡逐漸納入秦國(guó)的領(lǐng)土.《史記·秦本紀(jì)》載：“（秦惠文君）十年，……魏納上郡十五縣。”《史記·魏世家》：“（魏襄王）七年，魏盡入上郡于秦?！笨少Y證明。到了秦昭襄王三年（公元前304年），秦始置上郡。秦封泥有“上郡侯丞”，相家巷封泥有“上郡太守”，亦可證明上郡之存在。

上郡的屬縣史籍無(wú)載，雖然《漢志》中記載漢代上郡領(lǐng)縣23，但是對(duì)于秦代的屬縣記載卻較為模糊，因此，學(xué)者們?cè)趶?fù)原其屬縣的過(guò)程中不得不更多地依據(jù)考古資料來(lái)進(jìn)行。馬非百在《秦集史》中根據(jù)零星的文獻(xiàn)記載以及少量的考古資料確定秦上郡下屬的八縣③，但這明顯不夠。后曉榮利用秦兵器、璽印、封泥等考古文物，結(jié)合古文字研究，重新考證了秦上郡屬縣，包括：膚施、陽(yáng)周、圜陽(yáng)、高奴、漆垣、廣衍、洛都、定陽(yáng)、雕陰、原都、平都、徒?jīng)?、平周、中?yáng)、西都、武庫(kù)、平陸、饒縣、博陵、白土、富昌等④。

然而，雖然后曉榮復(fù)原出了這些縣，但是這只是給予了它們?cè)?jīng)存在的一個(gè)令人信服的證據(jù)，對(duì)于其地望，后氏并沒(méi)有能夠確定。比如，西都和中陽(yáng)，學(xué)界歷來(lái)聲音不同。西都，戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬趙地，《史記·趙世家》載：“武靈王十年，秦取我西都及中陽(yáng)?！逼渚唧w地望，仍舊很難說(shuō)清楚；中陽(yáng)，傳統(tǒng)意義上認(rèn)為是在今山西省寧鄉(xiāng)縣，但是根據(jù)現(xiàn)代出土的文物資料顯示，其地望當(dāng)在河之西，但具體在哪里，亦無(wú)考。

這雖然是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題，反映出了由于文獻(xiàn)資料的缺失導(dǎo)致問(wèn)題的復(fù)雜，但是對(duì)于其所轄地區(qū)的大致邊界我們還是可以確定的。學(xué)界對(duì)于秦上郡的邊界的主要爭(zhēng)議存在于其北部。譚圖認(rèn)為其北界到達(dá)今內(nèi)蒙古騰格爾沙漠一帶，但后曉榮認(rèn)為只達(dá)到秦昭襄王所修長(zhǎng)城一線。但不管怎么樣，這都改變不了秦上郡呈南北長(zhǎng)條狀分布的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于我們所討論的問(wèn)題也沒(méi)有太大的影響。秦上郡大致就位于今陜西省韓城、白水、銅川以北，吳起以東黃河以西的南北狹長(zhǎng)地帶（如圖一所示）。

太原郡的設(shè)置是在莊襄王三年（公元前249年），據(jù)《史記·秦本紀(jì)》記載：“莊襄王二年，使蒙驁攻趙，定太原。三年，蒙驁攻魏高都、汲，拔之。攻趙榆次、新城、狼孟，取三十七城……初置太原郡?！薄妒酚浾x》云：“上黨以北皆屬太原地，即上三十七城也?！雹菟?，太原郡的設(shè)置應(yīng)當(dāng)起于莊襄王三年（公元前249年）。

秦代太原郡屬縣，后曉榮根據(jù)出土文物等資料和有關(guān)文獻(xiàn)考證出有：晉陽(yáng)、茲氏、鄔縣、狼孟、盂縣、祁縣、中都、霍人、慮虒、陽(yáng)邑、陽(yáng)曲、榆次、離石、上艾、平陶、皋狼、藺縣、界休、大陵、隰城、沂陽(yáng)⑥。其轄境大致相當(dāng)于今山西省句注山以南，霍太山以北，五臺(tái)、陽(yáng)泉以西，黃河以東的地區(qū)⑦。

二、漢代太原郡、上郡的政區(qū)調(diào)整

漢初，這一地區(qū)的政區(qū)大體遵循秦制，并沒(méi)有太大的變化。但是到了武帝時(shí)期，情況發(fā)生了明顯的改變。最主要的變化就是西河郡的設(shè)置?！稘h書(shū)·地理志》載：“西河郡，武帝元朔四年置。”從其屬縣同時(shí)結(jié)合地圖來(lái)看，西河郡的設(shè)置是在分太原郡所轄呂梁山以西以及上郡所轄今榆林、米脂、綏德一線以東的區(qū)域組合而成的。也就是說(shuō)，西河郡的設(shè)立是在將太原郡和上郡中間接壤的部分單獨(dú)劃歸成一個(gè)政區(qū)的。究其原因，周振鶴先生認(rèn)為是由于“上郡領(lǐng)域的擴(kuò)大，遂于元朔四年……置西河郡”。⑨同時(shí)，周先生認(rèn)為：“元朔三年時(shí)，西河郡未置，故代王子侯國(guó)⑩必別屬上郡。”11 《漢志》載西河郡領(lǐng)縣三十六，其中位于黃河以西的有12個(gè)縣，位于黃河以東的有8個(gè)縣，即以離石為中心的8個(gè)縣。此外，此一時(shí)期的太原郡除劃呂梁山以西的地區(qū)屬西河郡以外，其余沒(méi)有任何變化（如圖二所示）。

三、秦漢置郡形勢(shì)的初步分析

以上即是秦漢時(shí)期在這一地區(qū)置郡的大致情況。從秦代太原郡以及上郡的轄境以及屬縣的復(fù)原來(lái)看，此二郡大致所在的區(qū)域就是今山西中部以及陜西北部地區(qū)，所包括的地理單元總體上屬于黃土高原，但是在具體的地理單元上則有很大的不同。其中，太原郡所轄的地理單元有汾河谷地以及呂梁山山地，其西界已經(jīng)橫跨呂梁山而擁有了黃河以東的大部。而上郡所轄的地理單元在榆林、米脂、綏德以西也是地勢(shì)較為低下的河流谷地，雖然區(qū)域差異沒(méi)有河?xùn)|的太原郡那么顯著，但也存在著明顯的差異。

而到了漢代，情況有所不同。西河郡的出現(xiàn)對(duì)這一地區(qū)的政區(qū)設(shè)置產(chǎn)生了重大的影響。從其所轄的地理形勢(shì)來(lái)看，漢西河郡，呈條形自北向南沿黃河分布。其東西兩端，大致呈南北直線劃分。在陜西境內(nèi)，大致是沿著神木、米脂、宜川這樣一條線作為邊界，近乎直線。從地形上分析，我們很容易就能看出其中的緣由。陜西的地勢(shì)西高東低，神木、米脂、宜川這一線地勢(shì)比較低，它們是西邊山脈與黃河之間的谷地，因此西漢以這樣一條線作為郡界符合了山川形便的特點(diǎn)。對(duì)于山西境內(nèi)西河郡的分界，雖略有彎曲，但大致呈南北走向，這恰與呂梁山的走向是一致的。離石以東即是呂梁山，西河郡東部邊界大致是沿呂梁山脈劃分的。邊界以東，即為太原郡之茲氏、大陵、平陶、汾陽(yáng)諸縣地（平周，按譚圖在今介休市境內(nèi)，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該在今陜西省米脂縣境內(nèi)12 ，如若正確，則西河郡在山西境內(nèi)的邊界便可看做是完全依照呂梁山劃分的）。因此，西河郡東部的界線也是完全遵循山川形便原則的。因此，雖然西河郡的設(shè)置使得太原郡的轄境內(nèi)縮到了呂梁山以東的地區(qū)，不過(guò)這倒是使得其轄境顯得更加遵循山川形便這一原則了。而上郡也是一樣，其轄境雖然在東部有所減少，但是，看起來(lái)卻也顯得順應(yīng)山川形便了。

但是，與兩端不同的是，西河郡是跨黃河而治的，這似乎又有些違反山川形便的原則。我們知道，即便是現(xiàn)在，山西省和陜西省也是劃河而治的，更何況是交通并不算發(fā)達(dá)的西漢。西河郡這樣的設(shè)置，雖然看起來(lái)使得其兩端以及與其相鄰的太原郡、上郡都顯得遵循了山川形便的原則，但是對(duì)于自身政區(qū)內(nèi)部而言，黃河的存在無(wú)異于是一個(gè)巨大的鴻溝，成為了秦晉之間交流的一個(gè)天然障礙。

之所以要如此分析，是因?yàn)樵谡^(qū)設(shè)置和調(diào)整中有兩個(gè)具體的原則，就是“山川形便”和“犬牙交錯(cuò)”。山川形便有利于政令的上傳下達(dá)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是不利于中央對(duì)于地方的控制，有滋生反叛勢(shì)力的危險(xiǎn)；相反，犬牙交錯(cuò)則不利于政令的傳達(dá)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是加強(qiáng)了中央政府對(duì)于地方的有效控制。因此，政區(qū)的設(shè)置和調(diào)整也可以反映出該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中央政府的控制程度等多方面的內(nèi)容。

而從上面所分析的情況來(lái)看，秦代的太原郡和上郡顯然并沒(méi)有遵循山川形便的政區(qū)設(shè)置原則，太原郡從東向西跨越了多個(gè)地理單元，而上郡也包括了山地和谷地這樣截然不同的地形。而漢代的西河郡同樣也是跨越了黃河天險(xiǎn)，形成了犬牙交錯(cuò)的局面。

那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？筆者認(rèn)為，這應(yīng)該放到具體的歷史背景下進(jìn)行分析。首先，我們來(lái)討論秦太原郡和上郡的設(shè)置。

秦代，在全國(guó)實(shí)行郡縣制。雖然《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，始皇二十六年，初并天下，“分天下以為三十六郡”。13 但是毫無(wú)疑問(wèn)，這三十六郡并不都是在始皇二十六年一起設(shè)立的，有些郡在秦統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)期間就已經(jīng)設(shè)立了，太原郡和上郡就位列其中。由此也可以看出，秦所設(shè)置的這些郡縣并不是大規(guī)模的改弦更張，而恰恰相反，秦所設(shè)立的諸多郡縣都沿襲了六國(guó)的舊制。《史記·秦本紀(jì)》記載了秦昭襄王四十八年（前259年）攻打趙國(guó)的史實(shí)：“四十八年十月……王齕將伐趙武安、皮牢，拔之。司馬梗北定太原，盡有韓上黨。”李曉杰認(rèn)為此太原當(dāng)指趙之太原郡無(wú)疑，故趙與秦昭襄王四十八年前已置太原郡，至該年，為秦所平定。14 另外，通過(guò)研究也可以發(fā)現(xiàn)，秦太原郡可考的縣中，有大部分都是由趙國(guó)設(shè)置的。15 這也可以間接反映出這種繼承關(guān)系。上郡也是同樣的道理。

由此可見(jiàn)，上郡和太原郡的設(shè)置，都是因襲了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏、趙的舊制。而秦國(guó)在設(shè)置了此二郡之后，對(duì)于東方六國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，對(duì)于征服地區(qū)的統(tǒng)一也并不穩(wěn)固，因此也就無(wú)暇對(duì)其做大的改動(dòng)。而秦國(guó)在統(tǒng)一以后便迅速二世而亡，沒(méi)有時(shí)間對(duì)國(guó)內(nèi)的政區(qū)進(jìn)行調(diào)整，太原郡和上郡的犬牙交錯(cuò)的形勢(shì)也就定格下來(lái)了。而且，秦代時(shí)，北方匈奴的軍隊(duì)一直是從西北的回中道以及北地郡、上郡南下的，這些地區(qū)是北方防御的重點(diǎn)地區(qū)，這從秦長(zhǎng)城的走向也可以看出：秦長(zhǎng)城大致從今天甘肅省東部，東北經(jīng)今寧夏東南，然后橫貫陜北直抵陰山腳下。因此，太原郡跨山而治并無(wú)礙其對(duì)北方的防御，而處于黃河以西的上郡處于政治軍事的考慮則不可能跨河而治。

漢代西河郡的設(shè)置，應(yīng)該說(shuō)也是與當(dāng)時(shí)的形勢(shì)有關(guān)系的。從交通來(lái)說(shuō)，王子今對(duì)西河郡的設(shè)置與秦漢山陜交通有專門研究，其認(rèn)為：“西河郡形勢(shì)南北狹長(zhǎng)，必當(dāng)有南北交通線貫通，方可布達(dá)統(tǒng)一政令，行施政治控制。”16 對(duì)于這一地區(qū)的交通形勢(shì)，雖然沒(méi)有直接的史料可資利用，但是，從漢文帝屢次巡幸的路線卻可以看出端倪。漢文帝巡幸的路線，最頻繁的一條即是由高奴過(guò)黃河直達(dá)太原、中都（即今平遙）。如果沒(méi)有較為便利的交通，文帝當(dāng)不會(huì)選擇這樣的路線?？梢?jiàn)，漢代黃河水路航運(yùn)的便利，是西河郡能夠跨河而治的一個(gè)重要原因。

同時(shí)，筆者認(rèn)為西河郡的設(shè)置也與當(dāng)時(shí)特定的政治軍事形勢(shì)有關(guān)。漢代，匈奴南下的重點(diǎn)地區(qū)開(kāi)始向東移動(dòng)，雖然也有從西北南下的記錄，但畢竟相對(duì)較少。在這樣的情況下，太原郡如果還管轄著呂梁山以西到黃河的這一地區(qū)，不僅不利于政務(wù)的處理，而且也不利于對(duì)匈奴的防御。而由于交通的改善以及其他原因，跨河而治反而成為了現(xiàn)實(shí)。這種形勢(shì)是漢代獨(dú)特的現(xiàn)象。這種形勢(shì)的出現(xiàn)，雖然不利于政令的傳達(dá)和地方的管理，但對(duì)于中央政府從宏觀角度進(jìn)行管理卻有極大的好處。

四、秦漢置郡的形勢(shì)所引發(fā)的思考

縱觀這一地區(qū)在秦漢時(shí)期置郡的調(diào)整，我們可以將其看做是由一個(gè)個(gè)小的地理單元組成的一幅完整的政區(qū)區(qū)劃圖。具體來(lái)說(shuō)，上文所分析的地理單元就是組成這幅畫(huà)的最基本的要素，秦漢中央政府所要做的就是將這些基本的要素拼湊起來(lái)，組成一幅自己想要的圖畫(huà)。這也許就是政區(qū)調(diào)整的一個(gè)簡(jiǎn)單抽象。

如文章開(kāi)頭所述，我們所研究的大致范圍是今天山西省境內(nèi)句注山以南、霍太山以北、太行山以東、黃河以西地區(qū)，而在陜西省境內(nèi)則大致為神木、米脂、綏德一線以東直到黃河的區(qū)域。這里我們將其進(jìn)行更加具體的劃分，即以呂梁山為界，分為呂梁山以東的汾河谷地區(qū)和呂梁山以西到黃河的呂梁山山地區(qū)以及陜西境內(nèi)神木、米脂、綏德一線以西的黃河谷地地區(qū)。這三個(gè)地區(qū)如同三個(gè)長(zhǎng)方形一樣，由于時(shí)代背景的不同而形成了不同的組合，以適應(yīng)當(dāng)時(shí)政治發(fā)展的需要。秦代是由黃河以東的汾河谷地區(qū)和呂梁山地區(qū)組合在一起，而將神木、米脂、綏德一線以西的黃河谷地區(qū)獨(dú)立出來(lái)與其西部的廣大區(qū)域形成了地域更加廣大、南北狹長(zhǎng)便于攻守進(jìn)退的上郡；而到了漢代則將其完全打破，將黃河谷地區(qū)與呂梁山地區(qū)組合在一起，形成了鑲嵌在秦晉之間的一個(gè)跨河而治的高級(jí)政區(qū)——西河郡，而將呂梁山以東的汾河谷地區(qū)與其東的大片區(qū)域繼續(xù)以太原郡的形勢(shì)存在。這樣不同的組合方式，是與其不同的形勢(shì)相關(guān)聯(lián)的，反映出由于時(shí)代的不同而出現(xiàn)的政區(qū)因時(shí)而動(dòng)。這種將具體地理單元?jiǎng)澐珠_(kāi)來(lái)而在不同的時(shí)間進(jìn)行不同的組合，并不是秦漢統(tǒng)治者自己的設(shè)想，但是我們卻可以將其抽象出來(lái)，形成這樣的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。

形成這樣的結(jié)構(gòu)，顯然有將政區(qū)調(diào)整簡(jiǎn)單化的嫌疑，而且在所有歷史時(shí)期的政區(qū)調(diào)整并不是都遵循這樣的結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行的。但是，這對(duì)于我們深入研究在具體政區(qū)的調(diào)整過(guò)程中處理與具體地理單元之間的關(guān)系方面，可以成為一個(gè)值得借鑒的模板。在這個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程中，每一個(gè)具體的地理單元都由于其所具有的獨(dú)特的地理位置和特征而具有不同的作用。秦代時(shí)將呂梁山地區(qū)與汾河谷地區(qū)結(jié)合在一起，顯然是受了歷史因素的影響，而將神木、米脂、綏德一線以西的黃河谷地區(qū)單列開(kāi)來(lái)，正是在大的方面遵循了山川形便的原則；同時(shí)，上郡也是秦國(guó)的傳統(tǒng)統(tǒng)治范圍，這樣的組合更符合秦國(guó)歷史發(fā)展所形成的歷史圖畫(huà)。而漢代西河郡的設(shè)置，則是當(dāng)時(shí)中央政府出于對(duì)當(dāng)時(shí)諸侯國(guó)以及邊疆形勢(shì)的考慮而做出的拼接選擇，這一方面有利于中央加強(qiáng)對(duì)這一地區(qū)的有效控制，而另一方面也有利于對(duì)邊疆的防御，這也是漢王朝作出的符合自身需要的調(diào)整。

從秦王朝到漢王朝，這一地區(qū)出現(xiàn)的政區(qū)調(diào)整模式中，我們可以看出，將不同的地理單元進(jìn)行不同的政區(qū)組合，既反映出了政區(qū)調(diào)整的因時(shí)制宜的靈活性，也反映出了當(dāng)時(shí)人對(duì)于這一地區(qū)地理的初步認(rèn)識(shí)。即能夠充分利用山川所形成的不同地理單元進(jìn)行符合自身需要的政區(qū)選擇，既不刻板地遵循山川形便，也不隨意將其割裂開(kāi)來(lái)，實(shí)行犬牙交錯(cuò)。這既是古人對(duì)于所管轄區(qū)域的深刻認(rèn)識(shí)，也是古人將地理形勢(shì)運(yùn)用到國(guó)家統(tǒng)治過(guò)程中的智慧體現(xiàn)。

本文雖然只對(duì)秦漢時(shí)期這一地區(qū)的政區(qū)調(diào)整做了簡(jiǎn)單的回顧，但是這樣的調(diào)整并不局限于這一時(shí)期，自東漢以后，政區(qū)調(diào)整還在進(jìn)行，而且每次的調(diào)整都是在大框架之下進(jìn)行的依據(jù)其地理單元的調(diào)整。也就是說(shuō)，每一次的調(diào)整都是按照每個(gè)具體地理單元進(jìn)行適應(yīng)與當(dāng)時(shí)社會(huì)的組合，而這樣的組合一直影響到今天，這不能不說(shuō)是一個(gè)很有意思的歷史問(wèn)題。

注 釋：

①何慕.秦代政區(qū)地理[D].復(fù)旦大學(xué)，2009.

②16 王子今.西河郡建置與漢代山陜交通[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，1990（6）.

③馬非百.秦集史[M].北京：中華書(shū)局，1982.578～580.

④⑥后曉榮.秦代政區(qū)地理[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.160～170，322～329.

⑤司馬遷.史記·卷5·秦本紀(jì)[M].北京：中華書(shū)局，1959.220.

⑦楊寬.戰(zhàn)國(guó)史（增訂本）[M].北京：中華書(shū)局，1962.681.

⑧本圖依據(jù)譚其驤主編《中國(guó)歷史地圖集》（北京：中國(guó)地圖出版社，1991年，下簡(jiǎn)稱“譚圖”）改繪。

⑨周振鶴.西漢政區(qū)地理[M].北京：人民出版社，1987.72.

⑩11 《漢書(shū)·王子侯表》載：“代共王子綰、順、嘉、罷軍、賢、忠、郢客、選、遇等九人封于離石、邵、利昌、藺、臨河、濕城、土軍、皋狼、千章等九地?！贝司诺刂?，邵侯國(guó)于天漢元年免，因此《漢志》無(wú)，利昌無(wú)考，另臨河恐為臨水之誤，因?yàn)榕R河，《漢志》朔方下有臨河縣，地邊匈奴，恐不會(huì)作為封地，而臨河則與離石等縣距離不遠(yuǎn)，可以作為封地。

12 吳鎮(zhèn)峰.秦晉兩省東漢畫(huà)像使題記集釋——兼論漢代圜陽(yáng)、平周等縣的地理位置[J].考古與文獻(xiàn)，2006（1）：62.

13 司馬遷.史記·卷6·秦始皇本紀(jì)[M].北京：中華書(shū)局，1959. 239.

14 李曉杰.中國(guó)行政區(qū)劃通史·先秦卷[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.430.

15 后曉榮對(duì)戰(zhàn)國(guó)和秦代政區(qū)地理進(jìn)行了深入的研究，通過(guò)利用考古發(fā)現(xiàn)的陶文、金文、封泥、璽印、簡(jiǎn)牘、兵器銘文、漆器銘文等考古材料，結(jié)合文獻(xiàn)考證了戰(zhàn)國(guó)和秦代所置的縣，通過(guò)二者的對(duì)比可以看出前后的繼承關(guān)系。（詳見(jiàn)后曉榮著《戰(zhàn)國(guó)政區(qū)地理》，北京，文物出版社，2013年3月；《秦代政區(qū)地理》，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年1月。）

（責(zé)任編輯 張海鵬）