摘 要：李斯特是德國(guó)歷史學(xué)派的先驅(qū)者，也是貿(mào)易保護(hù)主義的倡導(dǎo)者。他的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，無(wú)論是對(duì)當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)占統(tǒng)治地位的德國(guó)還是對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)都有很大的現(xiàn)實(shí)意義，學(xué)習(xí)這一學(xué)說(shuō)可以吸取德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，從而將其運(yùn)用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。

關(guān)鍵詞：李斯特經(jīng)濟(jì)思想；國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)；生產(chǎn)力；經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段；中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

以史為鑒，可以知興替，只有不斷地從過(guò)去吸取經(jīng)驗(yàn)，不斷地探討適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，我們的經(jīng)濟(jì)才能更好地發(fā)展，通過(guò)學(xué)習(xí)李斯特的經(jīng)濟(jì)思想，我們了解了思想產(chǎn)生的背景和理論，通過(guò)分析這些理論的現(xiàn)實(shí)意義，可以運(yùn)用到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中。

一、李斯特經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)容

1.國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

李斯特認(rèn)為德國(guó)落后于英法兩國(guó)，不應(yīng)效仿他們，而應(yīng)該根據(jù)自身情況，制定適合德國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。斯密和李嘉圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)是世界主義（萬(wàn)民經(jīng)濟(jì)學(xué)），是教導(dǎo)全人類如何才能幸福的科學(xué)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)所教導(dǎo)的是某一國(guó)家，在它特有國(guó)際關(guān)系下，怎樣來(lái)維持并改變它的經(jīng)濟(jì)狀況，以及研究如何使某一指定國(guó)家在世界當(dāng)前形勢(shì)下，憑工商業(yè)取得富強(qiáng)的科學(xué)。

2.生產(chǎn)力理論

李斯特認(rèn)為，財(cái)富的原因和財(cái)富本身是完全不同的，財(cái)富是交換價(jià)值，而財(cái)富的原因是生產(chǎn)力，財(cái)富的生產(chǎn)力比財(cái)富本身重要許多倍。自由貿(mào)易有利于德國(guó)財(cái)富的增加，英國(guó)物美價(jià)廉產(chǎn)品的涌入可以使德國(guó)用更少的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)物品，但是不利于德國(guó)財(cái)富生產(chǎn)力的增加，因?yàn)榈聡?guó)剛起步的工業(yè)會(huì)隨英國(guó)產(chǎn)品涌入而被摧毀。所以，為了培育德國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)力，應(yīng)當(dāng)忍受價(jià)值上的暫時(shí)犧牲。

3.國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段論

李斯特把國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為五個(gè)時(shí)期：原始未開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。各個(gè)國(guó)家在不同發(fā)展階段，應(yīng)當(dāng)采取與之相適應(yīng)的政策，經(jīng)濟(jì)才能迅速發(fā)展。德國(guó)處于第四階段和第五階段的交岔路口，處于工業(yè)發(fā)展的最初狀況，在同比其它先進(jìn)的工業(yè)國(guó)家優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)中所受到的損害較大，地位較不利，若迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不實(shí)行保護(hù)政策，是不能達(dá)到經(jīng)濟(jì)理想狀態(tài)的。所以他主張當(dāng)時(shí)的德國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)，以扶持國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，扎實(shí)本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以便更好參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

二、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義

在對(duì)李斯特的經(jīng)濟(jì)思想的學(xué)習(xí)中，立足中國(guó)實(shí)際，尋找李斯特經(jīng)濟(jì)思想中那些有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，拿來(lái)為我國(guó)所用，得到了以下適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議。

1.根據(jù)我國(guó)國(guó)情，因地制宜發(fā)展經(jīng)濟(jì)

在過(guò)去的60年，我國(guó)地大物博，勞動(dòng)力豐富，技術(shù)水平低下，我國(guó)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，開(kāi)展以出口初級(jí)產(chǎn)品、進(jìn)口高科技產(chǎn)品為主的對(duì)外貿(mào)易。但是隨著人口老齡化的加重，我國(guó)的人口紅利正逐漸消失，必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移問(wèn)題重重，雖然我國(guó)的國(guó)民收入逐年上升，外債逐年增多，但必須意識(shí)到我國(guó)的資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)仍不明顯，發(fā)揮技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的后勁不足，就拿技術(shù)來(lái)說(shuō)，我國(guó)電子產(chǎn)品的核心零部件都來(lái)源于進(jìn)口，這對(duì)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)是極為不利的。我們要防止只注重短期利益而忽視長(zhǎng)期利益，把中國(guó)建設(shè)成為勞動(dòng)密集型的世界“裝配廠”，而放松產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，放松在高技術(shù)領(lǐng)域的爭(zhēng)奪的現(xiàn)象的發(fā)生。

2.發(fā)展經(jīng)濟(jì)要有制度保證

中國(guó)的發(fā)展要高度重視社會(huì)制度和政治因素對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步的作用。在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，各方面制度都不完善，一直在憑借人口紅利發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是隨著人口紅利的消失和各項(xiàng)制度的完善，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制度紅利的作用日益突出，發(fā)展經(jīng)濟(jì)一定要由國(guó)家制度的保障，完善的制度為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境，

3.發(fā)展教育和科技，提高生產(chǎn)力水平

經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠科技，科技進(jìn)步靠人才，人才成長(zhǎng)靠教育，我們要不斷地加大對(duì)教育的投入，采取多種措施克服教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重缺乏的困難，努力建立適應(yīng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教育體制，切實(shí)把經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移到依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)。近年來(lái)，雖然我國(guó)對(duì)教育的投資也在不斷地增加，但是其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上GDP的增長(zhǎng)速度，更比不上發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)教育的投資力度。政府過(guò)于重視積累的作用，造成了“政府手中錢(qián)多，百姓手中錢(qián)少”的分配不均的現(xiàn)象，而且在二次分配中也不重點(diǎn)向教育投資傾斜。這對(duì)我國(guó)教育的發(fā)展，勞動(dòng)力素質(zhì)的提高極為不利。所以政府支出要向教育傾斜，鼓勵(lì)科技科教育的發(fā)展，從而使實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛躍。

4.幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要“適度”

關(guān)稅保護(hù)既要起到保護(hù)作用，又要防止過(guò)度保護(hù)。然而，在實(shí)際應(yīng)用中，我國(guó)存在著盲目保護(hù)，保護(hù)面過(guò)寬過(guò)大，保護(hù)期過(guò)長(zhǎng)，保護(hù)率過(guò)高等弊病。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)（金融保險(xiǎn)業(yè)、移動(dòng)通信業(yè)等）實(shí)行保護(hù)，保護(hù)這些行業(yè)，可以防止過(guò)快開(kāi)放市場(chǎng)，避免外國(guó)企業(yè)壟斷中國(guó)市場(chǎng)。但是必須防止以保護(hù)“幼稚工業(yè)”為名，保護(hù)低效和落后企業(yè)，讓某些集團(tuán)獲得不合理的壟斷利潤(rùn)，讓部門(mén)利益損害國(guó)家利益，加劇社會(huì)不公正。我國(guó)的通訊行業(yè)保護(hù)時(shí)間太長(zhǎng)，壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重，這使我國(guó)手機(jī)通訊的費(fèi)用居高不下、這些行業(yè)服務(wù)態(tài)度極差。所以必須使這些處于幼稚園的產(chǎn)業(yè)從幼稚園過(guò)渡到幼兒園，給他們適當(dāng)?shù)膲毫?，鼓?lì)競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李斯特.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系[J].商務(wù)印書(shū)館，1981.

[2]鄒正方.論中國(guó)的適度貿(mào)易保護(hù)政策[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1998.

作者簡(jiǎn)介：劉瀟晗，河南師范大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)endprint