徐 楷,游 清,王治國,阮燦平,胡志前,張 劍 (第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院普通外科,上海 200003)
直腸良性腫瘤和早期惡性腫瘤適合于局部切除,目前常用的方法有經(jīng)肛直接切除、內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)[1-2]以及經(jīng)肛門內(nèi)鏡微創(chuàng)外科手術(shù)(transanal endoscopic microsurgery,TEM)等[3-5]。經(jīng)肛直接切除適合距肛8 cm以下腫瘤,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)手術(shù)時(shí)間長、技術(shù)要求較高,TEM是近年來國際上較為盛行的一種直腸腫瘤局部切除技術(shù),然而因其設(shè)備昂貴、學(xué)習(xí)時(shí)間曲線長的原因,限制了其在中國的發(fā)展及推廣。我們設(shè)計(jì)出一種簡便易行的經(jīng)肛腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)術(shù)式,現(xiàn)將初期14例臨床經(jīng)驗(yàn)報(bào)告如下。
我院2012年6至12月結(jié)腸鏡檢查發(fā)現(xiàn)14例直腸腫瘤的患者,其中男8例,女6例;年齡53~79歲,平均68.4歲。麻醉分級(jí)ASA評(píng)分I級(jí)5例、Ⅱ級(jí)7例、Ⅲ級(jí)2例。腫瘤位于直腸左側(cè)壁3例、右側(cè)壁4例、前壁2例、后壁5例,腫瘤長徑1.5~3.8 cm,平均2.6 cm,距離肛門7 ~15 cm,平均9.3 cm??紤]腫瘤基底寬大,不適合腸鏡下電切,因此采用經(jīng)肛腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)?;颊咝g(shù)前均行病理活檢證實(shí)為腫瘤類型為腺瘤或類癌,盆腔增強(qiáng)CT及直腸腔內(nèi)超聲內(nèi)鏡檢查確認(rèn)腫瘤位于黏膜層或黏膜下層。術(shù)前告知患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并簽署知情同意書,手術(shù)前1 d晚常規(guī)口服復(fù)方聚乙二醇散腸道準(zhǔn)備,未使用抗生素預(yù)防感染。
13例患者采用腰麻,1例患者有腰椎手術(shù)史采用全麻。取膀胱截石位或折刀位,將手術(shù)區(qū)域置于視野下方便于操作。擴(kuò)肛至4指,直腸腔內(nèi)注入碘伏消毒,導(dǎo)入肛管擴(kuò)張器(強(qiáng)生PPH吻合器部件)并用7號(hào)線固定于肛周皮膚,直腸腔內(nèi)置入1~2塊濕紗布于腫瘤上方封閉腸管,再置入直徑4 cm切口保護(hù)套(北京航天卡迪技術(shù)開發(fā)研究所)并收緊,保護(hù)套內(nèi)圈位于直腸腔內(nèi)腫瘤下方,外圈位于肛門外(圖1a)。取無菌手套的其中拇指、中指、小指頂端剪去,中指置入12 mm穿刺套,余兩指分別置入5 mm穿刺套,7號(hào)線捆扎固定;之后將該手套袖口環(huán)繞切口保護(hù)套外圈形成最終的封閉操作空間。經(jīng)12 mm穿刺套充入CO2,壓力維持在10 mmHg,置入30°腹腔鏡鏡頭;兩側(cè)5 mm穿刺套分別置入腹腔鏡抓鉗和超聲刀(圖1b)。對(duì)腺瘤患者于腫瘤下方切開黏膜層進(jìn)入直腸黏膜下層,對(duì)2例類癌患者切開直腸壁全層進(jìn)入直腸腔外,沿平面向腫瘤上方分離、縱向梭形切除腫瘤,切緣距腫瘤0.5~1 cm。直腸黏膜切除創(chuàng)面術(shù)后直接敞開(圖1c),全層切除創(chuàng)面采用3-0自我錨定的可吸收線縫線連續(xù)縫合關(guān)閉。術(shù)畢肛周注射10 mL濃度為0.75%的羅哌卡因區(qū)域阻滯減少術(shù)后疼痛。
圖1 經(jīng)肛腹腔鏡手術(shù)
14例手術(shù)均獲得成功。平均手術(shù)時(shí)間為43 min,其中建立操作入路平均花費(fèi)15 min。術(shù)中無明顯出血,切除的腫瘤直徑1.5~3.8 cm。術(shù)后第1天予進(jìn)食流質(zhì)、第2~3天予稀飯飲食,平均住院時(shí)間為3 d,術(shù)后無感染、出血、腸瘺及肛門功能障礙等并發(fā)癥。術(shù)后病理提示絨毛狀腺瘤5例(其中1例伴高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變),管狀腺瘤4瘤,管狀絨毛狀腺瘤3例,類癌2例,所有標(biāo)本邊緣及基底部均為腫瘤組織陰性。門診隨訪6~12個(gè)月,無1例失訪,無局部復(fù)發(fā)及腸管狹窄等并發(fā)癥。
循證醫(yī)學(xué)已證實(shí)直腸良性腫瘤和早期惡性腫瘤采用經(jīng)肛門局部切除治療安全有效[3-5],不過直視下經(jīng)肛局部切除中上段直腸腫瘤十分困難,主要在于視野無法暴露、操作空間狹小、手術(shù)器械長度不夠。近年來,經(jīng)肛門內(nèi)窺鏡微創(chuàng)外科手術(shù)(TEM)由于兼?zhèn)鋬?nèi)鏡、微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)點(diǎn),術(shù)野顯露好、切除精確,創(chuàng)傷小、出血少,已被美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(national comprehensive cancer network,NCCN)推薦為早期直腸腫瘤局部手術(shù)切除的首選術(shù)式。TEM適合處理距肛緣4~18 cm直腸內(nèi)直徑小于環(huán)周1/2的良性病變或早期惡性腫瘤(浸潤深度局限于黏膜層),其不足主要在于需要特殊的昂貴設(shè)備。
我們參照TEM的手術(shù)原理并結(jié)合NOTES理念[6],設(shè)計(jì)了經(jīng)肛腹腔鏡術(shù)式來治療直腸良性腫瘤和早期惡性腫瘤,以肛管擴(kuò)張器、手套聯(lián)合切口保護(hù)套作為通路,使用腹腔鏡手術(shù)設(shè)備(超聲刀、抓鉗等)進(jìn)行切除操作。與TEM相比,本術(shù)式最大的優(yōu)勢在于避免了昂貴的TEM專門器械,只需常規(guī)的腹腔鏡手術(shù)器械,并且所有操作在直視下完成,符合常規(guī)手術(shù)的習(xí)慣;此外術(shù)中還可以使用超聲刀,確保了切緣和切除深度得到較好的控制,同時(shí)止血效果好。本術(shù)式具體操作步驟如下:采用肛管擴(kuò)張器、手套聯(lián)合切口保護(hù)套建立通路,肛管擴(kuò)張器被縫合固定于肛周皮膚可有效防止切口保護(hù)套內(nèi)圈滑出;切口保護(hù)套內(nèi)圈的直徑大于肛管擴(kuò)張器聯(lián)合繃緊的彈性保護(hù)套膜可有效避免通路漏氣。最初我們使用的保護(hù)套內(nèi)外圈的直徑相同,限制了操作器械的活動(dòng)范圍,后來我們改進(jìn)出外圈直徑大于內(nèi)圈的錐形保護(hù)套較好的解決了這一問題。預(yù)先在手術(shù)部位遠(yuǎn)端腔內(nèi)放置濕紗布的目的是阻塞腸腔,防止結(jié)腸內(nèi)容物干擾術(shù)野,同時(shí)避免持續(xù)的充氣致患者術(shù)后腹脹。
有文獻(xiàn)[7-8]報(bào)道采用單孔腔鏡穿刺孔作為經(jīng)肛門微創(chuàng)手術(shù)的入路裝置。這一方法具有器械穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn),但其建立通路的費(fèi)用高,并且也存在操作上的局限性,操作器械活性空間小,相互間易干擾,特別是在做創(chuàng)面縫合時(shí)。我們的通路中器械固定于手套上,活動(dòng)范圍明顯優(yōu)于單孔腔鏡Port和TEM平臺(tái),缺點(diǎn)是相應(yīng)的穩(wěn)定性要差些。
我們前13例使用腹腔鏡作為照明及充氣暴露設(shè)備,30°斜角確保了無觀察死角,同時(shí)氣腹機(jī)的恒壓充氣裝置保證了良好的手術(shù)視野,不同于TEM手術(shù)對(duì)患者體位有特殊要求一定要將腫瘤置于視野的下方。在最后1例中我們試用了結(jié)腸鏡作為照明及充氣暴露設(shè)備,發(fā)現(xiàn)其充氣后同樣可以達(dá)到良好的術(shù)野的暴露,吸氣功能也非常便利地吸走超聲刀使用中產(chǎn)生的煙霧[9];此外結(jié)腸鏡的操作通道還可用于置入額外抓鉗輔助操作,創(chuàng)面較小時(shí)也可直接經(jīng)此通道置入結(jié)扎夾閉合創(chuàng)面,避免縫合操作。結(jié)腸鏡的不足在于其是零度鏡,需要通過調(diào)整鏡頭方向來避免觀察死角,會(huì)不同程度地影響手術(shù)區(qū)操作。此外結(jié)腸鏡充氣由于患者存在腹式呼吸,直腸腔內(nèi)壓力存在波動(dòng),術(shù)野暴露不穩(wěn)定。我們也感覺高清腹腔鏡的清晰度優(yōu)于高清腸鏡。
目前我們?nèi)栽诟倪M(jìn)這項(xiàng)技術(shù),下一步擬使用乳膠導(dǎo)尿管頭端的氣囊阻塞腸腔,改用2 mm腹腔鏡器械作輔助操作,采用帶倒刺的免打結(jié)縫線閉合創(chuàng)面,設(shè)計(jì)出預(yù)植有穿刺孔的硬性切口保護(hù)套蓋代替手套以解決器械穩(wěn)定性問題??傊?,我們的目的是尋找出簡便易行的經(jīng)肛內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)方式,具有TEM術(shù)式的優(yōu)點(diǎn)但無需昂貴的專用設(shè)備,達(dá)到腫瘤治療要求,而且具有良好的應(yīng)用和推廣前景。
[1]王小云,徐美東,姚禮慶,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療結(jié)直腸側(cè)向發(fā)育型腫瘤的療效[J].中華消化外科雜志,2013,12(11):862 -866.
[2]李榮萍,唐 浩,黃偉平,等.175例結(jié)腸息肉的內(nèi)鏡治療體會(huì)[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2012,21(2):206.
[3]Moore JS,Cataldo PA,Osler T,et al.Transanal endoscopic microsurgery is more effective than traditional transanal excision for resection of rectal masses[J].Dis Colon Rectum,2008,51(7):1026 -1030.
[4]De Graaf EJ,Doornebosch PG,Tetteroo GW,et al.Transanal endoscopic microsurgery is feasible for adenomas throughout the entire rectum:a prospective study[J].Dis Colon Rectum,2009,52(6):1107 -1113.
[5]De Graaf EJ,Burger JW,Van Ijsseldijk AL,et al.Transanal endoscopic microsurgery is superior to transanal excision of rectal adenomas[J].Colorectal Dis,2011,13(7):762 -767.
[6]Sylla P,Rattner DW,Delgado S,et al.NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance[J].Surg Endosc,2010,24(5):1205 -1210.
[7]Chamberlain RS,Sakpal SV.A comprehensive review of single-incision laparoscopic surgery(SILS)and natural orifice transluminal endoscopic surgery(NOTES)techniques for cholecystectomy[J].J Gastrointest Surg,2009,13(9):1733 -740.
[8]Cid RC,Perez JC,Elosua TG,et al.Transanl resection using a single port trocar:a new approach to NOTES[J].Cir Esp,2011,89(1):20 -23.
[9]Hompes R,Ris F,Cunningham C,et al.Transanal glove port is a safe and cost-effective alternative for transanal endoscopic microsurgery[J].Br J Surg,2012,99(10):1429 -1435.