摘 要:中國古代史學(xué)通過對歷史研究的對象、特點(diǎn)、方法與目的的多重思考,逐漸形成了具有民族特色的思維特征,一是“究天人之際”的整體思維,旨在探討天人關(guān)系,將天道與人事作為一個(gè)整體來進(jìn)行思考,體現(xiàn)出天人一體的特點(diǎn);二是“通古今之變”的通變思維,旨在探討古今關(guān)系,在貫通古今的過程中審視歷史的盛衰之變;三是“成一家之言”的創(chuàng)新思維,力求史學(xué)認(rèn)識(shí)要見解獨(dú)到,史書編纂能發(fā)凡起例;四是“以史為鑒”的鑒戒思維,強(qiáng)調(diào)本著強(qiáng)烈的歷史憂患意識(shí),通過書寫歷史的興亡成敗,以為現(xiàn)實(shí)政治作出借鑒;五是“求真”與“求道”的二重思維,要求既要追求史實(shí)之真以反映歷史本來面目,又要追求道義之真以維護(hù)社會(huì)與政治倫理,而史實(shí)之真必須服從于道義之真。對中國古代史學(xué)思維特征的具體闡述,可以幫助我們了解中國史學(xué)思想的民族特性。
關(guān)鍵詞:中國古代史學(xué);思維特征;究天人之際;通古今之變;成一家之言;以史為鑒;求真與求道
作者簡介:汪高鑫,男,北京師范大學(xué)歷史學(xué)院、史學(xué)理論與史學(xué)史研究中心教授、博士生導(dǎo)師,從事中國史學(xué)史與史學(xué)思想史研究。
基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“經(jīng)史流變探源”,項(xiàng)目編號:11JJD770014
中圖分類號:K03 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1000-7504(2014)05-0201-14
中國古代史學(xué)不但留下了種類繁多、卷帙浩繁的歷史文獻(xiàn),而且蘊(yùn)含了系統(tǒng)而豐富的史學(xué)思想,其史學(xué)文化之發(fā)達(dá),在世界文明史上獨(dú)樹一幟。在中國古代史學(xué)的發(fā)展過程中,史學(xué)家們通過對歷史研究的對象、特點(diǎn)、方法與目的的多重思考,逐漸形成了具有民族特色的思維特征,主要包括“究天人之際”的整體思維、“通古今之變”的通變思維、“成一家之言”的創(chuàng)新思維、“以史為鑒”的鑒戒思維和“求真”與“求道”的二重思維。以往學(xué)術(shù)界比較重視中國古代史學(xué)思想的個(gè)案分析,卻很少進(jìn)行整體研究,把握總體特征。本文基于此,擬對中國古代史學(xué)的五個(gè)主要思維特征作出論述,以此揭示中國古代史學(xué)思想的民族特性。
一、“究天人之際”的整體思維
“究天人之際”,即是探討天人之間的關(guān)系,亦即天道對于人事的影響。中國古代史學(xué)談?wù)撊耸拢偸请x不開天道,而將天與人作為一個(gè)整體來進(jìn)行思考,體現(xiàn)出天人一體的整體思維特征。
從理論淵源來講,天人一體的整體思維,最早源自《周易》?!吨芤住坟援嫎?gòu)成原理即體現(xiàn)了天人一體的觀念,《說卦傳》說:“昔者圣人之作易也,將以順性命之理,是以立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。兼三才而兩之,故易六畫而成卦。分陰分陽,迭用柔剛,故易六位而成章?!边@就是說,《易經(jīng)》六十四卦每一卦六爻的符號體系,其實(shí)是天、地、人三才之統(tǒng)一整體的體現(xiàn)?!断缔o傳上》也認(rèn)為,在天人這個(gè)整體中,“天地設(shè)位,圣人成能”,人可以順應(yīng)天道,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,以成就天地生化萬物的功能,促成事物的發(fā)展變化?!吨芤住返奶斓韧谧匀?,其天人合一的思維,是通過對人與自然關(guān)系的思考,進(jìn)而闡發(fā)人的作用和價(jià)值的。
《周易》天人一體的整體思維,啟發(fā)了中國古代史學(xué)的“究天人之際”。一方面,古代史學(xué)與易學(xué)關(guān)系密切,先秦史官與《周易》的撰述、保存和流傳密不可分;秦漢以后自司馬遷始,歷代大史學(xué)家往往都是易學(xué)家,因而容易受到易的思維術(shù),其中就包括天人一體的整體思維方式的影響。另一方面,中國古代史官的職責(zé)除去記時(shí)書事,還有觀測天象與制定歷法,這也很容易使其接受這種天人一體的思維方式,史官從四時(shí)、天象的往復(fù)變動(dòng)中悟出社會(huì)人事的變化,同時(shí)將天道與人事聯(lián)系起來解說社會(huì)各種現(xiàn)象。不過,在中國古代史學(xué)的“究天人之際”過程中,所究“天”的內(nèi)涵則是比較復(fù)雜的。馮友蘭從文化史的更廣泛角度界定出中國古代“天”的意義至少有五種:物質(zhì)之天(天空)、主宰之天或意志之天(天帝、天神)、命運(yùn)之天(天命)、自然之天(天性、天然)、義理之天或道德之天(天理)[1](卷8,P96)。這些含義在中國古代史學(xué)的“天”論中,也都有不同程度的體現(xiàn)。
史學(xué)家司馬遷最早提出以“究天人之際”為歷史撰述旨趣,即是要將天人作為一個(gè)整體來進(jìn)行歷史研究。首先,《史記》以天人理路來構(gòu)建史書的編纂體系?!妒酚洝啡珪墒炯o(jì)、十表、八書、三十世家和七十列傳構(gòu)成,這些體例之?dāng)?shù)理,學(xué)者認(rèn)為蘊(yùn)含了天人合一的思想。唐司馬貞《補(bǔ)史記序》說:“觀其本紀(jì)十二,象歲星之一周,八書有八篇,法天時(shí)之八節(jié),十表放剛?cè)崾?,三十世家比月有三旬,七十列傳取懸車之暮齒,百三十篇象閏余而成歲?!盵2]與司馬貞同時(shí)代的張守節(jié)也認(rèn)為,“太史公作《史記》,起黃帝、高陽、高辛、唐堯、虞舜、夏、殷、周、秦,訖于漢武帝天漢四年,合二千四百一十三年。作本紀(jì)十二,象歲十二月也。作表十,象天之剛?cè)崾眨杂浄饨ㄊ来K始也。作書八,象一歲八節(jié),以記天地日月山川禮樂也。作世家三十,象一月三十日,三十輻共一轂,以記世祿之家輔弼股肱之臣忠孝得失也。作列傳七十,象一行七十二日,言七十者舉全數(shù)也,余二日象閏余也,以記王侯將相英賢略立功名于天下,可序列也。合百三十篇,象一歲十二月及閏余也。而太史公作此五品,廢一不可以統(tǒng)理天地,勸獎(jiǎng)箴誡,為后之楷模也”[3](附錄《論史例》)。兩人皆認(rèn)為《史記》五體數(shù)理“廢一不可以統(tǒng)理天地”。這種說法雖然遭到后代學(xué)者的批評,如金人王若虛就直斥司馬貞述《史記》五體“妄意穿鑿,乃敢如此,不已甚乎!”[4](卷31,《著述辨惑》)清人沈濤也提出“史公作《自序》,惟于三十世家有‘二十八宿環(huán)北辰,三十輻共一轂之語,其他篇數(shù),初不自言其例,不知兩家之言何所據(jù)也”[5](卷3,《史記篇例》)的疑問,卻也沒有拿出有力的證據(jù)??紤]到西漢天人合一思潮的流行、史官豐富的天學(xué)知識(shí),以及司馬遷的撰史旨趣,作為《史記》注家的司馬貞、張守節(jié)如此理解《史記》體例蘊(yùn)含的天人合一思想,應(yīng)該說是有道理的。
其次,《史記》從天人關(guān)系來探討歷史的發(fā)展變化。司馬遷一方面強(qiáng)調(diào)天人相分,肯定人事對于歷史發(fā)展的作用。同時(shí)又重視從天人關(guān)系角度去思考、記載和評述歷史,彰顯了天人合一的整體思維特點(diǎn)。