鄭 江,李開南,趙 平,汪學(xué)軍,母建松
(成都大學(xué)附屬醫(yī)院骨科,成都610081)
隨著人口老齡化的出現(xiàn),老年轉(zhuǎn)子間骨折的發(fā)生率明顯升高,而手術(shù)治療是目前主要的治療方式。對(duì)于經(jīng)受手術(shù)的老年患者,下肢深靜脈血栓(deep venous thrombosis,DVT)發(fā)生率及病死率高?;颊叱3o癥狀,以致命性肺動(dòng)脈栓塞為首發(fā)癥狀,并且與血栓形成后綜合征息息相關(guān)[1]?,F(xiàn)在已經(jīng)有較多的方式檢測(cè)血栓形成,與其他方法相比,D-二聚體(D-D)檢測(cè)相對(duì)容易實(shí)施,靈敏度高,特異性強(qiáng)。有研究表明,對(duì)于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定術(shù)后的患者,這些方法的敏感性和可靠性并沒有得到證實(shí)[2]。本研究采用免疫比濁法測(cè)定D-D水平來評(píng)估其檢測(cè)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定術(shù)后DVT形成的可靠性。
1.1 一般資料 收集2008年1月至2013年1月本院手術(shù)治療的老年轉(zhuǎn)子間骨折患者413例,其中男197例,女216例,年齡65~101歲,平均(83±14)歲。所有患者均行開放切開復(fù)位內(nèi)固定或微創(chuàng)閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù),沒有既往血栓形成史以及基于Well評(píng)分的DVT形成高危因素。所有患者接受相同的預(yù)防性抗凝及止痛等治療。
1.2 方法 所有患者分別于術(shù)前、術(shù)后第3、7、28天抽取靜脈血,采用免疫比濁法測(cè)定血漿中D-D水平,并分別在術(shù)前及術(shù)后第3、7、28天采用彩色多普勒超聲診斷儀對(duì)雙下肢靜脈進(jìn)行探測(cè)。以血漿D-D水平大于500ng/mL為DVT陽性;以彩色多普勒檢查的陽性結(jié)果作為DVT的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。并且在術(shù)后1個(gè)月內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行DVT形成的臨床評(píng)估。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以s表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
基于彩超結(jié)果,413例患者有48例并發(fā)DVT。其中第7天發(fā)現(xiàn)39例,第28天發(fā)現(xiàn)9例,有臨床癥狀患者13例。D-D檢測(cè)陽性56例,其中11例為假陽性。D-D檢測(cè)敏感度93.8%,特異度97.0%,準(zhǔn)確度96.6%,陽性預(yù)測(cè)值80.4%,陰性預(yù)測(cè)值99.2%,χ2檢驗(yàn)P=0.057,D-D水平與彩超具有基本相同的檢出率(表1)。彩超證實(shí)的DVT患者,術(shù)后第3天平均 D-D水平為(743±216)ng/mL,第7天為(2 319±563)ng/mL,第28天為(2 448±635)ng/mL,與術(shù)前相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2種方法對(duì)DVT形成診斷結(jié)果的比較(n)
D-D是纖維蛋白溶解釋放的結(jié)果,因此,可以作為血管內(nèi)血栓形成的標(biāo)記物。當(dāng)然,D-D的形成也可能與其他情況相關(guān),諸如手術(shù)、較大的創(chuàng)傷、感染性關(guān)節(jié)炎、腫瘤、傳染病等。目前已有諸多研究用于評(píng)估D-D檢測(cè)在創(chuàng)傷后DVT形成中的作用,作為一種簡(jiǎn)便易行的檢測(cè)深靜脈血栓形成的指標(biāo)已被廣泛應(yīng)用于臨床。在骨科領(lǐng)域內(nèi),國(guó)內(nèi)外一直用D-D檢測(cè)來指導(dǎo)骨科術(shù)后DVT形成和肺栓塞PE的診斷、治療和預(yù)后,具有極為重要的作用。
目前,所知有5種方法來測(cè)定D-D水平:ELISA、乳膠凝集試驗(yàn)、全血測(cè)定、免疫比濁法檢測(cè)、免疫過濾分析。其中,免疫比濁法是一種快速且定量的方法。對(duì)于非創(chuàng)傷患者,所有這些方法都被證實(shí)是有效的,但據(jù)筆者所知,對(duì)于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定術(shù)后的患者,這些方法的敏感性和可靠性并沒有得到證實(shí)。
老年轉(zhuǎn)子間骨折的患者近年來逐漸增多,老年患者由于并發(fā)癥多、血流動(dòng)力學(xué)異常、術(shù)后臥床時(shí)間長(zhǎng)等不利因素,骨折時(shí)血液黏稠度增高,凝血功能紊亂,患肢固定不能活動(dòng)加重了靜脈血流的淤滯,同時(shí)手術(shù)容易導(dǎo)致靜脈血流緩慢或停滯、靜脈內(nèi)膜損傷和血液高凝狀態(tài),所以患者形成下肢DVT的危險(xiǎn)較大[4]。由于50%以上的DVT患者沒有下肢腫脹、小腿疼痛、壓痛等可疑DVT的表現(xiàn),導(dǎo)致早期診斷困難。同時(shí),許多患者因骨折、手術(shù)、炎性反應(yīng)、制動(dòng)等引起肢體腫脹和疼痛,這些表現(xiàn)與DVT形成后靜脈回流障礙所致下肢腫脹容易混淆[5]。對(duì)DVT的臨床診斷,傳統(tǒng)金標(biāo)準(zhǔn)是下肢靜脈造影,但靜脈造影是一種有創(chuàng)性的檢查,且費(fèi)用高昂,注射造影劑有一定的不良反應(yīng),所以不能普及[6]。近年來,彩色多普勒超聲作為一種無創(chuàng)的檢查方法成為診斷DVT的首選,它可以顯示血栓的形態(tài)、管腔阻塞情況,了解血流狀態(tài)及急慢性病變[7]。由于彩超檢查具有較高的靈敏性、特異性,一旦發(fā)現(xiàn),允許醫(yī)生根據(jù)病情進(jìn)行相應(yīng)的治療[8]。但是,彩超檢查對(duì)人的依賴性較高,對(duì)超聲工作者有較高的技術(shù)要求,而且,對(duì)于沒有任何癥狀的患者,用彩超檢查來排外DVT似乎并不可取[2]。因此,在實(shí)驗(yàn)中僅僅是用重復(fù)的彩超檢查作為檢測(cè)DVT的金標(biāo)準(zhǔn)以減少偏差。
既往研究表明,對(duì)于1名不具有DVT形成高危因素的患者,當(dāng)D-D濃度小于500ng/mL時(shí),其后期形成DVT的可能性不足1%[9-10]。因此,筆者將這個(gè)值作為區(qū)分正常與否的臨界值。需要注意的是,D-D的正常水平并不是一成不變的,對(duì)于創(chuàng)傷重的患者,術(shù)后48h內(nèi)D-D水平的升高可能是一種正常的表現(xiàn)[11]。Hanchand等[12]研究表明,術(shù)后即刻 D-D濃度可達(dá)1 800ng/mL,術(shù)后7d降至480ng/mL。因此,本實(shí)驗(yàn)增加了D-D檢測(cè)的次數(shù)及時(shí)間跨度。
如何防止術(shù)后DVT的發(fā)生,仍是目前骨科急需解決的問題?;颊吖钦酆驞-D升高,一般3d基本消失[11],而術(shù)后3、7 d內(nèi)D-D(>500μg/L)持續(xù)增高,則應(yīng)高度懷疑DVT的發(fā)生。本研究評(píng)估了D-D在檢測(cè)老年轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定骨折術(shù)后DVT形成中的準(zhǔn)確性,D-D檢測(cè)陽性56例,其中11例為假陽性。D-D檢測(cè)敏感度93.8%,特異度97.0%,準(zhǔn)確度96.6%,陽性預(yù)測(cè)值80.4%,陰性預(yù)測(cè)值99.2%,χ2檢驗(yàn)P=0.057,DD水平與彩超具有基本相同的檢出率。彩超證實(shí)的DVT患者,術(shù)后第3天平均D-D水平為(743±216)ng/mL,第7天為(2 319±563)ng/mL,第28天為(2 448±635)ng/mL,與術(shù)前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明可以通過測(cè)定術(shù)后血漿D-D水平來檢測(cè)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定術(shù)后DVT的形成。
綜上所述,采用免疫比濁法測(cè)定老年轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定骨折術(shù)后D-D水平是一種靈敏而可行的檢測(cè)DVT形成的方法。這種方法準(zhǔn)確性高,簡(jiǎn)單易用,對(duì)于術(shù)后具有可疑DVT臨床表現(xiàn)的患者是一種理想的篩選方法。但D-D陰性并不能完全排除DVT形成,這需要結(jié)合臨床情況密切觀察。
[1]Agnelli G.Prevention of venous thromboembolism in surgical patients[J].Circulation,2004,110(24Suppl 1):Ⅳ4-12.
[2]American College of Emergency Physician(ACEP)Clinical Policies Committee,ACEP Clinical Policies Subcommittee on Suspected Lower-Extremity Deep Venous Thrombosis.Clinical policy:critical issues in the evaluation and management of adult patients presenting with suspected lower-extremity deep vein thrombosis[J].Ann Emerg Med,2003,42(1):124-135.
[3]陸蕓,馬寶通,郭若霖,等.骨科創(chuàng)傷患者深靜脈血栓危險(xiǎn)因素的研究[J].中華骨科雜志,2007,27(9):693-698.
[4]喬林,王長(zhǎng)江,陳福文,等.D-二聚體對(duì)老年人骨科大手術(shù)后深靜脈血栓的診斷價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2008,25(2):332-333.
[5]Ennis RS.Postoperative deep vein thrombosis prophylaxis:a retrospective analysis in 1000consecutive hip fracture patients treated in a community hospital setting[J].J South Orthop Assoc,2003,12(1):10-17.
[6]Wells P.Overview and comparison of D-dimer assay kits for DVT and PE [J].Clin Adv Hemato l Oncol,2004,2(3):160-178.
[7]林云.18例下肢深靜脈血栓形成的彩色多普勒超聲診斷[J].重慶醫(yī)學(xué),2005,34(6):923-924.
[8]Goodacre S,Sampson F,Thomas S,et al.Systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of ultrasonography for deep vein thrombosis[J].BMC Med Imaging,2005,5:6.
[9]Duet M,Benelhadj S,Kedra W,et al.A new quantitative D-dimer assay appropriate in emergency:reliability of the assay for pulmonary embolism exclusion diagnosis[J].Thromb Res,1998,91(1):1-5.
[10]Legnani C,Pancani C,Palareti G,et al.Contribution of a new,rapid,quantitative and automated method for D-dimer measurement to exclude deep vein thrombosis in symptomatic outpatients[J].Blood Coagul Fibrinolysis,1999,10(2):69-74.
[11]Owings JT,Gosselin RC,Andeson JT,et al.Practical utility of the D-dimer assay for excluding thromboembolism in severely injured trauma patients[J].J Trauma,2001,51(3):425-430.
[12]Hauch O,J?rgensen LN,K?lle TR,et al.Plasma crosslinked fibrin degradation products fraction D in patients undergoing elective abdominal surgery[J].Thromb Res,1988,51(4):385-389.