文/平慶杰 陳 磊 劉淑君
容量計(jì)重工作是通過(guò)國(guó)家計(jì)量部門(mén)精確標(biāo)定的計(jì)量容器(如油罐、油池、油輪計(jì)量油艙、油駁等)或標(biāo)準(zhǔn)定量容器(如定量油池、定量油罐等)測(cè)定所裝(卸)散裝液體貨物的容量,結(jié)合測(cè)定貨物容量時(shí)的溫度、密度等數(shù)據(jù),作必要的技術(shù)校正,然后依據(jù)檢定準(zhǔn)確的容量計(jì)量表,計(jì)算載運(yùn)散裝液體貨物的重量。檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)標(biāo)慣例,規(guī)定容量計(jì)重的允許誤差,計(jì)量器準(zhǔn)確度±2.0‰,靜態(tài)計(jì)量系統(tǒng)誤差應(yīng)±3.0‰。
容量計(jì)重是對(duì)在運(yùn)輸、儲(chǔ)存和交接過(guò)程中散裝液體商品和液化氣體商品的一種計(jì)量方式。目前,海運(yùn)或陸運(yùn)進(jìn)出口散裝液體和液化氣體大都采用容量計(jì)重的方法確定重量。計(jì)重結(jié)果既是對(duì)外貿(mào)易重量交接結(jié)算的依據(jù),也是發(fā)生重量短少時(shí)索賠的有效憑證。因此,容量計(jì)重的準(zhǔn)確與否不僅關(guān)系到對(duì)外貿(mào)易人的利益,同時(shí)也關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益和外貿(mào)建設(shè),關(guān)系到檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的信譽(yù)和國(guó)際影響。
常見(jiàn)的量油尺、溫度計(jì)、油水界面儀、浮子測(cè)深儀和雷達(dá)測(cè)深儀都存在著測(cè)量不確定度。這些計(jì)量器必須符合精度要求,在檢定周期內(nèi)使用,刻度部分標(biāo)記清晰易讀,并給出正確的修正值。對(duì)于測(cè)深量油尺由于頻繁使用,雖然尚在檢定有效期內(nèi),但因尺帶彎曲,使計(jì)量所得的油高值往往大于實(shí)際值。
經(jīng)國(guó)家計(jì)量部門(mén)檢定的船艙和岸罐均屬于國(guó)家三等標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具,但它們的計(jì)量精度是不同的,船艙標(biāo)準(zhǔn)容量的相對(duì)誤差,形狀規(guī)則船艙為±0.3%,形狀不規(guī)則船艙為±0.5%。岸罐容量為100m3~700m3的油罐,檢定的總不確定度不大于0.2%;容量為700m3以上的油罐,檢定的總不確定度不大于0.1%,置信度為95%。可見(jiàn),岸罐精度要高于船艙計(jì)量精度,按計(jì)量法規(guī)定,應(yīng)以精度高的岸罐為準(zhǔn),經(jīng)常發(fā)生重大短重或船艙計(jì)量與岸罐計(jì)量有重大差異的船舶,不宜用船艙計(jì)量結(jié)果出證。
同時(shí)計(jì)量證書(shū)精度是一個(gè)綜合系統(tǒng)精度,而對(duì)于計(jì)量容器局部位置的精度是有區(qū)別的。如船艙下部形狀復(fù)雜,附件較多,對(duì)測(cè)量精度有一定影響,精度比船艙中、上部偏低;船中間艙位形狀相對(duì)規(guī)則,相比精確度較艏、艉、邊艙高;岸罐底部變形較大,底部精度比中、上要低。此外,岸罐底部受壓力影響由凸變凹,罐壁長(zhǎng)期受壓超出彈性形變范圍而產(chǎn)生永久形變,船舶液貨艙受壓、碰撞產(chǎn)生形變等,這些也是影響計(jì)量精度的重要因素。
測(cè)量?jī)x器誤差:油溫是計(jì)算貨品數(shù)量的重要參數(shù),測(cè)量貨品的水銀溫度計(jì)是0.2分度,如果在檢定時(shí)不給出修正值或給出錯(cuò)誤的修正值,實(shí)際使用時(shí)就會(huì)造成石油溫度測(cè)得值的誤差。
測(cè)量誤差:(1)縱向誤差。通常情況下,液體貨物溫度在岸罐中,其上、中、下三部不盡相同,其液溫受地表溫度和大氣溫度的影響而發(fā)生變化;隨著季節(jié)的變化而變化,特別是盛夏和寒冬,溫差較大。在夏天,罐底液溫要比罐中、上部液溫低,而冬天則高,上下罐內(nèi)溫度相差幾度。所以,必須同時(shí)對(duì)罐內(nèi)上、中、下三部分的液貨同時(shí)測(cè)量,所測(cè)結(jié)果,加權(quán)平均計(jì)算。
(2)橫向誤差。罐底向陽(yáng)面、背陰面、受風(fēng)面、背風(fēng)面在同一地表和大氣溫度下其罐內(nèi)相應(yīng)部位液溫都會(huì)發(fā)生差異,特別是大容積岸罐在冬夏季變化更為明顯。而目前大部分岸罐只有一個(gè)測(cè)量孔,且其離罐壁距離在一米左右,對(duì)此以后的岸罐至少增加一個(gè)以上測(cè)量點(diǎn),方可減少橫向液溫測(cè)量誤差。
船艙計(jì)量時(shí),海面狀況對(duì)計(jì)量影響很大,加之船舶不同的裝載情況,使船舶產(chǎn)生不同的應(yīng)力分布,從而產(chǎn)生不同的船舶變形,不同的縱橫傾狀態(tài)修正。
船在風(fēng)浪中所表現(xiàn)出來(lái)的則是各種運(yùn)動(dòng)的合成,但影響比較大的主要有橫搖運(yùn)動(dòng)、縱搖運(yùn)動(dòng)和垂蕩運(yùn)動(dòng)。不同的船舶,不同的海況,其運(yùn)動(dòng)的主要表現(xiàn)形式可能不同。一艘小船在波浪中顛簸,可能主要表現(xiàn)為縱搖運(yùn)動(dòng),而另一艘大船可能就表現(xiàn)為橫搖運(yùn)動(dòng)。
對(duì)于一般船舶而言,橫搖運(yùn)動(dòng)是最易發(fā)生而且橫搖幅值最大的運(yùn)動(dòng)形式。船舶運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)于測(cè)量準(zhǔn)確度會(huì)有很大的影響,如能準(zhǔn)確算出船艙內(nèi)貨物的橫搖周期,就可以根據(jù)測(cè)量值比較準(zhǔn)確地計(jì)算出實(shí)際的空距或液深,即使風(fēng)浪很大也可以做到誤差較小。但由于實(shí)際情況復(fù)雜,很難準(zhǔn)確計(jì)算出來(lái)。因此現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)來(lái)減少測(cè)量結(jié)果偏差:
(1)對(duì)于測(cè)量液深的情況,應(yīng)做到輕、快、準(zhǔn),并且至少連續(xù)測(cè)量3次,然后根據(jù)最大與最小值結(jié)果SN/T2389標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量次數(shù)。由于艙內(nèi)貨物在運(yùn)動(dòng)狀態(tài),因此下尺要快,以減少誤差。
(2)對(duì)于測(cè)量空距情況,同樣道理,動(dòng)作不能慢,第一次測(cè)量空距數(shù)據(jù)不加采納,隨后測(cè)量時(shí)放尺應(yīng)穩(wěn)而快。
對(duì)于貨品卸入罐內(nèi)后呈螺旋狀旋轉(zhuǎn),應(yīng)等到液面完全穩(wěn)定后再進(jìn)行計(jì)量。對(duì)于有浮頂岸罐穩(wěn)定時(shí)間短,但對(duì)于無(wú)浮頂岸罐通常根據(jù)岸罐罐體大小來(lái)決定計(jì)量等待時(shí)間,岸罐容積越大其穩(wěn)定所需的時(shí)間越長(zhǎng),容積越小其穩(wěn)定所需的時(shí)間越短。
船舶標(biāo)定狀態(tài)是船舶處于平吃水無(wú)縱橫傾情況下進(jìn)行標(biāo)定的,而通常船舶會(huì)處于既有縱傾又有橫傾的狀態(tài),由于測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)往往不處在被測(cè)油艙艙位的中心部位,所以應(yīng)對(duì)所測(cè)得的液深或空距進(jìn)行縱橫傾修正。其修正值對(duì)計(jì)量結(jié)果影響很大。因此,實(shí)際工作中,盡量要求船方調(diào)平船舶吃水、減少縱橫傾情況后再進(jìn)行計(jì)量。
目前常見(jiàn)的壓載水艙有底艙和邊艙壓載水。若壓載水艙與貨艙未有隔層,則壓載水艙內(nèi)壓載水的多少會(huì)反應(yīng)貨艙艙壁受壓情況,進(jìn)而影響到船艙測(cè)量容積的精確性。
在使用量油尺測(cè)量極易揮發(fā)性產(chǎn)品如C5、溶劑油類(lèi)等,由于其揮發(fā)速度快,剛裝完船或卸完貨后計(jì)量易出現(xiàn)氣液混合區(qū),導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果出現(xiàn)偏差,宜通過(guò)降溫控制、壓力釋放后進(jìn)行計(jì)量。
對(duì)于高純度化工品類(lèi),貨品在容器內(nèi)呈均相狀態(tài),影響密度的因素較少。而對(duì)于易出現(xiàn)分層現(xiàn)象的油品類(lèi)貨品,其影響密度的因素有:(1)時(shí)間的影響;(2)含水率和明水的影響;(3)采樣準(zhǔn)確性的影響。密度檢測(cè)應(yīng)以實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為準(zhǔn),減少現(xiàn)場(chǎng)使用密度計(jì)測(cè)量誤差。對(duì)于分層情況,盡量將貨品混勻再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抽樣檢測(cè)。
某越南籍油輪裝載提單總數(shù)為10000噸的生物柴油船艙計(jì)量結(jié)果為10013噸,比提單數(shù)多了13噸,而卸入岸罐后計(jì)量結(jié)果為9934噸,卻比提單數(shù)少了66噸,岸罐計(jì)量結(jié)果和船艙計(jì)量結(jié)果相差了79噸,兩者差重率高達(dá)0.79%。通過(guò)對(duì)裝貨港及各項(xiàng)鑒定數(shù)據(jù)的仔細(xì)對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)上述計(jì)量差異主要是由于船艙艙容虛高、裝貨港密度偏大、卸貨不凈、卸貨管道滯留等原因造成的。
(1)船艙和岸罐的檢定誤差
經(jīng)國(guó)家計(jì)量部門(mén)檢定的船艙和岸罐均屬于國(guó)家三等標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具,但它們的計(jì)量精度是不同的,船艙標(biāo)準(zhǔn)容量的相對(duì)誤差,形狀規(guī)則船艙為±0.3%,形狀不規(guī)則船艙為±0.5%。岸罐容量為100m3~700m3的油罐,檢定的總不確定度不大于0.2%;容量為700m3以上的油罐,檢定的總不確定度不大于0.1%,置信度為95%。按計(jì)量法規(guī)定,應(yīng)以精度高的岸罐為準(zhǔn),經(jīng)常發(fā)生重大短重或船艙計(jì)量與岸罐計(jì)量有重大差異的船舶,不宜用船艙計(jì)量結(jié)果出證。
本案例中,鑒定人員了解到該輪已是20年的老船,并且該船記錄顯示該船已經(jīng)三次換船東,船名也已經(jīng)更換三次,而該船的艙容表還是最初船名時(shí)鑒定的。該船設(shè)備已經(jīng)老化,并查看了近年來(lái)裝貨港船舶經(jīng)驗(yàn)系數(shù),發(fā)現(xiàn)船艙數(shù)均比提單數(shù)高0.5%以上,因艙容虛高就可能導(dǎo)致貨物重量差異50噸左右。
(2)船艙和岸罐的計(jì)量誤差
①密度計(jì)量誤差。由于從油脂采樣到實(shí)驗(yàn)室測(cè)試密度出來(lái)有一定的時(shí)間周期,船艙計(jì)量時(shí)一般先使用裝貨港提供的密度表,而岸罐計(jì)量時(shí)使用實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的該批貨物的實(shí)際密度,兩者計(jì)算出來(lái)的結(jié)果必然存有差異。該單裝貨港15℃時(shí)密度為0.8747g/ml,而卸貨港化驗(yàn)15℃時(shí)密度為0.8732g/ml,絕對(duì)值相差0.015,對(duì)于該票貨到貨港數(shù)量會(huì)造成約17噸的偏差。
②測(cè)量工具誤差。船艙和岸罐計(jì)量時(shí)使用測(cè)定液體高度(或空距)的量油尺、測(cè)定液體溫度的溫度計(jì)本身存在誤差,或者差異是直接由船艙和岸罐計(jì)量時(shí)使用的量油尺和溫度計(jì)不同造成的。如本案例測(cè)量液體高度(或空距)時(shí)船艙計(jì)量使用的是MMC油水界面測(cè)定儀(UTI:Ullage&TemperatureInterface)精確度到0.1℃,而岸罐計(jì)量使用的是鋼卷尺量油尺;測(cè)量液溫時(shí)船艙計(jì)量使用的是MMC油水界面測(cè)定儀,而岸罐計(jì)量使用的是水銀溫度計(jì),精確度到0.2℃。
③測(cè)定時(shí)的操作誤差和計(jì)量誤差。船艙計(jì)量一般由船方配合鑒定人員完成,岸罐計(jì)量則由罐方配合其他鑒定人員完成。除兩者計(jì)量人員不同產(chǎn)生操作偏向外,周?chē)h(huán)境的不同都將影響測(cè)定的結(jié)果。船艙平均貨溫35.0℃,岸罐收貨后平均溫度為34.8℃,卸貨過(guò)程中環(huán)境溫度在28.2~35.3℃,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)量船時(shí)貨溫與環(huán)境溫度差異在5℃時(shí),岸罐收貨后貨溫會(huì)比量船時(shí)貨溫高約1℃左右,主要原因是貨物在卸貨過(guò)程中會(huì)經(jīng)過(guò)泵的升溫以及與管線(xiàn)的摩擦,因此該貨輪船艙溫度可能略低于實(shí)測(cè)溫度。
(3)卸貨過(guò)程的失真
生物柴油在卸貨過(guò)程中,要流經(jīng)很多閥門(mén)和管道,如果從船艙到岸罐的管線(xiàn)很長(zhǎng),卸貨管線(xiàn)又有很多旁支,加之船舶老化卸貨不凈,卸畢后吹掃效果不好,極有可能發(fā)生跑、冒、滴、漏、流等事故,從而導(dǎo)致進(jìn)入岸罐的液體商品重量由于損耗而減少。
①船艙卸貨不凈在卸油作業(yè)時(shí),隨著油品卸載量的增加,液面下降,溫度也相應(yīng)降低,不但會(huì)在艙底積聚較多的凝油,而且船外側(cè)艙(靠船殼)受船外水溫的影響,卸畢后在側(cè)壁會(huì)殘留一定數(shù)量的殘油。遇到掃線(xiàn)設(shè)備較差的船舶,滯留于艙底的油脂會(huì)更多。本案例卸畢后,鑒定人員登輪查驗(yàn)空艙,發(fā)現(xiàn)還剩有一些明油沒(méi)有卸干凈,要求船方繼續(xù)卸干,而船方表示由于船舶泵浦及掃線(xiàn)設(shè)備老化嚴(yán)重,已無(wú)法卸干凈,同意在干艙鑒定報(bào)告上加注剩余貨物,后經(jīng)鑒定尚剩有約5噸殘油滯留艙底,其實(shí)加上船艙掛壁和死量貨物,殘留量會(huì)更多。
②卸貨管道殘留由于從船艙到岸罐有一定的卸貨距離,流經(jīng)接口閥門(mén)很多,許多旁支無(wú)法吹掃到,將有一部分油脂殘留于卸貨管道,遇到船方和岸方掃線(xiàn)設(shè)備差,殘留于管道的貨物會(huì)更多。該船船齡較老,沒(méi)有COMMONLINE連接卸貨艙,而是通過(guò)船方軟管相互連接卸貨艙,船上的壓縮空氣造成氣量不足,壓力表顯示僅能達(dá)到3公斤壓力,會(huì)有部分殘油滯留在船方管線(xiàn)內(nèi),數(shù)量無(wú)法估計(jì),船方提供的管線(xiàn)圖顯示,卸貨管線(xiàn)約48立方米。
綜上所述,容量計(jì)重工作中,影響計(jì)量結(jié)果準(zhǔn)確性的因素很多,這需要我們的鑒定人員一要有扎實(shí)的理論知識(shí),二要具備豐富的工作經(jīng)驗(yàn),才能在實(shí)際工作中保證良好的工作質(zhì)量。
1.《現(xiàn)代進(jìn)出口商品鑒定通用手冊(cè)》中國(guó)國(guó)際貿(mào)易出版社;
2.SN/T2389.13-2013進(jìn)出口商品容器計(jì)重規(guī)程第13部分:石油及其液態(tài)產(chǎn)品船艙靜態(tài)計(jì)重