王仁華+朱成東

摘要微力特有機物料腐熟劑應用效果研究結果表明，微力特有機物料秸稈腐熟劑能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產(chǎn)增效明顯。

關鍵詞微力特；有機物料腐熟劑；秸稈還田；應用效果

中圖分類號S141.4文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0234-02

微力特有機物料秸稈腐熟劑是江蘇天象生物科技有限公司生產(chǎn)，為驗證該產(chǎn)品在金湖縣麥稻輪作條件下小麥秸稈全量還田的使用效果，特進行本試驗，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗田選擇在銀集鎮(zhèn)天堂村3組，由于交通便利而易于觀察并便于管理，且具有代表性，田塊方正、田面平整、肥力基本均勻、排灌方便、種植水平與當?shù)厣a(chǎn)水平相當。試驗田遠離村莊、公路。小區(qū)間筑埂相隔，試驗點田塊地力中等。參試腐熟劑為微力特有機物料腐熟劑（江蘇天象生物科技有限公司）。試驗點水稻品種為當?shù)刂魍破贩N皖稻153。

1.2試驗設計

試驗設3個處理，分別為：無秸稈還田（A）、全量秸稈還田（B）、腐熟劑+全量秸稈還田（C），重復3次，每個小區(qū)面積36 m2。腐熟劑的用量為30 kg/hm2。

1.3試驗實施

每個處理的秸稈量基本相同，秸稈還田方式為當?shù)刂魍品绞健獧C械化全量還田。即在小麥收獲后，將小麥秸稈及腐熟劑、肥料均勻撒施后，用大型機械將小麥秸稈翻入土中，然后放水泡田[1-2]。施肥按測土配方施肥要求進行?；剩菏?5%復混肥（15-15-15）375 kg/hm2、碳銨225 kg/hm2。追肥：返青肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施45%復合肥187.5 kg/hm2。灌溉、除草、防病治蟲等其他田間管理措施均按高產(chǎn)栽培要求進行，各處理田間農(nóng)藝措施一致。6月19日施肥旋田，6月20日人工移栽，6月26日追施返青分蘗肥和除草劑，8月7日追施穗肥。7月20日防治二化螟、紋枯病，8月2日防治紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱，8月12日防治稻縱卷葉螟、稻曲病、稻飛虱，8月19日防治稻縱卷葉螟、稻瘟病、稻飛虱[3-5]。

1.4觀察與測定

1.4.1土壤理化性狀測定。試驗前采集供試田塊0~20 cm耕層土壤樣品，對其理化性狀分析。

1.4.2秸稈腐熟情況測定。定期測定秸稈腐熟程度。秸稈腐熟劑使用后10、20、30 d和成熟期對秸稈外觀和腐解程度進行調(diào)查[6-7]，并調(diào)查水稻苗情動態(tài)、生育進程、病蟲發(fā)生、倒伏等情況。

1.4.3測產(chǎn)與實產(chǎn)。收獲前進行田間測產(chǎn)，每小區(qū)采集5株樣品，進行室內(nèi)經(jīng)濟性狀考察。水稻收獲后，各小區(qū)單打單收，計算產(chǎn)量。

2結果與分析

2.1秸稈腐熟劑對小麥秸稈的腐熟效果

從試驗點的考察情況看：使用腐熟劑的處理秸稈顏色、氣味、軟化程度3個方面考察變化較明顯，施用秸稈腐熟劑后10 d秸稈基本被軟化（不施秸稈腐熟劑秸稈稍硬），10~20 d未施腐熟劑秸稈顏色由微黃色變?yōu)楹邳S色，氣味由霉味變?yōu)樗岢粑叮谑┯媒斩捀靹?0~20 d秸稈顏色變化由褐黃色變?yōu)楹诤稚?，氣味由霉味變?yōu)槌粑叮皇└靹?0 d后秸稈開始腐爛，顏色由黑褐色變?yōu)楹谏瑲馕队筛癄€味變?yōu)闋€泥味，秸稈全量還田施用秸稈腐熟劑的處理小區(qū)（處理C），與秸稈全量還田不施腐熟劑的處理小區(qū)（處理B）相比，施用秸稈腐熟劑均能顯著加快秸稈軟化腐爛（表1）。施用微力特有機物料腐熟劑后秸稈失重率測定結果見表2。

2.2秸稈腐熟劑對水稻生物學性狀的影響

從調(diào)查情況可以看出，在水稻栽插后10 d，施用腐熟劑對水稻株高及莖蘗數(shù)的影響不大。在水稻栽插后20 d，施用腐熟劑產(chǎn)品的處理，株高及單株莖蘗數(shù)略有增加，在水稻栽插后30 d，與處理A、B相比，秸稈腐熟劑處理的水稻株高及單株莖蘗數(shù)均有一定增加（表3）。

2.3秸稈腐熟劑對土壤理化性狀的影響

對土壤理化性狀進行測定，分析施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響，其結果見表4。

2.4秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量的影響

根據(jù)成熟期田間考查秸稈還田處理均比無秸稈還田處理產(chǎn)量高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產(chǎn)量最高，比無秸稈還田處理平均增產(chǎn)799.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達9.1%，比秸稈全量還田平均增產(chǎn)298.5 kg/hm2，增產(chǎn)率3.2%；秸稈全量還田處理比無秸稈還田處理平均增產(chǎn)501.0 kg/hm2，增產(chǎn)率5.7%。從穗粒結構看施用秸稈還田處理的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結實率、千粒重均比無秸稈還田處理高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產(chǎn)量最高，這是因為施用秸稈還田的土壤造成對水稻中后期養(yǎng)分供給的增加以及水稻根系生長土壤環(huán)境的改善，從而促進了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)增加和結實率、千粒重的提高增加了產(chǎn)量（表5）。對各處理產(chǎn)量進行方差分析，處理間差異達極顯著水平（表6），經(jīng)新復極差測驗，秸稈全量還田區(qū)、秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理區(qū)、與無秸稈還田對照區(qū)達極顯著水平，秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理與秸稈全量還田區(qū)處理間達顯著水平（表5）。水稻田施用秸稈腐熟劑進行小麥秸稈全量還田具有相當理想的增產(chǎn)效果。

2.5施用秸稈腐熟劑的經(jīng)濟效益分析

對處理C產(chǎn)投比進行計算：施用秸稈腐熟劑的平均產(chǎn)出=增產(chǎn)稻谷×稻谷價格=298.5 kg/hm2×2.7元/kg=805.95元/hm2；平均投入=腐熟劑用量×腐熟劑價格=30 kg/hm2×6.5元/kg=195元/hm2；產(chǎn)投比=805.95∶195.00=4.1∶1.0。

3結論

試驗結果表明，通過應用秸稈腐熟劑對水稻株高、單株莖蘗數(shù)均有一定影響，分蘗前期影響不大，后期影響較大，各項均有所增加。在稻麥輪作區(qū)，在水稻栽插前對小麥秸稈實施全量還田配施秸稈腐熟劑，能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產(chǎn)增效明顯[8-9]。因此，推廣施用秸稈腐熟劑是加快秸稈腐熟轉化，增加土壤有機質(zhì)，提高耕地質(zhì)量的一項有效措施。

4參考文獻

[1] 莫福圣，秦繡勤，潘新華，等.水稻秸稈還田應用腐熟劑試驗示范效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：171-172，174.

[2] 鄧國英.不同秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量的影響[J].作物研究，2013（3）：249-251，254.

[3] 覃芳花，盧森香，潘明權，等.不同秸稈腐熟劑篩選試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2013（19）：60-62.

[4] 覃杏芬，梁紅，張永龍，等.五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗[J].吉林農(nóng)業(yè)，2011（6）：98-99.

[5] 段亞冰，陳洋洋，康業(yè)斌.F1菌株對玉米秸稈木質(zhì)素和纖維素降解能力的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2009（4）：30-33.

[6] 張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉運和產(chǎn)量形成的影響[J].華北農(nóng)學報，2013（6）：214-219.

[7] 高翔.江蘇省農(nóng)作物秸稈綜合利用技術分析[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2010（12）：130-133，140.

[8] 楊文兵，胡正梅，楊長斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應用效果試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：190-192，194.

[9] 王建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養(yǎng)分的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010（3）：161-168.

摘要微力特有機物料腐熟劑應用效果研究結果表明，微力特有機物料秸稈腐熟劑能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產(chǎn)增效明顯。

關鍵詞微力特；有機物料腐熟劑；秸稈還田；應用效果

中圖分類號S141.4文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0234-02

微力特有機物料秸稈腐熟劑是江蘇天象生物科技有限公司生產(chǎn)，為驗證該產(chǎn)品在金湖縣麥稻輪作條件下小麥秸稈全量還田的使用效果，特進行本試驗，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗田選擇在銀集鎮(zhèn)天堂村3組，由于交通便利而易于觀察并便于管理，且具有代表性，田塊方正、田面平整、肥力基本均勻、排灌方便、種植水平與當?shù)厣a(chǎn)水平相當。試驗田遠離村莊、公路。小區(qū)間筑埂相隔，試驗點田塊地力中等。參試腐熟劑為微力特有機物料腐熟劑（江蘇天象生物科技有限公司）。試驗點水稻品種為當?shù)刂魍破贩N皖稻153。

1.2試驗設計

試驗設3個處理，分別為：無秸稈還田（A）、全量秸稈還田（B）、腐熟劑+全量秸稈還田（C），重復3次，每個小區(qū)面積36 m2。腐熟劑的用量為30 kg/hm2。

1.3試驗實施

每個處理的秸稈量基本相同，秸稈還田方式為當?shù)刂魍品绞健獧C械化全量還田。即在小麥收獲后，將小麥秸稈及腐熟劑、肥料均勻撒施后，用大型機械將小麥秸稈翻入土中，然后放水泡田[1-2]。施肥按測土配方施肥要求進行?；剩菏?5%復混肥（15-15-15）375 kg/hm2、碳銨225 kg/hm2。追肥：返青肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施45%復合肥187.5 kg/hm2。灌溉、除草、防病治蟲等其他田間管理措施均按高產(chǎn)栽培要求進行，各處理田間農(nóng)藝措施一致。6月19日施肥旋田，6月20日人工移栽，6月26日追施返青分蘗肥和除草劑，8月7日追施穗肥。7月20日防治二化螟、紋枯病，8月2日防治紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱，8月12日防治稻縱卷葉螟、稻曲病、稻飛虱，8月19日防治稻縱卷葉螟、稻瘟病、稻飛虱[3-5]。

1.4觀察與測定

1.4.1土壤理化性狀測定。試驗前采集供試田塊0~20 cm耕層土壤樣品，對其理化性狀分析。

1.4.2秸稈腐熟情況測定。定期測定秸稈腐熟程度。秸稈腐熟劑使用后10、20、30 d和成熟期對秸稈外觀和腐解程度進行調(diào)查[6-7]，并調(diào)查水稻苗情動態(tài)、生育進程、病蟲發(fā)生、倒伏等情況。

1.4.3測產(chǎn)與實產(chǎn)。收獲前進行田間測產(chǎn)，每小區(qū)采集5株樣品，進行室內(nèi)經(jīng)濟性狀考察。水稻收獲后，各小區(qū)單打單收，計算產(chǎn)量。

2結果與分析

2.1秸稈腐熟劑對小麥秸稈的腐熟效果

從試驗點的考察情況看：使用腐熟劑的處理秸稈顏色、氣味、軟化程度3個方面考察變化較明顯，施用秸稈腐熟劑后10 d秸稈基本被軟化（不施秸稈腐熟劑秸稈稍硬），10~20 d未施腐熟劑秸稈顏色由微黃色變?yōu)楹邳S色，氣味由霉味變?yōu)樗岢粑?，在施用秸稈腐熟?0~20 d秸稈顏色變化由褐黃色變?yōu)楹诤稚瑲馕队擅刮蹲優(yōu)槌粑叮皇└靹?0 d后秸稈開始腐爛，顏色由黑褐色變?yōu)楹谏瑲馕队筛癄€味變?yōu)闋€泥味，秸稈全量還田施用秸稈腐熟劑的處理小區(qū)（處理C），與秸稈全量還田不施腐熟劑的處理小區(qū)（處理B）相比，施用秸稈腐熟劑均能顯著加快秸稈軟化腐爛（表1）。施用微力特有機物料腐熟劑后秸稈失重率測定結果見表2。

2.2秸稈腐熟劑對水稻生物學性狀的影響

從調(diào)查情況可以看出，在水稻栽插后10 d，施用腐熟劑對水稻株高及莖蘗數(shù)的影響不大。在水稻栽插后20 d，施用腐熟劑產(chǎn)品的處理，株高及單株莖蘗數(shù)略有增加，在水稻栽插后30 d，與處理A、B相比，秸稈腐熟劑處理的水稻株高及單株莖蘗數(shù)均有一定增加（表3）。

2.3秸稈腐熟劑對土壤理化性狀的影響

對土壤理化性狀進行測定，分析施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響，其結果見表4。

2.4秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量的影響

根據(jù)成熟期田間考查秸稈還田處理均比無秸稈還田處理產(chǎn)量高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產(chǎn)量最高，比無秸稈還田處理平均增產(chǎn)799.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達9.1%，比秸稈全量還田平均增產(chǎn)298.5 kg/hm2，增產(chǎn)率3.2%；秸稈全量還田處理比無秸稈還田處理平均增產(chǎn)501.0 kg/hm2，增產(chǎn)率5.7%。從穗粒結構看施用秸稈還田處理的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結實率、千粒重均比無秸稈還田處理高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產(chǎn)量最高，這是因為施用秸稈還田的土壤造成對水稻中后期養(yǎng)分供給的增加以及水稻根系生長土壤環(huán)境的改善，從而促進了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)增加和結實率、千粒重的提高增加了產(chǎn)量（表5）。對各處理產(chǎn)量進行方差分析，處理間差異達極顯著水平（表6），經(jīng)新復極差測驗，秸稈全量還田區(qū)、秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理區(qū)、與無秸稈還田對照區(qū)達極顯著水平，秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理與秸稈全量還田區(qū)處理間達顯著水平（表5）。水稻田施用秸稈腐熟劑進行小麥秸稈全量還田具有相當理想的增產(chǎn)效果。

2.5施用秸稈腐熟劑的經(jīng)濟效益分析

對處理C產(chǎn)投比進行計算：施用秸稈腐熟劑的平均產(chǎn)出=增產(chǎn)稻谷×稻谷價格=298.5 kg/hm2×2.7元/kg=805.95元/hm2；平均投入=腐熟劑用量×腐熟劑價格=30 kg/hm2×6.5元/kg=195元/hm2；產(chǎn)投比=805.95∶195.00=4.1∶1.0。

3結論

試驗結果表明，通過應用秸稈腐熟劑對水稻株高、單株莖蘗數(shù)均有一定影響，分蘗前期影響不大，后期影響較大，各項均有所增加。在稻麥輪作區(qū)，在水稻栽插前對小麥秸稈實施全量還田配施秸稈腐熟劑，能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產(chǎn)增效明顯[8-9]。因此，推廣施用秸稈腐熟劑是加快秸稈腐熟轉化，增加土壤有機質(zhì)，提高耕地質(zhì)量的一項有效措施。

4參考文獻

[1] 莫福圣，秦繡勤，潘新華，等.水稻秸稈還田應用腐熟劑試驗示范效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：171-172，174.

[2] 鄧國英.不同秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量的影響[J].作物研究，2013（3）：249-251，254.

[3] 覃芳花，盧森香，潘明權，等.不同秸稈腐熟劑篩選試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2013（19）：60-62.

[4] 覃杏芬，梁紅，張永龍，等.五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗[J].吉林農(nóng)業(yè)，2011（6）：98-99.

[5] 段亞冰，陳洋洋，康業(yè)斌.F1菌株對玉米秸稈木質(zhì)素和纖維素降解能力的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2009（4）：30-33.

[6] 張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉運和產(chǎn)量形成的影響[J].華北農(nóng)學報，2013（6）：214-219.

[7] 高翔.江蘇省農(nóng)作物秸稈綜合利用技術分析[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2010（12）：130-133，140.

[8] 楊文兵，胡正梅，楊長斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應用效果試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：190-192，194.

[9] 王建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養(yǎng)分的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010（3）：161-168.

摘要微力特有機物料腐熟劑應用效果研究結果表明，微力特有機物料秸稈腐熟劑能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產(chǎn)增效明顯。

關鍵詞微力特；有機物料腐熟劑；秸稈還田；應用效果

中圖分類號S141.4文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0234-02

微力特有機物料秸稈腐熟劑是江蘇天象生物科技有限公司生產(chǎn)，為驗證該產(chǎn)品在金湖縣麥稻輪作條件下小麥秸稈全量還田的使用效果，特進行本試驗，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗田選擇在銀集鎮(zhèn)天堂村3組，由于交通便利而易于觀察并便于管理，且具有代表性，田塊方正、田面平整、肥力基本均勻、排灌方便、種植水平與當?shù)厣a(chǎn)水平相當。試驗田遠離村莊、公路。小區(qū)間筑埂相隔，試驗點田塊地力中等。參試腐熟劑為微力特有機物料腐熟劑（江蘇天象生物科技有限公司）。試驗點水稻品種為當?shù)刂魍破贩N皖稻153。

1.2試驗設計

試驗設3個處理，分別為：無秸稈還田（A）、全量秸稈還田（B）、腐熟劑+全量秸稈還田（C），重復3次，每個小區(qū)面積36 m2。腐熟劑的用量為30 kg/hm2。

1.3試驗實施

每個處理的秸稈量基本相同，秸稈還田方式為當?shù)刂魍品绞健獧C械化全量還田。即在小麥收獲后，將小麥秸稈及腐熟劑、肥料均勻撒施后，用大型機械將小麥秸稈翻入土中，然后放水泡田[1-2]。施肥按測土配方施肥要求進行?；剩菏?5%復混肥（15-15-15）375 kg/hm2、碳銨225 kg/hm2。追肥：返青肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施45%復合肥187.5 kg/hm2。灌溉、除草、防病治蟲等其他田間管理措施均按高產(chǎn)栽培要求進行，各處理田間農(nóng)藝措施一致。6月19日施肥旋田，6月20日人工移栽，6月26日追施返青分蘗肥和除草劑，8月7日追施穗肥。7月20日防治二化螟、紋枯病，8月2日防治紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱，8月12日防治稻縱卷葉螟、稻曲病、稻飛虱，8月19日防治稻縱卷葉螟、稻瘟病、稻飛虱[3-5]。

1.4觀察與測定

1.4.1土壤理化性狀測定。試驗前采集供試田塊0~20 cm耕層土壤樣品，對其理化性狀分析。

1.4.2秸稈腐熟情況測定。定期測定秸稈腐熟程度。秸稈腐熟劑使用后10、20、30 d和成熟期對秸稈外觀和腐解程度進行調(diào)查[6-7]，并調(diào)查水稻苗情動態(tài)、生育進程、病蟲發(fā)生、倒伏等情況。

1.4.3測產(chǎn)與實產(chǎn)。收獲前進行田間測產(chǎn)，每小區(qū)采集5株樣品，進行室內(nèi)經(jīng)濟性狀考察。水稻收獲后，各小區(qū)單打單收，計算產(chǎn)量。

2結果與分析

2.1秸稈腐熟劑對小麥秸稈的腐熟效果

從試驗點的考察情況看：使用腐熟劑的處理秸稈顏色、氣味、軟化程度3個方面考察變化較明顯，施用秸稈腐熟劑后10 d秸稈基本被軟化（不施秸稈腐熟劑秸稈稍硬），10~20 d未施腐熟劑秸稈顏色由微黃色變?yōu)楹邳S色，氣味由霉味變?yōu)樗岢粑叮谑┯媒斩捀靹?0~20 d秸稈顏色變化由褐黃色變?yōu)楹诤稚?，氣味由霉味變?yōu)槌粑叮皇└靹?0 d后秸稈開始腐爛，顏色由黑褐色變?yōu)楹谏瑲馕队筛癄€味變?yōu)闋€泥味，秸稈全量還田施用秸稈腐熟劑的處理小區(qū)（處理C），與秸稈全量還田不施腐熟劑的處理小區(qū)（處理B）相比，施用秸稈腐熟劑均能顯著加快秸稈軟化腐爛（表1）。施用微力特有機物料腐熟劑后秸稈失重率測定結果見表2。

2.2秸稈腐熟劑對水稻生物學性狀的影響

從調(diào)查情況可以看出，在水稻栽插后10 d，施用腐熟劑對水稻株高及莖蘗數(shù)的影響不大。在水稻栽插后20 d，施用腐熟劑產(chǎn)品的處理，株高及單株莖蘗數(shù)略有增加，在水稻栽插后30 d，與處理A、B相比，秸稈腐熟劑處理的水稻株高及單株莖蘗數(shù)均有一定增加（表3）。

2.3秸稈腐熟劑對土壤理化性狀的影響

對土壤理化性狀進行測定，分析施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響，其結果見表4。

2.4秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量的影響

根據(jù)成熟期田間考查秸稈還田處理均比無秸稈還田處理產(chǎn)量高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產(chǎn)量最高，比無秸稈還田處理平均增產(chǎn)799.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達9.1%，比秸稈全量還田平均增產(chǎn)298.5 kg/hm2，增產(chǎn)率3.2%；秸稈全量還田處理比無秸稈還田處理平均增產(chǎn)501.0 kg/hm2，增產(chǎn)率5.7%。從穗粒結構看施用秸稈還田處理的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結實率、千粒重均比無秸稈還田處理高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產(chǎn)量最高，這是因為施用秸稈還田的土壤造成對水稻中后期養(yǎng)分供給的增加以及水稻根系生長土壤環(huán)境的改善，從而促進了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)增加和結實率、千粒重的提高增加了產(chǎn)量（表5）。對各處理產(chǎn)量進行方差分析，處理間差異達極顯著水平（表6），經(jīng)新復極差測驗，秸稈全量還田區(qū)、秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理區(qū)、與無秸稈還田對照區(qū)達極顯著水平，秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理與秸稈全量還田區(qū)處理間達顯著水平（表5）。水稻田施用秸稈腐熟劑進行小麥秸稈全量還田具有相當理想的增產(chǎn)效果。

2.5施用秸稈腐熟劑的經(jīng)濟效益分析

對處理C產(chǎn)投比進行計算：施用秸稈腐熟劑的平均產(chǎn)出=增產(chǎn)稻谷×稻谷價格=298.5 kg/hm2×2.7元/kg=805.95元/hm2；平均投入=腐熟劑用量×腐熟劑價格=30 kg/hm2×6.5元/kg=195元/hm2；產(chǎn)投比=805.95∶195.00=4.1∶1.0。

3結論

試驗結果表明，通過應用秸稈腐熟劑對水稻株高、單株莖蘗數(shù)均有一定影響，分蘗前期影響不大，后期影響較大，各項均有所增加。在稻麥輪作區(qū)，在水稻栽插前對小麥秸稈實施全量還田配施秸稈腐熟劑，能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產(chǎn)增效明顯[8-9]。因此，推廣施用秸稈腐熟劑是加快秸稈腐熟轉化，增加土壤有機質(zhì)，提高耕地質(zhì)量的一項有效措施。

4參考文獻

[1] 莫福圣，秦繡勤，潘新華，等.水稻秸稈還田應用腐熟劑試驗示范效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：171-172，174.

[2] 鄧國英.不同秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量的影響[J].作物研究，2013（3）：249-251，254.

[3] 覃芳花，盧森香，潘明權，等.不同秸稈腐熟劑篩選試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2013（19）：60-62.

[4] 覃杏芬，梁紅，張永龍，等.五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗[J].吉林農(nóng)業(yè)，2011（6）：98-99.

[5] 段亞冰，陳洋洋，康業(yè)斌.F1菌株對玉米秸稈木質(zhì)素和纖維素降解能力的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2009（4）：30-33.

[6] 張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉運和產(chǎn)量形成的影響[J].華北農(nóng)學報，2013（6）：214-219.

[7] 高翔.江蘇省農(nóng)作物秸稈綜合利用技術分析[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2010（12）：130-133，140.

[8] 楊文兵，胡正梅，楊長斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應用效果試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：190-192，194.

[9] 王建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養(yǎng)分的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010（3）：161-168.