趙忠秀

經(jīng)濟全球化的兩個引擎，技術(shù)進步和市場化仍然在發(fā)揮強大的推動作用，

導(dǎo)致的結(jié)果不是財富在國家間的集中而是分散，即全球范圍內(nèi)人口與財富的

匹配趨于收斂。轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在上世紀(jì)70年代的第一次石油危機，當(dāng)時中國的

國民財富不足世界比重2%。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）研究，發(fā)展中經(jīng)

濟體已于2012年占到全球經(jīng)濟總量一半；中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已占世

界的13%以上，是世界第二大經(jīng)濟體。與此對應(yīng)的是，日本作為世界第三大

經(jīng)濟體，其GDP占世界的比重已從曾經(jīng)的高位持續(xù)下滑。如果要刻畫世界經(jīng)

濟轉(zhuǎn)型的特征，那就是趨勢性的發(fā)展中經(jīng)濟體整體比重的上升和中國經(jīng)濟的

快速崛起，這兩者之間是否可以實現(xiàn)良性互動，值得密切觀察和深入研究。

2008年爆發(fā)的國際金融危機進而引發(fā)的世界經(jīng)濟危機促進了世界經(jīng)濟轉(zhuǎn)

型，使經(jīng)濟全球化發(fā)生了拓撲變形，如美國致力于再工業(yè)化、加大基礎(chǔ)設(shè)施

投資力度等；但世界經(jīng)濟發(fā)展的引擎沒有變化，整個世界被一個龐大的全球

生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所籠罩。在這個網(wǎng)絡(luò)中，國家可細分為三種類型：第一類是先進的

技術(shù)創(chuàng)新國家，以美國、日本和西歐國家為代表，其消費市場巨大，生產(chǎn)規(guī)

模下降，進入后工業(yè)化階段；第二類是迅速發(fā)展的工業(yè)化國家，以中國、印

度和韓國為代表，處在工業(yè)化的不同階段，但整體上制造能力強，需要從外

部吸收科技和資源，自身也在不斷提高自主創(chuàng)新能力，消費市場在擴大；第

三類是資源豐裕國家，以沙特、巴西甚至俄羅斯為代表，以豐裕的資源提供

給世界并支持國內(nèi)的消費。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)背后是全球價值鏈，不同國家不同

程度地卷入其中，關(guān)聯(lián)程度低的國家要么是自我封閉、要么是被邊緣化、要

么就是遭遇“資源詛咒”。中國在這個網(wǎng)絡(luò)中居于中間的地位，以開放型經(jīng)濟

體制適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的拓撲變形，既能引進技術(shù)和資源，又有能力自主研發(fā)，還利

用了巨大的人口資源和消費市場，在成為世界工廠的同時，也創(chuàng)造出“中國

高鐵”的奇跡和電子商務(wù)的空前繁榮。

中國能否對世界經(jīng)濟未來的發(fā)展發(fā)揮引領(lǐng)作用？我的觀點是肯定的，并

且會不斷增強。一方面中國需要繼續(xù)爬坡，全面提高自主創(chuàng)新能力，升級為

技術(shù)創(chuàng)新型國家，優(yōu)化自身在全球價值鏈的地位，鞏固和加強與歐美的經(jīng)濟

合作關(guān)系；另一方面，中國依靠自身發(fā)展取得的經(jīng)驗和掌握的經(jīng)濟實力，能

夠與很多發(fā)展中經(jīng)濟體開展互利共贏的經(jīng)濟合作，走出一條新型的國際發(fā)展

合作道路，諸如“中非合作基金”、“10+1”、“一路一帶”、“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開

發(fā)銀行”等都是很好的抓手。中國已經(jīng)走在了路上，這個引領(lǐng)的過程會充滿

誤解、詆毀甚至是自我的迷失。自一戰(zhàn)起一個世紀(jì)以來世界深深改變了中國，

今后中國的道路也將會深深地影響甚至一定程度上改變世界，但這需要足夠

的信心和耐心。

（作者為對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)副校長、教授）