端正花，王勛功，王華，李寧濤，朱琳

1. 天津理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與安全工程學(xué)院，天津300384 2. 天津出入境檢驗(yàn)檢疫局工業(yè)產(chǎn)品安全技術(shù)中心，天津300191 3. 南開大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津300071

全氟辛烷羧酸(PFOA)與全氟辛烷磺酸(PFOS)的細(xì)胞毒性效應(yīng)

端正花1，王勛功1，王華2，李寧濤2，朱琳3,*

1. 天津理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與安全工程學(xué)院，天津300384 2. 天津出入境檢驗(yàn)檢疫局工業(yè)產(chǎn)品安全技術(shù)中心，天津300191 3. 南開大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津300071

新型污染物全氟辛烷羧酸(PFOA)與全氟辛烷磺酸(PFOS)在全球范圍內(nèi)的各種環(huán)境介質(zhì)中被廣泛檢出，對(duì)生態(tài)安全和人體健康造成威脅。利用MTT(噻唑藍(lán))法研究了PFOA/PFOS對(duì)人體細(xì)胞的毒性效應(yīng)。結(jié)果表明，低劑量PFOA和PFOS對(duì)人體正常肝細(xì)胞增殖具有顯著毒性，其3 d半數(shù)抑制濃度(IC50值)分別約為5和0.5 μg·L-1。此外，PFOA和PFOS均對(duì)MCF-7細(xì)胞增殖表現(xiàn)出顯著的非單調(diào)劑量-毒性效應(yīng)，并且在環(huán)境濃度范圍(< 0.6 μg·L-1)內(nèi)均可促進(jìn)MCF-7細(xì)胞增殖，表現(xiàn)出潛在的類雌激素作用風(fēng)險(xiǎn)。

全氟辛烷羧酸(PFOA); 全氟辛烷磺酸(PFOS)；肝細(xì)胞；MCF-7；非單調(diào)劑量效應(yīng)關(guān)系

近年來(lái)，新型污染物全氟化合物(perfluorinated compounds, PFCs)在生產(chǎn)領(lǐng)域被大規(guī)模使用，導(dǎo)致這類物質(zhì)廣泛進(jìn)入全球環(huán)境。由于很難被降解且具有生物蓄積性，PFCs被認(rèn)為是一類新型的持久性有機(jī)污染物[1]，在水體[2]、生物體[3]、人體組織[4]和食物[5]中被廣泛檢出，甚至在北極地區(qū)的生物體及環(huán)境介質(zhì)中均有PFCs檢出[6]。PFCs類化合物最終會(huì)部分轉(zhuǎn)化為全氟辛烷羧酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)，這2種物質(zhì)是PFCs中應(yīng)用最為廣泛的，尤其是PFOS，它在生物體內(nèi)的蓄積水平是二惡英等的數(shù)百至數(shù)千倍[1]。因此，PFOA和PFOS的毒性研究已成為生態(tài)環(huán)境污染領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題[7-9]。

PFOA與PFOS作為持久性新型環(huán)境污染物，已發(fā)現(xiàn)其在生物的生殖、發(fā)育、神經(jīng)、免疫、遺傳等方面具有毒性[10]。但是目前PFCs的毒性研究多數(shù)集中于哺乳動(dòng)物的急性毒性研究，且使用的暴露劑量明顯高于環(huán)境中的實(shí)際含量[11]。PFCs對(duì)人類的毒性效應(yīng)僅限于小范圍人群的流行病學(xué)研究[12]。許多種類的外源性物質(zhì)都有可能對(duì)不同的人體細(xì)胞產(chǎn)生毒性作用，同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)肝臟比其他內(nèi)臟更容易富集長(zhǎng)鏈的PFCs[13]，因此本實(shí)驗(yàn)首先探討了PFOA與PFOS對(duì)人體正常肝細(xì)胞株的細(xì)胞增殖毒性。另外，據(jù)動(dòng)物體內(nèi)實(shí)驗(yàn)證明，PFCs具有類雌激素作用[14-15]。因此，本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步通過研究PFOA與PFOS對(duì)雌激素受體陽(yáng)性乳腺癌細(xì)胞株MCF-7的毒性作用，初步分析其類雌激素作用。從而為PFCs的多介質(zhì)環(huán)境行為、健康風(fēng)險(xiǎn)和控制原理的研究提供依據(jù)。

1 材料與方法(Materials and methods)

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

人張氏肝細(xì)胞株(Chang liver)，購(gòu)自武漢博士德生物工程有限公司；人乳腺癌細(xì)胞株(MCF-7)，南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院惠贈(zèng)。PFOS和PFOA(純度≥99.9%)購(gòu)自Sigma-Aldrich公司，其他試劑購(gòu)自武漢博士德生物工程有限公司。

配制PFOS和PFOA母液5 mg·L-1：稱取一定量的PFOS和PFOA粉末，加入少量二甲基亞砜(DMSO)助溶(實(shí)際暴露溶液中DMSO的體積分?jǐn)?shù)不超過0.1%，經(jīng)溶劑對(duì)照實(shí)驗(yàn)，此濃度對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果無(wú)影響)，再溶于含有10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))胎牛血清的1640完全培養(yǎng)基中。

1.2 細(xì)胞的傳代和培養(yǎng)

將人體肝細(xì)胞和MCF-7細(xì)胞分別置于含有10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))胎牛血清的1640完全培養(yǎng)基中，在條件為37 ℃、5% CO2的細(xì)胞培養(yǎng)箱(美國(guó)Thermo, 3110)內(nèi)培養(yǎng)，每隔2 d更換1次培養(yǎng)基。

吸去培養(yǎng)皿中的完全培養(yǎng)基，用磷酸鹽緩沖液(PBS)清洗培養(yǎng)皿，洗去細(xì)胞表面上的完全培養(yǎng)基；吸去PBS，加入1 mL胰蛋白酶放入培養(yǎng)箱中消化細(xì)胞2 min；取出培養(yǎng)皿加入1 mL完全培養(yǎng)基終止消化；吹散貼在壁上的細(xì)胞后，將細(xì)胞懸液置于離心管中，以1 000 r·min-1離心(德國(guó)Hettich, Rotina 420)3 min；棄去上清液，加入完全培養(yǎng)基用移液槍反復(fù)吹散至單細(xì)胞狀態(tài)，以1/2比例傳代培養(yǎng)。

1.3 MTT法檢測(cè)

取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的人體肝細(xì)胞和MCF-7細(xì)胞制成單細(xì)胞懸液，將細(xì)胞懸液接種于96孔板(美國(guó)Thermo)，調(diào)整細(xì)胞懸液的濃度，使每孔加入100 μL細(xì)胞懸液后每孔約有1×104個(gè)細(xì)胞。在37 ℃、5% CO2條件下置于細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h待細(xì)胞貼壁。24 h后吸去每孔中的完全培養(yǎng)基，空白對(duì)照組加入含有10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))胎牛血清的1640完全培養(yǎng)基100 μL，實(shí)驗(yàn)組分別在每孔中加入含有不同濃度(0、0.5、5、500和5 000 μg·L-1)的PFOS或PFOA的完全培養(yǎng)基100 μL，每組設(shè)置個(gè)10復(fù)孔。將細(xì)胞分別培養(yǎng)24 h、48 h和72 h。培養(yǎng)結(jié)束后，吸去完全培養(yǎng)基，每孔加入20 μL濃度為5 mg·mL-1的MTT溶液(噻唑藍(lán)溶液)，繼續(xù)在培養(yǎng)箱中培養(yǎng)4 h。而后吸去MTT溶液，每孔加入100 μL DMSO溶液，震蕩10 min，用酶標(biāo)儀(美國(guó)Thermo, FC)在492 nm波長(zhǎng)處測(cè)定各孔的吸光度(A)值。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)為96孔板各孔的吸光度(A)值，用Excel中的常用函數(shù)AVERAGE計(jì)算每組10個(gè)復(fù)孔吸光度(A)值的平均值，用常用函數(shù)STDEV計(jì)算每組的標(biāo)準(zhǔn)偏差，用統(tǒng)計(jì)函數(shù)TTEST比較每個(gè)濃度組與空白對(duì)照組的差異，如p<0.05，則認(rèn)為有顯著的差異。

2 結(jié)果(Results)

2.1 PFOA和PFOS對(duì)人體肝細(xì)胞的細(xì)胞增殖毒性

如圖1所示，3 d內(nèi)空白對(duì)照組人體正常肝細(xì)胞都呈對(duì)數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)細(xì)胞體系穩(wěn)定可靠。

經(jīng)PFOA和PFOS暴露1 d后，從5 μg·L-1濃度組開始，細(xì)胞增殖受到顯著的抑制作用(p(PFOA)=0.006；p(PFOS)=0.005)。暴露2 d后，最低濃度組(0.5 μg·L-1)也都表現(xiàn)為抑制肝細(xì)胞增殖(p(PFOA)=0.005；p(PFOS)=0.0005)。PFOA的3 d半數(shù)抑制濃度(3 d-IC50)約為5 μg·L-1，而PFOS的3 d-IC50約為0.5 μg·L-1，從這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，PFOS對(duì)肝細(xì)胞增殖抑制的毒性更大。

2.2 全氟辛烷羧酸(PFOA)與全氟辛烷磺酸(PFOS)對(duì)MCF-7的細(xì)胞增殖毒性

如圖2所示，5 d內(nèi)空白對(duì)照組MCF-7都呈對(duì)數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)細(xì)胞體系穩(wěn)定可靠。

由圖2可見，經(jīng)PFOA暴露1～3 d后，各濃度組均促進(jìn)MCF-7細(xì)胞增殖(p<0.05)；暴露4 d后低濃度組(0.5 μg·L-1和5 μg·L-1)繼續(xù)促進(jìn)細(xì)胞增殖，表現(xiàn)為類雌激素效應(yīng)，500 μg·L-1組無(wú)顯著細(xì)胞毒性(p=0.112)，最高濃度組(5 000 μg·L-1)表現(xiàn)出抑制細(xì)胞增殖作用(p=0.023)；暴露5 d后低濃度組(0.5 μg·L-1和5 μg·L-1)繼續(xù)促進(jìn)細(xì)胞增殖(p<0.05)，500 μg·L-1組無(wú)細(xì)胞毒性(p=0.272)，最高濃度組(5 000 μg·L-1)抑制細(xì)胞增殖(p=0.039)。由此可見，PFOA對(duì)MCF-7的細(xì)胞增殖表現(xiàn)出非單調(diào)劑量-效應(yīng)毒性。 PFOS暴露1 d后，各濃度組均無(wú)毒性效應(yīng)，而PFOA暴露1 d后甚至最低濃度組(0.5 μg·L-1)都表現(xiàn)出刺激MCF-7細(xì)胞增殖作用(p=0.01)，因此從這個(gè)指標(biāo)看PFOA的類雌激素作用更強(qiáng)；暴露2 d后PFOS各濃度組均促進(jìn)細(xì)胞增殖(p<0.05)；暴露3 d后則表現(xiàn)出非單調(diào)劑量-效應(yīng)毒性，即低濃度(0.5、5和500 μg·L-1組)繼續(xù)促進(jìn)細(xì)胞增殖(p<0.05)，最高濃度組(5 000 μg·L-1)表現(xiàn)為抑制細(xì)胞增殖?？梢?，PFOA和PFOS對(duì)MCF-7細(xì)胞增殖的毒性作用總體規(guī)律相同。

圖1 PFOA/PFOS對(duì)人體肝細(xì)胞增殖的毒性作用注：* p<0.05，** p<0.01，與空白對(duì)照組相比，下同。Fig. 1 Toxicity of PFOA/PFOS to the proliferation of human liver cellsNote: *p<0.05, ** p<0.01, compared with the control group, the same below.

圖2 PFOA/PFOS對(duì)MCF-7細(xì)胞增殖的毒性作用Fig. 2 Toxicity of PFOA/PFOS to the proliferation of MCF-7 cells

3 討論(Discussion)

城市工業(yè)污水中PFCs的含量較高，比如泰國(guó)工業(yè)區(qū)污水處理廠出水中檢測(cè)出的PFCs總濃度高于0.6 μg·L-1[16]。人體血清中PFOA和PFOS的平均濃度約為10 μg·L-1[17]。Liu等[18]以原代培養(yǎng)的羅非魚肝臟細(xì)胞為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，證明高濃度(>1 000 μg·L-1)的PFOA和PFOS具有細(xì)胞毒性效應(yīng)，并且認(rèn)為目前的污染程度對(duì)魚類生殖發(fā)育帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)很小。本實(shí)驗(yàn)所選取的最低濃度0.5 μg·L-1低于環(huán)境暴露濃度。PFOA和PFOS在該濃度下抑制人正常肝細(xì)胞的增殖，并且隨著濃度的增大，抑制作用增強(qiáng)，證明了環(huán)境中PFOA和PFOS對(duì)于人體正常細(xì)胞存在毒性。究其原因，PFOA和PFOS都能誘導(dǎo)氧化自由基(ROS)的產(chǎn)生[19-20]，從而導(dǎo)致肝細(xì)胞凋亡。但是本實(shí)驗(yàn)中PFOS對(duì)正常肝細(xì)胞增殖抑制的IC50值顯著低于PFOA，即PFOS對(duì)正常肝細(xì)胞增殖抑制的相對(duì)毒性較大。這與前人的研究結(jié)論是一致的[21-22]。研究發(fā)現(xiàn)PFOS和PFOA都能抑制細(xì)胞間歇連接通訊這一細(xì)胞膜功能[23]，但是PFOS還能提高細(xì)胞膜對(duì)疏水性配體的滲透性能，從而使PFOS在生物個(gè)體中具有較高的生物富集速度，而PFOA的滲透及富集速度則比較緩慢[13]。因此可推測(cè)PFOS在同濃度下比PFOA進(jìn)入生物體速度快，富集速度也快，對(duì)生物影響更大。

本實(shí)驗(yàn)以應(yīng)用最為廣泛的具有環(huán)境雌激素受體陽(yáng)性特征的MCF-7細(xì)胞為研究對(duì)象，探討了環(huán)境濃度的PFOA和PFOS的內(nèi)分泌干擾風(fēng)險(xiǎn)。Henry等[24]研究發(fā)現(xiàn)PFOA在高濃度(3 000 μg·L-1)對(duì)MCF-7細(xì)胞具有細(xì)胞毒性，而在30 μg·L-1則無(wú)任何毒性表征。本實(shí)驗(yàn)在高濃度組(5 000 μg·L-1)也發(fā)現(xiàn)PFOA和PFOS對(duì)MCF-7細(xì)胞具有細(xì)胞毒性。但是在低濃度范圍(0.5～5 μg·L-1)下，PFOA和PFOS對(duì)MCF-7細(xì)胞增殖還有具有顯著的促進(jìn)作用，提示其在環(huán)境濃度下具有類雌激素作用。PFOA和PFOS對(duì)MCF-7的細(xì)胞毒性存在非單調(diào)劑量-毒性效應(yīng)。暴露1 d后，PFOS各濃度組均無(wú)毒性效應(yīng)，而PFOA甚至在最低濃度組(0.5 μg·L-1)表現(xiàn)出刺激MCF-7細(xì)胞增殖，從這個(gè)指標(biāo)看PFOA的類雌激素作用更為明顯。據(jù)報(bào)道PFOA能抑制G-蛋白偶聯(lián)的受體蛋白信號(hào)通路[25]。G-蛋白偶聯(lián)的雌激素受體(G protein-coupled estrogen receptor1, GPER)是迄今發(fā)現(xiàn)的最重要的雌激素膜性受體[26]。但是，是否由于這些特性的異同造成PFOA和PFOS類雌激素效應(yīng)的差距，還有待于進(jìn)一步分析。

[1] 周啟星, 胡獻(xiàn)剛. PFOS/PFOA環(huán)境污染行為與毒性效應(yīng)及機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué), 2007, 28(10): 2153-2162

Zhou Q X, Hu X G. Researching progresses in environmental pollution behavior, toxic effects and mechanism of PFOS/PFOA [J]. Environmental Science, 2007, 28(10): 2153-2162 (in Chinese)

[2] Wania F. A global mass balance analysis of the source of perfluorocarboxylic acids in the Arctic Ocean [J]. Environmental Science & Technology, 2007, 41(13): 4529-4535

[3] Lau C, Butenhoff J L, Rogers J M. The developmental toxicity of perfluoroalkyl acids and their derivatives [J]. Toxicology and Applied Pharmacology, 2004, 198(15): 231-241

[4] Krrman A, Ericson I, Bert V B, et al. Exposure of perfluorinated chemicals through lactation, levels of matched human milk and serum and a temporal trend, 1996-2004, in Sweden [J]. Environmental Health Perspectives, 2007, 115(2): 226-230

[5] Maestri L, Negri S, Ferrari M, et al. Determination of perfluorooctanoic acid and perfluorooctanesulfonate in human tissues by liquid chromatography/single quadrupole mass spectrometry [J]. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2006, 20(18): 2728-2734

[6] 李法松, 何娜, 覃雪波, 等. 全氟化合物在天津大黃堡濕地多介質(zhì)分布研究[J]. 環(huán)境化學(xué), 2011, 30(3): 638-644

Li F S, He N, Qin X B, et al. The distribution of perfluorinated compounds in multiple environmental media from Dahuangpu wetland natural conservation, Tianjin, China [J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(3): 638-644 (in Chinese)

[7] Luebker D J, York R G, Hansen K J, et al. Neonatal mortality from in utero exposure to perfluorooctanesulfonate in Sprague-Dawley rats: Dose response, and biochemical and pharamacokinetic parameters [J]. Toxicology, 2005, 215(1-2): 149-169

[8] Grasty R C, Bjork J A, Wallace K B, et al. Effects of prenatalperfluorooctane sulfonate (PFOS) exposure on lungmaturation in the perinatal rat [J]. Birth Defects Research, Part B, Development and Reproductive Toxicology, 2005, 74(5): 405-416

[9] Lau C, Thibodeaux J R, Hanson R G, et al. Effects of perfluorooctanoic acid exposure during pregnancy in the mouse [J]. Toxicological Sciences, 2006, 90(2): 510-518

[10] Berthiaume J, Wallace K B. Perfluorooctanoate, perflourooctanesulfonate and N-ethyl perfluorooctanesulfonamido ethanol peroxisome proliferation and mitochondrial biogenesis [J]. Toxicology Letters, 2002, 129(1-2): 23-32

[11] Derbel M, Hosokawa M, Satoh T, et al. Differences in the induction of carboxylesterase RL4 in rat liver microsomes by various perfluorinated fatty acids, metabolically inert derivatives of fatty acids [J]. Biological & Pharmaceutical Bulletin, 1996, 19(5): 765-767

[12] Bonefeld-Jorgensen E C, Long M, Bossi R, et al. Perfluorinated compounds are related to breast cancer risk in Greenlandic Inuit: A case control study [J]. Environmental Health, 2011, 10: 88

[13] 韓建, 方展強(qiáng). 水環(huán)境PFOS和PFOA的污染現(xiàn)狀及毒理效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2010, 3(2): 99-105

Han J, Fang Z Q. Researching progress on PFOS and PFOA: Environmental pollution and toxicology effects [J]. Journal of Hydroecology, 2010, 3(2): 99-105 (in Chinese)

[14] 郭睿, 蔡亞岐, 江桂斌, 等. 全氟辛烷磺?；衔?PFOS)的污染現(xiàn)狀與研究趨勢(shì)[J]. 化學(xué)進(jìn)展, 2006, 18(6): 808-813

Guo R, Cai Y Q, Jiang G B, et al. Current research of perfluorooctane sulfonate [J]. Progress in Chemistry, 2006, 18(6): 808-813 (in Chinese)

[15] 金一和, 湯先偉, 曹秀娟，等．全球性全氟辛烷磺?；衔锃h(huán)境污染及其生物效應(yīng)[J]．自然雜志, 2002, 24(6): 344-348

Jin Y H, Tang X W, Cao X J, et al. Global environmental pollution of perfluorooctane sulfonyl compounds and their biological effects [J]. Chinese Journal of Nature, 2002, 24(6): 344-348 (in Chinese)

[16] 孫麗莎; 陸光華; 葉秋霞, 等. 全氟化合物的分布、累積及生態(tài)毒理學(xué)效應(yīng)[J]. 四川環(huán)境, 2012, 31(2): 120-123

Sun L S, Lu G H, Ye Q X, et al. Distribution and accumulation of PFCs and ecotoxicological effects [J]. Sichuan Environment, 2012, 31(2): 120-123 (in Chinese)

[17] 崔歆, 楊琳, 劉爽, 等. 持久性環(huán)境污染物全氟辛烷磺酸和全氟辛酸的污染現(xiàn)狀研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2010, 27(8): 505-508

Cui X, Yang L, Liu S, et al. Current situation of the pollution from persisting environmental contaminants perfluorooctane sulfonate and perfluorooctanoate [J]. Journal of Environmental & Occupational Medicine, 2010, 27(8): 505-508 (in Chinese)

[18] Liu C, Du Y, Zhou B. Evaluation of estrogenic activities and mechanism of action of perfluorinated chemicals determined by vitellogenin induction in primary cultured tilapia hepatocytes [J]. Aquatic Toxicology, 2007, 85(4): 267-277

[19] Hu X Z, Hu D C. Effects of perfluorooctanoate and perfluorooctane sulfonate exposure on hepatoma HepG2 cells [J]. Archives of Toxicology, 2009, 83(9): 851-861

[20] Hirode M, Omura K, Kiyosawa N, et al. Gene expression profiling in rat liver treated with various hepatotoxic-compounds inducing coagulopathy [J]. The Journal of Toxicological Sciences, 2009, 34(3): 281-293

[21] Yang S, Xu F, Wu F, et al. Development of PFOS and PFOA criteria for the protection of freshwater aquatic life in China [J]. The Science of Total Environment, 2013, 470-471: 677-683

[22] Zhang L, Niu J, Li Y, et al. Evaluating the sub-lethal toxicity of PFOS and PFOA using rotifer Brachionus calyciflorus [J]. Environmental Pollution, 2013, 180: 34-40

[23] Harada K, Xu F, Ono K, et al. Effects of PFOS and PFOA on L-type Ca2+currents in guinea-pig ventricular myocytes [J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2005, 329(2): 487-494

[24] Henry N D, Fair P A. Comparison of in vitro cytotoxicity, estrogenicity and anti-estrogenicity of triclosan, perfluorooctane sulfonate and perfluorooctanoic acid [J]. Journal of Applied Toxicology, 2013, 33(4): 265-272

[25] Hu W Y, Jones P D, Celius T, et al. Identification of genes responsive to PFOS using gene expression profiling [J]. Environmental Toxicology and Pharmacology, 2005, 19(1): 57-70

[26] 王穎, 鄔儀杰, 劉藝昀, 等. G蛋白偶聯(lián)的雌激素受體在體內(nèi)的表達(dá)與功能[J]. 生命的化學(xué), 2010, 30(6): 860-865

Wang Y, Wu Y J, Liu Y Y, et al. In vivo expression and function of G protein-coupled estrogen receptor 1/G protein-coupled receptor 30 [J]. Chemistry of Life, 2010, 30(6): 860-865 (in Chinese)

◆

TheCytotoxicEffectofPFOAandPFOS

Duan Zhenghua1, Wang Xungong1, Wang Hua2, Li Ningtao2, Zhu Lin3,*

1. School of Environmental Science and Safety Engineering, Tianjin University of Technology, Tianjin 300384, China 2. Technical Center for Safety of Industrial Products, Tianjin Entry-Exit Inspection Quarantine Bureau, Tianjin 300191, China 3. College of Environmental Science and Engineering, Nankai University, Tianjin 300071, China

6 December 2013accepted3 January 2014

The new pollutants perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctane sulfonate (PFOS) is widely detected in various media within global scope, and thus posing a hazard to environment and human health. The cytotoxic effect of PFOA and PFOS was studied with the method of MTT in this paper. The results showed that low-dose PFOA/PFOS exposure had significant toxicities to the proliferation of normal human liver cells, and the values of their 3 d half maximal inhibitory concentration (IC50) were 5 and 0.5 μg·L-1. Meanwhile, both of PFOA and PFOS had significant non monotonic dose-effect relationship in the toxicity to the proliferation of MCF-7 cells, and they could promote the proliferation of MCF-7 cells within the scope of environmental concentrations (< 0.6 μg·L-1), which showed their potential estrogen actions.

PFOA；PFOS; liver cell; MCF-7; non monotonic dose-effect

國(guó)家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012IK213)

端正花(1981-)，女，博士，講師，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境生物技術(shù)，E-mail: duanzhenghua@mail.nankai.edu.cn；

*通訊作者(Corresponding author)，E-mail: zhulin@nankai.edu.cn

10.7524/AJE.1673-5897.20131206001

端正花, 王勛功, 王華，等. 全氟辛烷羧酸PFOA與全氟辛烷磺酸PFOS的細(xì)胞毒性效應(yīng)研究[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 2014, 9(2): 353-357

Duan Z H, Wang X G, Wang H, et al. The cytotoxic effect of PFOA and PFOS [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2014, 9(2): 353-357 (in Chinese)

2013-12-06錄用日期2014-01-03

1673-5897(2014)2-353-05

X171.5

A

朱琳(1957—)，男，環(huán)境科學(xué)博士，教授，主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)毒理學(xué)和環(huán)境生物學(xué)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。