楊 光
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟研究院,黑龍江 哈爾濱 150028)
歷史悠久的拉哈蘇蘇(現(xiàn)同江)曾是赫哲族世居地之一,自從清代中期以來外來移民的不斷涌入,拉哈蘇蘇社會經(jīng)濟得到相當程度的發(fā)展,出現(xiàn)繁榮的景象,給對外貿(mào)易發(fā)展帶來良好的契機。
光緒三十年(1904),雖地處偏遠,但瀕臨沙俄,具有外貿(mào)地理優(yōu)勢的拉哈蘇蘇,吸引著一些頭腦靈活、具有商業(yè)意識的漢族商人前來投資開店。拉哈蘇蘇為赫哲語,指老屋,原為赫哲族世居地之一。當越來越多的漢族移民涌入后,當?shù)氐拿褡褰Y(jié)構(gòu)發(fā)生變化,漢族移民投資開設(shè)的私人店鋪開始僅為零星幾家,專為開展對沙俄貿(mào)易而開設(shè)。受利益趨使,移民開設(shè)店鋪逐年增多,商人原籍也擴大到廣東等地。交易主營關(guān)內(nèi)日用品、農(nóng)作物與赫哲族土特品相互間的買賣,對于赫哲族社會的商品流通具有重要意義。
光緒三十二年(1905),拉哈蘇蘇臨江州地區(qū)有十余家店鋪,而最為興盛的則是旅店業(yè)。[1]清政府在宣統(tǒng)二年(1910)夏成立商務(wù)會。拉哈蘇蘇商肆興起,帶動了更為偏遠的黑龍江下游地區(qū)的社會經(jīng)濟。據(jù)清朝學(xué)者曹廷杰考察海參崴、伯力、雙城子、紅土巖、彥楚河(現(xiàn)大部分多歸屬于俄羅斯地區(qū))五處,漢族移民商人開設(shè)的“坐商”林立,“大小肆點三百余家,各立門市,坐賈營生”[2]。
拉哈蘇蘇作為通商口岸有近百年的歷史。而沙俄在黑龍江地區(qū)的貿(mào)易活動從1871年就開始了,當時主要是從松花江運送各種商品。拉哈蘇蘇因其獨特的地理位置,即為黑龍江、松花江匯合處,在江河貨運中具有先天優(yōu)勢且戰(zhàn)略地位十分重要,而被稱為“三姓險要,吉江兩省水陸門戶”。[3]隨著對外貿(mào)易的不斷擴展,1904年拉哈蘇蘇地區(qū)成立了各種商號與俄國商人進行貿(mào)易活動。
早在清政府允許中東鐵路公司船只航行松花江之前,沙俄的船只已多次闖入松花江。19世紀下半期,沙俄大舉侵略我國東北地區(qū),黑龍江以北烏蘇里江以東的大片土地被沙俄強占,原來屬于中國的內(nèi)河黑龍江逐漸成為中俄邊界河,其戰(zhàn)略地位漸顯重要,而拉哈蘇蘇所處的要隘更是重中之重。面對沙俄對拉哈蘇蘇頻頻進犯,1882年清政府在拉哈蘇蘇附近地區(qū)增設(shè)協(xié)衙門,添設(shè)官兵,加強對沙俄的防衛(wèi)力量。1896年,“俄人乘我邊陲空虛,越界設(shè)關(guān),稽查出入口貨物,征收捐稅。俄國既未照會清朝政府,地方官吏也沒有揭報中央?!保?]1898年7月,三姓副都統(tǒng)衙門奏報吉林將軍稱“五月十八日據(jù)戍守黑河口卡倫(即今黑龍江省同江市三江口)防御喜升報呈”,沙俄“巴拉噶子船使二只計令停泊二十余日,五月初九日到卡聲稱“江水過淺,不能上駛”,打算在江南借地一段,“長十丈寬五丈,蓋房數(shù)間”,“以三年為期”。俄船已在欲停泊之南岸,“挖有地窨子一座”,“內(nèi)筑土爐,以備烙做咧吧,以充兵食”[5]。
可見沙俄已看中此處水路暢通的地理位置優(yōu)勢,以“借地”為名,謀劃長期強占該地區(qū)。同時,沙俄還派遣官兵在拉哈蘇蘇屯江岸肆意占地建房設(shè)庫,用于看管轉(zhuǎn)運松花江中東鐵路的鋼材、木料等。1899年,沙俄已在拉哈蘇蘇建立所謂的“庫房”40余間,但是還繼續(xù)以各種借口,如幫助修建關(guān)帝廟,實則以擴大強占拉哈蘇蘇為目的。至1900年,僅沙俄中東鐵路公司在拉哈蘇蘇占地兩年多,建立房屋80余座。
隨著沙俄侵占拉哈蘇蘇土地越來越多,為使侵占合理且合法化,1902年,沙俄自行出臺了《俄人租拉哈蘇蘇荒地草約》,即“吉林三姓所屬拉哈蘇蘇地方,俄人擬租荒地,作為輪船碼頭及田莊牧廠。已酌議草約章程,請飭部核議。”[6]對于沙俄這種惡劣的強租要求,當時的吉林將軍長順沒有采取強硬回絕,而是模棱兩可,這更加縱容了沙俄侵占拉哈蘇蘇設(shè)關(guān)收稅的步伐。
光緒二十二年(1896年),“俄人乘我邊陲空虛,越界設(shè)關(guān),稽查出入口貨物,征收關(guān)稅。當設(shè)關(guān)時,俄官既未照會我將軍、都統(tǒng),而地方官亦未揭報”。[7]但是腐敗無能的清政府對于侵占中國主權(quán),無視中國關(guān)稅權(quán)的野蠻做法置若罔聞。直到1902年清政府才意識到俄國越界設(shè)關(guān)的嚴重后果。雖然當時三姓副都統(tǒng)在拉哈蘇蘇查收俄國來往船只的關(guān)稅,吉林將軍也多次向俄方提出裁撤俄國稅關(guān),但是俄方多加狡辯,依然我行我素。據(jù)徐世昌的《東三省政略》記載,俄人當時在拉哈蘇蘇“占地建房,布置整齊,稅關(guān)附近,儼然市區(qū)”。[8]
《辛丑條約》簽訂后,為了償還巨額債款,清政府決定增設(shè)海關(guān),以關(guān)稅為抵押來還債。1909年7月1日,哈爾濱海關(guān)稅務(wù)司葛諾瓦洛夫通告,即日起在哈爾濱及三姓設(shè)立江關(guān),在拉哈蘇蘇設(shè)立關(guān)卡稽查。[9]即意味著在黑龍江地區(qū)沿著松花江自上而下增設(shè)哈爾濱、三姓和拉哈蘇蘇海關(guān),其中拉哈蘇蘇海關(guān)正式建立于1910年。
新增的三處海關(guān)中,拉哈蘇蘇建立時間最晚,位置最為偏遠,名氣也相對較小,但是該地區(qū)歷史悠久。史料記載,西周時期,拉哈蘇蘇地區(qū)隸屬于肅慎部,唐朝時期屬河北道黑水府所轄,遼代屬東部道五國部,明朝時屬努爾干都司,清朝時期歸屬于吉林將軍下轄的三姓副都統(tǒng)轄區(qū)。
拉哈蘇蘇海關(guān)自英國人初設(shè)起就帶有濃重的殖民主義色彩,而海關(guān)的日常管理也由英國人負責(zé)。作為一個獨立主權(quán)國家,理所當然地應(yīng)擁有海關(guān)自主權(quán),但是由于清政府的腐敗無能,早在1843年被迫簽訂的《海關(guān)稅則》,關(guān)稅自主權(quán)就已被剝奪。而《天津條約》的簽訂,更是強化了海關(guān)殖民地性質(zhì)。尤其是海關(guān)外籍稅務(wù)司制度出現(xiàn),半殖民地性質(zhì)的海關(guān)開始以制度形式固定下來。
拉哈蘇蘇海關(guān)設(shè)有總辦、處事長、簽字手、文書、技師等崗位,人員國籍復(fù)雜,主要為英、中、俄、日籍。1910年,中俄松花江自由行船章程成立。[10]依據(jù)該章程,海關(guān)負責(zé)沿江上下30華里過往大小船只的檢查、驗收、收稅等工作。據(jù)《拉哈蘇蘇分卡暫行試辦章程》規(guī)定:“凡由黑龍江開來之船欲往上游者,到拉哈蘇蘇時,必須將該船艙口單兩份呈驗。該船所載貨物暨標識、件數(shù)等事情,均需于單內(nèi)一一注明;并起運之處、起往之處,每處各具一單。由本卡將艙口單于貨物核對后,一份存于本卡備查,一份由本卡簽名蓋印,用函封固。交給船主和與該船有責(zé)任之經(jīng)理人,到經(jīng)過之第一關(guān)呈遞。如有事故,即由本卡于此單內(nèi)注明?!保?]英國霸占拉哈蘇蘇海關(guān)長達21年,其間共收到稅款達630萬~820萬大洋之間。[11]
“九一八”事變后,日本占領(lǐng)了東北地區(qū),以武力強行接管了拉哈蘇蘇海關(guān),并按照日本關(guān)東軍所制定的“稅關(guān)官制”、“稅關(guān)分科規(guī)章”和“稅關(guān)管轄區(qū)域”規(guī)章制度來進行管理。這些管理制度,從機構(gòu)到人員的設(shè)置都直接為日本帝國主義服務(wù),各關(guān)卡主要職務(wù)都由日本人來擔(dān)任。同時,還大幅度降低了日貨的進口稅率,對于軍用物資更是一路綠燈。拉哈蘇蘇海關(guān)已完全淪為日本的殖民機構(gòu)。
從拉哈蘇蘇海關(guān)的設(shè)立歷程可以清楚地看到其具有典型的殖民性特征,近代帝國主義國家利用海關(guān)對華進行政治、經(jīng)濟控制,拉哈蘇蘇海關(guān)成為帝國主義國家無視中國主權(quán),推行殖民統(tǒng)治的重要工具和手段。
[1]同江縣志編纂委員會.同江縣志[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,1993:201.
[2](清)曹廷杰.西伯利亞東偏紀要[M].遼海叢書.沈陽:遼沈書社,1985:37.
[3](清)王肇鋐.中俄交界地名表[M].清代邊疆史料抄稿件本匯編(第7冊):513.
[4]征榷考·四征商關(guān)市[M].皇朝續(xù)文獻通考(卷三十二).
[5]中國邊疆歷史地理研究中心,吉林省檔案館.三姓副都統(tǒng)衙門為俄人欲在黑河口南岸借地蓋房事給將軍衙門咨文[C].東北邊疆檔案選輯(103冊)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2007:155-158.
[6]步平,郭蘊深,張宗海,黃定邊.東北國際約章匯釋(1689—1919年)[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1987:230—232,454.
[7]光緒三十三年十月二十二日東三省總份徐、署吉林將軍朱致外務(wù)部電.
[8]徐世昌.記拉哈蘇蘇稅關(guān)[M].東三省政略(卷3).
[9]呂秀蓮.黑龍江地方簡史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2006:254—255.
[10]郭廷以.中國近代史事日志(下)[M].北京:中華書局:1363.
[11]胡珀.從赫哲族村落到邊疆重地——以拉哈蘇蘇設(shè)治始末為中心[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2009(5).