禁止官員讀EMBA和反腐
無數(shù)事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明,腐敗問題要想得到根本解決,需要健全切實(shí)可行機(jī)制和法律制度,這是唯一的也是最佳的良策。
克佐獨(dú)立評論人
最近,民革某省委將向省政協(xié)大會(huì)提交一份提案,建議頒布官員禁讀EMBA令,因?yàn)椤肮賳T就讀EMBA可能助長‘官商勾結(jié)’的不正之風(fēng)”。
這份提案中列舉的事實(shí)也的確令人警醒:近年《福布斯》對中國商學(xué)院EMBA項(xiàng)目的調(diào)查顯示,EMBA學(xué)員中政府官員所占比例平均為8.3%,長江商學(xué)院比例最高,達(dá)11%。EMBA很大程度上提供了一個(gè)官商勾結(jié)的平臺,“學(xué)不學(xué)、學(xué)什么都不重要,重要的是可以在一起混混”。為了吸引商人生源,長江商學(xué)院對副局級干部全部免學(xué)費(fèi)。有學(xué)費(fèi)也不用擔(dān)心,有的政府部門為就讀EMBA的官員承擔(dān)全部學(xué)費(fèi)。
在職官員讀書成風(fēng),的確是一件奇怪的事情。每當(dāng)我看見全身心讀書的年輕人為博士論文忙得焦頭爛額時(shí),就對身居要職、日理萬機(jī)的官員能輕松拿到高級文憑佩服得五體投地。假如當(dāng)官需要文憑,為什么不是直接從有文憑的人中間選拔呢?否則連中國古代的科舉制(先讀書再當(dāng)官)都不如。當(dāng)然古代也有“蔭補(bǔ)”制度,倘若有個(gè)好爸爸,也可以先當(dāng)官再讀書。不過“蔭補(bǔ)”官員通常既受同行歧視,也受制度限制,除了皇帝外當(dāng)不了大官。因?yàn)槟切把a(bǔ)”來的文化太沒有含金量了,據(jù)說宋朝的“蔭補(bǔ)”武官考試會(huì)誦念《論語》即可。
EMBA(高層工商管理碩士)聽上去高端大氣,對于很多官員來說,其實(shí)就是量身定做的“誦念《論語》”。不同的是為此還要納稅人代繳學(xué)費(fèi)。
盡管如此,我還是要說,這個(gè)提案如果被通過,不過是無數(shù)反腐敗中的一招而已。首先,學(xué)習(xí)是一個(gè)人的權(quán)利,官員(尤其是并非天天都有機(jī)會(huì)花天酒地的底層官員)工作之余要讀點(diǎn)書,恐怕不應(yīng)該禁止。至于他是在家中苦讀,還是到商學(xué)院去“混混”,那也是人家的自由。其次,下了禁令,也不好執(zhí)行。比如,長江商學(xué)院不叫它EMBA了,改稱“讀書會(huì)”或“興趣小組”,甚至不去學(xué)校上課了,改在網(wǎng)絡(luò)平臺切磋,你還禁止不禁止呢?
EMBA很大程度上“學(xué)不學(xué)、學(xué)什么都不重要,重要的是可以在一起混混”。
更重要的是,在引進(jìn)EMBA之前,難道沒有官商勾結(jié)的平臺嗎?那些不用公款消費(fèi)也照樣大吃大喝的豪宴是誰買的單?那些把中國行賄者當(dāng)作重要客源的世界名表店是不是也應(yīng)該被禁了?那些夜總會(huì)里的夜夜笙歌難道只是為了藝術(shù)嗎?
說到這里我想起來,去年夏天上海4名法官被曝集體嫖娼后,有媒體還真是發(fā)表過一篇社論《有必要徹底禁止官員進(jìn)入夜總會(huì)》。社論指出,“夜總會(huì)已經(jīng)遍布中國各地,去那些地方消遣娛樂在社會(huì)上已成風(fēng)氣,至少在本輪轉(zhuǎn)變作風(fēng)之前,有部分官員已置身這種風(fēng)氣之中”。社論宣稱,“我們認(rèn)為有必要做‘一勞永逸’的解決,即不僅嚴(yán)懲官員狎妓嫖娼,而且規(guī)定禁止官員進(jìn)入夜總會(huì)從事各種娛樂”。比上夜總會(huì)更壞的是直接上門送錢送女人,媒體貌似應(yīng)該首先呼吁“一勞永逸”地禁止官員回家或者在自家床上睡覺?
這類聽上去義正詞嚴(yán)、實(shí)則經(jīng)不住推敲的反腐策略舉不勝舉。舉措新出,輿論或贊賞,或嘲諷,但是很少有人進(jìn)行事后檢討。2003年四川省委辦公廳發(fā)文禁止領(lǐng)導(dǎo)干部配備女秘書,“一勞永逸”地解決“紅顏禍水”問題。從近年來查處的腐敗窩案看,這一怪招顯然沒能阻止腐敗在四川發(fā)生。2006年西南某直轄市發(fā)文禁止官員與情人婚外生子。若干年后,“與多名女性發(fā)生或保持不正當(dāng)性關(guān)系”成為該市前主要領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)簽。江蘇、浙江、湖北、遼寧等地紀(jì)委都曾召集領(lǐng)導(dǎo)干部夫人開會(huì),封她們?yōu)椤凹彝ゼo(jì)委書記”,通過她們“吹枕邊風(fēng)”來反腐。這么多年來,我沒聽說有“家庭紀(jì)委書記”為反腐立過功,翻臉的情人揭露的腐敗案倒是不少。紀(jì)委是不是應(yīng)該把榮譽(yù)送給這些被稱為“二奶”的女人?
值得注意的是,倒退回幾年前,一些官方媒體都發(fā)表了不少反思反腐敗的文章。比如針對設(shè)立“家庭紀(jì)委書記”,新華社2004年發(fā)表文章說,這種做法“只不過是一種廉政秀,并不能起到真正的作用。反腐敗最重要的是監(jiān)督機(jī)制”?!度嗣袢請?bào)》2005年發(fā)表文章說,“無數(shù)事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明,令人痛恨的腐敗問題,要想得到徹底解決,需要健全切實(shí)可行機(jī)制和法律制度,這是唯一的也是最佳的良策”??墒墙裉欤粲踔贫冉ㄔO(shè)的聲音在官媒上幾乎消失了,“家庭紀(jì)委書記”受到鼓吹,甚至國家機(jī)關(guān)食堂做泡菜也被宣傳為反腐新招。這就是網(wǎng)民嘲笑的“明明有橋卻不走,偏要摸著石頭過河”。