劉 穎,張 萱,劉純巖,倪文杰,毛洪濤,王珍琦(.吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 衛(wèi)生部放射生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,吉林 長(zhǎng)春 002;2.吉林省婦幼保健院中心實(shí)驗(yàn)室,吉林 長(zhǎng)春 006;.吉林大學(xué)第二醫(yī)院科教科,吉林 長(zhǎng)春00;.吉林大學(xué)第二醫(yī)院放射線科,吉林 長(zhǎng)春00)
以往研究發(fā)現(xiàn):精神分裂癥患者腦海馬組織的神經(jīng)前體細(xì)胞減少,海馬容積下降。越來(lái)越多的研究[1-4]發(fā)現(xiàn):與精神分裂癥密切相關(guān)的易感基因,
其功能涉及成人神經(jīng)生成的調(diào)節(jié),如DISC1基因和NPAS基因等。在精神分裂癥動(dòng)物模型中也發(fā)現(xiàn)其行為異常的同時(shí)伴有成年海馬生成障礙,并且這些異常可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)增加成年海馬神經(jīng)生成而得到改善[5],說(shuō)明加強(qiáng)神經(jīng)生成有助于精神分裂癥的恢復(fù)。精神藥物,特別是非典型抗精神病藥物和某些抗抑郁藥,能夠減輕一些或全部臨床癥狀,被證實(shí)能夠逆轉(zhuǎn)灰質(zhì)的丟失及海馬容積的下降[6],因此這些藥物可能參與了改變組織結(jié)構(gòu)及增加神經(jīng)生成。然而,抗精神病藥物逆轉(zhuǎn)的機(jī)制尚未完全清楚。本文作者在以往的研究[7]中發(fā)現(xiàn):奎硫平(quetiapine)能抵抗谷氨酸誘導(dǎo)的神經(jīng)元損傷,提高神經(jīng)元存活率,減少乳酸脫氫酶(LDH)的釋放,維持細(xì)胞膜的完整性,提高神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)SOD活性和GSH水平,降低MDA水平,具有神經(jīng)保護(hù)作用,但其作用機(jī)制尚不完全清楚。本研究采用體外原代培養(yǎng)的SD大鼠海馬神經(jīng)元復(fù)制谷氨酸損傷模型,在體外探討抗精神病藥奎硫平對(duì)大鼠海馬神經(jīng)元細(xì)胞凋亡、壞死和細(xì)胞周期的影響,旨在闡明奎硫平對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)保護(hù)作用的機(jī)制。
1.1 主要試劑 高糖和低糖DMEM培養(yǎng)基購(gòu)自美國(guó)Gibco公司,馬血清為Hyclone公司產(chǎn)品,胎牛血清為北京圣馬生物制品研究所產(chǎn)品,多聚賴(lài)氨酸、胰酶和碘化丙啶(PI)和 Hochest33258(Ho)購(gòu)自美國(guó)Sigma公司,谷氨酸為上?;ぴ噭┭芯克a(chǎn)品,其余試劑為市售分析純。奎硫平由加拿大薩斯喀切恩大學(xué)李新民教授惠贈(zèng)。
1.2 原代神經(jīng)元培養(yǎng) 取出生1d的Wistar大鼠(購(gòu)自本校實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心),經(jīng)75%的酒精消毒,無(wú)菌條件下開(kāi)顱取海馬;置于冷的無(wú)Ca2+和Mg2+的D-Hank’s液中,剪成0.5mm×0.5mm×0.5mm的小塊;置于D-Hank’s管中靜止5min后,棄去上請(qǐng),加入0.25%胰蛋白酶2mL,37℃消化15~20min,加入5mL培養(yǎng)液(高糖DMEM,10%胎牛血清,10%馬血清)終止消化;Paster滴管吹打,離心(1 500r·min-1,5min)2次,調(diào)細(xì)胞濃度為2×106mL-1。將細(xì)胞懸液加入事先用聚L-lysine處理過(guò)的培養(yǎng)皿或培養(yǎng)板中。置于CO2恒溫培養(yǎng)箱中在37℃、5%CO2條件下培養(yǎng)。第2天全換液,以后每3d換半液。
1.3 谷氨酸損傷模型的復(fù)制 參照文獻(xiàn) [8]稍加改進(jìn)。神經(jīng)元培養(yǎng)至2周時(shí),細(xì)胞成熟可用于實(shí)驗(yàn)。在應(yīng)用谷氨酸前6~12h,將海馬神經(jīng)細(xì)胞的培養(yǎng)液換成無(wú)血清的培養(yǎng)液去除外源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子。實(shí)驗(yàn)時(shí),吸去培養(yǎng)液,Tris緩沖液(25mmol·L-1Tris-HCl、120mmol·L-1NaCl、1.8mmol·L-1CaCl2、5.4mmol·L-1KCl和15mmol·L-1谷氨酸,調(diào)pH值為7.4)洗2次,加入終濃度為500μmol·L-1的谷氨酸,將奎硫平加入低糖、無(wú)血清培養(yǎng)基中,而后加入培養(yǎng)板中,空白培養(yǎng)液補(bǔ)足體積。37℃、5%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。模型復(fù)制完成后,通過(guò)MTT法檢測(cè)神經(jīng)元存活率以判定模型復(fù)制成功。
1.4 實(shí)驗(yàn)分組 培養(yǎng)2周的海馬神經(jīng)元隨機(jī)分為3組。①正常對(duì)照組:吸除原有培養(yǎng)基,單純更換低糖DMEM培養(yǎng)基;②谷氨酸損傷組:吸除原有培養(yǎng)基,換成終濃度500μmol·L-1的低糖DMEM培養(yǎng)基;③奎硫平組:吸除原有培養(yǎng)基,分別加入含有不同濃度(0.1、1.0、10.0、50.0、100.0、200.0和500.0μmol·L-1)奎硫平且谷氨酸終濃度為500μmol·L-1的無(wú)血清、低糖DMEM培養(yǎng)基。在培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)48h,分別測(cè)定各組神經(jīng)元凋亡、壞死和細(xì)胞周期的改變。
1.5 細(xì)胞凋亡的測(cè)定 收集細(xì)胞,用8mL PBS 1 500r·min-1離心5min,共3次,加1mL PBS重懸細(xì)胞,用4mL冷乙醇固定,置-20℃冰箱過(guò)夜,離心(1 300r·min-1,5min),洗去固定液,加入PBS離心(1 300r·min-1,5min),棄上清。每 份 樣 品 加 RNase A(100mg·L-1)100μL,37℃ 孵 育 30min,加 PI(含 0.1%Triton X-100)300μL(50g·L-1),4℃避光負(fù)染30min,用流式細(xì)胞儀收集1×104個(gè)細(xì)胞,ModFit LT軟件分析細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期的變化。細(xì)胞凋亡率(%)=凋亡細(xì)胞/細(xì)胞總數(shù) ×100%。
1.6 Ho和PI雙染檢測(cè)神經(jīng)元壞死率 用0.01%地塞米松作用3h作為細(xì)胞凋亡的陽(yáng)性對(duì)照,0.1%Triton X-100作用1h作為細(xì)胞壞死的陽(yáng)性對(duì)照,每份樣品中加 Ho 150μL(100mg·L-1)、PI 100μL(0.05g·L-1),37℃溫育30min后,用流式細(xì)胞儀收集1×104個(gè)細(xì)胞,CellQuest軟件分析結(jié)果,記算細(xì)胞壞死率。壞死率(%)=壞死細(xì)胞/細(xì)胞總數(shù) ×100%
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。神經(jīng)元凋亡率和壞死率以±s表示,組間比較均采用Student’st檢驗(yàn)。
2.1 各組神經(jīng)元凋亡率 與正常對(duì)照組比較,谷氨酸損傷組細(xì)胞凋亡率增加(P<0.01);與谷氨酸損傷組比較,10.0μmol·L-1和500.0μmol·L-1奎硫平組細(xì)胞凋亡率升高(P<0.01),而50.0~200.0μmol·L-1奎硫平組細(xì)胞凋亡率降低(P<0.05,P<0.01)。見(jiàn)表1。
2.2 各組細(xì)胞壞死率 與正常對(duì)照組比較,谷氨酸損傷組細(xì)胞壞死率升高2.9倍(P<0.05);與谷氨酸損傷組比較,0.1μmol·L-1奎硫平組細(xì)胞壞死細(xì)胞率降低(P<0.05),為谷氨酸損傷組的52.0%。見(jiàn)表1。
2.3 各組神經(jīng)元細(xì)胞周期的變化 與正常對(duì)照組比較,谷氨酸損傷組G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)增加(P<0.01),S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)下降(P<0.01),G2+M期變化不明顯。與谷氨酸損傷組比較,10μmol·L-1奎硫平組G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)升高(P<0.05),為谷氨酸損傷組的105.2%,S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)降低(P<0.05),為谷氨酸損傷組的47.8%;200.0μmol·L-1奎硫平組 G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)降低(P<0.05),為谷氨酸損傷組的68.9%,S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)升高(P<0.05),為谷氨酸損傷組的3.4倍。見(jiàn)表2。
表1 各組神經(jīng)元凋亡率和壞死率Tab.1 Apoptotic rates and necrotic rates of neurons in various groups (n=3,±s,η/%)
表1 各組神經(jīng)元凋亡率和壞死率Tab.1 Apoptotic rates and necrotic rates of neurons in various groups (n=3,±s,η/%)
“—”:Not detected.* P<0.05,** P<0.01 vs normal control group;△P<0.05,△△P<0.01 vs glutamate injury group.
Group Concentration(μmol·L-1) Apoptotic rate Necrotic rate Normal control 0 1.4±0.4 15.3±0.6 Glutamate injury 500.0 4.3±0.5** 44.0±4.6*Quetiapine 0.1 — 22.8±0.8△1.0 — 41.8±1.9 10.0 9.2±0.9**△△ 37.8±3.8 50.0 1.9±0.3△△ 41.3±3.2 100.0 1.3±0.3△△ 42.1±1.9 200.0 1.1±0.1△ 45.2±0.7 500.0 17.8±1.5**△△37.6±3.2
表2 各組神經(jīng)元細(xì)胞周期Tab.2 Cell cycle of neurons in various groups (n=3,±s,η/%)
表2 各組神經(jīng)元細(xì)胞周期Tab.2 Cell cycle of neurons in various groups (n=3,±s,η/%)
* P<0.05,** P<0.01 vs normal control group;△P<0.05 vs glutamate injury group.
Group Concentration(μmol·L-1)72.5±0.2 25.3±0.6 2.1±0.9 Glutamate injury 500.0 88.2±0.5** 11.5±0.5** 0.3±0.0 Quetiapine 10.0 92.8±0.5*△ 5.5±1.3*△ 1.8±1.0 50.0 89.6±2.4 10.2±2.6 0.3±0.2 100.0 76.8±13.2 23.0±13.3 0.3±0.2 200.0 60.8±6.8△ 39.2±6.7△ 0.1±1.0 500.0 91.6±2.8*Percentag+M Normal control 0 e of neurons G0/G1 S G2 7.8±3.0 0.6±0.4
近年來(lái)本課題組在抗抑郁藥和抗精神病的神經(jīng)保護(hù)作用方面進(jìn)行了大量的研究工作,獲得了一些有意義的 研 究 結(jié) 果[7-14]。在 以 往 的 研 究[7]中 發(fā) 現(xiàn):抗精神藥奎硫平在體外實(shí)驗(yàn)中能抵抗谷氨酸誘導(dǎo)的神經(jīng)元損傷,可能具有神經(jīng)保護(hù)作用。為進(jìn)一步證實(shí)該作用,并闡明其機(jī)制,本文作者在以往研究基礎(chǔ)上,采用體外原代培養(yǎng)的SD大鼠海馬神經(jīng)元復(fù)制谷氨酸損傷模型,體外研究奎硫平對(duì)大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期的影響。
本研究結(jié)果顯示:高濃度谷氨酸會(huì)影響體外培養(yǎng)的大鼠海馬神經(jīng)元的能量代謝,凋亡率和壞死率均明顯增加,且以細(xì)胞壞死為主;而奎硫平作用后,與谷氨酸損傷組比較,在中間濃度50.0~200.0μmol·L-1時(shí)抑制凋亡,在0.1μmol·L-1時(shí)降低壞死細(xì)胞比例。本研究結(jié)果還顯示:谷氨酸誘導(dǎo)的神經(jīng)元損傷使G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)增加,S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)下降;與谷氨酸損傷組比較,奎硫平使神經(jīng)細(xì)胞周期進(jìn)程發(fā)生顯著變化;10.0μmol·L-1奎硫平組G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)升高,S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)降低;200.0μmol·L-1奎硫平組G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)降低,S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)升高。上述結(jié)果表明:奎硫平促進(jìn)神經(jīng)元存活的機(jī)制很可能是由其促進(jìn)S期細(xì)胞增殖、抑制凋亡和壞死實(shí)現(xiàn)的。
國(guó)外的一些動(dòng)物研究提示:抗精神病藥物對(duì)于神經(jīng)系統(tǒng)的潛在作用機(jī)制在于這些藥物促進(jìn)神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的產(chǎn)生,而神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子可促進(jìn)神經(jīng)生成和神經(jīng)存活。本研究從細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期角度探討其機(jī)制在國(guó)內(nèi)外尚屬首次,這也可能為其機(jī)制的研究提供了新的線索,而要全面理解抗精神病藥對(duì)于神經(jīng)系統(tǒng)的作用機(jī)制還需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
[1]Ming GL,Song H.Adult neurogenesis in the mammalian brain:significant answers and significant questions [J].Neuron,2011,70(4):687-702.
[2]Kim JY,Duan X,Liu CY,et al.DISC1regulates new neuron development in the adult brain via modulation of AKT-mTOR signaling through KIAA1212 [J].Neuron,2009,63(6):761-773.
[3]Kvajo M,McKellar H,Drew LJ,et al.Altered axonal targeting and short-term plasticity in the hippocampus of Disc1 mutant mice[J].Proc Nat Acad Sci USA,2011,108(49):E1349-E1358.
[4]Pickard BS, Christoforou A, Thomson PA, et al.Interacting haplotypes at the NPAS3locus alter risk of schizophrenia and bipolar disorder[J].Mol Psych,2009,14(9):874-884.
[5]Wolf SA,Melnik A,Kempermann G.Physical exercise increases adult neurogenesis and telomerase activity,and improves behavioral deficits in a mouse model of schizophrenia[J].Brain Behav Immun,2011,25(5):971-980.
[6]Thompson PM,Bartzokis G,Hayashi KM,et al.Timelapse mapping of cortical changes in schizophrenia with different treatments [J].Cereb Cortex,2009,19(5):1107-1123.
[7]張 萱,劉 穎,劉純巖,等.抗精神病藥奎硫平的神經(jīng)保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,37(5):779-782.
[8]Choi DW.Ionic dependence of glutamate neurotoxicity in cortical cell culture[J].J Neurosci,1987,7(2):369.
[9]王珍琦,劉光偉,龔守良.抗抑郁藥的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2004,30(5):827-829.
[10]王珍琦,張 萱,劉 揚(yáng),等.抗抑郁藥萬(wàn)拉法新的神經(jīng)保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2005,31(3):343-345.
[11]王珍琦,張 萱,劉 揚(yáng),等.抗抑郁藥萬(wàn)拉法新和氟西汀對(duì)大鼠神經(jīng)的保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,34(3):429-432.
[12]王珍琦,張 萱,李鵬武,等.抗精神病藥奧氮平的神經(jīng)保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,34(4):556-559.
[13]張 萱,劉純巖,王英男,等.抗抑郁藥萬(wàn)拉法新對(duì)大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期的影響 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,37(4):577-580.
[14]張葆欣,溫曉妮.運(yùn)動(dòng)對(duì)不同年齡大鼠海馬神經(jīng)發(fā)生的影響 [J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,33(6):793-796.
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2014年1期