問紹飛

(鹽城師范學院 體育學院，江蘇 鹽城 224002)

通過文獻研究發(fā)現(xiàn)，在學術(shù)界中，對我國中超聯(lián)賽比賽的研究，基本上都是在進攻上的進球、射門等指標或在防守上的失球、被射門等單一特征上進行研究[1-5]，對球隊聯(lián)賽比賽進行全面的分析研究不多，也很少有文章對球隊進行延續(xù)性追蹤研究，探索球隊比賽的規(guī)律。因此，本研究針對足球項目的運動特點，采用因子分析方法對影響2012、2013賽季中超聯(lián)賽球隊成績的攻守指標進行分析研究，探索影響中超球隊成績的因素，為球隊有針對性的訓練提供理論依據(jù)，幫助球隊提高實力，在新的賽季里，奪取更好的名次。結(jié)果表明：影響2012賽季中超16支球隊成績是由控球攻擊性射門能力因子、射門效果因子、防守失敗因子、防守能力因子、定位球效果因子、越位影響因子構(gòu)成。影響2013賽季中超16支球隊成績是由進攻能力因子、控球能力因子、撲救能力因子、防守失敗因子、防守能力因子、越位影響因子構(gòu)成。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

選取2012、2013年中超聯(lián)賽參賽的隊伍的480場比賽的技術(shù)統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)為研究對象。

1.2 研究的指標與方法

1.2.1 統(tǒng)計指標的篩選

本文通過設置問卷調(diào)查法和訪談法，最終確定指標有：射門、射正、遠射、進球、攻入前場30米區(qū)域、越位、前場30米任意球、角球、失球、被射門、被射正、搶斷、被攻入30米區(qū)域、控球率、撲救成功率。

1.2.2 研究的方法

文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、問卷調(diào)查法、專家訪談法、錄像觀察法、邏輯分析法。

2 相關(guān)性分析

2.1 檢驗數(shù)據(jù)的可行性

通過設置樣本適當性度量的 KMO 值和巴特萊特球度檢驗，結(jié)果表明，因子模型的顯著性水平達0.000，表明所建因子模型是合適的。

2.2 方差解釋

從表1、2可以得出，對15項指標作因子分析，提取了7個因子，所提取因子的累積貢獻率達90%以上，提取前7個共性因子能夠極好的反映出原數(shù)據(jù)的主體信息量。

表1 總的方差解釋(2012年)

表2 總的方差解釋(2013年)

2.3 確定因子

為了深入地了解7個共性因子的實踐意義，對因子作方差極大正交旋轉(zhuǎn)，通過系數(shù)的大小來解釋因子意義，得因子成分得分系數(shù)矩陣。

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣 (2012年)

表3顯示，因子1可命名為控球攻擊性射門能力因子，權(quán)重為0.506226。因子2命名為射門效果因子，權(quán)重為0.147037。因子3命名為防守失敗因子，權(quán)重為0.109254。因子5命名為定位球效果因子，權(quán)重為0.073701。因子6命名為越位影響因子，權(quán)重為0.042897。因子4、因子7命名為防守能力因子，權(quán)重為0.085732 ，0.035152。

表4 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣 (2013年)

表4可知，由各因子的構(gòu)成，我們可以給因子1和因子6命名為進攻能力因子，權(quán)重為0.555203、0.035197；因子2命名為控球能力因子，權(quán)重為0.166594；因子3和因子5命名為防守能力因子，權(quán)重為0.105074、0.049804；因子4命名為防守失敗因子，權(quán)重為0.060466；因子7命名為越位效果因子，權(quán)重為0.027662。

2.4 因子得分

為了研究各球隊比賽水平，綜合評價其攻守能力，通過SPSS運算得出影響2012、2013賽季中國足球超級聯(lián)賽各球隊成績的7個共性因子得分，并把各個因子的權(quán)重代入公式，計算得16支隊伍的7個共性因子的總得分，并且根據(jù)因子總得分進行排名 (表5、6)。

中超聯(lián)賽2012、2013年16支隊伍成績的7個共性因子總得分的標準化線性組合估計式分別為：F=K1F1+K2F2-K3F3+ K4F4 +K5F5+K6F6+K7F7,F= K1F1+ K2F2+ K3F3 -K4F4 +K5F5+K6F6+K7F7。

表5 因子評分名次一覽表(2012年)

表6 因子評分名次一覽表(2013年)

3 討論與分析

3.1 評分方法的結(jié)果

根據(jù)表4、5中因子得分排名可以看到，2012賽季因子得分排名和聯(lián)賽排名差距較大(>4)的是江蘇舜天、貴州人和、遼寧宏運、山東魯能、上海申鑫5支球隊。2013賽季因子得分排名和聯(lián)賽排名差距較大(>4)的是貴州人和、上海申花、遼寧宏運、江蘇舜天4支球隊。其他隊伍聯(lián)賽排名和因子得分排名基本一致。

3.2 差異分析

2012年廣州恒大因子總得分第1，聯(lián)賽排名也是第1，第1因超過了1，說明廣州恒大隊的攻擊性比其它的隊伍都強，而其它的因子得分也相對較高，這是獲得冠軍的籌碼,2013年恒大因子得分 排名，聯(lián)賽排名第1，說明從目前來看，恒大將繼續(xù)為中超霸主。2012年山東魯能的因子得分第5，聯(lián)賽排名為第12，說明山東魯能的實力較強，只是未發(fā)揮出來，其球隊能力依舊很強，仍然是奪冠熱門的隊伍，2013年聯(lián)賽亞軍證明了魯能的實力，因子得分也是第2，2014年魯能又加大了投入，具備奪冠實力。2012年北京國安的因子得分、聯(lián)賽排名第2、第3，發(fā)揮了正常的水平。2013年因子得分雖第5，但其它因子得分很高，發(fā)揮比較穩(wěn)定，是其獲得前三名的保證。貴州人和聯(lián)賽的排名都是第4，而因子得分排名依次為第11、第9，變化不大，貴州隊比賽的各項指標數(shù)據(jù)未能顯示出其隊伍實力，但兩年分析發(fā)現(xiàn)，貴州隊各指標得分雖不高，但是較為平均，對貴州隊研究，不能通過一年的數(shù)據(jù)就得出結(jié)論，需要多年的分析追蹤，才能發(fā)現(xiàn)隊伍比賽的規(guī)律。上海申鑫聯(lián)賽排名為第15，因子得分排名為第8，說明本身實力較強，發(fā)揮不好，在2013中超賽季，上海申鑫聯(lián)賽第7，因子得分第6，13賽季，證明了申鑫實力，說明因子分析的科學性。2012年上海申花聯(lián)賽排名，因子得分排名依次為第9、第7，2103年聯(lián)賽排名第8、第16，球隊成績有很多因素造成，單從技術(shù)統(tǒng)計指標分析研究來說，球隊的實力在下滑，可能受外界等因素影響，申花想在14賽季打好比賽，必須加大投入。2013年，遼寧宏運聯(lián)賽、因子得分排名依次為第10、第3，說明其球隊實力很強，在14年聯(lián)賽排名上，其將會大幅度上升。2012年江蘇舜天聯(lián)賽和因子得分排名為第2、第12，說明舜天要想在13賽季取得好成績必須加倍投入，否則球隊成績將下滑，2013年球隊幾乎原班人馬作戰(zhàn)，聯(lián)賽排名為第13，驗證了因子分析的科學性，而13年因子得分第4，說明14賽季，球隊將有機會重新爭奪亞冠資格。而傳統(tǒng)球隊青島中能的因子得分、聯(lián)賽排名為都為第15，這也說明，在其它俱樂部高投資和良好的管理發(fā)展下，青島中能已經(jīng)不屬于現(xiàn)在的中超了。武漢卓爾，其聯(lián)賽排名第16，退回了中甲舞臺，但因子得分第11，說明球隊有一定的能力，球隊初次進入中超，可能俱樂部、球員缺少大賽經(jīng)驗。從分析結(jié)果來看，因子分析具有科學性，因子分析研究說明，2012、2013賽季中超聯(lián)賽的排名情況并不是各球隊真實的實力體現(xiàn)。

4 結(jié)論

1)影響2012賽季中超16支球隊成績是由控球攻擊性射門能力因子、射門效果因子、防守失敗因子、防守能力因子、定位球效果因子、越位影響因子構(gòu)成。影響2013賽季中超16支球隊成績是由進攻能力因子、控球能力因子、撲救能力因子、防守失敗因子、防守能力因子、越位影響因子構(gòu)成。

2)根據(jù)因子分析所建立的新的評價體系得出，2012、2013賽季中超聯(lián)賽的排名并不是各球隊真實的實力體現(xiàn)。

3)研究得出，因子分析法對球隊實力的研究所得出的結(jié)果更客觀、準確，其得分排名更能體現(xiàn)出球隊的實力，而且對球隊延續(xù)性的相關(guān)研究，所得出的研究成果更準確性、客觀。

參考文獻：

[1] 王凱, 呂曉偉, 何江川.2009 年賽季中國足球超級聯(lián)賽16支參賽隊技、戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)差異多元統(tǒng)計分析[J].中國體育科技，2010,46(5):35-39.

[2]全濤,孫雪翰.2008 年中國足球超級聯(lián)賽成績與技術(shù)統(tǒng)計的因子分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2011(2):184-194.

[3] 金川訌.應用Q 型聚類對第17屆世界杯足球賽各隊技戰(zhàn)術(shù)能力的綜合評價[J].北京體育大學學報，2003,26(4):62-64.

[4] 陳有忠,張永龍.運用Q 型聚類對第15 屆男籃世錦賽技術(shù)能力的綜合評價[J].北京體育大學學報，2008,31(9):147-149.

[5] 魏春玲,孫晉海.中外優(yōu)秀十項全能運動員成績結(jié)構(gòu)的因子分析及回歸預測模型研究[J].北京體育大學學報，2004,27(5):77-79.