邱烈峰,肖 爽
(信陽(yáng)師范學(xué)院 體育學(xué)院,河南 信陽(yáng) 464000)
大學(xué)生的體質(zhì)狀況關(guān)系到國(guó)家未來(lái)的發(fā)展和中華民族的繁榮昌盛。然而,大學(xué)生的體質(zhì)不容樂(lè)觀(guān)?!督逃筷P(guān)于2010年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果公告》[1]中顯示“大學(xué)生的身體素質(zhì)持續(xù)下滑”、“除坐位體前屈指標(biāo)外,爆發(fā)力、力量、耐力等身體素質(zhì)水平進(jìn)一步下降”。如何遏制大學(xué)生體質(zhì)下滑已是國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn),也是當(dāng)務(wù)之急。體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)是反映人體體重與身高關(guān)系,且與身體成分密切相關(guān)的、判斷人體胖瘦程度和評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)狀況以及身體充實(shí)度的理想指標(biāo)。BMI的大小影響人體健康[2,3],BMI過(guò)大或過(guò)小,疾病的危險(xiǎn)因素都會(huì)增加,BMI的大小還與人體體質(zhì)密切相關(guān),嚴(yán)重影響著身體機(jī)能和身體素質(zhì)的變化[4,5]。為此,本研究通過(guò)對(duì)在校大學(xué)生的BMI與其部分身體機(jī)能、身體素質(zhì)指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行分析研究,力圖從中尋找內(nèi)在的規(guī)律,以期為指導(dǎo)大學(xué)生保持適宜體重、提高身體機(jī)能和身體素質(zhì)提供依據(jù)。
通過(guò)CNKI中國(guó)知網(wǎng)、優(yōu)秀碩士博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普科技期刊全文庫(kù)、超星數(shù)字圖書(shū)館、因特網(wǎng)等電子檢索手段收集體質(zhì)測(cè)試、體質(zhì)評(píng)價(jià)、學(xué)校體育等相關(guān)資料。
按照《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試要求對(duì)××××學(xué)院2011級(jí)5 066名全日制本科生(非體育專(zhuān)業(yè))進(jìn)行體質(zhì)測(cè)試。測(cè)試項(xiàng)目包括身高、體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、握力(男)/1min仰臥起坐(女)、1000m(男)/800m(女),男女各6項(xiàng)。
表1 測(cè)試對(duì)象基本情況
將測(cè)試所得數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2003錄入,建立數(shù)據(jù)庫(kù),并根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定派生出肺活量體重指數(shù)(肺活量體重指數(shù)=肺活量/體重)和握力體重指數(shù)(握力體重指數(shù)=握力/體重),按照體質(zhì)指數(shù)=體重(Kg)/[身高(m)]2計(jì)算出BMI。采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析及顯著性檢驗(yàn),顯著性水平為P<0.05,非常顯著性水平為P<0.01。分析結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(M±SD)表示。
BMI即體重/身高的平方,是世界衛(wèi)生組織(WHO)于 1990年公布的評(píng)價(jià)成年人肥胖程度的指標(biāo)。目前我國(guó)也已把BMI廣泛應(yīng)用于體質(zhì)評(píng)價(jià)之中。根據(jù)國(guó)際生命科學(xué)學(xué)會(huì)中國(guó)辦事處于2002年6月通過(guò)的“中國(guó)人肥胖與疾病危險(xiǎn)研討會(huì)(WGOC)”的討論,把大學(xué)生BMI的標(biāo)準(zhǔn)界定為:BMI<18.5為體重偏低,18.5≤BMI<24為體重正常,24≤BMI<28為超重,BMI≥28為肥胖[6]。由于本研究中肥胖人數(shù)過(guò)少(男生13人、女生2人),故將肥胖和超重者合為一組。即男、女大學(xué)生各分3組,分別是體重偏低組、體重正常組和超重或肥胖組。
表2 大學(xué)生BMI(kg/m2)的分布特征
由表2可以看出,男、女大學(xué)生的BMI均值均在正常范圍內(nèi)。男、女大學(xué)生中體重正常者均占絕大多數(shù)。男大學(xué)生中體重正常者占80.1%,女大學(xué)生中體重正常者占72.6%。說(shuō)明男、女大學(xué)生的BMI相對(duì)集中,總體上處于正常范圍。但男生和女生中均存在著一定數(shù)量體重偏低、超重或肥胖者。從大學(xué)生的BMI直方圖(見(jiàn)圖1、圖2)可以看出,男、女大學(xué)生在“體重正?!眱蓚?cè)的分布都不均勻。左邊“體重偏低”人數(shù)高于右邊“超重或肥胖”人數(shù),女生更為明顯。
值得注意的是男、女大學(xué)生的BMI在均值及其分布上均存在差異。男大學(xué)生的BMI均值為20.815高于女大學(xué)生的19.621(P<0.01);男大學(xué)生中“體重偏低”者所占比例(占11.5%)低于女大學(xué)生(占25.7%),而男大學(xué)生中“超重或肥胖”的學(xué)生所占比例(占8.4%)高于女大學(xué)生(占1.6%)。這與以往的研究結(jié)果一致[7]。呈現(xiàn)這種差異的可能原因是男生更希望自己強(qiáng)壯,而女生則更熱衷于苗條。
圖1 女大學(xué)生BMI直方圖 圖2 男大學(xué)生BMI直方圖
由表3可見(jiàn),大學(xué)生的BMI與肺活量、肺活量體重指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)、男生的握力和握力體重指數(shù)、女生的仰臥起坐以及男1000米跑/女800米跑成績(jī)等指標(biāo)在總體上均有一定的相關(guān)性,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性意義(均為P<0.01)。
肺活量可以反映人的最大通氣能力,是評(píng)價(jià)人體呼吸系統(tǒng)機(jī)能和潛力的重要指標(biāo)。由于肺活量的大小與身高體重等身體形態(tài)關(guān)系密切,故常采用肺活量體重指數(shù)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。表3的數(shù)據(jù)顯示,男、女大學(xué)生的BMI均與其肺活量呈正相關(guān)。即隨著B(niǎo)MI的增大,肺活量有升高的趨勢(shì)。然而在考慮體格因素對(duì)肺通氣功能的影響后,用體重來(lái)校正肺活量,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的BMI與肺活量體重指數(shù)均呈負(fù)相關(guān)。即BMI越大,則肺活量體重指數(shù)越小。提示:盡管BMI較大時(shí),肺活量的絕對(duì)值較大,但每1kg體重的肺活量的相對(duì)值卻較小。
握力是反映前臂及手部屈肌肌群的靜力力量,是評(píng)價(jià)上肢力量的常用指標(biāo)之一。由表3可知,男大學(xué)生的BMI與握力呈正相關(guān)。即隨著B(niǎo)MI的增大,握力增加。然而B(niǎo)MI與握力體重指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。提示:隨著B(niǎo)MI的增大,上肢的絕對(duì)力量增加,但相對(duì)力量下降。
立定跳遠(yuǎn)是評(píng)價(jià)向前跳躍時(shí)腿部肌肉快速收縮力量的指標(biāo)。由表3可知,無(wú)論是男大學(xué)生,還是女大學(xué)生的BMI均與其立定跳遠(yuǎn)成績(jī)呈負(fù)相關(guān),即隨著B(niǎo)MI的增大,立定跳遠(yuǎn)成績(jī)下降,立定跳遠(yuǎn)可反映要克服自身體重時(shí)人體下肢的相對(duì)力量[5]。研究結(jié)果提示,隨著B(niǎo)MI的增大,下肢的相對(duì)力量下降。
表3 大學(xué)生BMI與身體機(jī)能、身體素質(zhì)等指標(biāo)的相關(guān)性
仰臥起坐是評(píng)價(jià)腹肌力和腹肌耐力的指標(biāo)。由表3可見(jiàn),女大學(xué)生的BMI與仰臥起坐呈負(fù)相關(guān)(r=-0.123)。即隨著B(niǎo)MI的增大,仰臥起坐成績(jī)下降。提示,隨著B(niǎo)MI的增大,腹肌力和腹肌耐力下降。
耐力跑是國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)心血管系統(tǒng)機(jī)能、呼吸系統(tǒng)機(jī)能和肌肉耐力的重要指標(biāo)。男生1000米和女生800米是《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的耐力跑項(xiàng)目。由表3可見(jiàn),大學(xué)生的BMI與男1000米跑/女800米跑用時(shí)呈正相關(guān)。即隨著B(niǎo)MI的增加,大學(xué)生的男1000米跑/女800米跑用時(shí)延長(zhǎng),速度降低。提示,隨著B(niǎo)MI的增加大學(xué)生的速度耐力素質(zhì)下降。
上述研究結(jié)果表明,大學(xué)生的BMI與其肺活量和肺活量體重指數(shù)均有一定的相關(guān)性。表4的數(shù)據(jù)印證了這一結(jié)論。由表4可見(jiàn),無(wú)論是男生還是女生,其肺活量均是體重偏低組<正常體重組<超重或肥胖組,且差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)上的非常顯著性意義(P<0.01)。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的可能原因是體重增加,氧耗增加,機(jī)體在一定程度上發(fā)揮代償功能,增加肺活量以代償相對(duì)缺氧狀態(tài),導(dǎo)致肺活量增大[8]。然而,肺活量體重指數(shù)則呈現(xiàn)相反的變化,即:超重或肥胖組<正常體重組<體重偏低組。這說(shuō)明盡管隨著B(niǎo)MI的增大肺活量增加了,但單位體重的通氣能力沒(méi)有增加,而是下降了。提示:隨著B(niǎo)MI的增大,大學(xué)生的有氧工作能力下降。
表4 不同BMI大學(xué)生的身體機(jī)能比較
表5 不同BMI大學(xué)生的身體素質(zhì)比較
由研究結(jié)果可知,大學(xué)生的BMI與握力、立定跳遠(yuǎn)、耐力跑等身體素質(zhì)指標(biāo)之間存在一定的相關(guān)性?,F(xiàn)通過(guò)比較不同BMI大學(xué)生的身體素質(zhì)(見(jiàn)表5)來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證分析。
2.4.1 不同BMI男大學(xué)生握力成績(jī)的比較分析
從表5可以看出,男大學(xué)生的握力變化規(guī)律是:體重偏低組<正常體重組<超重或肥胖組,且差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)上的非常顯著性意義。然而,用體重校正后發(fā)現(xiàn)隨BMI的增加,握力體重指數(shù)下降,即體重偏低組>正常體重組>超重或肥胖組。這一結(jié)果提示,隨著B(niǎo)MI的增加,男大學(xué)生手臂的絕對(duì)力量增加,但相對(duì)力量下降。呈現(xiàn)這一規(guī)律的可能原因是:成年人的BMI主要與體重有關(guān),而體重包括體脂和瘦體重兩部分,其中瘦體重是指肌肉、內(nèi)臟、骨骼等器官的重量。體重增加時(shí),一般是體脂和瘦體重均增加,故BMI高者其體內(nèi)的瘦體重絕對(duì)值也較大。由于內(nèi)臟和骨骼等器官重量變化不大,所以瘦體重的增加主要是肌肉的增加。因此BMI高者,其握力絕對(duì)值也大。但握力增幅不及體重的增幅,故用體重校正后隨BMI的增加握力體重指數(shù)下降。尤其是BMI較高時(shí),握力體重指數(shù)下降更明顯。
2.4.2 不同BMI女大學(xué)生仰臥起坐成績(jī)的比較分析
由表5可知,女大學(xué)生的仰臥起坐成績(jī)是體重偏低組最高,體重正常組其次,超重或肥胖組最低。體重偏低組高于體重正常組可能原因是:仰臥起坐需要克服部分自身重力,體重較高者缺乏優(yōu)勢(shì)。超重或肥胖組最低的原因除了以上原因外,還可能與亞洲人的肥胖常常是向心性肥胖有關(guān)。脂肪主要集中在腰腹部位,進(jìn)而影響仰臥起坐動(dòng)作的完成。BMI高者的體脂含量較高,腹部脂肪增多,使肌肉收縮時(shí)產(chǎn)生摩擦,降低了肌肉收縮的速度和爆發(fā)力,使動(dòng)作的靈活性和協(xié)調(diào)性受到影響。
2.4.3 不同BMI大學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)的比較分析
表5數(shù)據(jù)顯示,女大學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)是:體重偏低組>正常體重組>超重或肥胖組。由于跳躍時(shí)要克服自身重力,故立定跳遠(yuǎn)對(duì)相對(duì)力量要求較高。BMI較高者,體重也較大,缺乏生物力學(xué)上的優(yōu)勢(shì)。所以隨著B(niǎo)MI的增加,大學(xué)生的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)下降。然而,男大學(xué)生的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)則是體重正常組的最好,其次是體重偏低組的,超重或肥胖組最差。男大學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)呈現(xiàn)這一規(guī)律的合理解釋是BMI較低時(shí)身體豐度的增加主要是體內(nèi)肌肉質(zhì)量的提高,而B(niǎo)MI較高時(shí)主要是體脂的增加[9]。
2.4.4 不同BMI大學(xué)生耐力跑成績(jī)的比較分析
從表5的測(cè)試數(shù)據(jù)可見(jiàn),無(wú)論是男生還是女生,其耐力跑成績(jī)均是超重或肥胖學(xué)生最差。超重或肥胖者肺的氣體交換和對(duì)氧的利用能力均比BMI正常者差,加之自身質(zhì)量大,運(yùn)動(dòng)時(shí)機(jī)體需要做的功多,需要消耗更多氧,心肺功能負(fù)擔(dān)過(guò)重,這些都不利于速度和耐力素質(zhì)的發(fā)展。
盡管表5顯示女大學(xué)生的800m成績(jī)體重偏低組好于正常體重組,但二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性意義。男大學(xué)生的1000m成績(jī)正常體重組好于體重偏低組,可能是BMI偏小的個(gè)體,肌肉欠發(fā)達(dá),肌肉力量和心肺功能較差,同樣會(huì)影響耐力素質(zhì)的發(fā)展。
1)大學(xué)生的BMI指數(shù)相對(duì)集中,總體上處于正常范圍;但也存在一定數(shù)量體重偏低、超重或肥胖的學(xué)生;男生的BMI均值高于女生;女生體重偏低現(xiàn)象高于男生,超重或肥胖率低于男生。
2)大學(xué)生的BMI與肺活量呈正相關(guān),與肺活量體重指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。肺活量是:體重偏低組<正常體重組<超重或肥胖組;而肺活量體重指數(shù)則相反,即:超重或肥胖組<正常體重組<體重偏低組。
3)男生的BMI與握力呈正相關(guān),而與握力體重指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。握力是:體重偏低組<正常體重組<超重或肥胖組;而握力體重指數(shù)則相反,即:超重或肥胖組<正常體重組<體重偏低組。
4)女生的BMI與仰臥起坐呈負(fù)相關(guān)。仰臥起坐成績(jī)是:超重或肥胖組<正常體重組<體重偏低組。
5)大學(xué)生的BMI與立定跳遠(yuǎn)呈負(fù)相關(guān)。男生的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)是:超重或肥胖組<體重偏低組<正常體重組;女生的則是:超重或肥胖組<正常體重組<體重偏低組。
6)大學(xué)生的BMI與耐力跑用時(shí)呈正相關(guān),與跑速呈負(fù)相關(guān)。男生的1000m跑成績(jī)是:超重或肥胖組<體重偏低組<正常體重組;女生的800m則是:超重或肥胖組<正常體重組<體重偏低組。
7)建議在校大學(xué)生通過(guò)適度的體育鍛煉和合理的膳食營(yíng)養(yǎng),維持適宜的BMI,進(jìn)而提高身體機(jī)能和身體素質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 教育部.關(guān)于2010年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果公告[Z].教體藝[2011]4號(hào).
[2] 李冬青,陳磊,吳壽嶺,等.體質(zhì)量指數(shù)變化與血壓升高[J].中華高血壓雜志,2009,17(12): 1085-1089.
[3] 黃穎,鄒天寧.體質(zhì)量指數(shù)、胰島素與胰島素樣生長(zhǎng)因子1在乳腺癌中相關(guān)性的研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(12):1082-1084.
[4] 佘靜芳.不同BMI指數(shù)的內(nèi)地藏族大學(xué)生體質(zhì)特征研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,35(9): 74-76.
[5] 王少春,聞一平.不同BMI等級(jí)大學(xué)生間身體素質(zhì)的比較研究[J].中國(guó)體育科技,2007,43(5): 72-74,93.
[6] 中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.我國(guó)成人體重指數(shù)和腰圍對(duì)相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素異常的預(yù)測(cè)價(jià)值:適宜體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2002,23(1):5-10.
[7] 劉建強(qiáng).BMI指數(shù)與大學(xué)生身體機(jī)能、運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)關(guān)系的實(shí)證研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011, 10(3):7-9.
[8] 孫茂森,強(qiáng)梅,邢玉梅,等.兒童肥胖對(duì)機(jī)體機(jī)能素質(zhì)發(fā)育的影響[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,1994,10(12): 539 -541.
[9] 周衛(wèi)海,徐曉陽(yáng).成年人身體素質(zhì)隨BMI變化的特征[J].體育學(xué)刊,2011,18(3):132-135.