圖賓根木匠

熟悉港片/港劇的觀眾肯定能從《竊聽風(fēng)云3》中找到很多熟悉的影子：“鐵三角”組合、撞車搏命、懷舊歌曲甚至毒品交易都會(huì)讓人想起《掃毒》（演員有更換），講述幾個(gè)草根平民發(fā)跡的歷程又跟《中國合伙人》絲絲勾連（當(dāng)然此片的題材源自內(nèi)地），至于兄弟反目歷經(jīng)財(cái)富和人生跌宕的故事，則在TvB港劇里屢見不鮮。

“竊聽風(fēng)云”作為一個(gè)商業(yè)片品牌，其實(shí)是缺乏劇情內(nèi)在延續(xù)性的，每一部“竊聽風(fēng)云”都是一次徹底的原創(chuàng)，只不過把“竊聽”作為一個(gè)核心元素貫穿在片中而已。與前兩部《竊聽風(fēng)云》主打反貪和金融犯罪不同，《竊聽風(fēng)云3》此次將視角對(duì)準(zhǔn)了地產(chǎn)交易，涉及到征地拆遷，對(duì)內(nèi)地觀眾更具吸引力。

據(jù)說編劇、導(dǎo)演莊文強(qiáng)和麥兆輝一開始打算把故事放在香港市區(qū)，但一來二去的，《竊聽風(fēng)云3》的劇情還是在新界農(nóng)村里輾轉(zhuǎn)騰挪開來。應(yīng)當(dāng)說“收樓”在香港也是民生議題中的一個(gè)焦點(diǎn)。在港片中也多有表現(xiàn)，就連《富貴黃金屋》《行運(yùn)一條龍》這樣的喜劇片也是把“收樓”作為了核心戲劇沖突。不過《竊聽風(fēng)云3》里的新界征地矛盾，卻是建立在港英政府的“丁權(quán)”政策基礎(chǔ)之上。所謂“丁權(quán)”，有點(diǎn)像內(nèi)地農(nóng)村的宅基地政策，當(dāng)年英國政府將殖民地范圍擴(kuò)充到新界，跟清政府簽了協(xié)議，卻無法將殖民權(quán)全盤伸向民間——清末的政府管制力已大大降低，民間自治不可小覷。為了緩和與新界原居民的矛盾，港英政府便在繼承清政府政策的基礎(chǔ)上，賦予新界居民“丁權(quán)”——新界居民生了男孩，便可以獲得一次在特定面積土地上建造特定面積房屋的權(quán)利。

但隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的急速推進(jìn)，寸土寸金的香港越來越不能“容忍”新界那么大一塊土地的“閑置”，于是乎，眾多地產(chǎn)資本家開始打起了“丁權(quán)”的主意，他們開始收購新界居民的“丁權(quán)”，進(jìn)而新建豪宅大廈，而不少新界居民也依靠出售“丁權(quán)”手握重金——這像極了時(shí)下獲得高額拆遷補(bǔ)償?shù)膬?nèi)地農(nóng)民。地產(chǎn)資本家們唱著現(xiàn)代化的狂想曲涌向新界，他們揮舞著鈔票，新界舊有的農(nóng)民式宗法親情幾乎被摧毀殆盡?！陡`聽風(fēng)云3》并沒有采取廉價(jià)的民粹主義立場，而是把批判矛頭也對(duì)準(zhǔn)了新界原居民自己——他們自私自利，沒有契約精神，幾近貪得無厭，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前甚至連基本的人倫情感也不顧，在他們中間甚至誕生了帶有黑社會(huì)性質(zhì)的小團(tuán)體。與之相比較，那些在影視作品中往往被妖魔化的資本家們的面目，似乎也沒有那么猙獰不堪。

眾所周知，香港的法治程度、商業(yè)環(huán)境和廉潔指數(shù)在世界上都是數(shù)一數(shù)二的，而“丁權(quán)”制度的推出，本身就是尊重傳統(tǒng)和保護(hù)原居民利益的。在自由市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境里，“丁權(quán)”自然可以進(jìn)入市場進(jìn)行流通，即使有非法交易，在大的法治環(huán)境下也可以被糾正?！陡`聽風(fēng)云3》把人物沖突更多地放在了新界原居民內(nèi)部，自然使得影片籠罩上了一層濃厚的田園詩懷舊色彩——影片落腳在幾位主角兒時(shí)的記憶里，在那時(shí)，新界似乎是一個(gè)溫馨的世外田園；而掌握了先進(jìn)竊聽技術(shù)的高科技怪才，開始買下新界的土地從事農(nóng)業(yè)種植，也是對(duì)“土地不是用來買賣”的田園詩情懷的最直觀表現(xiàn)。

世風(fēng)日下、人心不古，《竊聽風(fēng)云3》最深處的慨嘆顯然立足于農(nóng)耕文明的立場，不過既文不對(duì)題，也于事無補(bǔ)。