肖萍

【摘要】

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的綜合性指標(biāo)，為了說(shuō)明一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度，本文選擇了6個(gè)指標(biāo)、利用SPSS軟件對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度進(jìn)行了綜合測(cè)量。

【關(guān)鍵詞】

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度；對(duì)外開(kāi)放

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)。我國(guó)逐步放開(kāi)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了促進(jìn)作用。2011年我國(guó)超過(guò)日本，正式成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的國(guó)際化程度越高，則它與世界經(jīng)濟(jì)的融合程度就越高，資源跨國(guó)的范圍就越大。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的綜合性指標(biāo)。當(dāng)前，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度總體呈上升趨勢(shì)，這種上升趨勢(shì)表明各國(guó)都在加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)系。

二、相關(guān)文獻(xiàn)

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)此做了較為深入的研究。

西方學(xué)者最早采用外貿(mào)依存度來(lái)度量經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，之后又考慮到貿(mào)易政策，從而將貿(mào)易扭曲程度、貿(mào)易保護(hù)程度和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向等相關(guān)指標(biāo)納入研究范圍，對(duì)外貿(mào)依存度進(jìn)行修正。在度量方面提出了許多不同的方法和新見(jiàn)解，如價(jià)格扭曲度計(jì)算法、綜合指標(biāo)法、模型法等，選取的樣本國(guó)家也越來(lái)越豐富。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放具有其自身的特色，采取的是多層次、滾動(dòng)式、逐步向廣度和深度發(fā)展的方針，這與中國(guó)的國(guó)情有關(guān)。李翀（l998）認(rèn)為衡量一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度，必須從國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際投資三個(gè)方面入手，提出了一個(gè)計(jì)算經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的公式：O=WlxO1+W2xO2+W3xO3。其中O（openness）表示一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，O1、O2、O3分別表示國(guó)際貿(mào)易、金融、投資方面的對(duì)外開(kāi)放程度。W1、W2、W3表示對(duì)應(yīng)的權(quán)重。之后，劉朝明和韋海鳴（2001）又對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充，認(rèn)為一國(guó)對(duì)外開(kāi)放指標(biāo)的設(shè)計(jì)可定位于國(guó)際商品貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際金融和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易四個(gè)方面，并采用聚類(lèi)分析法對(duì)4項(xiàng)指標(biāo)分別賦予權(quán)重，求得加權(quán)平均值來(lái)度量經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。此外，還有學(xué)者選擇外貿(mào)依存度、實(shí)際關(guān)稅率、黑市交易費(fèi)用、Dollars指數(shù)和修正后的貿(mào)易依存度這5種指標(biāo)來(lái)度量貿(mào)易開(kāi)放度等。

三、實(shí)證研究

綜合國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，本文以李翀?zhí)岢龅慕?jīng)濟(jì)開(kāi)放度的計(jì)算公式為基礎(chǔ)，選取了6個(gè)比較有代表性的指標(biāo)來(lái)測(cè)度我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。其中，貿(mào)易開(kāi)放度、實(shí)際關(guān)稅率、服務(wù)開(kāi)放度主要側(cè)重反映的是經(jīng)常項(xiàng)目的開(kāi)放程度。而金融開(kāi)放度、投資開(kāi)放度、生產(chǎn)開(kāi)放度更多側(cè)重反映的是資本和金融項(xiàng)目的開(kāi)放程度。計(jì)算所需的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》以及外匯管理局網(wǎng)站中公示的中間價(jià)匯率。

（一）貿(mào)易開(kāi)放度

貿(mào)易開(kāi)放度這一指標(biāo)可以用貿(mào)易進(jìn)出口總額/GDP來(lái)表示，貿(mào)易開(kāi)放度既反映了出口依存度與進(jìn)口依存度之和，也反映了商品貿(mào)易開(kāi)放度與服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度之和。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

（二）實(shí)際關(guān)稅率

實(shí)際關(guān)稅率采用關(guān)稅收入/進(jìn)口額表示。一國(guó)關(guān)稅率的高低反映了一國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)商品的保護(hù)程度，同時(shí)也反映了該國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度。關(guān)稅率越高，表明對(duì)進(jìn)口限制越嚴(yán)。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

（三）金融開(kāi)放度

金融開(kāi)放度反映的是一國(guó)金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度，是一國(guó)資本流動(dòng)總額與GDP的比值。金融開(kāi)放程度越高，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度就越高。這里采用“資本和金融項(xiàng)目”（貸方和借方之和）再加上“經(jīng)常項(xiàng)目”中的“投資收益”（貸方和借方之和）來(lái)代表各年資本流動(dòng)總額。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

（四）投資開(kāi)放度

投資開(kāi)放度可以用對(duì)外直接投資開(kāi)放度與對(duì)外間接投資開(kāi)放度二者之和來(lái)表示。由于對(duì)外間接投資的數(shù)據(jù)難以取得，這里只使用對(duì)外直接投資開(kāi)放度作為投資開(kāi)放度的度量，對(duì)外直接投資開(kāi)放度采用對(duì)外直接投資和接受外來(lái)直接投資之和與GDP的比值表示。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

（五）生產(chǎn)開(kāi)放度

這里主要采用“三資”工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)總值與工業(yè)總產(chǎn)值之比表示，反映國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)資金、人力、管理及設(shè)備技術(shù)引進(jìn)的依賴(lài)程度。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。

6、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度為一年的服務(wù)貿(mào)易輸出和輸入總額與GDP之比。服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口規(guī)模反映了一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)外國(guó)服務(wù)的準(zhǔn)入程度以及參與世界服務(wù)市場(chǎng)的能力。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。

下面根據(jù)主成分分析的基本原理、結(jié)合SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，利用以上計(jì)算出的6個(gè)指標(biāo)的結(jié)果，對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度進(jìn)行測(cè)度。計(jì)算結(jié)果如表7所示。

我們可以看到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度總體呈上升趨勢(shì)，從2007年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度有較為顯著的下降，這可能與人民幣的升值、美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生以及隨后產(chǎn)生的全球金融危機(jī)有關(guān)。

四、小結(jié)

盡管我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，且經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度也在不斷提升，但是從整體而言，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度仍然比較低，尤其是在資本項(xiàng)目方面。我國(guó)的資本項(xiàng)目長(zhǎng)期受到管制，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的提升主要是源于經(jīng)常項(xiàng)目和外國(guó)直接投資，我國(guó)資本項(xiàng)目仍然沒(méi)有完全放開(kāi)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)會(huì)進(jìn)一步放開(kāi)資本項(xiàng)目管制，推動(dòng)人民幣國(guó)際化，未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度仍將不斷上升。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡智，劉志雄.中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)算與國(guó)際比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，7

[2]王營(yíng).經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度測(cè)算方法綜述[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2006，9

[3]胡家蓮.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)度方法與實(shí)證研究[D].華中科技大學(xué)，2007endprint

【摘要】

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的綜合性指標(biāo)，為了說(shuō)明一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度，本文選擇了6個(gè)指標(biāo)、利用SPSS軟件對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度進(jìn)行了綜合測(cè)量。

【關(guān)鍵詞】

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度；對(duì)外開(kāi)放

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)。我國(guó)逐步放開(kāi)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了促進(jìn)作用。2011年我國(guó)超過(guò)日本，正式成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的國(guó)際化程度越高，則它與世界經(jīng)濟(jì)的融合程度就越高，資源跨國(guó)的范圍就越大。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的綜合性指標(biāo)。當(dāng)前，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度總體呈上升趨勢(shì)，這種上升趨勢(shì)表明各國(guó)都在加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)系。

二、相關(guān)文獻(xiàn)

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)此做了較為深入的研究。

西方學(xué)者最早采用外貿(mào)依存度來(lái)度量經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，之后又考慮到貿(mào)易政策，從而將貿(mào)易扭曲程度、貿(mào)易保護(hù)程度和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向等相關(guān)指標(biāo)納入研究范圍，對(duì)外貿(mào)依存度進(jìn)行修正。在度量方面提出了許多不同的方法和新見(jiàn)解，如價(jià)格扭曲度計(jì)算法、綜合指標(biāo)法、模型法等，選取的樣本國(guó)家也越來(lái)越豐富。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放具有其自身的特色，采取的是多層次、滾動(dòng)式、逐步向廣度和深度發(fā)展的方針，這與中國(guó)的國(guó)情有關(guān)。李翀（l998）認(rèn)為衡量一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度，必須從國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際投資三個(gè)方面入手，提出了一個(gè)計(jì)算經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的公式：O=WlxO1+W2xO2+W3xO3。其中O（openness）表示一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，O1、O2、O3分別表示國(guó)際貿(mào)易、金融、投資方面的對(duì)外開(kāi)放程度。W1、W2、W3表示對(duì)應(yīng)的權(quán)重。之后，劉朝明和韋海鳴（2001）又對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充，認(rèn)為一國(guó)對(duì)外開(kāi)放指標(biāo)的設(shè)計(jì)可定位于國(guó)際商品貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際金融和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易四個(gè)方面，并采用聚類(lèi)分析法對(duì)4項(xiàng)指標(biāo)分別賦予權(quán)重，求得加權(quán)平均值來(lái)度量經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。此外，還有學(xué)者選擇外貿(mào)依存度、實(shí)際關(guān)稅率、黑市交易費(fèi)用、Dollars指數(shù)和修正后的貿(mào)易依存度這5種指標(biāo)來(lái)度量貿(mào)易開(kāi)放度等。

三、實(shí)證研究

綜合國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，本文以李翀?zhí)岢龅慕?jīng)濟(jì)開(kāi)放度的計(jì)算公式為基礎(chǔ)，選取了6個(gè)比較有代表性的指標(biāo)來(lái)測(cè)度我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。其中，貿(mào)易開(kāi)放度、實(shí)際關(guān)稅率、服務(wù)開(kāi)放度主要側(cè)重反映的是經(jīng)常項(xiàng)目的開(kāi)放程度。而金融開(kāi)放度、投資開(kāi)放度、生產(chǎn)開(kāi)放度更多側(cè)重反映的是資本和金融項(xiàng)目的開(kāi)放程度。計(jì)算所需的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》以及外匯管理局網(wǎng)站中公示的中間價(jià)匯率。

（一）貿(mào)易開(kāi)放度

貿(mào)易開(kāi)放度這一指標(biāo)可以用貿(mào)易進(jìn)出口總額/GDP來(lái)表示，貿(mào)易開(kāi)放度既反映了出口依存度與進(jìn)口依存度之和，也反映了商品貿(mào)易開(kāi)放度與服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度之和。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

（二）實(shí)際關(guān)稅率

實(shí)際關(guān)稅率采用關(guān)稅收入/進(jìn)口額表示。一國(guó)關(guān)稅率的高低反映了一國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)商品的保護(hù)程度，同時(shí)也反映了該國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度。關(guān)稅率越高，表明對(duì)進(jìn)口限制越嚴(yán)。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

（三）金融開(kāi)放度

金融開(kāi)放度反映的是一國(guó)金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度，是一國(guó)資本流動(dòng)總額與GDP的比值。金融開(kāi)放程度越高，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度就越高。這里采用“資本和金融項(xiàng)目”（貸方和借方之和）再加上“經(jīng)常項(xiàng)目”中的“投資收益”（貸方和借方之和）來(lái)代表各年資本流動(dòng)總額。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

（四）投資開(kāi)放度

投資開(kāi)放度可以用對(duì)外直接投資開(kāi)放度與對(duì)外間接投資開(kāi)放度二者之和來(lái)表示。由于對(duì)外間接投資的數(shù)據(jù)難以取得，這里只使用對(duì)外直接投資開(kāi)放度作為投資開(kāi)放度的度量，對(duì)外直接投資開(kāi)放度采用對(duì)外直接投資和接受外來(lái)直接投資之和與GDP的比值表示。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

（五）生產(chǎn)開(kāi)放度

這里主要采用“三資”工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)總值與工業(yè)總產(chǎn)值之比表示，反映國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)資金、人力、管理及設(shè)備技術(shù)引進(jìn)的依賴(lài)程度。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。

6、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度為一年的服務(wù)貿(mào)易輸出和輸入總額與GDP之比。服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口規(guī)模反映了一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)外國(guó)服務(wù)的準(zhǔn)入程度以及參與世界服務(wù)市場(chǎng)的能力。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。

下面根據(jù)主成分分析的基本原理、結(jié)合SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，利用以上計(jì)算出的6個(gè)指標(biāo)的結(jié)果，對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度進(jìn)行測(cè)度。計(jì)算結(jié)果如表7所示。

我們可以看到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度總體呈上升趨勢(shì)，從2007年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度有較為顯著的下降，這可能與人民幣的升值、美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生以及隨后產(chǎn)生的全球金融危機(jī)有關(guān)。

四、小結(jié)

盡管我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，且經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度也在不斷提升，但是從整體而言，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度仍然比較低，尤其是在資本項(xiàng)目方面。我國(guó)的資本項(xiàng)目長(zhǎng)期受到管制，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的提升主要是源于經(jīng)常項(xiàng)目和外國(guó)直接投資，我國(guó)資本項(xiàng)目仍然沒(méi)有完全放開(kāi)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)會(huì)進(jìn)一步放開(kāi)資本項(xiàng)目管制，推動(dòng)人民幣國(guó)際化，未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度仍將不斷上升。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡智，劉志雄.中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)算與國(guó)際比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，7

[2]王營(yíng).經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度測(cè)算方法綜述[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2006，9

[3]胡家蓮.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)度方法與實(shí)證研究[D].華中科技大學(xué)，2007endprint

【摘要】

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的綜合性指標(biāo)，為了說(shuō)明一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度，本文選擇了6個(gè)指標(biāo)、利用SPSS軟件對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度進(jìn)行了綜合測(cè)量。

【關(guān)鍵詞】

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度；對(duì)外開(kāi)放

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)。我國(guó)逐步放開(kāi)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了促進(jìn)作用。2011年我國(guó)超過(guò)日本，正式成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的國(guó)際化程度越高，則它與世界經(jīng)濟(jì)的融合程度就越高，資源跨國(guó)的范圍就越大。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的綜合性指標(biāo)。當(dāng)前，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度總體呈上升趨勢(shì)，這種上升趨勢(shì)表明各國(guó)都在加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)系。

二、相關(guān)文獻(xiàn)

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)此做了較為深入的研究。

西方學(xué)者最早采用外貿(mào)依存度來(lái)度量經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，之后又考慮到貿(mào)易政策，從而將貿(mào)易扭曲程度、貿(mào)易保護(hù)程度和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向等相關(guān)指標(biāo)納入研究范圍，對(duì)外貿(mào)依存度進(jìn)行修正。在度量方面提出了許多不同的方法和新見(jiàn)解，如價(jià)格扭曲度計(jì)算法、綜合指標(biāo)法、模型法等，選取的樣本國(guó)家也越來(lái)越豐富。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放具有其自身的特色，采取的是多層次、滾動(dòng)式、逐步向廣度和深度發(fā)展的方針，這與中國(guó)的國(guó)情有關(guān)。李翀（l998）認(rèn)為衡量一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度，必須從國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際投資三個(gè)方面入手，提出了一個(gè)計(jì)算經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的公式：O=WlxO1+W2xO2+W3xO3。其中O（openness）表示一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，O1、O2、O3分別表示國(guó)際貿(mào)易、金融、投資方面的對(duì)外開(kāi)放程度。W1、W2、W3表示對(duì)應(yīng)的權(quán)重。之后，劉朝明和韋海鳴（2001）又對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充，認(rèn)為一國(guó)對(duì)外開(kāi)放指標(biāo)的設(shè)計(jì)可定位于國(guó)際商品貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際金融和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易四個(gè)方面，并采用聚類(lèi)分析法對(duì)4項(xiàng)指標(biāo)分別賦予權(quán)重，求得加權(quán)平均值來(lái)度量經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。此外，還有學(xué)者選擇外貿(mào)依存度、實(shí)際關(guān)稅率、黑市交易費(fèi)用、Dollars指數(shù)和修正后的貿(mào)易依存度這5種指標(biāo)來(lái)度量貿(mào)易開(kāi)放度等。

三、實(shí)證研究

綜合國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，本文以李翀?zhí)岢龅慕?jīng)濟(jì)開(kāi)放度的計(jì)算公式為基礎(chǔ)，選取了6個(gè)比較有代表性的指標(biāo)來(lái)測(cè)度我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。其中，貿(mào)易開(kāi)放度、實(shí)際關(guān)稅率、服務(wù)開(kāi)放度主要側(cè)重反映的是經(jīng)常項(xiàng)目的開(kāi)放程度。而金融開(kāi)放度、投資開(kāi)放度、生產(chǎn)開(kāi)放度更多側(cè)重反映的是資本和金融項(xiàng)目的開(kāi)放程度。計(jì)算所需的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》以及外匯管理局網(wǎng)站中公示的中間價(jià)匯率。

（一）貿(mào)易開(kāi)放度

貿(mào)易開(kāi)放度這一指標(biāo)可以用貿(mào)易進(jìn)出口總額/GDP來(lái)表示，貿(mào)易開(kāi)放度既反映了出口依存度與進(jìn)口依存度之和，也反映了商品貿(mào)易開(kāi)放度與服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度之和。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

（二）實(shí)際關(guān)稅率

實(shí)際關(guān)稅率采用關(guān)稅收入/進(jìn)口額表示。一國(guó)關(guān)稅率的高低反映了一國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)商品的保護(hù)程度，同時(shí)也反映了該國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度。關(guān)稅率越高，表明對(duì)進(jìn)口限制越嚴(yán)。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

（三）金融開(kāi)放度

金融開(kāi)放度反映的是一國(guó)金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度，是一國(guó)資本流動(dòng)總額與GDP的比值。金融開(kāi)放程度越高，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度就越高。這里采用“資本和金融項(xiàng)目”（貸方和借方之和）再加上“經(jīng)常項(xiàng)目”中的“投資收益”（貸方和借方之和）來(lái)代表各年資本流動(dòng)總額。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

（四）投資開(kāi)放度

投資開(kāi)放度可以用對(duì)外直接投資開(kāi)放度與對(duì)外間接投資開(kāi)放度二者之和來(lái)表示。由于對(duì)外間接投資的數(shù)據(jù)難以取得，這里只使用對(duì)外直接投資開(kāi)放度作為投資開(kāi)放度的度量，對(duì)外直接投資開(kāi)放度采用對(duì)外直接投資和接受外來(lái)直接投資之和與GDP的比值表示。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

（五）生產(chǎn)開(kāi)放度

這里主要采用“三資”工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)總值與工業(yè)總產(chǎn)值之比表示，反映國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)資金、人力、管理及設(shè)備技術(shù)引進(jìn)的依賴(lài)程度。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。

6、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度為一年的服務(wù)貿(mào)易輸出和輸入總額與GDP之比。服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口規(guī)模反映了一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)外國(guó)服務(wù)的準(zhǔn)入程度以及參與世界服務(wù)市場(chǎng)的能力。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。

下面根據(jù)主成分分析的基本原理、結(jié)合SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，利用以上計(jì)算出的6個(gè)指標(biāo)的結(jié)果，對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度進(jìn)行測(cè)度。計(jì)算結(jié)果如表7所示。

我們可以看到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度總體呈上升趨勢(shì)，從2007年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度有較為顯著的下降，這可能與人民幣的升值、美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生以及隨后產(chǎn)生的全球金融危機(jī)有關(guān)。

四、小結(jié)

盡管我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，且經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度也在不斷提升，但是從整體而言，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度仍然比較低，尤其是在資本項(xiàng)目方面。我國(guó)的資本項(xiàng)目長(zhǎng)期受到管制，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的提升主要是源于經(jīng)常項(xiàng)目和外國(guó)直接投資，我國(guó)資本項(xiàng)目仍然沒(méi)有完全放開(kāi)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)會(huì)進(jìn)一步放開(kāi)資本項(xiàng)目管制，推動(dòng)人民幣國(guó)際化，未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度仍將不斷上升。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡智，劉志雄.中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)算與國(guó)際比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，7

[2]王營(yíng).經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度測(cè)算方法綜述[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2006，9

[3]胡家蓮.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)度方法與實(shí)證研究[D].華中科技大學(xué)，2007endprint