李美杰++尹順達(dá)++劉愛實
【摘 要】 隨著高等教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展和國家科研投入的不斷加大,高??蒲薪?jīng)費管理已成為高校重要的課題之一。文章基于委托代理理論和高校治理理論,從預(yù)算管理、內(nèi)部控制體系以及資產(chǎn)管理三方面對我國高??蒲薪?jīng)費管理現(xiàn)階段存在的問題及原因進(jìn)行分析,并從完善高??蒲薪?jīng)費監(jiān)管體系的視角提出落實承擔(dān)法人責(zé)任制、探索信息公開引入聲譽機制以及完善高校內(nèi)部治理等措施,為科研主管部門和課題承擔(dān)單位協(xié)同管理好科研經(jīng)費提供了借鑒思路。
【關(guān)鍵詞】 科研經(jīng)費; 法人責(zé)任制; 信息公開; 聲譽機制; 高校治理
中圖分類號:F647.25 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-5937(2014)29-0116-02
高校是我國開展科學(xué)研究的重要生力軍。近年來,隨著高等教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,高校承擔(dān)的科研項目和籌措的科研經(jīng)費均呈現(xiàn)大幅增長趨勢,科研經(jīng)費已成為學(xué)校重要的資金來源之一。在科研經(jīng)費的管理和使用過程中,絕大部分高校根據(jù)主管部門的要求,加強管理,合理使用,保證了科研項目的順利實施。但從近年來媒體報道的情況看,也有部分高校對科研經(jīng)費管理重視不夠,或管理制度不夠健全,或制度執(zhí)行不嚴(yán),致使學(xué)校在科研經(jīng)費管理方面出現(xiàn)一些問題,影響了正常的科研工作。2014年1月,中紀(jì)委駐教育部紀(jì)檢組監(jiān)察局發(fā)布消息稱:2012年以來,教育部查處了14起國家審計署移送的高校教師挪用、貪污科研經(jīng)費案件,7人移送司法機關(guān),3人受到黨政紀(jì)處分,挽回經(jīng)濟(jì)損失2 678.55萬元。十八屆中央紀(jì)委二次全會明確提出,要抓好高校學(xué)術(shù)誠信、科研經(jīng)費等方面存在的突出問題。加強科研經(jīng)費監(jiān)管,著力構(gòu)建高??蒲薪?jīng)費監(jiān)管體系,有助于規(guī)范科研行為,促進(jìn)科研事業(yè)健康發(fā)展。
一、高??蒲薪?jīng)費使用管理中存在的問題及成因
(一)預(yù)算編制不科學(xué),批復(fù)后執(zhí)行不嚴(yán)
科研立項申請時的經(jīng)費預(yù)算大多由項目負(fù)責(zé)人編制,申報預(yù)算金額一般憑經(jīng)驗或簡單估算而成,影響了預(yù)算的科學(xué)性;申報內(nèi)容上往往不能將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和會計核算口徑相對應(yīng),實際支出時與預(yù)算偏差較大,預(yù)算控制的剛性約束作用無法發(fā)揮。
預(yù)算下達(dá)后,經(jīng)批準(zhǔn)的預(yù)算大多不在財務(wù)部門備案,財務(wù)部門對于項目的預(yù)算開支內(nèi)容缺乏了解,只能按照一般規(guī)律予以報銷,導(dǎo)致部分高校在科研經(jīng)費使用中存在擴大開支范圍和標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象??蒲薪?jīng)費轉(zhuǎn)撥不規(guī)范,有的項目負(fù)責(zé)人借科研協(xié)作之名,將科研經(jīng)費挪作它用,或轉(zhuǎn)入與項目負(fù)責(zé)人有直接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的關(guān)聯(lián)單位;有的財務(wù)手續(xù)不健全,經(jīng)費轉(zhuǎn)撥批件、項目合同、協(xié)作單位的合法有效財務(wù)憑據(jù)無法印證業(yè)務(wù)的真實性;有的預(yù)算調(diào)整不按規(guī)定履行報批程序。
上述現(xiàn)象的主要原因是受托責(zé)任履行不到位。受托責(zé)任起源于委托代理關(guān)系,資源的受托方接受委托,代為管理委托方交付的資源,受托方因此承擔(dān)了合理有效地管理和使用受托資源,確保其按照受托人意愿履行的責(zé)任,并承擔(dān)了如實向資源委托方報告受托責(zé)任履行過程及結(jié)果的義務(wù)。著名會計學(xué)家井尻雄士認(rèn)為:受托責(zé)任的關(guān)系可因憲法、法律、合同、組織的規(guī)則、風(fēng)俗習(xí)慣甚至口頭合約而產(chǎn)生。就科研經(jīng)費管理而言,高校作為一個組織,對提供其資源的政府或其他組織承擔(dān)受托責(zé)任。高校應(yīng)按照科研合同的約定,管理好科研經(jīng)費,確??蒲腥蝿?wù)的高效完成。
(二)內(nèi)部控制體系不健全
據(jù)科技部披露,2010年專項審計中只有不到14%的課題承擔(dān)單位內(nèi)部控制被評價為好。內(nèi)部控制包括控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)控五個相互聯(lián)系的因素。
從高??刂骗h(huán)境的角度來看,由于之前科研經(jīng)費占學(xué)校經(jīng)費比例較少,普遍存在科研經(jīng)費管理意識薄弱的現(xiàn)象。隨著科研經(jīng)費的數(shù)量成為衡量一個學(xué)校和教師的重要指標(biāo),高校又進(jìn)入了重項目申請、輕經(jīng)費管理的狀況。部分人一度存在這樣的錯誤認(rèn)識,認(rèn)為經(jīng)費是項目負(fù)責(zé)人申請來的,因此項目負(fù)責(zé)人擁有充分的支配權(quán)。具體表現(xiàn)為不受預(yù)算約束,在科研經(jīng)費中列支與科研活動無關(guān)的開支。管理部門受整個環(huán)境的影響,也未能對科研經(jīng)費有效管理。
從風(fēng)險評估和控制活動的角度來看,根據(jù)《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》(財會〔2012〕21號)文件要求,單位應(yīng)當(dāng)建立經(jīng)濟(jì)活動風(fēng)險定期評估機制,對經(jīng)濟(jì)活動存在的風(fēng)險進(jìn)行全面、系統(tǒng)和客觀評估。據(jù)了解大部分高校的審計模式還未能采用風(fēng)險評估審計,對學(xué)校整體進(jìn)行風(fēng)險評估也未能有效持續(xù)進(jìn)行。
從信息與溝通、監(jiān)督的角度來看,高校對科研經(jīng)費的管理和監(jiān)督未能形成合力??蒲泄芾聿块T對項目的財務(wù)執(zhí)行情況不掌握,財務(wù)部門對項目的實施不了解,因此未能對借科研協(xié)作的名義轉(zhuǎn)移資金的現(xiàn)象進(jìn)行有效管理。此外,上級科研管理部門對課題承擔(dān)單位的科研項目實施情況也存在著信息不對稱現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了科研管理。
(三)科研經(jīng)費形成的資產(chǎn)管理不到位
目前高校還存在著科研設(shè)備重復(fù)購置、未能嚴(yán)格履行招投標(biāo)程序、科研資產(chǎn)使用效率低以及科研形成的無形資產(chǎn)未納入管理等問題。一方面是由于高校管理不到位,另一方面是原有的高校會計制度沒有明確無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計量和報告規(guī)則。
財政部于2014年1月1日起實行的《高等學(xué)校會計制度》,明確了無形資產(chǎn)的賬務(wù)處理,從制度上予以了完善。因此,凡使用科研經(jīng)費購置的固定資產(chǎn),均屬于學(xué)校的國有資產(chǎn),必須納入學(xué)校資產(chǎn)統(tǒng)一管理。不得隱匿、私自轉(zhuǎn)讓、非法占有學(xué)校用科研經(jīng)費形成的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。
二、健全高??蒲薪?jīng)費監(jiān)管體系的思路和對策
(一)落實承擔(dān)法人責(zé)任制
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對科技需求的持續(xù)增加,科研規(guī)模日益擴大,課題承擔(dān)單位日趨多元,創(chuàng)新復(fù)雜程度不斷提高,協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)成為新的趨勢,這些對科研活動的組織管理提出了新的更高要求。
面對新形勢,進(jìn)一步完善科研經(jīng)費管理責(zé)任體系、強化科研項目過程管理的需求十分迫切。法人單位作為科研項目管理的重要環(huán)節(jié),在了解項目研發(fā)信息、把握項目進(jìn)度、加強資源整合、組織協(xié)調(diào)和服務(wù)于項目實施等方面具有優(yōu)勢。推進(jìn)科研項目過程管理重心下移,落實承擔(dān)單位法人責(zé)任,是加強高??蒲薪?jīng)費管理的重要途徑。endprint
在科研經(jīng)費管理中落實法人責(zé)任制,要貫徹服務(wù)支撐與管理監(jiān)督并重的基本原則,既要調(diào)動科研人員的積極性,又要履行好管理責(zé)任。具體來說,在項目申報階段,組織相關(guān)科研人員和財務(wù)人員學(xué)習(xí)國家現(xiàn)行的科研管理政策和法規(guī);在預(yù)算編制階段,財務(wù)人員參與預(yù)算編制的過程,做好咨詢和服務(wù)工作,按照目標(biāo)相關(guān)、政策相符和經(jīng)濟(jì)合理的原則,科學(xué)、合理、真實地編制科研經(jīng)費預(yù)算,增強預(yù)算的可操作性;在項目組織實施階段,加強經(jīng)費使用過程中的審核和監(jiān)督,重點控制好預(yù)算調(diào)整、合同審查等方面的風(fēng)險;在項目驗收階段,充分利用課題承擔(dān)單位健全的內(nèi)部控制體系和內(nèi)部監(jiān)督力量,形成有效監(jiān)管科研經(jīng)費的合力。
(二)探索信息公開引入聲譽機制
從國家層面建立科研信用管理機制。黨的十八屆三中全會明確提出:“建立健全社會征信體系,褒揚誠信,懲戒失信?!笨萍疾坎块L萬鋼認(rèn)為,目前“最重要的就是增加透明度”??萍几母锎胧┲忻鞔_提出要建立信息共享平臺、建立科技報告制度、建立創(chuàng)新調(diào)查制度和經(jīng)費巡視制度??萍疾繉⒓涌旖ㄔO(shè)國家科技計劃信用管理系統(tǒng),科學(xué)記錄、管理和評價承擔(dān)單位信用信息,據(jù)此作為評價研發(fā)基礎(chǔ)的重要指標(biāo)。信用優(yōu)良的承擔(dān)單位,優(yōu)先考慮參與國家科技計劃和國家創(chuàng)新基地建設(shè)。
從學(xué)校層面應(yīng)當(dāng)建立科研項目承諾機制。項目研制單位法定代表人、項目負(fù)責(zé)人在編報項目經(jīng)費預(yù)算時應(yīng)當(dāng)共同簽署承諾書,保證所提供信息的真實性,并對信息虛假導(dǎo)致的后果承擔(dān)責(zé)任。高校同時建立健全科研人員考核評價體系,建立科研誠信檔案制度,及時準(zhǔn)確記錄科研人員從業(yè)行為,將廉潔從業(yè)情況納入對科研人員考核的重要內(nèi)容,考核結(jié)果作為對教學(xué)科研人員專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘、獎懲的重要依據(jù)。對于科研經(jīng)費管理和使用不當(dāng)給國家或單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)予以信譽不良登記。
(三)完善高校內(nèi)部治理機制
2012年12月財政部正式發(fā)布了《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》,要求:單位應(yīng)當(dāng)單獨設(shè)置內(nèi)部控制職能部門或者確定內(nèi)部控制牽頭部門,負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)內(nèi)部控制工作。同時,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮財會、內(nèi)部審計、紀(jì)檢監(jiān)察、政府采購、基建、資產(chǎn)管理等部門或崗位在內(nèi)部控制中的作用。高校必須建立和完善科研、財務(wù)、審計和紀(jì)檢等部門協(xié)同有效運行的科研經(jīng)費監(jiān)管機制,通過日常監(jiān)督與專項檢查相結(jié)合的方式,加強對科技經(jīng)費的日常監(jiān)督和重點檢查,協(xié)同做好對科研經(jīng)費使用的相關(guān)工作。學(xué)校科技業(yè)務(wù)主管部門、財務(wù)部門、資產(chǎn)管理部門、監(jiān)督部門及項目負(fù)責(zé)人密切配合、有效互動、協(xié)同監(jiān)督,逐步形成完善內(nèi)部控制和監(jiān)督制約機制。
高校科技管理部門應(yīng)建立課題追蹤反饋制度,及時了解課題合同執(zhí)行情況及經(jīng)費使用情況,督促項目負(fù)責(zé)人按批復(fù)的預(yù)算合理使用經(jīng)費。高校財務(wù)部門要加強對科研經(jīng)費收支的會計監(jiān)督,嚴(yán)格經(jīng)費使用審批手續(xù),按照財務(wù)制度規(guī)定規(guī)范核算,確保資金的安全和合理使用。高校審計部門配合和督促科研經(jīng)費管理相關(guān)部門貫徹執(zhí)行有關(guān)科研經(jīng)費管理、使用、監(jiān)督的各項政策規(guī)定和相關(guān)制度,加強科研項目結(jié)題審簽。項目負(fù)責(zé)人要樹立正確的科研經(jīng)費管理和使用觀念,自覺接受并積極配合上級主管部門依法對科研經(jīng)費的管理和使用情況進(jìn)行檢查監(jiān)督?!?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1] 李德生,王靜.財務(wù)視角下的高校科研經(jīng)費管理機制探析[J].會計之友,2013(2):109-111.
[2] 中紀(jì)委駐教育部紀(jì)檢組監(jiān)察局.教育部加強高??蒲薪?jīng)費管理查處14起案件[EB/OL].http://www.ccdi.gov.cn/xwyw/201401/t20140110_16771.html.
[3] 張維迎.大學(xué)的邏輯[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006:8-16.
[4] 景秀平.高??蒲薪?jīng)費信息公開有效預(yù)防科研腐敗的研究[J].商業(yè)會計,2013(19):100-101.endprint