汪洋
張德江委員長(zhǎng)在深入基層調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào):“基層人大通過(guò)監(jiān)督基層政府和其他部門等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)人民的訴求,在基層社會(huì)治理結(jié)構(gòu)中地位非常重要,如果基層人大能夠很好地履行監(jiān)督政府的職能,政府工作肯定有改善”。學(xué)習(xí)貫徹張德江委員長(zhǎng)的講話要求,聯(lián)系基層人大工作現(xiàn)狀,暢通民情民意的表達(dá)渠道,深入研究基層人大建設(shè),研究如何發(fā)揮基層人大代表作用,對(duì)于在憲法法律框架下的人大制度機(jī)制創(chuàng)新意義重大。隨著城市建設(shè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,街道這一基層組織的任務(wù)越加繁重,而作為基層民主法治建設(shè)中的街道人大工委的性質(zhì)、地位與作用的明晰問題,已經(jīng)迫切地成為人大工作研究的重要課題。因此,筆者對(duì)安徽省合肥市街道人大工委設(shè)置的背景、工作現(xiàn)狀以及自身建設(shè)等情況進(jìn)行了深入調(diào)研,在充分了解情況、認(rèn)真分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合基層人大工作現(xiàn)實(shí)需要,提出如下思考和建議。
一、街道人大工委設(shè)立的歷史沿革
合肥市(市)區(qū)兩級(jí)現(xiàn)有街道人大工委43個(gè),其中7個(gè)為適應(yīng)區(qū)劃調(diào)整由原先的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大改為街道人大工委。街道人大工委的設(shè)立,成為合肥市基層人大工作中的重要組成部分。街道人大最早的雛形見于1993年1月,巢湖市城北、城南、臥牛、朝陽(yáng)四個(gè)街道人大成立的聯(lián)絡(luò)組。1997年7月29日中市區(qū)十二屆人大常委會(huì)第三十四次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于設(shè)立街道人大工作委員會(huì)的決定》,標(biāo)志著廬陽(yáng)區(qū)(原中市區(qū))在全市率先成立了街道人大工委。自1998年之后全市各縣區(qū)陸續(xù)掛牌設(shè)立了街道人大工委。
二、街道人大工委工作成效
從調(diào)查情況看,合肥市街道人大工委工作取得的主要成效是:
(一)推進(jìn)了基層民主法治建設(shè)進(jìn)程
街道設(shè)立人大工委以來(lái),有效發(fā)揮了市、區(qū)人大常委會(huì)對(duì)基層民主法制建設(shè)的組織和指導(dǎo),切實(shí)強(qiáng)化了基層政權(quán)建設(shè)。市、區(qū)人大常委會(huì)作為地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),依法承擔(dān)的工作,面廣量大,任務(wù)十分繁重。但由于市、區(qū)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)人員相對(duì)偏少,許多工作難以深入到基層。街道人大工委在授權(quán)范圍內(nèi),對(duì)轄區(qū)政府派出的行政部門、司法部門工作實(shí)施監(jiān)督,并及時(shí)向上級(jí)人大常委會(huì)作出反映,一方面使常委會(huì)監(jiān)督的觸角更能接觸到基層,接觸到群眾,另一方面也有利于推進(jìn)人大常委會(huì)決策的科學(xué)化。同時(shí),街道人大工委通過(guò)協(xié)助人大代表接待選民、組織代表開展視察、檢查和調(diào)研活動(dòng),既有利于發(fā)揮代表的監(jiān)督作用,也有利于通過(guò)街道人大工委對(duì)民意的減壓、疏導(dǎo)和與相關(guān)部門協(xié)調(diào),盡可能地將問題解決在基層,起到了集民意、疏民怨、穩(wěn)民情,及時(shí)解決群眾矛盾的重要作用。另外還可以綜合人大代表調(diào)研和視察的情況,形成閉會(huì)期間代表建議、批評(píng)和意見。如蜀山區(qū)西園街道人大工委組織代表視察群眾自主拆遷現(xiàn)場(chǎng),與拆遷戶群眾面對(duì)面交流,了解情況,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),及時(shí)與市人大常委會(huì)聯(lián)系組織宣傳該街道有效破解拆遷難、安置難問題,擴(kuò)大了街道人大工委工作的對(duì)外影響,激發(fā)了街道人大工委工作的積極性。
(二)為服務(wù)代表履職創(chuàng)造了工作平臺(tái)
在人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,組織開展代表活動(dòng),是代表執(zhí)行職務(wù)、發(fā)揮代表作用的重要方式。服務(wù)代表,增強(qiáng)代表履職活力,是街道人大工委的重點(diǎn)職責(zé)。合肥市各街道人大工委積極為代表履職提供服務(wù)。 通過(guò)組織學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高了代表的素質(zhì)。完善各項(xiàng)工作制度,激發(fā)代表工作熱情。市人大常委會(huì)出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范閉會(huì)期間代表小組活動(dòng)的意見》,對(duì)代表小組活動(dòng)的內(nèi)容、制度、形式、要求和保障作出了明確的規(guī)范。為了貫徹意見,蜀山區(qū)人大常委會(huì)在各街道人大工委進(jìn)一步細(xì)化了組織代表活動(dòng)的制度要求,建立了組織代表活動(dòng)登記、代表參加活動(dòng)簽到、調(diào)研報(bào)告撰寫要求、聯(lián)系選民群眾等具體規(guī)范,并在每月十日組織代表深入社區(qū),接待聽取群眾意見。
(三)促進(jìn)和保障了社會(huì)和諧穩(wěn)定
街道人大工委所處的地位,決定了與人民群眾的聯(lián)系最緊密,群眾的愿望訴求他們最清楚,群眾的所求所望他們最先知道,工作優(yōu)勢(shì)獨(dú)特,職能作用明顯。所以,加強(qiáng)和發(fā)揮街道人大工委作用十分重要。多年來(lái),合肥市各街道人大工委始終把關(guān)注和解決民生問題作為組織代表活動(dòng)的重要內(nèi)容。通過(guò)組織活動(dòng)形成了不少具有相當(dāng)價(jià)值的代表議案和建議,得到了政府及相關(guān)部門的重視并予以解決,積極回應(yīng)了群眾的期盼,為構(gòu)建和諧社會(huì)作出了努力和貢獻(xiàn)。每年市、區(qū)兩級(jí)人代會(huì)上確定的代表議案,基本都是閉會(huì)期間代表活動(dòng)的成果,一些代表建議還被列入常委會(huì)重點(diǎn)督辦建議案,解決了一批群眾關(guān)心、關(guān)注的民生問題。這既是對(duì)代表活動(dòng)成果的充分認(rèn)可,也是對(duì)代表活動(dòng)實(shí)效性的充分彰顯。組織代表走進(jìn)社區(qū),廣泛聯(lián)系群眾,開展調(diào)查研究,深入了解群眾的生活和利益訴求,暢通了民意渠道,拓展了代表活動(dòng)空間,掌握了真實(shí)民情,匯集了群眾的意愿,為代表履職盡責(zé),行使權(quán)力,發(fā)揮作用創(chuàng)造了有利條件。通過(guò)深入了解民情,充分反映民意,廣泛集中民智,使社情民意得到匯集,使人民群眾的訴求得到及時(shí)反映,推動(dòng)了民生問題的解決,及時(shí)化解了基層矛盾,促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展,受到人民群眾的充分肯定。如瑤海區(qū)人大常委會(huì)組織街道人大工委創(chuàng)新開展“代表講壇”活動(dòng),定期組織市、區(qū)兩級(jí)人大代表走進(jìn)街道社區(qū),圍繞全市工作中心,確定不同主題,開展宣講活動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)解答選民群眾關(guān)心的問題。此舉充分調(diào)動(dòng)了人大代表積極性,提升了全區(qū)各級(jí)人大代表的履職熱情,暢通了人大代表與人民群眾的溝通渠道,密切了人大代表與人民群眾的聯(lián)系,使“代表講壇”成為全方位為民代言、為民服務(wù)的平臺(tái),深受人民群眾的歡迎。
三、街道人大工委建設(shè)中存在的主要問題
(一)法律依據(jù)不明確。雖然街道人大工委設(shè)立的存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),可至今對(duì)其設(shè)立的法律依據(jù)和工作性質(zhì)地位與工作職責(zé)仍不明確?,F(xiàn)有的街道人大工委,基本都是區(qū)一級(jí)人大常委會(huì),根據(jù)實(shí)際工作的需要并經(jīng)同級(jí)黨委批準(zhǔn)而設(shè)立的。地方組織法沒有對(duì)街道人大工委的工作性質(zhì)、任務(wù)作出相關(guān)法律制度的定位和界定。原有鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)職權(quán)的法律規(guī)定不適用于規(guī)范街道人大工委的工作,對(duì)街道辦事處行使行政職權(quán)的事項(xiàng)難以通過(guò)法律程序監(jiān)督落實(shí),加之省、市一級(jí)層面也沒出臺(tái)針對(duì)街道人大工委工作的規(guī)范性文件,使得街道人大工作還沒有真正納入法制化軌道,直接導(dǎo)致街道人大工作定位模糊,界限不清。法律定位的缺失,在不同程度上導(dǎo)致了街道人大工委的性質(zhì)和職權(quán)不明確。街道人大工委究竟能做什么,應(yīng)該做什么,也就是作用如何發(fā)揮等成為目前亟待予以解決的問題。這是困擾和造成目前合肥市街道人大工委工作開展難、作用發(fā)揮難的最大障礙。endprint
(二)監(jiān)督職能不明確。由于街道不選舉人大代表,也不召開人代會(huì),自然也不能形成相應(yīng)的決議、決定,造成監(jiān)督主體的缺失。街道一級(jí)的依法行政情況,只能依靠區(qū)一級(jí)人大常委會(huì)的“隔空”監(jiān)督,這樣的監(jiān)督往往是鞭長(zhǎng)莫及,難以實(shí)現(xiàn)監(jiān)督工作的實(shí)際到位,極易形成街道行政工作的監(jiān)督真空。在街道區(qū)域內(nèi)事關(guān)國(guó)計(jì)民生問題的大事,人民群眾的建議、意見就無(wú)法像通過(guò)人民代表大會(huì)一樣直接作出反映;街道人大工委所能發(fā)揮的監(jiān)督職能,主要還是依靠組織轄區(qū)人大代表視察、檢查和調(diào)研等間接方式來(lái)體現(xiàn)。監(jiān)督的主動(dòng)權(quán)由原來(lái)的直接性變成了間接性,無(wú)形中就失去了監(jiān)督工作的嚴(yán)肅性和規(guī)范性。
(三)人員配備不到位?,F(xiàn)有的街道人大工委主任是由區(qū)級(jí)人大常委會(huì)任命,多數(shù)只有主任一人,部分配備了副主任,但屬于超編配備,少數(shù)配備了一名兼職秘書,并且個(gè)別區(qū)配備的街道人大工委專職主任還不到總數(shù)的一半。由于街道承擔(dān)的事務(wù)性工作多,人手嚴(yán)重缺乏,工委主任有的還要兼職街道的中心工作。各街道人大工委普遍反映工作力量薄弱,人員偏少,人員編制吃緊,加之經(jīng)費(fèi)保障不到位,勢(shì)必影響街道人大工委工作的正常開展。
(四)服務(wù)工作弱化。實(shí)踐證明設(shè)立街道人大工委的初衷,主要是為轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人大代表履職提供服務(wù),完成區(qū)級(jí)人大常委會(huì)和街道黨工委交給的各項(xiàng)任務(wù)。這種雙重領(lǐng)導(dǎo)的架構(gòu),使得街道人大工委試圖采取各種方式,加強(qiáng)對(duì)街道行政權(quán)力的制約和監(jiān)督,推進(jìn)街道工作的民主化、法治化。但街道人大工委的性質(zhì)決定了其職能,必須通過(guò)組織代表開展活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果將街道人大工委的工作定位放在了監(jiān)督上,而不是如何為代表搞好服務(wù)上,就有違設(shè)立初衷之嫌。
四、加強(qiáng)街道人大工委建設(shè)的幾點(diǎn)建議
(一)提高對(duì)發(fā)揮街道人大工委作用的認(rèn)識(shí)。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)基層國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的地位和作用,切實(shí)加強(qiáng)基層人大建設(shè),提高基層人大工作水平,為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)人民代表大會(huì)制度與時(shí)俱進(jìn)發(fā)揮更大作用。提高對(duì)做好街道人大工委工作重要性的認(rèn)識(shí),切實(shí)加強(qiáng)對(duì)街道人大工委的領(lǐng)導(dǎo),把其真正擺上黨委工作的重要議事日程,設(shè)法幫助解決工作中的困難和問題,為街道人大工委創(chuàng)造良好的工作環(huán)境,積極支持街道人大工委在基層工作中發(fā)揮作用。同時(shí),街道人大工委首先要提高對(duì)自身工作重要性的認(rèn)識(shí),克服畏難懈怠情緒,積極主動(dòng)開展工作,積極探索新的工作方法,創(chuàng)新開拓新的工作思路,主動(dòng)適應(yīng)基層工作對(duì)人大工作的需要,扎實(shí)有效地把街道人大工作做好。逐步形成黨委領(lǐng)導(dǎo)“給力”,人大主動(dòng)“發(fā)力”,政府善于“借力”的良好工作局面。
(二)明確街道人大工委的法律地位。調(diào)查反映,目前對(duì)街道人大工委工作反響強(qiáng)烈且較集中的問題就是性質(zhì)地位不明,職責(zé)不清,制約了作用的發(fā)揮,迫切需要立法層面上的制度設(shè)計(jì)和明確。隨著民主法治進(jìn)程的有序推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,對(duì)街道人大工委的性質(zhì)、地位和職能作用已經(jīng)到了該予以明確的時(shí)候,而且解決此類問題的立法條件和基礎(chǔ)已經(jīng)比較成熟,完全可以上升為立法層面的工作。比較現(xiàn)實(shí)的做法是由立法機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)查研究,認(rèn)真總結(jié)街道人大工委工作發(fā)展經(jīng)驗(yàn),掌握工作規(guī)律,摸清工作特點(diǎn),廣泛聽取各方面意見,借鑒街道人大工委設(shè)立以來(lái)的實(shí)踐和探索,通過(guò)制定地方性法規(guī),確定街道人大工委的法律地位,明確其性質(zhì)和職能,切實(shí)將街道人大工委工作納入法制化軌道。
(三)明確服務(wù)職能定位。街道人大工委要在思想上牢固樹立為代表履職服務(wù)的意識(shí),建立健全制度,探索完善工作機(jī)制和措施,將聯(lián)系轄區(qū)人大代表、組織開展好代表活動(dòng),作為街道人大工委主要的工作職責(zé),充分發(fā)揮自身工作優(yōu)勢(shì),切實(shí)在為代表履職服務(wù)上下好工夫,不斷豐富代表活動(dòng)內(nèi)容和形式,努力增強(qiáng)代表工作實(shí)效。認(rèn)真組織開展視察、執(zhí)法檢查、調(diào)查研究等活動(dòng)。加強(qiáng)代表活動(dòng)室建設(shè),開展代表進(jìn)社區(qū)、代表接待日、代表向選民述職、代表定點(diǎn)聯(lián)系社區(qū)等形式多樣,豐富多彩,富有成效的活動(dòng)。為提高人大代表素質(zhì),發(fā)揮代表主體作用,進(jìn)一步激發(fā)代表履職熱情,增強(qiáng)代表履行職務(wù)的主動(dòng)性,保障代表依法行使好各項(xiàng)職權(quán),推動(dòng)街道工作有序開展。
(四)開展好帶有監(jiān)督性質(zhì)的工作。雖然目前街道人大工委尚沒有明確的法定監(jiān)督職權(quán),但在基層人大工作中,街道人大工委仍然可以承擔(dān)一些帶有監(jiān)督性質(zhì)的工作任務(wù)。一是組織轄區(qū)人大代表開展監(jiān)督活動(dòng),為人大代表履職提供服務(wù),創(chuàng)造條件。二是受市區(qū)人大常委會(huì)的委托,對(duì)法律法規(guī)貫徹實(shí)施,對(duì)市、區(qū)人代會(huì)形成的決議、決定執(zhí)行情況以及相關(guān)代表議案、建議落實(shí)情況開展調(diào)研,提出意見和建議,為人大常委會(huì)形成監(jiān)督議題和提高監(jiān)督實(shí)效提供依據(jù)和參考。三是在人大常委會(huì)的安排下,組織轄區(qū)的各級(jí)人大代表,對(duì)街道辦事處的工作開展情況進(jìn)行視察或評(píng)議,提出意見和建議。
(五)發(fā)揮好橋梁紐帶作用。街道人大工委和轄區(qū)人大代表都工作和生活在選民中,與人民群眾有著天然的聯(lián)系,能夠直接聽取群眾意見、反映群眾意愿,有著橋梁紐帶的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),能夠及時(shí)反映群眾訴求、化解社會(huì)矛盾,發(fā)揮做好群眾工作的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),是推進(jìn)國(guó)家治理體系和國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的重要途徑。關(guān)注民生、改善民生是我黨執(zhí)政為民的本質(zhì)要求,也是人大工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。街道人大工委要提高參與社會(huì)管理的主動(dòng)性和積極性,在關(guān)注民生、改善民生方面發(fā)揮應(yīng)有的作用:要廣泛聯(lián)系群眾,深入調(diào)查研究,為常委會(huì)安排涉及民生的議題提出工作建議,提供第一手資料;要組織代表廣泛聯(lián)系選民,深入了解各方面群眾的生活工作狀況和利益訴求,通過(guò)代表依法履職,使民情、民意得到暢通表達(dá);要組織和充分發(fā)揮不同專業(yè)界人大代表的作用,積極為群眾解決一些實(shí)際問題;要對(duì)人大代表提出的涉及本轄區(qū)的民生問題,組織代表開展督辦活動(dòng),協(xié)助辦理好代表議案建議。要將了解和掌握的社情民意及時(shí)向街道黨工委匯報(bào),協(xié)同街道辦事處抓好落實(shí)。
(作者單位:安徽省合肥市人大常委會(huì))endprint