顏力濤，殷樹林

(1.大慶師范學(xué)院 文學(xué)院，大慶 163712;2.黑龍江大學(xué)文學(xué)院，哈爾濱 150081)

語言是以交際為最基本目的的，短語只有在具體句子中才能顯現(xiàn)出它很好的交際功能，換句話來說，我們也只有在句子背景下去考察短語，得出的結(jié)論才會更有利于我們認(rèn)識語言的規(guī)律。因此，本文在研究有“被”字標(biāo)志的被動小句在定中結(jié)構(gòu)中的存在形式與變異狀況及句法語義功能時，選擇了動態(tài)的短語結(jié)構(gòu)。

當(dāng)被字小句進(jìn)入定中結(jié)構(gòu)后，有兩種可能:一是繼續(xù)保持其自身獨(dú)立性;二是喪失其自身獨(dú)立性，融合到定中結(jié)構(gòu)中。我們下文主要依據(jù)被字小句主語位置與移位狀況來判斷被字小句進(jìn)入定中結(jié)構(gòu)后獨(dú)立與融合的狀況。我們認(rèn)為:一般來說，被字小句主語沒有發(fā)生移位的比發(fā)生移位的獨(dú)立性要強(qiáng);當(dāng)被字小句主語發(fā)生移位后，可以被還原的比不可以被還原的獨(dú)立性要強(qiáng)，整個定中結(jié)構(gòu)依然保持其謂詞性功能的比轉(zhuǎn)變成指稱性功能的獨(dú)立性要強(qiáng)。

一、獨(dú)立類

當(dāng)被字小句以保持其自身獨(dú)立性的姿態(tài)進(jìn)入定中結(jié)構(gòu)時，我們還可以在這個定中結(jié)構(gòu)中看到被字小句的痕跡，這包括四種情況:

(一)定語小句類獨(dú)立

被字小句整體做定語，且在具體句子中，被字小句的主語可以補(bǔ)出，例如:

(1)被打的事傳得滿城風(fēng)雨。

(2)被打的時候，我也在邊兒上。

(3)他聽了這話，被打的那份痛楚立刻涌上了心頭。

我們可以在句子中直接補(bǔ)出被字小句的“主語”，例如:

(1')他被打的事傳得滿城風(fēng)雨。

(2')他被打的時候，我也在邊兒上。

(3')他聽了這話，他被打的那份痛楚立刻涌上了心頭。

我們可以把這類獨(dú)立稱為“定語小句類獨(dú)立”。由于此時，被字小句整體做定語，整體修飾中心語，仍保持其謂詞性功能，且無語序改變，因此，此時，被字小句的獨(dú)立性最強(qiáng)。

(二)準(zhǔn)定語小句類獨(dú)立

另外，還有一類比較特殊的“定語小句類獨(dú)立”現(xiàn)象，例如:

(4)那是兒媳和孫子們被嚇的哭聲?！栋茁乖?/p>

(5)胡里胡涂的，辨不清是鐐子磕的痛，還是身上被打的痛，他被扔進(jìn)一間沒有燈亮的屋子去?！端氖劳谩?/p>

例(4)與(5)中的動詞“嚇”與“打”的動作都發(fā)生在“哭聲”與“痛”之前，是先發(fā)生了“嚇”與“打”的動作，才有“哭聲”與“痛”這樣的結(jié)果。這類特殊的“定語小句類獨(dú)立”現(xiàn)象，和普通的“定語小句類獨(dú)立”現(xiàn)象相比，同定中結(jié)構(gòu)中的中心語聯(lián)系得更為密切，因此，獨(dú)立性也就稍差。我們把這類特殊的“定語小句類獨(dú)立”現(xiàn)象單列一類，即，“準(zhǔn)定語小句類獨(dú)立”，此時，被字小句的獨(dú)立性次強(qiáng)。

(三)主語后移類獨(dú)立

被字小句的主語移位到定語中心語位置，例如:

(6)被張三打的那個人就是他。

整個定中結(jié)構(gòu)可通過中心語前移至被字小句主語位置，使整個被字小句得到還原，例如:

(7)那個人被張三打了。

我們可以把這類獨(dú)立稱為“主語后移類獨(dú)立”。此時，被字小句的整體語序發(fā)生了變化，但這類格式語序的變換，并沒有改變被字小句整體的謂詞性功能，語序變化主要是調(diào)整了信息焦點的位置。在非特殊語境下，例(6)強(qiáng)調(diào)的焦點是“那個人”，而例(7)強(qiáng)調(diào)的焦點則是動作“打”。所以，此時，被字小句的獨(dú)立性較弱。

(四)主de謂類獨(dú)立

被字小句的主語和謂語間插入“的”，例如:

(8)張三的被打引起一陣軒然大波。

整個定中結(jié)構(gòu)可以通過刪除“的”，使整個被字小句得到還原，例如:

(9)張三被打。

我們可以把這類獨(dú)立稱為“主de謂類獨(dú)立”。此時，雖然被字小句的整體語序并未破壞，但是，被字小句內(nèi)部插入了助詞“的”后，整個定中結(jié)構(gòu)的指稱性更為明顯了，發(fā)生了名物化，被字小句的功能變?yōu)轶w詞性的了，從而，改變了被字小句的性質(zhì)。所以，此時，被字小句的獨(dú)立性弱。

二、融合類

當(dāng)被字小句喪失其自身獨(dú)立性，融合到定中結(jié)構(gòu)中時，我們往往很難在這個定中結(jié)構(gòu)中看到被字小句的痕跡，這包括三種情況:

(一)插入類融合

由于定中結(jié)構(gòu)中插入了一些成分，而使得定中結(jié)構(gòu)中的中心語和這個新插入的成分整體很難還原回被字小句主語位置，例如:

(10)他似乎還睡著呢，可是口中出著點被床單阻住的不甚清楚的聲音?！端氖劳谩?/p>

例(10)中的中心語“不甚清楚的聲音”只能部分還原到被字小句主語位置，例如:

(11)聲音被床單阻住。

(12)*不甚清楚的聲音被床單阻住。

我們把“不甚清楚”看成這個定中結(jié)構(gòu)的插入性成分，由于它的介入，使得原本可以還原到被字小句主語位置的無法還原。我們把這類現(xiàn)象稱為“插入類融合”。這類插入類融合，多數(shù)是因為“插入成分”伴有一定的時間關(guān)系，所以，很難將其再還原。例如:“不甚清楚”是“聲音被床單阻住”后的結(jié)果，因此，很難“整體搬遷”到被字小句的主語位置。由于這類結(jié)構(gòu)，無法還原的主要原因是受中間所增添成分的阻礙，而不是被字小句自身的問題，因此，我們認(rèn)為，此時，被字小句的融合性最弱。

(二)搭配類融合

由于定中結(jié)構(gòu)中的中心語或修飾語中的謂語動詞的特點或相互關(guān)系，而使得定中結(jié)構(gòu)中的中心語很難還原回被字小句主語位置，例如:

(13)都握完手，大家站了一圈兒，心中都感到應(yīng)當(dāng)出點聲音，打破屋中的被潮濕浸透了的沉寂?！端氖劳谩?/p>

(13')*沉寂被潮濕浸透了。

(14)那疼也是小打小鬧，咿咿呀呀撒嬌似的，像被太陽曬開了的一種半醉的呻吟。《大浴女》

(14')*一種半醉的呻吟被太陽曬開了。

(14″)*呻吟被太陽曬開了。

(15)黑娃和妻子玉鳳搬進(jìn)城里學(xué)仁巷的一天晚上，在完全陌生的環(huán)境和完全陌生的人群中間，黑娃和玉鳳都覺得小縣城里被注目的芒刺全部抖落掉了?！栋茁乖?/p>

(15')*芒刺被注目。

(16)而白鹿村被瘟神吞噬的第一個人卻是鹿三的女人鹿惠氏，鹿惠氏先是嘔吐，隨后又拉稀。《白鹿原》

(16')*第一個人被瘟神吞噬。

(17)福堂，你此刻蜷曲在這里，像被拋棄了的孤兒?！镀椒驳氖澜纭?/p>

(17')*孤兒被拋棄了。

(18)隊員們沖到被俘的人群里去解捆綁的繩子?！犊嗖嘶ā?/p>

(18')*人群被俘。

(19)像我這種呆頭呆腦的人出去，自然是被欺負(fù)的對象，所以我就更不敢隨便找人去了，只有等著，擦亮眼睛，細(xì)細(xì)辨認(rèn)清楚再作決定。《海棠花》

(19')*對象被欺負(fù)。

(20)在那里，陳白問那個行將被毆打的角色，血是用什么東西做的。《一個女劇員的生活》

(20')*角色被毆打。

例(13)中的中心語“沉寂”是形容詞，已經(jīng)名物化了;例(14)中的中心語“呻吟”是動詞，也已經(jīng)名物化了;例(15)中的中心語“芒刺”是文學(xué)化的語言;例(16)中的中心語“吞噬”是文學(xué)化的語言;例(17)中的中心語“孤兒”無法還原回被字小句主語位置，主要是“拋棄”與“孤兒”之間有時間上的先后關(guān)系;例(18)中的中心語“人群”是集合名詞，例(19)與(20)中的中心語“對象、角色”很少出現(xiàn)在小句主語位置。我們把這類現(xiàn)象統(tǒng)稱為“搭配類融合”。由于這類結(jié)構(gòu)，主要是被字小句自身的問題而影響了被字小句主語的還原，因此，此時，被字小句的融合性較強(qiáng)。

(三)詞匯化類融合

整個定中結(jié)構(gòu)已經(jīng)融合成一個詞。例如:

(21)被壓迫者早晚要站起來。

我們可以把這類融合稱為“詞匯化類融合”。此時，整個被字小句自身的獨(dú)立性完全喪失，與整個定中結(jié)構(gòu)徹底融合。我們認(rèn)為，此時，被字小句的融合性最強(qiáng)。

三、獨(dú)立與融合的兼類

我們在語料考察過程中，還發(fā)現(xiàn)一類介于“獨(dú)立”與“融合”之間的第八種情況，例如:

(22)那不過是未開的童心被強(qiáng)大的人性的一次沖擊?！逗隍E馬》

當(dāng)我們把整個定中結(jié)構(gòu)中的“的”刪除時，會出現(xiàn)以下兩種情況:

(23)*那不過是未開的童心被強(qiáng)大的人性一次沖擊。

(24)那不過是未開的童心被強(qiáng)大的人性沖擊一次。

我們發(fā)現(xiàn):按照例(23)的分析，整個被字小句無法被還原，已經(jīng)融合到定中結(jié)構(gòu)中了;按照例(24)的分析，整個被字小句可以被還原，它依然保持了其自身的獨(dú)立性?？梢?，這類在被字狀語和謂語間插入“的”的結(jié)構(gòu)應(yīng)該介于“獨(dú)立”與“融合”之間，我們把它稱為“狀de謂類兼類”。由于此類數(shù)量很少，我們暫不討論。

四、小結(jié)

我們可以把以上各種情況通過圖1表示出來:

圖1 被字小句與定中結(jié)構(gòu)融合的梯度圖

以上研究表明:當(dāng)被字小句進(jìn)入動態(tài)定中結(jié)構(gòu)以后，主要以定語小句類、準(zhǔn)定語小句類、主語后移類、主de謂類、狀de謂類、插入類、搭配類、詞匯化類等八種形式存在，不同的類型表明了被字小句與整個定中結(jié)構(gòu)的親疏遠(yuǎn)近不同。

［1］方梅.由背景化觸發(fā)的兩種句法結(jié)構(gòu):主語零形反指和描寫性關(guān)系從句［J］.中國語文，2008(4):45－49.

［2］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語［M］.北京:高等教育出版社，1997.

［3］陸鏡光.論小句在漢語語法中的地位［J］.漢語學(xué)報，2006(3):35－38.

［4］呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞［M］.北京:商務(wù)印書館，1999.

［5］顏力濤.時間關(guān)系與被字句［D］.長春:吉林大學(xué)，2007.

［6］張斌.新編現(xiàn)代漢語［M］.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

［7］朱德熙.語法講義［M］.北京:商務(wù)印書館，1982.