徐占軍，劉衛(wèi)杰,畢如田

(山西農(nóng)業(yè)大學 資源環(huán)境學院，山西 太谷 030801)

山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間格局分析

徐占軍，劉衛(wèi)杰,畢如田

(山西農(nóng)業(yè)大學 資源環(huán)境學院，山西 太谷 030801)

城鎮(zhèn)化是區(qū)域經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)以城市為模式的演進過程。本文采用復合指標法來評價山西省縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的狀況，利用GIS的空間表達功能來分析山西省縣域城鎮(zhèn)化空間分布特征及發(fā)展規(guī)律。結(jié)果表明，山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高的縣市呈現(xiàn)出集聚現(xiàn)象，北部為大同、朔州城鎮(zhèn)群，中部太原城市群，南部運城、臨汾城鎮(zhèn)群，東南部長治、晉城城鎮(zhèn)群，整體呈現(xiàn)“大”字形格局。通過四大城鎮(zhèn)群對比分析可以看出太原城鎮(zhèn)群與北部城鎮(zhèn)群相比，在人口、經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施指標上表現(xiàn)出相對優(yōu)勢；東南部城鎮(zhèn)群人口城鎮(zhèn)化指標較低，但在生態(tài)環(huán)境方面明顯高于其它城鎮(zhèn)群；南部城鎮(zhèn)群除生態(tài)環(huán)境方面略高于太原城鎮(zhèn)群以外，其余方面都表現(xiàn)較弱。

山西省;城鎮(zhèn)化;復合指標法;空間格局

城鎮(zhèn)化是一個自然的過程,是社會和歷史發(fā)展的的必然產(chǎn)物、同時也是工業(yè)化、第三產(chǎn)業(yè)以及人口遷遷移所引起的，它標志著一個國家的社會發(fā)展水平。一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平是它城鎮(zhèn)化的度量標準,指的是某一城市地區(qū)人口占全地區(qū)總?cè)丝诘陌俜直萚1]。長期以來, 人們習慣于用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋頊y度城市化水平, 但伴隨社會多樣化發(fā)展,地區(qū)城鎮(zhèn)化進程表征成為一個比較復雜的科學問題,只是通過城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诒戎祦肀碚鞒擎?zhèn)化發(fā)展水平已經(jīng)顯然不夠全面, 不夠準確。一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化的內(nèi)含豐富, 它不僅能體現(xiàn)區(qū)域人口特性的變化, 還對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和演變、社會經(jīng)濟發(fā)展水平、以及人類生存質(zhì)量都有重要影響[2]。因此對一個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平測定往往采用復合指標法來表征。復合指標法就是要基于城市化質(zhì)量,構(gòu)適宜指標，并進行系統(tǒng)分析系,綜合考慮,努力達到能夠全面切實地衡量城市化水平的一種評價方法[3]。

陳明星等[4]從城市化內(nèi)涵的人口、經(jīng)濟、社會、土地4個方面，構(gòu)建中國城市化水平的綜合評價指標體系。鄭文升等[5]根據(jù)多年統(tǒng)計數(shù)據(jù)在對我國副省級城市區(qū)域進行綜合發(fā)展研究時提出了綜合評價指標體系。歐向軍等[6]從人口、經(jīng)濟、生活方式及地域景觀四方面構(gòu)建區(qū)域城鎮(zhèn)化綜合測度指標體系。此外，還有學者采用改進的象限圖方法，從空間格局的角度分析城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系[7]。

本研究在前人對城鎮(zhèn)化綜合測度的基礎(chǔ)上結(jié)合山西省地域特征，構(gòu)建了山西省縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合評價指標體系，利用GIS對其評價結(jié)果進行空間分析，試圖從空間角度研究山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間格局。

1 山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展概況

山西省地形復雜多樣，山地多平原少，其中地勢平坦區(qū)域主要集中在中部，全省有三分之二的城市和80%的城鎮(zhèn)人口集中于中部盆地地區(qū)。山西省是國內(nèi)典型的資源型區(qū)域，工礦開發(fā)在全省經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，在城市形成發(fā)展的過程中扮演著重要的角色。

根據(jù)全國分省區(qū)人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，山西省2010年末全省總?cè)丝跒?574萬人，城鎮(zhèn)人口為1717萬人，城鎮(zhèn)化率為48.04%，城鎮(zhèn)化水平在全國31個省級區(qū)域中排序第16位，處于中等水平?！笆濉逼陂g，山西提出了以“提速提質(zhì)”為主題，構(gòu)建“一核一圈三群”城鎮(zhèn)體系(“一核”即太原都市區(qū)，“一圈”即太原都市圈，“三群”即晉北城鎮(zhèn)群、晉南城鎮(zhèn)群和晉東南城鎮(zhèn)群)框架和建設(shè)“大縣城”、扶持重點鎮(zhèn)發(fā)展的總體思路。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文主要針對山西省縣域城鎮(zhèn)化水平進行評價研究，綜合評價指標涉及經(jīng)濟指標、人口指標、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境等4大類15項指標，其中經(jīng)濟指標與人口指標數(shù)據(jù)來自《山西省統(tǒng)計年鑒2013》《城市統(tǒng)計年鑒》，基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境指標數(shù)據(jù)來自于山西省國土資源廳及有關(guān)政府部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)。本文以縣域為評價單元對山西省城鎮(zhèn)化水平進行測度，為統(tǒng)一各方面統(tǒng)計資料，本文對個別區(qū)域進行合并，如太原市的小店區(qū)、迎澤區(qū)等統(tǒng)一為太原市區(qū)進行分析，合并后本研究分析單元共計107個縣市。

2.2 指標體系的構(gòu)建

參考前人復合指標體系的構(gòu)建[4～6,8]，遵循全面系統(tǒng)性、科學性、可比性、易獲得性等原則[9～11]，從影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素如經(jīng)濟、人口、基礎(chǔ)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境等入手進行選取。共選4大類，15項指標，歸納如下：

A為人口指標，A1為城區(qū)人口密度、A2為城鎮(zhèn)人口比重。

B為經(jīng)濟指標，B1為人均GDP、B2為固定資產(chǎn)投資、B3為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、B4為社會消費品總額、B5為全部國有及規(guī)模以上非國有企業(yè)數(shù)。

C為基礎(chǔ)設(shè)施，C1為建成區(qū)面積、C2為城市(縣城)燃氣普及率、C3為城市(縣城)用水普及率、C4為城市(縣城)人均道路面積、C5為城市(縣城)人均公共設(shè)施用地。

D為生態(tài)環(huán)境，D1為城市(縣城)建成區(qū)綠化率、D2為城市(縣城)污水處理廠集中處理率、D3為城市人均綠地面積。

2.3 城市化綜合得分計算

本研究基于熵值法對山西省城鎮(zhèn)化進行綜合測度，所選指標綜合得分值越大對城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越有利，采用正向指標計算方法進行標準化處理[4,8]。經(jīng)標準化處理后的數(shù)據(jù)如表1所示，用熵值法確定的各指標權(quán)重值如表2所示。

表1 城鎮(zhèn)化評價指標標準化處理數(shù)據(jù)

表2 熵值法確定的山西省各城鎮(zhèn)化評價指標權(quán)重值

從表2可以看出,B2固定資產(chǎn)投資、B4社會消費品總額、C1建成區(qū)面積、C5城市人均公共設(shè)施用地等指標權(quán)重表現(xiàn)較大，A1城區(qū)人口密度、A2城鎮(zhèn)人口比重(人口城鎮(zhèn)化率)、B1人均GDP、B5全部國有及規(guī)模以上非國有企業(yè)數(shù)及D3城市人均綠地面積、C4城市人均道路面積等指標表現(xiàn)較為均衡，而B3非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、C2城市燃氣普及率、C3城市用水普及率、D1城市建成區(qū)綠化率、D2城市污水集中處理率等指標權(quán)重較小。因此，山西省城鎮(zhèn)化進程中經(jīng)濟發(fā)展(固定資產(chǎn)投資、社會消費品總額)與城市建設(shè)(建成區(qū)面積、人均公共設(shè)施用地)同等重要，人口城鎮(zhèn)化重要性緊隨其后，可見山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展表現(xiàn)為經(jīng)濟、社會、人口協(xié)調(diào)穩(wěn)步前進。結(jié)合標準化之后原始數(shù)據(jù)與熵值法所確定的權(quán)重，對山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展評價的綜合得分如表3所示。

表3 山西省各縣市城鎮(zhèn)化評價綜合得分

3 山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間格局

3.1 城鎮(zhèn)化空間集聚特征

根據(jù)表3的綜合得分，通過聚類分析將城鎮(zhèn)化綜合得分分為六個類別[8,10]，再利用GIS對評價單元進行分級表達，如圖1所示。

從圖1可以看出，山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高的區(qū)域呈現(xiàn)集聚現(xiàn)象，其中，中部呈現(xiàn)出以太原市為中心東西延伸南北輻射的趨勢，東部延伸至陽泉市，西部延伸至呂梁市，北部至忻州市，包括周邊的古交縣、清徐縣、壽陽縣、汾陽市、介休市等,形成山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展最集中地區(qū)域——太原城市圈。北部以大同市、朔州市為中心，輻射至懷仁縣、山陰縣、大同縣、應(yīng)縣等地，形成晉北城鎮(zhèn)群。南部以臨汾市、運城市為中心，包括河津市、侯馬市、霍州市、洪洞縣、永濟市等，形成晉南城鎮(zhèn)群。東南部表現(xiàn)為以長治市、晉城市為中心，輻射襄垣縣、長子縣、高平市、陽城縣等地，形成晉東南城鎮(zhèn)群。整個山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高的區(qū)域連接在一起像是一個“大”字，各部分既相互獨立又相互滲透共同發(fā)展，為山西省未來實現(xiàn)城鎮(zhèn)化集聚發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

3.2 城鎮(zhèn)化重點區(qū)域

通過分析山西城鎮(zhèn)化綜合評價結(jié)果，得出平均城鎮(zhèn)化綜合得分為0.1490，最高得分為省會太原市區(qū)0.7983，最低得分為石樓縣0.0537。高于平均得分的縣市共計40個，高于平均城鎮(zhèn)化綜合得分率為37.38%。綜合得分趨勢圖如圖2所示。

從圖2可看出，趨勢線在0.2與0.3處有兩個拐點，綜合得分在0.3以上的表現(xiàn)為綜合城鎮(zhèn)化水平最好的地區(qū)，包括太原市區(qū)、大同市區(qū)、長治市區(qū)、陽泉市區(qū)，0.2到0.3之間的為城鎮(zhèn)化綜合水平較好且快速發(fā)展的地區(qū)，而0.2以下的區(qū)域綜合城鎮(zhèn)化水平較低，亟待合理規(guī)劃實現(xiàn)有序提升。對綜合得分位于0.2以上的19個縣市進行單獨統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):山西省十一個地級市中，市中心區(qū)綜合城鎮(zhèn)化水平唯有忻州市區(qū)低于0.2，此外，還發(fā)現(xiàn)有個別縣市城鎮(zhèn)化水平較高，接近地級市中心區(qū)，如孝義市、河津市、襄垣縣、侯馬市等。

圖1 山西省城鎮(zhèn)化空間格局

圖2 城鎮(zhèn)化綜合得分

3.3 四大城鎮(zhèn)群比較

對城鎮(zhèn)化綜合評價四類指標進行對比分析。如圖3所示，可看出四類指標中,總體而言人口生態(tài)環(huán)境指標得分較弱，經(jīng)濟與基礎(chǔ)設(shè)施指標表現(xiàn)較高，尤其以經(jīng)濟指標貢獻最大。四大城鎮(zhèn)群之間進行對比可發(fā)現(xiàn):太原城鎮(zhèn)群與北部大同朔州城鎮(zhèn)群在人口、經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施指標上表現(xiàn)出相對優(yōu)勢；東南部晉城長治城鎮(zhèn)群除人口城鎮(zhèn)化指標略顯不足之外,其余指標表現(xiàn)良好，尤其以生態(tài)環(huán)境方面表現(xiàn)突出，高于其余3個城鎮(zhèn)群；南部運城臨汾城鎮(zhèn)群除生態(tài)環(huán)境方面略高于太原城鎮(zhèn)群以外，其余方面都表現(xiàn)較弱，有待提升。

圖3 城鎮(zhèn)化評價指標比較

3.4 城鎮(zhèn)化與地形分布

城鎮(zhèn)發(fā)展集中表現(xiàn)在自然地理環(huán)境較好的六大盆地區(qū)。山西省地形復雜多樣，以山地丘陵為主，山地、丘陵、盆地等交錯分布。全省總的地勢表現(xiàn)為“兩山夾一川”東西兩側(cè)為突起的山地，中部由北至南表現(xiàn)為一系列低凹盆地，平原分布其間。山西省較為平坦的地形主要分布在中部的一系列盆地區(qū)，從北到南依次為大同盆地、忻定盆地、太原盆地、臨汾盆地、運城盆地以及東南部的長治盆地。這些區(qū)域同時也是山西省歷史文化繁榮地，無論是人口的聚集、經(jīng)濟的發(fā)展或是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都比較突出。

將山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展情況與地形進行空間疊置，可明顯看出城鎮(zhèn)化發(fā)展與地形分布呈現(xiàn)出明顯的一致性規(guī)律。如圖4所示，城鎮(zhèn)化綜合得分較高的縣市集中分布在地理條件優(yōu)越的盆地區(qū)。如北部城鎮(zhèn)群集中在大同盆地，中部太原城鎮(zhèn)群聚集在太原盆地，南部城鎮(zhèn)群集中在臨汾運城盆地，東南部城鎮(zhèn)群主要集中在長治盆地。

圖4 城鎮(zhèn)化與地形分布

4 討論與結(jié)論

本研究利用復合指標法來探究山西省城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平，選取了人口、經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境四大類共十五項指標進行綜合評價。結(jié)果顯示平均城鎮(zhèn)化綜合得分為0.1490，最高得分為省會太原市區(qū)0.7983，高于城鎮(zhèn)化綜合平均得分37.38%。通過聚類分析，山西省綜合城鎮(zhèn)化水平較高(綜合得分大于0.2)的縣市共計19個，其中11個地市中心區(qū)唯有忻州市區(qū)城鎮(zhèn)化得分略低于0.2，相對較低，此外還有許多城鎮(zhèn)化水平較為突出的縣市,如孝義市、河津市、襄垣縣、侯馬市等。

通過GIS空間表達可發(fā)現(xiàn)山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展較好的地區(qū)呈現(xiàn)集聚分布的格局。其中，北部以大同朔州為中心城鎮(zhèn)化水平較高，中部以省會太原為中心城鎮(zhèn)化發(fā)展較為突出，東南部以長治晉城為中心城鎮(zhèn)化發(fā)展較為明顯，南部以臨汾運城為中心城鎮(zhèn)化水平較高。

根據(jù)以上結(jié)論, 依據(jù)山西省城鎮(zhèn)化集聚發(fā)展的格局, 可進一步引導中部太原城鎮(zhèn)群、 北部大同朔州城鎮(zhèn)群、 南部運城臨汾城鎮(zhèn)群、 東南部晉城長治城鎮(zhèn)群的集群化發(fā)展, 通過資源合理配置,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在強化基建設(shè)施和社會經(jīng)濟設(shè)施建設(shè)的同時,要更加注重提升人口與生態(tài)環(huán)境方面城鎮(zhèn)化水平。加強各群體內(nèi)部協(xié)作以及城鎮(zhèn)群之間的交流。根據(jù)區(qū)域“ 增長極理論” 以四大城鎮(zhèn)群為依托, 進一步科學引導城鎮(zhèn)化綜合水平較高的區(qū)域進行大城市、大縣城建設(shè), 使其成為區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的增長極,以其對周邊區(qū)域的帶動效應(yīng)來促進山西省城鎮(zhèn)化水平的全面提升。盡快實現(xiàn)“ 十二五” 期間, 我省提出的一圈三群城鎮(zhèn)體系建設(shè)。

此外，鑒于山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的不平衡格局，許多城鎮(zhèn)化綜合水平較低的縣市應(yīng)加倍重視，在加強一圈三群建設(shè)的同時，充分發(fā)揮一圈三群的帶動作用，并借鑒其好的發(fā)展模式以期實現(xiàn)落后縣市的發(fā)展與提升。

[1]張同升,梁進社,宋金平. 中國城市化水平測定研究綜述[J].城市發(fā)展研究,2002,9(2):36-41.

[2]臺冰,李懷祖. 綜合城市化水平測度研究[J].學術(shù)界,2006(5):190-194.

[3]姜愛林. 論城鎮(zhèn)化水平的不同測算方法[J].玉溪師范學院學報,2002,18(3):24-29.

[4]陳明星,陸大道.張華. 中國城市化水平的綜合測度及其動力因子分析[J].地理學報,2009,64(4):387-398.

[5]鄭文升,王曉芳,李誠固. 1997年以來中國副省級城市區(qū)域城市化綜合發(fā)展水平空間差異[J].經(jīng)濟地理, 2007,27(2):256-260.

[6]歐向軍,甄峰,秦永東,等. 區(qū)域城市化水平綜合測度及其理想動力分析——以江蘇省為例[J].地理研究, 2008,27(5):993-1002.

[7]陳明星,陸大道,劉慧. 中國城市化與經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)系的省際格局[J].地理學報,2010,65(12):1443-1453.

[8]王富喜,毛愛華,李赫龍,等. 基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度及空間差異分析[J]. 地理科學,2013,33(11):1323-1329.

[9]唐滔. 長江上游地區(qū)城鎮(zhèn)化水平研究[D].重慶工商大學,2009.

[10]宣國富,徐建剛,趙靜. 安徽省區(qū)域城市化水平綜合測度研究[J].地域研究與開發(fā),2005,24(3):47-51.

[11]李振福. 城市化水平測度模型研究[J].規(guī)劃師,2003,19(3):64-66.

SpatialpatternanalysisofUrbanizationDevelopmentinShanxi

Xu Zhanjun,Liu Weijie,Bi Rutian

(CollegeofResourcesandEnvironment,ShanxiAgriculturalUniversity,TaiguShanxi030801,China)

Urbanization is a development progress of the regional economy, social and spatial structure in urban patterns. In this paper, the composite index method was used to evaluate the urbanization development in the counties of Shanxi, and spatial expression of GIS was employed to analyze the spatial distribution and its development rule. The results showed that the higher level of urbanization counties presented the agglomeration in Shanxi. Northern is Datong and Shuozhou town groups, the central is Taiyuan city group, the Southern is Yuncheng and Linfen town groups, southeast is Changzhi and Jincheng town groups, all of which showed a shape of Chinese character "Da". Comparative analysis of the four town groups can be found that demographic, economic, and infrastructure indicators showed a comparative advantage in Taiyuan urban group and the group in the northern town. The urbanization indicators have a good performance of southeast group of the town in addition to population. The Southeast town group has a better environment indicator than the other three town groups. The southern town just has a better ecological environment indicator than the urban population in Taiyuan.

Shanxi Province; Urbanization; Comprehensive index method; Spatial framework

2014-03-22

2014-04-03

徐占軍(1983-)，男(漢)，山西朔州人，講師，博士，研究方向：土地資源管理。

畢如田，教授，博士生導師。Tel：0354-6288912；E-mail：brt@sxau.edu.cn

山西省國土廳科技項目(2012)

F29

A

1671-8151(2014)05-0423-06

(編輯：武英耀)