李中華 張 賀 劉 冰 李國輝 房紹偉
(濰坊醫(yī)學(xué)院外科教研室,山東 濰坊 261053)
研究認(rèn)為發(fā)生腦出血后,在血腫周圍通常會形成組織損傷及水腫進(jìn)行性加重區(qū)域。同時,腦出血癥狀發(fā)生后,患者神經(jīng)功能惡化與血腫周圍組織產(chǎn)生的繼發(fā)性損傷有一定聯(lián)系〔1〕。對于凝血酶和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-9在腦出血之后的相關(guān)作用已被公認(rèn)。然而,但對于MMP抑制劑(TIMP)-1的聯(lián)合研究較少〔2〕。目前在臨床上應(yīng)用高壓氧預(yù)防腦出血水腫已有一定進(jìn)展,但對于壓力的選擇有所爭議。本文采用不同壓力高壓氧治療實(shí)驗(yàn)性腦出血大鼠,研究其對血腫周圍水腫情況以及血腫周圍MMP-9及TIMP-1表達(dá)的影響。
1.1動物 選取我院實(shí)驗(yàn)中心SPF級成年健康SD大鼠90只,均為雄性。體重300~355 g,平均(325.7±3.6)g。采用標(biāo)準(zhǔn)化分籠飼養(yǎng)。建模后以數(shù)字法隨機(jī)分成對照組18例(ICH組,常規(guī)腦出血模型,不進(jìn)行處理);常壓氧組18例(ICH 1.0 ATA組);高壓氧組54例,依照不同壓力分為:ICH 1.8 ATA組、ICH 2.0 ATA組、ICH 2.2 ATA組各18例。各組分別在治療后1、3、5 d行斷頭取腦處理,每時間點(diǎn)6只。在制模成功之后24 h依照不同的壓力治療1次/d,常壓氧組及高壓氧組在治療壓力上有區(qū)別外,另同時予以吸入濃度90%的氧氣。
1.2模型制備 通過膠原酶Ⅶ(購自上海基免實(shí)業(yè)有限公司)注射誘發(fā)尾殼核腦的出血模型。對大鼠進(jìn)行稱重后,以10%的水合氯醛(劑量為0.4 ml/100 g)行腹腔內(nèi)注射,確保手術(shù)時大鼠可自主呼吸,將其俯臥固定在立體定位儀,并使其前后囟處在同一水平。常規(guī)備皮和消毒,在顱正中處行矢狀切口1.5 cm,以鹽水棉球輕擦,暴露前囟,在前囟后約1 mm,矢狀線的右側(cè)3 mm經(jīng)尖頭改錐在顱骨上鉆孔,直徑大約1 mm,深達(dá)骨膜。在立體定位儀上垂直固定含0.6 U的膠原酶Ⅶ以及3 μl生理鹽水的微量注射器。確保針頭和小孔處于同一直線,進(jìn)針大約6 mm,勻速推注約5 min,并留針10 min。再緩慢出針5 min,總計(jì)20 min。最后以骨蠟將顱孔封閉,縫合、消毒,放置空籠內(nèi)至大鼠蘇醒。
1.3制模成功的判定〔3〕模型制備24 h后仔細(xì)觀察大鼠的行為學(xué)變化。依照Longa評分法評定,0分:無體征;1分:無法完全伸展對側(cè)肢體(即左側(cè));2分:對側(cè)肢體已癱瘓,且向?qū)?cè)轉(zhuǎn)圈,可發(fā)生追尾;3分:無法站立且倒向?qū)?cè);4分:意識障礙。2分以上即可判定為造模成功。
1.4加壓方法 大鼠在造模成功之后即可進(jìn)艙治療,將其放置于特制木箱(上蓋是玻璃)內(nèi),箱底有供氧管進(jìn)口,而對角箱底亦設(shè)置出氣口。木箱放置艙中,壓力依照分組設(shè)定,分別加壓約30 min,在壓力達(dá)到穩(wěn)壓前的5 min予以直排式供氧,流量設(shè)定為10 L/min,開始供氧,使其穩(wěn)壓吸入60 min后終止供氧??砷_始勻速增減壓速率設(shè)定為0.01 mPa/min,減壓時間為30 min,1次/d。經(jīng)觀察窗對艙內(nèi)大鼠行為進(jìn)行觀察記錄,常壓氧不加壓,對照組不進(jìn)行相應(yīng)治療,其余步驟均同上。
1.5周圍水腫組織的含水量測定 以干濕比重法進(jìn)行測定。先去除額極,取出病變側(cè)約2 mm的腦組織,并將腦組織放于已稱重的錫紙A內(nèi),之后立刻稱重,所得重量以B表示,B-A為腦組織的濕重。再將腦組織以錫紙包裹,置于烤箱中以120℃烘干8 h后取出?;謴?fù)至室溫稱重,記為C,C-A為干重。含水量=(B-C)/(B-A)×100%。
1.6MMP-9及TIMP-1水平測定 均以免疫組化法檢測,采用MMP-9、TIMP-1單克隆抗體以及免疫組化試劑盒(購自北京中杉金橋公司)。嚴(yán)格按說明書操作。
2.1各組不同時間腦組織的含水量對比 各組大鼠腦組織的含水量在出血后第3天達(dá)到峰值,而后下降。ICH組與ICH 1.0 ATA組在各時間點(diǎn)對比,含水量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。第1天時ICH 2.0 ATA組的腦組織水含量顯著少于ICH組和ICH 1.0 ATA組。第3天與第5天時,ICH 1.8 ATA組、ICH 2.0 ATA組和ICH 2.2 ATA組均顯著少于ICH組和ICH 1.0 ATA組;而ICH 2.0 ATA組在第3天和第5天時的腦組織水含量少于ICH 1.8 ATA組以及ICH 2.2 ATA組(均P<0.05)。見表1。
2.2各組血腫周圍MMP-9及TIMP-1表達(dá)水平對比 ICH組與ICH 1.0 ATA組,以及ICH 1.8 ATA組與ICH 2.2 ATA組在第1、3、5天等比較MMP-9及TIMP-1水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但第1、3、5天時ICH 2.0 ATA組的MMP-9水平均分別顯著低于ICH組、ICH 1.0 ATA組、ICH 1.8ATA組和ICH 2.2 ATA組。第1、3天時ICH 2.0 ATA組的TIMP-1水平均顯著高于ICH組、ICH 1.0 ATA組、ICH 1.8 ATA組和ICH 2.2 ATA組(均P<0.05)。見表2。
表1 各組不同時間腦組織含水量對比(%,±s,n=6)
表2 各組血腫周圍MMP-9及TIMP-1表達(dá)水平對比±s,個/H,n=6)
腦水腫作為腦出血發(fā)生后最主要的一種繼發(fā)型病理變化,其嚴(yán)重程度對患者的預(yù)后可產(chǎn)生極大的影響〔4〕。因此,對腦水腫實(shí)施有效治療可緩解患者腦繼發(fā)型損害,從而更好地保護(hù)及促進(jìn)其神經(jīng)功能的恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,相對于其他各組,ICH 2.0 ATA組的治療效果更佳,此壓力參數(shù)可能為臨床所需。究其原因,筆者認(rèn)為可能和以下幾點(diǎn)有關(guān):(1)高壓氧治療通過提升氧在腦組織中的有關(guān)彌散距離,增加血氧分壓,利于側(cè)支循環(huán)的建立及降低腦血流量和顱內(nèi)壓等諸多途徑使腦水腫組織氧供和血流灌注明顯改善〔5〕。還可阻斷發(fā)生腦出血之后的“缺氧-水腫-缺氧”這一惡性循環(huán),最終有效減少出血灶四周的腦組織水含量〔6〕。同時,高壓氧還可提升有氧代謝,緩解組織酸中毒,對腦內(nèi)環(huán)境亦有改善作用,降低腦內(nèi)血管通透性,從而減輕水腫癥狀〔7〕。(2)在高壓氧環(huán)境下,腦血流量的氧壓為2.0 ATA時,其隨動脈氧分壓水平的上升逐漸下降,而若氧壓>2.0 ATA,腦血流量水平又會趨于增加。本次研究的1.8 ATA組壓力雖然相對較低,但并未獲得最佳療效,這亦提示氧分壓在選取時不能過低。而2.2 ATA組的壓力更高,效果卻仍然不佳,這可能是由于過高壓力抑制了腦對糖類的攝取、影響腦內(nèi)糖代謝,增大了腦血流量從而誘發(fā)腦出血〔8〕。有報(bào)道證實(shí)〔9〕,腦血腫清除的患者若處于>2.0 ATA的壓力治療下,容易發(fā)生頭痛加劇、術(shù)中減壓窗張力上升以及腦組織膨出顯著等癥狀;若壓力降為2.0 ATA時,上述情況逐漸好轉(zhuǎn)。因此,筆者認(rèn)為,對腦出血合并腦水腫者,壓力治療應(yīng)以2.0 ATA為分界線。(3)在MMP-9及TIMP-1水平方面,二者產(chǎn)生上述變化的原因可能是ICH后,常規(guī)通過酶原-抑制劑的復(fù)合物形式共存的MMP-9和TIMP-1等物質(zhì)發(fā)生解離,TIMP-1伴隨MMP-9的表達(dá)水平上升而升高,但表達(dá)程度明顯低于MMP-9,打破了二者間存在的動態(tài)平衡,經(jīng)生化作用導(dǎo)致血管源性腦水腫〔10〕。在高壓氧治療后,不同壓力產(chǎn)生的影響效果不一,但以壓力為2.0 ATA的效果最佳,MMP-9水平整體下降,上調(diào)了TIMP-1水平,調(diào)整了MMP-9及TIMP-1的動態(tài)平衡,進(jìn)而緩解微血管基底膜的膠原降解從而發(fā)揮保護(hù)血腦屏障的效果,最終緩解了神經(jīng)損傷。Yang等〔11〕亦通過研究證實(shí)了高壓氧治療血腫后腦水腫下調(diào)周圍組織的MMP-9及上調(diào)TIMP-1的表達(dá)。
綜上所述,不同壓力的高壓氧對血腫周圍水腫癥狀具有一定的治療作用,但壓力治療應(yīng)以2.0 ATA為分界線。
4 參考文獻(xiàn)
1楊 晶,王國忠,高春錦,等.高壓氧對脊髓損傷大鼠血液基質(zhì)金屬蛋白酶含量及脊髓水腫的影響〔J〕.中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2013;20(3):169-73.
2趙 紅,張倩茹,張海鵬,等.高壓氧對局灶性腦缺血再灌注大鼠腦組織小窩蛋白-2表達(dá)及血腦屏障通透性的影響〔J〕.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2011;33(9):652-5.
3Lin SS,Ueng SW,Niu CC,etal.Effects of hyperbaric oxygen on the osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells〔J〕.BMC Musculoskelet Disord,2014;15(1):56.
4薛 婧,徐江濤,李景春,等.腦心通對急性低壓低氧小鼠空間記憶功能及腦水腫的影響〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2010;10(5):869-71.
5唐曉平,張 濤,彭 華.高壓氧對重型顱腦損傷患者外周血白細(xì)胞和繼發(fā)性腦損害的影響〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011;5(4):1002-6.
6Verghese G,Verma R,Bhutani S.Hyperbaric oxygen therapy in the battlefield〔J〕.Med J Armed Forces India,2013;69(1):94-6.
7鄧 磊,錢鎖開,劉小年.高壓氧對顱腦損傷大鼠腦組織水通道蛋白-4表達(dá)的影響〔J〕.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2010;9(4):366-9.
8Yaman O,Yaman B,Aydin F,etal.Hyperbaric oxygen treatment in the experimental spinal cord injury model〔J〕.Spine J,2014;30(14):162-4.
9施振華,徐宏治,丁建波,等.高壓氧預(yù)處理減輕大鼠腦出血后腦水腫〔J〕.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2010;19(6):610-4.
10王同新,趙竹玲,王善軍,等.腦出血大鼠腦水腫與血腫周圍組織MMP-2、MMP-9表達(dá)的相關(guān)性〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(4):885-6.
11Yang J,Wang G,Gao C,etal.Effects of hyperbaric oxygen on MMP-2 and MMP-9 expressions and spinal cord edema after spinal cord injury〔J〕.Life Sci,2013;93(25-6):1033-8.