周榮華+張明林

內(nèi)容摘要：近年來，小微企業(yè)的發(fā)展得到政府的政策支持，也得到了學(xué)者們的關(guān)注。學(xué)者們積極探索影響小微企業(yè)發(fā)展的因素。在實際生活中，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)過程中具有調(diào)節(jié)作用。因此，對創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)ι鐣Y本和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究有重大意義。研究結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)并不顯著。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向 社會資本 創(chuàng)業(yè)績效 調(diào)節(jié)效應(yīng)

理論框架和研究假設(shè)

（一）創(chuàng)業(yè)績效

創(chuàng)業(yè)績效是對企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動最終結(jié)果的衡量。鑒于財務(wù)對企業(yè)發(fā)展影響重大，一些學(xué)者認為將財務(wù)作為重要指標(biāo)來衡量小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效?？紤]到多重指標(biāo)衡量比較全面，有學(xué)者建議采用多重指標(biāo)進行衡量。一些學(xué)者將創(chuàng)業(yè)者的主觀滿意感納入到小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的評價指標(biāo)中，突出創(chuàng)業(yè)者在小微企業(yè)創(chuàng)立和經(jīng)營過程中的作用。本文將采用主觀滿意感和客觀標(biāo)準相結(jié)合、財務(wù)和非財務(wù)標(biāo)準相結(jié)合的方法。

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向

創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是企業(yè)在發(fā)展過程中采用的決策模式或形成的戰(zhàn)略觀念。大部分學(xué)者都比較認同Miller & Friesen的觀點，將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向分為創(chuàng)新性、冒險性和先動性三個維度。創(chuàng)新性指根據(jù)市場情況，不斷適時更新企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)；冒險性指企業(yè)愿意為潛在的機會采取大膽而突變的行動，能承擔(dān)較大的風(fēng)險；主動性指企業(yè)能事先掌握市場機會，率先采用新方法、新技術(shù)和新產(chǎn)品。

（三）社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效影響的研究綜述

由于不同的學(xué)科背景、研究領(lǐng)域和研究視角，學(xué)者們對社會資本概念的界定也不同。大部分學(xué)者將社會資本定義為創(chuàng)業(yè)者嵌入于社會結(jié)構(gòu)中的社會資源，即創(chuàng)業(yè)者為企業(yè)獲取的政府行政政策與法律資源、生產(chǎn)資源、經(jīng)營資源、精神文化資源等資源。社會資本主要是從結(jié)構(gòu)維度、認知維度和關(guān)系維度三個維度來測量。目前，關(guān)于社會資本與創(chuàng)業(yè)績效的相關(guān)研究則為數(shù)不多。就已有的文獻查閱來看，主要的研究結(jié)論基本都支持了社會資本對創(chuàng)業(yè)績效的影響作用，并且結(jié)構(gòu)維度、認知維度和關(guān)系維度對創(chuàng)業(yè)績效的影響是正向的。

從戰(zhàn)略管理的角度看，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向被認為是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)成功的重要因素。國內(nèi)外大多的公司創(chuàng)業(yè)研究結(jié)論表明，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是促進組織成功的重要因素。從總體上看，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向正向影響創(chuàng)業(yè)績效。從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的各個維度來看，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的各個維度對創(chuàng)業(yè)績效的影響是不一樣的。學(xué)者們的研究發(fā)現(xiàn)，先動性、創(chuàng)新性維度對創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響是正向的，競爭侵略性、冒險性等維度對創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響是負向的。

（四）概念模型與研究假設(shè)

通過梳理學(xué)者們的相關(guān)研究，借鑒其研究成果，再結(jié)合本研究的實際情況，本文構(gòu)建出社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的模型，具體如圖1所示。

研究設(shè)計

（一）研究樣本與方法

1.研究對象。本文的研究對象是全國的小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者。研究的主題是社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響。為了保證研究的效果，本文所選的研究對象必須滿足以下條件：第一，創(chuàng)業(yè)者均為親自創(chuàng)辦企業(yè)的人，實現(xiàn)了企業(yè)從無到有的過程，而不是由于家族繼承或者從企業(yè)的中層干部提拔為總經(jīng)理或者董事長的創(chuàng)業(yè)者。第二，企業(yè)必須是小微企業(yè)，并且生存時間為2年以上。

2.研究方法。本文問卷調(diào)查中測量問項以現(xiàn)有國內(nèi)外文獻中具有良好信度和效度的測量問項為基礎(chǔ)，再結(jié)合小微企業(yè)的特點，對測量問項進行修善。再對創(chuàng)業(yè)者進行預(yù)調(diào)研訪談，討論并修改問項，在此基礎(chǔ)上形成問卷的最終稿，最后在大樣本調(diào)研的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)收集、歸納與統(tǒng)計整理，得出最終研究結(jié)果。問卷的主要問題項均按照李克特量表法進行設(shè)計。采用5級打分法，5分、4分、3分、2分、1分的同意程度依次遞減，分別為非常同意、較同意、基本同意、較不同意、非常不同意。

3.樣本統(tǒng)計特征。本次共發(fā)出問卷720份，收回650份。其中有效問卷580份。問卷的有效回收率為80.56%。符合抽樣原則，樣本統(tǒng)計特征如表1所示。

（二）因子分析

本文對模型和假設(shè)中的變量首先進行信度分析，當(dāng)信度系數(shù)Alpha值大于0.5時才可作進一步分析。一般認為，當(dāng)結(jié)果表明總信度系數(shù)Alpha值在0.8以上為最好，認為可靠性非常強，如果在0.7-0.8之間，也是可以接受的范圍。分量表信度系數(shù)在0.7以上為最好，0.6-0.8也是可以接受的范圍。本問卷的Alpha值具體如表2所示。從表2可知，不論是分量表還是總量表，Cronbach's Alpha均在0.6-0.8，是可以接受的范圍，因此適合做因子分析。

通過SPSS對社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效問項進行因子分析，結(jié)果顯示KMO值為0.866，樣本分布的Bartlett Test的卡方檢驗值為4801575，顯著性水平為0.000，表明原始數(shù)據(jù)非常有效，適合做因子分析。運用主成分分析法共提取出7個主成分，5個主成分累積貢獻率達到56.789%，大于50%，說明該量表主要可以用前7個主成分進行解釋。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣比較好，都在0.5以上，體現(xiàn)了各個維度具有一定的獨立性和穩(wěn)定性，說明問卷的內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為理想。

同時社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效因子分析的GFI、NFI、CFI、IFI均大于0.9，SRMR小于0.5，概度比率卡方考驗值均在2-5之間，是可以接受的范圍。因此從各方面說明社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效量表模型具有良好的適配指數(shù)。具體如表3所示。

檢驗結(jié)果與分析

（一）社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響分析

運用結(jié)構(gòu)方程，可以得到社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的各個維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的標(biāo)準化路徑系數(shù)和T值。如表4所示。根據(jù)T值，可以得知關(guān)系資本維度、認知資本維度、結(jié)構(gòu)資本維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的，其中認知資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的標(biāo)準化路徑系數(shù)最大。創(chuàng)新性維度、風(fēng)險性維度、先動性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的。其中創(chuàng)新性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)線效的標(biāo)準化路徑系數(shù)最大。endprint

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

首先將自變量和調(diào)節(jié)變量進行中心化變換處理，即以變量減去其均值為基礎(chǔ)，計算出交互作用項。然后，進行自變量對因變量第一階段的回歸分析，即社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸分析。接著增加社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的交互作用項為自變量，即社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行回歸分析。EP為小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效，EO為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，SC為社會資本。具體如表5所示，括號內(nèi)為T值。

從表5可知，當(dāng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效為因變量，社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向為自變量時，回歸分析結(jié)果顯示，社會資本的T值為6.846（P=0.000）、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值為3.818（P=0.000），兩者的T值都大于2，表明社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸都是顯著的。

當(dāng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效為因變量，社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向為自變量時，回歸分析結(jié)果顯示，社會資本的T值為6.846（P=0.000），大于2；創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值 為3.881（P=0.000），大于2；社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值為 -1.36，小于2，沒有通過檢驗。表明社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸不顯著。同時，增加社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向項， R2增加，但是增加幅度非常小，為0.003。表明增加項對回歸方程的是影響是很小的。所以創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在社會資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

結(jié)論

（一）社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響

研究結(jié)果表明，社會資本的關(guān)系資本維度、認知資本維度、結(jié)構(gòu)資本維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的，并且是正向的。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性維度、先動性維度、風(fēng)險性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的。但是創(chuàng)新性維度、先動性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響是正向的，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的風(fēng)險性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響是負向的。即創(chuàng)新性、先動性能促進小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的提高，風(fēng)險性會降低小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效。

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著

本文對社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行回歸分析。結(jié)果顯示，社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響是顯著的，但是社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響不顯著。說明創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

本研究在進行問卷調(diào)查時，雖然在問卷數(shù)量、回收數(shù)量、信度和效度檢驗上都達到研究基本要求，但是受小微企業(yè)行業(yè)、規(guī)模、地域的限制，所選報的樣品的代表性不高，在一定程度上影響了樣本抽樣的隨機性，影響了測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量，未來的研究應(yīng)更細致、更深入。

參考文獻：

1.G.B.Murphy，J.W.Trailer，R.C.Hill. Measuring Performance in entrepreneurship Research[J].Journal of Business Research，1996，36（l）

2.Naman，J.L.，&Slevin，D.P. Entrepreneurship and the Concept of Fit：a Model and Empirical Tests[J].Strategic management journal，1993，14

3.沈超紅，羅亮.創(chuàng)業(yè)成功關(guān)鍵因素與小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效指標(biāo)研究[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（2）

4.Cooper， A.C， Gimeno-Gascon， F.J.， Woo，C.Y.. Initial human and financial capital predictors of new venture performance. Journal of business venturing，1994（9）

5.Nahapiet，Ghoshal.S. Social Capital，Intellectual Capital，and the organizational Advantage[J].Academy of Management Review，1998（23）

6.徐婧.社會資本對企業(yè)績效影響的研究綜述[J].創(chuàng)業(yè)者天地，2010

7.房路生，王正斌，顧穎.社會資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效內(nèi)在機理影響[J].企業(yè)研究，2010，8（16）

8.Shane，S.&Venkataraman，S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J].The Academy of Management Review，2002，25（l）endprint

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

首先將自變量和調(diào)節(jié)變量進行中心化變換處理，即以變量減去其均值為基礎(chǔ)，計算出交互作用項。然后，進行自變量對因變量第一階段的回歸分析，即社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸分析。接著增加社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的交互作用項為自變量，即社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行回歸分析。EP為小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效，EO為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，SC為社會資本。具體如表5所示，括號內(nèi)為T值。

從表5可知，當(dāng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效為因變量，社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向為自變量時，回歸分析結(jié)果顯示，社會資本的T值為6.846（P=0.000）、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值為3.818（P=0.000），兩者的T值都大于2，表明社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸都是顯著的。

當(dāng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效為因變量，社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向為自變量時，回歸分析結(jié)果顯示，社會資本的T值為6.846（P=0.000），大于2；創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值 為3.881（P=0.000），大于2；社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值為 -1.36，小于2，沒有通過檢驗。表明社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸不顯著。同時，增加社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向項， R2增加，但是增加幅度非常小，為0.003。表明增加項對回歸方程的是影響是很小的。所以創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在社會資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

結(jié)論

（一）社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響

研究結(jié)果表明，社會資本的關(guān)系資本維度、認知資本維度、結(jié)構(gòu)資本維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的，并且是正向的。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性維度、先動性維度、風(fēng)險性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的。但是創(chuàng)新性維度、先動性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響是正向的，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的風(fēng)險性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響是負向的。即創(chuàng)新性、先動性能促進小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的提高，風(fēng)險性會降低小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效。

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著

本文對社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行回歸分析。結(jié)果顯示，社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響是顯著的，但是社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響不顯著。說明創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

本研究在進行問卷調(diào)查時，雖然在問卷數(shù)量、回收數(shù)量、信度和效度檢驗上都達到研究基本要求，但是受小微企業(yè)行業(yè)、規(guī)模、地域的限制，所選報的樣品的代表性不高，在一定程度上影響了樣本抽樣的隨機性，影響了測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量，未來的研究應(yīng)更細致、更深入。

參考文獻：

1.G.B.Murphy，J.W.Trailer，R.C.Hill. Measuring Performance in entrepreneurship Research[J].Journal of Business Research，1996，36（l）

2.Naman，J.L.，&Slevin，D.P. Entrepreneurship and the Concept of Fit：a Model and Empirical Tests[J].Strategic management journal，1993，14

3.沈超紅，羅亮.創(chuàng)業(yè)成功關(guān)鍵因素與小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效指標(biāo)研究[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（2）

4.Cooper， A.C， Gimeno-Gascon， F.J.， Woo，C.Y.. Initial human and financial capital predictors of new venture performance. Journal of business venturing，1994（9）

5.Nahapiet，Ghoshal.S. Social Capital，Intellectual Capital，and the organizational Advantage[J].Academy of Management Review，1998（23）

6.徐婧.社會資本對企業(yè)績效影響的研究綜述[J].創(chuàng)業(yè)者天地，2010

7.房路生，王正斌，顧穎.社會資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效內(nèi)在機理影響[J].企業(yè)研究，2010，8（16）

8.Shane，S.&Venkataraman，S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J].The Academy of Management Review，2002，25（l）endprint

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

首先將自變量和調(diào)節(jié)變量進行中心化變換處理，即以變量減去其均值為基礎(chǔ)，計算出交互作用項。然后，進行自變量對因變量第一階段的回歸分析，即社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸分析。接著增加社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的交互作用項為自變量，即社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行回歸分析。EP為小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效，EO為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，SC為社會資本。具體如表5所示，括號內(nèi)為T值。

從表5可知，當(dāng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效為因變量，社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向為自變量時，回歸分析結(jié)果顯示，社會資本的T值為6.846（P=0.000）、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值為3.818（P=0.000），兩者的T值都大于2，表明社會資本和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸都是顯著的。

當(dāng)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效為因變量，社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向為自變量時，回歸分析結(jié)果顯示，社會資本的T值為6.846（P=0.000），大于2；創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值 為3.881（P=0.000），大于2；社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的T值為 -1.36，小于2，沒有通過檢驗。表明社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的回歸不顯著。同時，增加社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向項， R2增加，但是增加幅度非常小，為0.003。表明增加項對回歸方程的是影響是很小的。所以創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在社會資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

結(jié)論

（一）社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響

研究結(jié)果表明，社會資本的關(guān)系資本維度、認知資本維度、結(jié)構(gòu)資本維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的，并且是正向的。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性維度、先動性維度、風(fēng)險性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響都是顯著的。但是創(chuàng)新性維度、先動性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響是正向的，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的風(fēng)險性維度對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效影響是負向的。即創(chuàng)新性、先動性能促進小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的提高，風(fēng)險性會降低小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效。

（二）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著

本文對社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行回歸分析。結(jié)果顯示，社會資本、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π∥⑵髽I(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響是顯著的，但是社會資本*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響不顯著。說明創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

本研究在進行問卷調(diào)查時，雖然在問卷數(shù)量、回收數(shù)量、信度和效度檢驗上都達到研究基本要求，但是受小微企業(yè)行業(yè)、規(guī)模、地域的限制，所選報的樣品的代表性不高，在一定程度上影響了樣本抽樣的隨機性，影響了測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量，未來的研究應(yīng)更細致、更深入。

參考文獻：

1.G.B.Murphy，J.W.Trailer，R.C.Hill. Measuring Performance in entrepreneurship Research[J].Journal of Business Research，1996，36（l）

2.Naman，J.L.，&Slevin，D.P. Entrepreneurship and the Concept of Fit：a Model and Empirical Tests[J].Strategic management journal，1993，14

3.沈超紅，羅亮.創(chuàng)業(yè)成功關(guān)鍵因素與小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效指標(biāo)研究[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（2）

4.Cooper， A.C， Gimeno-Gascon， F.J.， Woo，C.Y.. Initial human and financial capital predictors of new venture performance. Journal of business venturing，1994（9）

5.Nahapiet，Ghoshal.S. Social Capital，Intellectual Capital，and the organizational Advantage[J].Academy of Management Review，1998（23）

6.徐婧.社會資本對企業(yè)績效影響的研究綜述[J].創(chuàng)業(yè)者天地，2010

7.房路生，王正斌，顧穎.社會資本對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效內(nèi)在機理影響[J].企業(yè)研究，2010，8（16）

8.Shane，S.&Venkataraman，S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J].The Academy of Management Review，2002，25（l）endprint