崔佳+解品磊+趙文晉+段海燕+王憲恩

內(nèi)容摘要：“十二五”期間我國提出加大節(jié)能減排力度降低碳排放強度的應(yīng)對氣候變化的重要舉措。本文運用完美迪氏指數(shù)分解（LMDI）將我國碳排放強度的驅(qū)動因素分解為技術(shù)因素、能源消費結(jié)構(gòu)因素、能源強度因素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)對我國碳排放強度驅(qū)動效應(yīng)進行測度，分析各省份的碳排放強度的空間驅(qū)動類型。研究顯示，能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)和能源強度效應(yīng)是影響我國氧化碳排放強度變化的最顯著因素；各省份碳排放強度空間驅(qū)動類型共有4種，分布特點顯著，這對我國新時期國家及各省份碳減排政策的制定具有一定的參考價值。

關(guān)鍵詞：碳排放強度 驅(qū)動效應(yīng) 空間驅(qū)動類型 LMDI模型

“十二五”規(guī)劃中，我國提出了到2015年萬元GDP二氧化碳排放量降低17%的目標(biāo)，這是我國積極應(yīng)對全球氣候變化的重大舉措，也是我國為新時期經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護提出的新要求。目前，我國正處于經(jīng)濟快速發(fā)展時期，短期內(nèi)以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)很難改變，化石能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放量仍將不斷增加?！笆濉币?guī)劃中碳排放強度下降目標(biāo)的提出為我國節(jié)能減排和能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。研究我國碳排放強度主要驅(qū)動因素、分析我國各省份碳排放強度的空間驅(qū)動類型，將為國家和各省份制定降低碳排放強度的對策措施提供理論依據(jù)（陳劭鋒等，2010）。本文運用完美迪氏指數(shù)對我國碳排放強度的驅(qū)動因素進行分解，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)分析31個省、市、自治區(qū)碳排放強度的空間驅(qū)動類型。

我國碳排放強度現(xiàn)狀

碳排放強度是指單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量，該指標(biāo)主要是用來衡量一國經(jīng)濟發(fā)展與碳排放量之間的關(guān)系。

受區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展水平和技術(shù)水平等因素的影響，我國31個省市自治區(qū)的碳排放強度存在較大的差別（金三林等，2010；李國志等，2011；李愛軍等，2011）。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前，2010年我國僅北京（1.33）、廣東（1.50）、上海（1.60）、浙江（1.63）、江蘇（1.67）、福建（1.78）、天津（1.84）、海南（1.87）和江西（1.94）九大省級行政區(qū)的碳排放強度低于全國平均水平（1.98），其他省級行政區(qū)的碳排放強度高于全國平均水平，其中甘肅（4.10）、貴州（5.17）、山西（5.20）、青海（5.92）和寧夏（7.60）均超過4.0噸/萬元，約為全國平均水平的2倍。

研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

1.我國碳排放強度影響因素分解。本文采用對數(shù)平均迪式指數(shù)法（logarithmic mean Divisia index，簡稱LMDI）對所有因素進行無殘差分解（王俊松等，2010）。我國碳排放強度的基本公式可以分解為：

（1）

式（1）中，I表示碳排放強度；Y表示所有產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟總產(chǎn)出水平；C表示二氧化碳排放量；用i區(qū)分不同的能源類型，用j區(qū)分產(chǎn)業(yè)類型；Cij表示第j產(chǎn)業(yè)第i種能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳；Eij表示第j產(chǎn)業(yè)燃料i的能源消費量；Yj表示j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值。Tij表示j產(chǎn)業(yè)燃料i消費的二氧化碳排放，Tij=Cij/Eij，代表技術(shù)因素；Nij表示j產(chǎn)業(yè)燃料i消費量占總消費量的比例，Nij=Eij/Ej，代表能源消費結(jié)構(gòu)因素；Sj表示j產(chǎn)業(yè)萬元GDP消費的能源，Sj=Ej/Yj，代表能源強度因素；Fj表示j產(chǎn)業(yè)占區(qū)域生產(chǎn)總值的比例，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素。所以，碳排放強度的主要影響因素為技術(shù)水平、能源消費結(jié)構(gòu)、能源強度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.碳排放強度增量計算。從基準(zhǔn)年到目標(biāo)年的二氧化碳強度增量為：

△I=It-I0=△IT+△IN+△IS+△IF （2）

式（2）中，t為目標(biāo)年，0為基準(zhǔn)年；△IT為技術(shù)水平變化引起的增量，稱為技術(shù)因素效應(yīng)；△IN為能源消費結(jié)構(gòu)變化引起的增量，稱為能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)；△IS為能源強度變化引起的增量，稱為能源強度效應(yīng)；△IF為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起的增量，稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

（3）

（4）

（5）

（6）

（二）數(shù)據(jù)描述

本文結(jié)合我國31個省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)進行分析，數(shù)據(jù)均來源于中國統(tǒng)計年鑒和中國能源統(tǒng)計年鑒。

我國碳排放強度空間驅(qū)動類型的劃分及分析

（一）我國碳排放強度變化空間驅(qū)動類型劃分

按照我國各省份碳排放強度影響因素的影響程度存在的差別，將其影響因素的效應(yīng)類型劃分為4類：單因素支配型（單因素絕對貢獻率均值η≥80%）；兩因素主導(dǎo)型（兩項因素絕對貢獻率均值η≥80%；或有三項因素η≥10%，但另外一項因素η<5%）；三因素頡頏型（三項因素絕對貢獻率均值η≥10%）；四因素綜合型（四項因素絕對貢獻率均值η≥10%）。

（二）我國碳排放強度變化空間驅(qū)動類型分析

模型擬合數(shù)據(jù)顯示，我國有7個省份以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)為主（單因素支配型），13個省份以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)和能源強度效應(yīng)為主（兩因素主導(dǎo)型），8個省份以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為主（三因素頡頏型），2個省份以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)水平效應(yīng)為主（四因素綜合型）。具體分類結(jié)果如表1所示。

1.單因素支配型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)因素的影響為主，包括河北、安徽、湖南、四川、云南、陜西、寧夏，這7個省份的能源消費結(jié)構(gòu)因素絕對貢獻率均值ηn≥80%，而技術(shù)因素、能源強度因素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的絕對貢獻率均值之和不足20%。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這類省份的能源消費結(jié)構(gòu)因素為碳排放強度增加的主要驅(qū)動因素，合理調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)是這類省份降低碳排放強度的有效措施。

2.兩因素主導(dǎo)型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)和能源強度效應(yīng)為主，包括天津、山西、內(nèi)蒙古、吉林、上海、浙江、江西、山東、廣東、海南、重慶、貴州、青海13個省份，其中，內(nèi)蒙古、浙江、江西、重慶、貴州、青海6個省份技術(shù)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η<10%；其他7個省份有三項因素的絕對貢獻率均值η≥10%；這些省份的能源消費結(jié)構(gòu)因素和能源強度因素的絕對貢獻率均值η≥80%。能源消費結(jié)構(gòu)和能源強度變化將對碳排放強度的變化有較大的驅(qū)動作用。這類省份中，加大節(jié)能減排力度和調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)是降低碳排放強度的有效措施。相對于山西和上海來說，天津、內(nèi)蒙古、吉林、浙江、江西、山東、廣東、海南、重慶、貴州、青海11個省份應(yīng)加大調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)的力度。endprint

3.三因素頡頏型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為主，包括北京、遼寧、江蘇、福建、河南、廣西、甘肅、新疆8個省份，其能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η≥10%。從整體上看，這8個省份的能源強度效應(yīng)的絕對貢獻率（17%-39%）要小于能源消費結(jié)構(gòu)因素的絕對貢獻率（40%-60%）。這類省份，欲降低碳排放強度，應(yīng)加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排力度，同時注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

4.四因素綜合型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)水平效應(yīng)為主，包括黑龍江和湖北2個省份，其各因素的絕對貢獻率均值η均大于10%。這類省份降低碳排放強度應(yīng)采用綜合措施，包括調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)、提高能源效率、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高技術(shù)水平。表1數(shù)據(jù)顯示，這兩個省份的能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η均大于50%，所以，黑龍江和湖北也應(yīng)重點調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，同時，加大節(jié)能減排力度、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時促進技術(shù)革新。

結(jié)論

我國碳排放強度驅(qū)動因素主要為技術(shù)水平、能源消費結(jié)構(gòu)、能源強度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中我國三產(chǎn)能源消費結(jié)構(gòu)的不合理是驅(qū)動碳排放強度增加的主要因素。“十一五”期間國家加大節(jié)能減排力度、提高能源利用效率的成效顯著，有效降低了我國碳排放強度，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步也在某種程度上起到了降低碳排放強度的作用，所以，繼續(xù)加大節(jié)能減排力度、發(fā)展新能源和可替代能源、調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進技術(shù)進步是降低我國碳排放強度的主要途徑。

我國31個省、市、自治區(qū)（港澳臺除外）的碳排放強度變化的驅(qū)動效應(yīng)共為四類，即為單因素支配型、兩因素主導(dǎo)型、三因素頡頏型和四因素綜合性。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國31個省、市、自治區(qū)中不同類型的省份的碳排放強度驅(qū)動因素存在差別，各省份應(yīng)明確其碳排放強度的主要影響因子，采用不同的減量措施，以達到降低碳排放強度的目的。但是，需要說明的是，各省份中，并不是絕對貢獻率均值較小的影響因素對降低碳排放強度不起作用，只是相對于主要影響因素而言，效果不顯著而已，各省份在有側(cè)重的采取主要措施的同時，應(yīng)促進其他因素的發(fā)展，如技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，以實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

1.陳劭鋒，劉揚，鄒秀萍，蘇利陽，汝醒君.二氧化碳排放演變驅(qū)動力的理論與實證研究[J].科學(xué)管理研究，2010，28（1）

2.金三林，邵振文.我國二氧化碳排放的特點、趨勢及政策取向[J].經(jīng)濟縱橫，2010（6）

3.李國志，李宗植.我國二氧化碳排放的特點及影響因素分析[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2011，24（1）

4.李愛軍，曹寅雪.我國九省市 CO2排放的分解分析[J].能源技術(shù)與管理，2011（5）

5.王俊松，賀燦飛.能源消費、經(jīng)濟增長與中國CO2排放量變化—基于LMDI方法的分解分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（1）endprint

3.三因素頡頏型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為主，包括北京、遼寧、江蘇、福建、河南、廣西、甘肅、新疆8個省份，其能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η≥10%。從整體上看，這8個省份的能源強度效應(yīng)的絕對貢獻率（17%-39%）要小于能源消費結(jié)構(gòu)因素的絕對貢獻率（40%-60%）。這類省份，欲降低碳排放強度，應(yīng)加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排力度，同時注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

4.四因素綜合型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)水平效應(yīng)為主，包括黑龍江和湖北2個省份，其各因素的絕對貢獻率均值η均大于10%。這類省份降低碳排放強度應(yīng)采用綜合措施，包括調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)、提高能源效率、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高技術(shù)水平。表1數(shù)據(jù)顯示，這兩個省份的能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η均大于50%，所以，黑龍江和湖北也應(yīng)重點調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，同時，加大節(jié)能減排力度、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時促進技術(shù)革新。

結(jié)論

我國碳排放強度驅(qū)動因素主要為技術(shù)水平、能源消費結(jié)構(gòu)、能源強度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中我國三產(chǎn)能源消費結(jié)構(gòu)的不合理是驅(qū)動碳排放強度增加的主要因素。“十一五”期間國家加大節(jié)能減排力度、提高能源利用效率的成效顯著，有效降低了我國碳排放強度，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步也在某種程度上起到了降低碳排放強度的作用，所以，繼續(xù)加大節(jié)能減排力度、發(fā)展新能源和可替代能源、調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進技術(shù)進步是降低我國碳排放強度的主要途徑。

我國31個省、市、自治區(qū)（港澳臺除外）的碳排放強度變化的驅(qū)動效應(yīng)共為四類，即為單因素支配型、兩因素主導(dǎo)型、三因素頡頏型和四因素綜合性。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國31個省、市、自治區(qū)中不同類型的省份的碳排放強度驅(qū)動因素存在差別，各省份應(yīng)明確其碳排放強度的主要影響因子，采用不同的減量措施，以達到降低碳排放強度的目的。但是，需要說明的是，各省份中，并不是絕對貢獻率均值較小的影響因素對降低碳排放強度不起作用，只是相對于主要影響因素而言，效果不顯著而已，各省份在有側(cè)重的采取主要措施的同時，應(yīng)促進其他因素的發(fā)展，如技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，以實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

1.陳劭鋒，劉揚，鄒秀萍，蘇利陽，汝醒君.二氧化碳排放演變驅(qū)動力的理論與實證研究[J].科學(xué)管理研究，2010，28（1）

2.金三林，邵振文.我國二氧化碳排放的特點、趨勢及政策取向[J].經(jīng)濟縱橫，2010（6）

3.李國志，李宗植.我國二氧化碳排放的特點及影響因素分析[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2011，24（1）

4.李愛軍，曹寅雪.我國九省市 CO2排放的分解分析[J].能源技術(shù)與管理，2011（5）

5.王俊松，賀燦飛.能源消費、經(jīng)濟增長與中國CO2排放量變化—基于LMDI方法的分解分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（1）endprint

3.三因素頡頏型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為主，包括北京、遼寧、江蘇、福建、河南、廣西、甘肅、新疆8個省份，其能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η≥10%。從整體上看，這8個省份的能源強度效應(yīng)的絕對貢獻率（17%-39%）要小于能源消費結(jié)構(gòu)因素的絕對貢獻率（40%-60%）。這類省份，欲降低碳排放強度，應(yīng)加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排力度，同時注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

4.四因素綜合型。本類型以能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強度效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)水平效應(yīng)為主，包括黑龍江和湖北2個省份，其各因素的絕對貢獻率均值η均大于10%。這類省份降低碳排放強度應(yīng)采用綜合措施，包括調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)、提高能源效率、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高技術(shù)水平。表1數(shù)據(jù)顯示，這兩個省份的能源消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對貢獻率均值η均大于50%，所以，黑龍江和湖北也應(yīng)重點調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，同時，加大節(jié)能減排力度、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時促進技術(shù)革新。

結(jié)論

我國碳排放強度驅(qū)動因素主要為技術(shù)水平、能源消費結(jié)構(gòu)、能源強度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中我國三產(chǎn)能源消費結(jié)構(gòu)的不合理是驅(qū)動碳排放強度增加的主要因素。“十一五”期間國家加大節(jié)能減排力度、提高能源利用效率的成效顯著，有效降低了我國碳排放強度，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步也在某種程度上起到了降低碳排放強度的作用，所以，繼續(xù)加大節(jié)能減排力度、發(fā)展新能源和可替代能源、調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進技術(shù)進步是降低我國碳排放強度的主要途徑。

我國31個省、市、自治區(qū)（港澳臺除外）的碳排放強度變化的驅(qū)動效應(yīng)共為四類，即為單因素支配型、兩因素主導(dǎo)型、三因素頡頏型和四因素綜合性。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國31個省、市、自治區(qū)中不同類型的省份的碳排放強度驅(qū)動因素存在差別，各省份應(yīng)明確其碳排放強度的主要影響因子，采用不同的減量措施，以達到降低碳排放強度的目的。但是，需要說明的是，各省份中，并不是絕對貢獻率均值較小的影響因素對降低碳排放強度不起作用，只是相對于主要影響因素而言，效果不顯著而已，各省份在有側(cè)重的采取主要措施的同時，應(yīng)促進其他因素的發(fā)展，如技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，以實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

1.陳劭鋒，劉揚，鄒秀萍，蘇利陽，汝醒君.二氧化碳排放演變驅(qū)動力的理論與實證研究[J].科學(xué)管理研究，2010，28（1）

2.金三林，邵振文.我國二氧化碳排放的特點、趨勢及政策取向[J].經(jīng)濟縱橫，2010（6）

3.李國志，李宗植.我國二氧化碳排放的特點及影響因素分析[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2011，24（1）

4.李愛軍，曹寅雪.我國九省市 CO2排放的分解分析[J].能源技術(shù)與管理，2011（5）

5.王俊松，賀燦飛.能源消費、經(jīng)濟增長與中國CO2排放量變化—基于LMDI方法的分解分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（1）endprint