王 均 楊小朋 鄭 勇 王繼超 魏文淵 洪 宇
(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院,新疆 石河子 832000)
膠質(zhì)瘤是臨床常見的顱內(nèi)惡性腫瘤,發(fā)病率較高,治療效果不佳。其細(xì)胞內(nèi)的IDH1基因易發(fā)生變異,主要是其R132位點(diǎn)發(fā)生點(diǎn)突變,并且約75%的惡性膠質(zhì)瘤被發(fā)現(xiàn)存在這些變異。通過(guò)多項(xiàng)臨床實(shí)驗(yàn)研究表明IDH1基因變異可延長(zhǎng)患者的生存期〔1〕。Ki-67是一種細(xì)胞核表達(dá)的抗原,是膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖活性評(píng)估的理想標(biāo)記物。Mastronardi等〔2〕研究表明Ki-67標(biāo)記指數(shù)(LI)增加,腫瘤的惡性程度增加,其可反映膠質(zhì)瘤的惡性程度及一定程度提示患者的預(yù)后。腫瘤微血管密度(MVD)是評(píng)估血管新生的方法,Leon等〔3〕研究顯示其也是評(píng)價(jià)患者預(yù)后的一個(gè)指標(biāo),正常腦組織中也表達(dá)。IDH1基因變異與預(yù)后的具體作用機(jī)制仍不清楚,IDH1基因是否通過(guò)降低膠質(zhì)瘤的增殖活性降低腫瘤的惡性程度及改變患者的預(yù)后仍不清楚。
1.1材料 選取2011年1月至2012年6月新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)外科手術(shù)標(biāo)本45例,已經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意。男性26例、女性19例,年齡24~72〔平均(46.37±3.23)〕歲。病理結(jié)果按照2000年世界衛(wèi)生組織(WHO)腦腫瘤病理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其中Ⅰ級(jí)(毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤)2例,Ⅱ級(jí)(彌漫性星形細(xì)胞瘤、纖維型星形細(xì)胞瘤、少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤、室管膜瘤)16例,Ⅲ級(jí)(間變性星形細(xì)胞瘤、間變性少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤)10例,Ⅳ級(jí)(多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤、膠質(zhì)肉瘤)12例,將Ⅰ,Ⅱ級(jí)歸為低級(jí)別,Ⅲ、Ⅳ級(jí)歸為高級(jí)別。分為變異組20例,Ⅱ級(jí)11例、Ⅲ級(jí)6例、Ⅳ級(jí)3例;未變異組20例,Ⅰ級(jí)2例、Ⅱ級(jí)5例、Ⅲ級(jí)4例、Ⅳ級(jí)9例。5例腦外傷內(nèi)減壓手術(shù)所取正常腦組織(額葉或顳葉)標(biāo)本為空白對(duì)照組。冰凍標(biāo)本采集后均迅速置于液氮中,-80℃凍存?zhèn)溆?。IDH1基因變異檢測(cè)工作已完成〔4〕。主要試劑有SP試劑盒及鼠抗人CD34、Ki-67單克隆抗體均從上海銳賽生物技術(shù)有限公司購(gòu)得。
1.2MVD免疫組化染色及分析 組織標(biāo)本常規(guī)甲醛溶液固定,石蠟包埋,切片機(jī)切片厚度4 μm,采用鏈霉菌抗生物素蛋白-過(guò)氧化物酶連結(jié)法(SP)行CD34的免疫組化染色。操作步驟:切片脫蠟水化,蒸餾水中5 min,用蒸餾水配制新鮮的3%H2O2室溫封閉10 min蒸餾水洗1次,抗原修復(fù),磷酸鹽緩沖液(PBS)洗5 min,滴加正常山羊血清封閉液,室溫10 min,滴加一抗,置4℃冰箱過(guò)夜,過(guò)夜后在37℃復(fù)溫45 min,PBS洗2次各5 min,滴加生物素標(biāo)記的二抗孵育30 min,PBS洗2次各5 min,滴加鏈霉親和素-過(guò)氧化物酶孵育30 min,PBS洗2次各5 min,DAB顯色5~10 min,在顯微鏡下掌握染色程度,蒸餾水洗終止染色,蘇木素復(fù)染,鹽酸酒精分化,脫水,透明,封片,鏡檢。每組均有陽(yáng)性及陰性對(duì)照,CD34表達(dá)陽(yáng)性為微血管內(nèi)皮細(xì)胞染成棕黃色。鏡下微血管計(jì)數(shù),按Weidner〔5〕血管計(jì)數(shù)法進(jìn)行,低倍鏡下選擇5個(gè)CD34陽(yáng)性染色最多的區(qū)域作為熱點(diǎn),然后用高倍鏡(×200)在眼網(wǎng)格下0.25 mm2范圍內(nèi)計(jì)數(shù),任何管腔或單一血管內(nèi)皮細(xì)胞被染成棕黃色作為一個(gè)微血管計(jì)數(shù),5個(gè)高倍鏡視野下計(jì)數(shù)的微血管平均值作為此標(biāo)本的MVD。
1.3Ki-67檢測(cè)及結(jié)果分析 組織標(biāo)本運(yùn)用SP法行Ki-67免疫組織化學(xué)染色,染色方法同血管密度檢測(cè)。Ki-67染色腫瘤細(xì)胞核有棕黃色著色為陽(yáng)性,Ki-67 LI按照陽(yáng)性細(xì)胞所占的百分比進(jìn)行定量分析,由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的病理學(xué)專業(yè)醫(yī)生在高倍鏡視野下(×400)計(jì)算每100個(gè)腫瘤細(xì)胞中Ki-67標(biāo)記陽(yáng)性細(xì)胞所占的百分比,每個(gè)組織標(biāo)本任取10個(gè)高倍視野(×400)計(jì)數(shù)取平均值,兩者的計(jì)數(shù)取平均值。把Ki-67 LI分為4級(jí):弱陽(yáng)性(±),陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)小于25%;陽(yáng)性(+),陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)25%~50%;中度陽(yáng)性(),陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)50%~75%;強(qiáng)陽(yáng)性(),陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)大于75%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)和單因素方差分析。
2.1MVD檢測(cè)結(jié)果 變異組MVD較未變異組減低(t=2.328,P=0.025),空白對(duì)照組較變異組及未變異組均降低 (P<0.05)。Ⅰ+Ⅱ級(jí)別膠質(zhì)瘤MVD表達(dá)較高級(jí)別膠質(zhì)瘤低(23.94±8.03和45.54±8.19,t=-8.369,P<0.001),MVD表達(dá)隨腫瘤級(jí)別增高而增加。見表1和圖1。
2.2Ki-67表達(dá)結(jié)果 Ki-67在空白對(duì)照組不表達(dá),各級(jí)膠質(zhì)瘤中均有表達(dá)(圖2),表達(dá)定位于細(xì)胞核,細(xì)胞核被染成棕黃色,變異組Ki-67表達(dá)較未變異組減低(t=2.134,P=0.039)。Ⅰ+Ⅱ級(jí)別膠質(zhì)瘤Ki-67表達(dá)較Ⅲ+Ⅳ級(jí)別膠質(zhì)瘤低〔(8.36%±2.84%)vs(25.55%±7.53%),t=9.138,P<0.001〕。Ⅰ~Ⅳ級(jí)膠質(zhì)瘤采用單因素方差分析比較Ki-67表達(dá),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),膠質(zhì)瘤級(jí)別越高Ki-67蛋白表達(dá)也越高,見表1。變異組Ki-67表達(dá)弱陽(yáng)性16例,陽(yáng)性4例;非變異組弱陽(yáng)性表達(dá)12例,陽(yáng)性8例;兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=-1.363,P=0.173)。
Ⅰ級(jí) Ⅱ級(jí) Ⅳ級(jí)
空白對(duì)照組 未變異組低級(jí)別膠質(zhì)瘤 未變異組高級(jí)別膠質(zhì)瘤
表1 各組Ki-67陽(yáng)性細(xì)胞率及MVD表達(dá)比較
惡性膠質(zhì)瘤在每年新增原發(fā)惡性腦腫瘤中約占70%。最初發(fā)現(xiàn)IDH1基因突變是在膠質(zhì)瘤的亞型中大規(guī)?;驕y(cè)序〔6〕,IDH1基因變異主要發(fā)生在Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)膠質(zhì)瘤中,較少在Ⅰ級(jí)膠質(zhì)瘤中發(fā)生。IDH1基因突變主要在R132位點(diǎn),并且發(fā)現(xiàn)約75%的惡性膠質(zhì)瘤存在這類突變。學(xué)者發(fā)現(xiàn)IDH1基因變異發(fā)生在膠質(zhì)瘤形成的早期〔7〕,并通過(guò)多項(xiàng)臨床實(shí)驗(yàn)研究表明IDH1基因通過(guò)降低NADPH的水平,從而增加膠質(zhì)瘤對(duì)于放療及化療的敏感性,延長(zhǎng)患者的生存期〔8〕。
膠質(zhì)瘤的發(fā)生發(fā)展是一個(gè)多基因分子水平相互作用的復(fù)雜過(guò)程,不同功能的基因或蛋白水平的相互誘導(dǎo)協(xié)同和拮抗。Ki-67是Gerdes等〔9〕發(fā)現(xiàn)的一種IgG1單克隆抗體,在增殖細(xì)胞中識(shí)別一種核心抗原的提呈,而在靜息狀態(tài)下的細(xì)胞中缺失。隨后的研究提示Ki-67在膠質(zhì)瘤中是重要的臨床標(biāo)記物之一〔10〕?,F(xiàn)已被廣泛運(yùn)用于膠質(zhì)瘤的診斷及預(yù)后評(píng)價(jià)中,同其他反映細(xì)胞增殖的臨床指標(biāo)如DNA聚合酶、細(xì)胞增殖核抗原(PCNA)等相比優(yōu)勢(shì)在于Ki-67半衰期較短,蛋白在增殖周期后降解迅速,能更好地反映腫瘤細(xì)胞的增殖活性及其惡性程度,提示患者的預(yù)后。Ki-67蛋白的高表達(dá)水平提示間變型星形細(xì)胞瘤患者存活時(shí)間較短〔11〕。MVD已被證實(shí)是評(píng)價(jià)侵襲性腫瘤預(yù)后的重要指標(biāo),有人認(rèn)為血管密度可能與年齡、性別等有關(guān),Duda等〔12〕研究發(fā)現(xiàn)膠質(zhì)瘤的血管發(fā)達(dá)但分布不均,腫瘤組織邊緣血管豐富但也有無(wú)血管區(qū)域,且腫瘤的血管密度與腫瘤內(nèi)部的位置、患者性別和年齡之間無(wú)關(guān)聯(lián),說(shuō)明膠質(zhì)瘤的預(yù)后與年齡、性別等無(wú)關(guān)聯(lián)。新生血管為腫瘤的生長(zhǎng)提供必需的氧和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),與多種類型腫瘤的轉(zhuǎn)移及生存期有關(guān),新生血管的形成會(huì)發(fā)生多種生理和病理過(guò)程,血管的腫瘤的惡變和轉(zhuǎn)移都依賴血管的生成〔13~15〕。腫瘤血管發(fā)育不成熟導(dǎo)致其基底膜不完整或缺乏為腫瘤的轉(zhuǎn)移提供直接的通道。大多數(shù)腫瘤的血管密度越高,是一個(gè)不利的預(yù)后指標(biāo),它增加轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),膠質(zhì)瘤也不例外。血管密度的檢測(cè)目前較常用的有抗血管內(nèi)皮細(xì)胞CD31、CD34抗原來(lái)標(biāo)記微血管,由于CD31標(biāo)記的內(nèi)皮細(xì)胞染色較淺〔16〕,計(jì)數(shù)時(shí)難度較大且增加誤差,因此本實(shí)驗(yàn)用CD34標(biāo)記微血管。
本研究發(fā)現(xiàn),變異組Ki-67蛋白表達(dá)較非變異組增高,并隨腫瘤級(jí)別增高而增高,這與Yan等〔17〕的研究在初級(jí)膠質(zhì)瘤IDH1基因突變組Ki-67蛋白表達(dá)顯著低于野生型組的結(jié)論相同,并且IDH1基因變異患者的生存期延長(zhǎng)與IDH1基因突變伴隨增殖率降低有關(guān)。本研究結(jié)果表明腫瘤惡性程度越高Ki-67蛋白高表達(dá),此結(jié)論與以往相關(guān)研究〔18~20〕結(jié)果相同。膠質(zhì)瘤細(xì)胞中Ki-67表達(dá)增高表明腫瘤細(xì)胞數(shù)量增多,細(xì)胞增殖活躍,惡性程度增加,預(yù)后較差。本實(shí)驗(yàn)Ki-67表達(dá)較其他研究偏低,等級(jí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與陽(yáng)性細(xì)胞的定義有關(guān),由于一些染色較弱的陽(yáng)性細(xì)胞被歸為陰性細(xì)胞。微血管在正常腦組織中也表達(dá),但本實(shí)驗(yàn)?zāi)z質(zhì)瘤標(biāo)本中表達(dá)明顯高于正常腦組織,說(shuō)明膠質(zhì)瘤生長(zhǎng)迅速所需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和耗氧增加,新生血管適應(yīng)性增多。隨腫瘤級(jí)別增高M(jìn)VD有增高的趨勢(shì),因此MVD可作為預(yù)測(cè)腫瘤惡性程度的指標(biāo)。IDH1基因變異影響新生血管的形成,導(dǎo)致腫瘤血管生成減低,侵襲性及惡性程度降低。Chaloob等〔21〕研究顯示MVD和Ki-67蛋白表達(dá)之間有顯著相關(guān)性,膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖能力增強(qiáng),腫瘤新生血管密度增多。
本研究結(jié)果間接提示IDH1基因變異影響腫瘤的能量代謝,而能量代謝受阻降低細(xì)胞的增殖活性,使大量細(xì)胞處于休眠期,導(dǎo)致新生血管內(nèi)皮細(xì)胞分裂緩慢,新生腫瘤血管數(shù)量減低,惡變和轉(zhuǎn)移受到抑制,患者的預(yù)后較好。IDH1基因突變雖是一個(gè)良好的膠質(zhì)瘤臨床療效標(biāo)記物〔22~24〕,但其在膠質(zhì)瘤中的發(fā)生發(fā)展機(jī)制仍未完全清楚,本實(shí)驗(yàn)證實(shí)基因突變對(duì)腫瘤增殖活性有一定影響,但尚需完全明確其對(duì)腫瘤增殖的影響。
4 參考文獻(xiàn)
1Bleeker FE,Atai NA,Lamba S,etal.The prognostic IDH1R132 mutation is associated with reduced NADP+-dependent IDH activity in glioblastoma 〔J〕.Acta Neuropathol,2010;11(9):487-94.
2Mastronardi L,Guiducci A,Puzzilli F,etal.Relationship between Ki-67 labeling index and survival in high-grade glioma patients treated after surgery with tamoxifen 〔J〕.Neurosurg Sci,1999;43(4):263-70.
3Leon SP,F(xiàn)olkerth RD,Black PM.Microvessel density is a prognostic indicator for patients with astroglial brain tumors 〔J〕.Cancer,1996;77(2):362-72.
4王繼超,鄭 勇,楊小鵬,等.膠質(zhì)瘤IDH1基因突變與膠質(zhì)瘤干細(xì)胞相關(guān)基因表達(dá)的相關(guān)性研究〔J〕.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012;11(4):372-5.
5Weidner N.Current pathologic methods for measuring intratumoral microvessel density within breast carcinoma and other solid tumors 〔J〕.Breast Cancer Res Treat,1995;36:169-80.
6Parsons DW,Jones S,Zhang X,etal.An integrated genomic analysis of human glioblastoma multiforme〔J〕.Science,2008;321:1807-12.
7Sanson M,Marie Y,Paris S,etal.Isocitrate dehydrogenase 1 codon 132 mutation is an important prognostic biomarker in gliomas〔J〕.J Clin Oncol,2009;27:4150-4.
8Yan H,Parsons DW,Jin G,etal.IDH1 and IDH2 mutations in gliomas〔J〕.N Engl J Med,2009;360:765-73.
9Gerdes J,Schwab U,Lemke H,etal.Production of a mouse monoclonal antibody reactive with a human nuclear antigen associated with cell proliferation〔J〕.Int J Cancer,1983;31:13-20.
10Johannessen AL,Torp SH.The clinical value of Ki-67/MIB-1 labeling index in human astrocytomas〔J〕.Pathol Oncol Res,2006;12(3):143-7.
11Liu Y.Identifying Ki-67 specific miRNA-mRNA interactions in malignant astrocytomas〔J〕.Neurosci Lett,2013;5(2):389-3.
12Duda J,Papierz W.Morphological analysis of vascular density in ependymomas〔J〕.Folia Neuropathol,2007;45(3):115-9.
13Gould VE,Wagner BM.Angiogenesis:an expanding universe〔J〕.Hum Pathol,2002;33:1061-3.
14Kerbel RS.Tumor angiogenesis:past,present and the near future〔J〕.Carciogenesis,2000;21:505-15.
15Turner HE,Nagy Z,Gatter KC,etal.Proliferation,bcl-2 expression and angiogenesis in pituitary adenomas:relationship to tumour behaviour〔J〕.Br J Cancer,2000;82:1441-5.
16de la Taille A,Katz AE,Baqiella E,etal.Microvessel density as a predictor of PSA recurrence after radical prostatectomy.A comparison of CD34 and CD31〔J〕.Am J Clin Pathol,2000;113(4):555-62.
17Yan W,Zhang W,You G,etal.Correlation of IDH1 mutation with clinicopathologic factors and prognosis in primary glioblastoma:a report of 118 patients from China〔J〕.PLoS One,2012;7(1):e30339.
18Arshad H,Ahmad Z,Hasan SH,etal.Gliomas:correlation of histologic grade,Ki-67 and p53 expression with patient survival〔J〕.Asian Pac J Cancer Prev,2010;11(6):1637-40.
19Manasa LP,Uppin MS,Sundaram C.Correlation of p53 and KI-67 expression with grade and subtype of ependymoma〔J〕.Indian J Pathol Microbiol,2012;55(3):308-13.
20黃 磊,江 濤,袁 芳,等.膠質(zhì)瘤染色體1p和19q雜合性缺失與O6-甲基鳥嘌呤DNA甲基轉(zhuǎn)移酶p53和Ki-67蛋白表達(dá)的關(guān)系〔J〕.中華腫瘤雜志,2011;33(10):753-8.
21Chaloob MK,Ali HH,Qasim BJ,etal.Immunohistochemical expression of Ki-67,PCNA and CD34 in astrocytomas:a clinicopathological study〔J〕.Oman Med J,2012;27(5):368-74.
22Kim W,Liau LM.IDH mutations in human glioma〔J〕.Neurosurg Clin N Am,2012;23(3):471-80.
23Van den Bent MJ,Dubbink HJ,Marie Y,etal.IDH1 and IDH2 mutations are prognostic but not predictive for outcome in anaplastic oligodendroglial tumors:a report of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor Group〔J〕.Clin Cancer Res,2010;16(5):1597-604.
24Ichimura K.Molecular pathogenesis of IDH mutations in gliomas〔J〕.Brain Tumor Pathol,2012;29(3):131-9.