賈麗娜 錢 進(jìn) 潘 磊 王亞梅
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院,北京 100038)
心房纖顫的發(fā)病機(jī)制至今尚無定論。近年來,很多研究證實(shí)炎癥與房顫的發(fā)生、發(fā)展之間存在著關(guān)系〔1~3〕,使炎癥機(jī)制成為房顫發(fā)病的可能機(jī)制之一,這也使糖皮質(zhì)激素、他汀類、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素受體阻滯劑(ARB)等具有抗炎作用的藥物成為房顫可能的治療藥物。
1.1對象 2010年4月至2013年4月北京世紀(jì)壇醫(yī)院老年科心血管病房住院病人104例,包括房顫組62例(陣發(fā)房顫組和持續(xù)房顫組各31例);對照組42例。各組性別、BMI、高血壓、心衰、冠心病、糖尿病、高血脂、腦卒中史、擴(kuò)張性心肌病、心肌肥厚、瓣膜病、應(yīng)用ACEI/ARB和他汀類上,無顯著性差異(P>0.05),見表1。房顫定義為:持續(xù)時間超過30 s且與可逆性病因無關(guān)的房顫發(fā)作。在心電圖上表現(xiàn)為 P波消失,代之以振幅、形態(tài)、間距絕對不規(guī)則的 F 波(頻率在350~600次/ min)及絕對不規(guī)律的心室激動。房顫進(jìn)一步分為持續(xù)房顫和陣發(fā)房顫。持續(xù)房顫指房顫發(fā)生>7 d,需要電轉(zhuǎn)復(fù)或藥物轉(zhuǎn)復(fù)才能恢復(fù)竇律。陣發(fā)房顫指發(fā)生<7 d,可自行轉(zhuǎn)復(fù)為竇律的房顫。排除標(biāo)準(zhǔn):急性或慢性感染、肝腎功能不全、惡性腫瘤、2個月內(nèi)手術(shù)史、1個月內(nèi)急性冠脈綜合征或腦卒中病史。記錄每個病人的臨床信息,包括性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、是否患高血壓、心力衰竭、冠心病、糖尿病、高血脂、腦卒中,心臟彩超〔左房內(nèi)徑(LAD)、左室舒張末徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),是否存在心肌肥厚、擴(kuò)張性心肌病、瓣膜病〕,是否使用他汀類、ACEI/ARB藥物。
1.2觀察指標(biāo) hs-CRP在北京世紀(jì)壇醫(yī)院檢驗(yàn)科應(yīng)用免疫散射比濁法由檢驗(yàn)科專業(yè)工作人員測定。應(yīng)用日本第一化學(xué)制藥株式會社生產(chǎn)試劑盒。hs-CRP測量下限為0.10 mg/L。IL-6和TNF-α使用酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)。應(yīng)用上海森雄公司生產(chǎn)試劑盒。IL-6和TNF-α測量下限為8 pg/ml。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0進(jìn)行t檢驗(yàn)或方差分析。分類變量之間的比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。數(shù)值變量間使用Pearson或Spearman相關(guān)分析。應(yīng)用Logistic回歸分析判斷臨床變量中房顫的預(yù)測因子。
表1 兩組臨床特征
2.1各組hs-CRP、IL-6和TNF-α水平比較 三組間hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均有顯著性差異(P<0.01)。持續(xù)房顫組hs-CRP、IL-6、TNF-α水平較對照組均升高(P<0.01),陣發(fā)房顫組IL-6、TNF-α水平較對照組升高(P<0.01),而持續(xù)房顫組和陣發(fā)房顫組上述炎癥標(biāo)志物水平無顯著性差異。見表2。
表2 各組的炎癥標(biāo)志物水平
2.2各組LAD、LVEDD和LVEF比較 各組LVEDD、LVEF沒有顯著差異,LAD存在顯著性差異(P<0.001),持續(xù)房顫組LAD較陣發(fā)房顫組、對照組顯著增大(P<0.001),而陣發(fā)房顫組和對照組無顯著性差異(P=0.581)。見表3。
2.3左房大小與各炎癥標(biāo)志物水平的關(guān)系 hs-CRP、TNF-α和LAD存在比較弱的正相關(guān)關(guān)系(r=0.257,P=0.008;r=0.212,P=0.031),IL-6與LAD不相關(guān)(r=0.145,P=0.142)。
2.4多因素分析 選擇年齡、性別、冠心病、糖尿病、高血脂、各炎癥標(biāo)志物進(jìn)入logistic回歸模型,在調(diào)整了年齡、性別、冠心病、糖尿病、高血脂的影響后,TNF-α、hs-CRP仍與房顫相關(guān),提示TNF-α、hs-CRP是房顫的獨(dú)立的預(yù)測因子(P<0.01),見表4。
表3 各組超聲心動顯示心臟結(jié)構(gòu)和功能指標(biāo)
表4 臨床變量與房顫的Logistic回歸分析
房顫發(fā)病與年齡增長有著明確的正相關(guān)關(guān)系。房顫最大的危害為其所致的栓塞事件。我國國內(nèi)18家醫(yī)院房顫回顧性研究〔4〕表明,非瓣膜性房顫腦卒中的平均患病率為24.15%,80歲以上高達(dá)32.86%。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Chung等〔1〕的研究中持續(xù)房顫組CRP水平高于陣發(fā)房顫組、陣發(fā)房顫組高于對照組的結(jié)果不完全一致,Chung等〔1〕還發(fā)現(xiàn)在陣發(fā)房顫組中,采血24 h內(nèi)處于發(fā)作中的患者CRP高于采血時處于竇性心律者,從而推測CRP可以反映房顫的負(fù)荷。本試驗(yàn)的陣發(fā)房顫組中亦有3人采血時處于房顫發(fā)作24 h內(nèi),hs-CRP水平亦顯著升高,但因病例數(shù)少,未單獨(dú)分組統(tǒng)計(jì)。Yao等〔2〕的試驗(yàn)結(jié)果中持續(xù)房顫組與陣發(fā)房顫組CRP水平無差異,與本文一致。研究結(jié)果的不同可能源于房顫患者的病程、陣發(fā)房顫發(fā)作的頻率和持續(xù)時間等指標(biāo)未納入。關(guān)于TNF-α與炎癥的關(guān)系,結(jié)果爭議還比較多〔5~7〕,本結(jié)果提示TNF-α可以作為系統(tǒng)炎癥的標(biāo)志物,能夠較好地反映房顫病人的炎癥狀態(tài)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明房顫病人發(fā)生心房結(jié)構(gòu)重塑,而增大的左房更易于房顫的維持。炎癥可能通過參與心房的解剖重塑,從而促進(jìn)了房顫的維持。
2006年指南〔8〕將ACEI、ARB、n-3多不飽和脂肪酸、他汀類寫入藥物治療,雖未常規(guī)推薦使用,但可見其在房顫中的地位獲得了提高。未來,hs-CRP、IL-6、TNF-α亦有可能作為房顫的危險(xiǎn)因素,從而將不同危險(xiǎn)分層的房顫病人,給予抗炎個體化治療,當(dāng)然,這尚需大規(guī)模的臨床試驗(yàn)來證實(shí)。
4 參考文獻(xiàn)
1Chung MK,Martin DO,Sprecher D,etal.C-reactive protein elevation in patients with atrial arrhythmias:inflammatory mechanisms and persistence of atrial fibrillation〔J〕.Circulation,2001;104:2886-91.
2Yao SY,Chu JM,Chen KP,etal.Inflammation in lone atrial fibrillation〔J〕.Clin Cardiol,2009;32(2):94-8.
3Dernellis J,Panaretou M.Relationship between C-reactive protein concentrations during glucocorticoid therapy and recurrent atrialbrillation〔J〕.Eur Heart J,2004;25:1100-7.
4胡大一,孫藝紅,周子強(qiáng),等.中國人非瓣膜性心房顫動腦卒中危險(xiǎn)因素的病例對照研究〔J〕.中華內(nèi)科雜志,2003;42:157-61.
5Sata N,Hamada N,Horinouchi T,etal.C-reactive protein and atrialbrillation.Is inflammation a consequence or a cause of atrialbrillation〔J〕?Jpn Heart J,2004;45:441-5.
6Ruo B,Rumsfeld JS,Hlatky MA,etal.Depressive symptoms and health-related quality of life:the Heart and Soul Study〔J〕.JAMA,2003;290:215-21.
7Ishida K,Kimura F,Imamaki M,etal.Relation of inflammatory cytokines to atrial fibrillation after off-pump coronary artery bypass grafting〔J〕.Eur J Cardiothorac Surg,2006;29(4):501-5.
8Fuster V,Ryden LE,Cannom DS,etal. ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation:a report of the American college of cardiology/American heart association task force on practice guidelines and European society of cardiology committee for practice guidelines 〔J〕.Circulation,2006;114:e257-354.