河南省鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院，河南 鎮(zhèn)平 474250

舒適護(hù)理在80例股骨頸骨折患者中的應(yīng)用

陳天勤

河南省鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院，河南 鎮(zhèn)平 474250

目的觀察舒適護(hù)理應(yīng)用于股骨頸骨折患者中的效果。方法隨機(jī)選取2010年1月～2013年1月期間我院收治的160例股骨頸骨折患者為研究對(duì)象，將其分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組各80例。干預(yù)組開展舒適護(hù)理；對(duì)照組開展常規(guī)護(hù)理。對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率6.25%；對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率17.5%。前者明顯低于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組護(hù)理滿意率100%；對(duì)照組護(hù)理滿意率82.5%。前者明顯高于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)股骨頸骨折患者開展舒適護(hù)理能提高患者的預(yù)后效果和護(hù)理滿意度，臨床應(yīng)用值得推廣。

舒適護(hù)理；股骨頸骨折；應(yīng)用

為了提高股骨頸骨折患者的預(yù)后效果，對(duì)其開展有效的護(hù)理干預(yù)十分必要。因此，筆者選取了我院160例股骨頸骨折患者為研究對(duì)象，并將其平均分為兩組，每組80例，分別對(duì)兩組患者實(shí)施舒適護(hù)理和常規(guī)護(hù)理以對(duì)比護(hù)理效果，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 隨機(jī)選取2010年1月至2013年1月期間我院收治的160例股骨頸骨折患者為研究對(duì)象，將其分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組各80例。干預(yù)組患者年齡均為41～78歲，平均年齡(54.1±3.1)歲：其中，男性44例，女性36例；骨折類型：I型18例，II型20例，III型28例，IV型14例；對(duì)照組患者年齡均40～76歲，平均年齡(53.9±3.3)歲，其中，男性42例，女性38例；骨折類型：I型16例，II型20例，III型30例，IV型14例。選取標(biāo)準(zhǔn)：①所選對(duì)象均未患有影響本研究結(jié)果的其他原發(fā)性疾??；②兩組患者的一般資料差異無特異性，可以進(jìn)行比較。

1.2 方法 對(duì)照組開展常規(guī)護(hù)理，包括術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后監(jiān)護(hù)、飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等幾個(gè)方面。干預(yù)組開展舒適護(hù)理，除了對(duì)患者開展術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后監(jiān)護(hù)、飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等護(hù)理之外，加以對(duì)患者開展舒適度護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防、心理疏導(dǎo)及健康宣教[1]。

1.3 觀察與判定 選擇患者并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度作為護(hù)理效果的判定依據(jù)[2]。并發(fā)癥發(fā)生率=(創(chuàng)口感染+泌尿系統(tǒng)感染+壓瘡)患者例數(shù)÷該組患者總數(shù)×100%；護(hù)理滿意率=(非常滿意+基本滿意)患者例數(shù)÷該組患者總數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)和計(jì)量數(shù)據(jù)分別采用χ2和t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比(例)

注：與對(duì)照組比較，*P<0.05

2.1 并發(fā)癥發(fā)生情況 經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況見表1。通過對(duì)表1的分析可知，干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.2 護(hù)理滿意度 經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的護(hù)理滿意度見表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比(例)

注：與對(duì)照組比較，*P<0.05。

通過對(duì)表2的分析可知，干預(yù)組護(hù)理滿意率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3 討論

股骨頸骨折是骨科臨床中發(fā)病率較高的一類病癥，其高發(fā)人群為中老年人，主要是因?yàn)殡S著年齡的增長身體各個(gè)系統(tǒng)的機(jī)能逐漸退化，導(dǎo)致機(jī)體免疫功能下降、應(yīng)變能力減弱、骨質(zhì)疏松程度增加，最終容易因輕微碰撞或擠壓等因素而發(fā)生股骨頸骨折。由于股骨頸骨折發(fā)生后會(huì)對(duì)患者的行動(dòng)造成一定程度的限制和影響，且容易并發(fā)褥瘡、泌尿系統(tǒng)感染等并發(fā)癥狀，若得不到及時(shí)的治療和有效的護(hù)理，將對(duì)患者的預(yù)后造成嚴(yán)重的影響。據(jù)相關(guān)臨床報(bào)道記載，對(duì)股骨頸骨折患者開展有效的護(hù)理干預(yù)能明顯提高患者的預(yù)后效果，且對(duì)住院期間患者的心理情緒也會(huì)有一定的改善作用[3]。舒適護(hù)理正是基于以上幾點(diǎn)目的而開展的一項(xiàng)護(hù)理模式，其主要目的就是讓實(shí)施對(duì)象從生理上、心理上等多個(gè)方面得到更加舒適的體驗(yàn)，從而減少患者在治療期間并發(fā)癥的發(fā)生率，并提高其護(hù)理滿意度，最終達(dá)到減少住院時(shí)間、提高預(yù)后效果的目的。

舒適護(hù)理主要包括對(duì)患者舒適度、并發(fā)癥的預(yù)防、心理疏導(dǎo)和健康宣教等幾個(gè)方面的護(hù)理，一方面為了提高患者的護(hù)理效果，另一方面為了促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧發(fā)展[4]。本次研究中干預(yù)組80例患者經(jīng)舒適護(hù)理后，并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意率的情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組，充分證實(shí)了該護(hù)理模式的有效性。綜上所述，對(duì)股骨頸骨折患者開展舒適護(hù)理能有效提高患者的護(hù)理效果，臨床應(yīng)用值得推廣。

[1]孫芳. 探討舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國保健營養(yǎng)(上旬刊), 2013,12(2):281-283.

[2]孟素麗. 探討舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國保健營養(yǎng)(上旬刊), 2013,12(4):116-118.

[3]姚玉麗. 探討舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國保健營養(yǎng)(上旬刊), 2013,14(4):411-413.

[4]楊東芳,陳昌珍,周敏. 探討舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 健康必讀(中旬刊), 2013,10(14):220-222.

R473.6

A

1007-8517(2014)07-0112-01

2014.02.10)