姜國利

民事訴訟法中對于一審判決生效的規(guī)定很明確，對于二審判決卻只規(guī)定了“第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定”，并沒有明確二審判決生效時間以及是否需要送達(dá)。這在實踐中引起了諸多爭議

4月30日，吉林省洮南市通力電力工程有限公司（以下簡稱“電力工程公司”）法定代表人沈勇因拒不執(zhí)行法院生效的判決，被通榆縣法院拘留15日期滿，他拿著拘留所開具的解除拘留證明書回到了家里。

但沈勇對此很不服氣。他被拘留是因為其曾任法人代表的洮南市電氣安裝股份合作有限公司（以下簡稱“電氣安裝公司”）與當(dāng)?shù)厥忻竦囊黄鸱课葑赓U合同糾紛案。但時至今日，他還沒有收到通榆縣法院據(jù)以執(zhí)行的“生效的”二審判決書。

一房兩租引發(fā)的糾紛

2003年10月1日，電氣安裝公司將位于洮南市郊的四間房屋、兩個車庫和2000平方米場地，以每年6000元租金的價格租賃給市民董凱禮，并簽訂了租賃合同書。合同書載明：合同期限為2003年10月1日至2008年10月1日止，期限5年，租金共計3萬元。

合同簽訂后，董凱禮在租賃房屋及場地上做起了生意，并且效益很好。本想合同到期后與電氣安裝公司續(xù)簽合同，擴(kuò)大經(jīng)營。但2007年12月13日，電氣安裝公司在該合同沒有履行完畢的情況下，以同樣的價格與劉俊友簽訂《房屋及院落租賃合同書》，將董凱禮正在使用且還有幾個月租期的房屋及場地提前租給了洮南市民劉俊友。租期竟然長達(dá)20年。該合同規(guī)定，交接時間為電氣安裝公司與董凱禮合同解除后。繳款方式：自簽訂之日起交6萬元，10年后（即2018年10月2日前）交剩余6萬元人民幣。

劉俊友與電氣安裝公司簽訂租賃協(xié)議沒幾日，在2008年10月1日，電氣安裝公司與董凱禮合同到期當(dāng)日，雙方又續(xù)簽一份租期為1年的租賃合同，租金仍為每年6000元人民幣。此時，雖然劉俊友已經(jīng)按合同約定支付了6萬元的租金，但合同已經(jīng)無法履行。

原來，與劉俊友簽訂合同的是電氣安裝公司的上一任領(lǐng)導(dǎo)班子（當(dāng)時的法人代表為崔鳳恩）作出的決定，合同簽訂十幾天后，電氣安裝公司領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整，法人代表變更為公司最大股東沈勇。與董凱禮的續(xù)約則是新任領(lǐng)導(dǎo)班子的決定。

2008年10月9日，劉俊友一紙訴狀將電氣安裝公司告上洮南市法院，請求法院判決電氣安裝公司履行合同，交付租賃房屋及場地。

在庭審中，電氣安裝公司強(qiáng)調(diào)，其與原告簽訂租賃合同時，原承租人與其簽訂的合同尚未到期，原領(lǐng)導(dǎo)班子明知2007年12月27日換屆，而在換屆前（12月13日）將尚有一年租期的房屋租給原告20年，這種做法是錯誤的，并且與原告簽訂合同的崔鳳恩不是其法定代表人，原告與其簽訂的是無效合同。

2008年12月15日，洮南市法院作出一審判決，駁回劉俊友的訴訟請求。劉俊友不服判決，于2009年7月8日，以適用法律錯誤、審判程序違法等理由，上訴至白城市中級法院。

2009年11月9日，白城市中級法院作出（2009）白民一終字第768號民事判決書，撤銷了洮南法院的一審判決。判決上訴人與被上訴人簽訂的《租賃合同》有效，被上訴人在判決生效后30日內(nèi)按合同約定履行交付租賃物的義務(wù)。

一份判決，三家法院涉入執(zhí)行

這個簡單的民事糾紛，四年多后卻發(fā)生了轉(zhuǎn)折。2014年4月15日上午10時許，沈勇與朋友劉偉開車到洮南市467軍馬場（地名）查看完路邊的一塊耕地時，被通榆縣法院帶走并隨后被拘留十五天，理由是拒不執(zhí)行生效判決。

原來，早在2011年5月和8月，白城市中級法院將該案先后交叉至洮北區(qū)法院、通榆縣法院執(zhí)行。 同年9月1日，通榆縣法院向電氣安裝公司下發(fā)《限期執(zhí)行通知書》。限其接到本通知書之日起五日內(nèi)履行交付租賃物的義務(wù)，承擔(dān)一二審訴訟費2400元，申請執(zhí)行費500元。

2014年2月21日，通榆縣法院在一天內(nèi)作出（2011）通民指執(zhí)字第9號、第9-2號執(zhí)行裁定書和（2011）通民指執(zhí)字第9號執(zhí)行通知書三個法律文書。以“電氣安裝公司現(xiàn)已變更為通力電力工程有限公司”為由，將電力工程公司變更為本案被執(zhí)行人；執(zhí)行通知書限電力工程公司“應(yīng)在本裁定生效之日起，三日內(nèi)向申請執(zhí)行人劉俊友交付租賃物，逾期不履行上述義務(wù)，將依法強(qiáng)制執(zhí)行”。

三天后（2月25日），通榆縣法院在作出對電力工程公司罰款30萬元的罰款決定書的同時，將電力工程公司銀行賬戶上的18萬元人民幣劃入其指定賬戶。

但沈勇認(rèn)為，電力工程公司和電氣安裝公司是兩家不同的獨立法人，拒絕執(zhí)行通榆縣法院的執(zhí)行裁定。電力工程公司是由沈勇等18名自然人股東與電氣安裝公司共同出資240萬元組建的有限公司，成立于2009年8月26日。沈勇是公司的最大股東，出資80萬元，占出資比例的33.33%；電氣安裝公司以實物（房屋）出資40萬元，占出資比例的16.67%。其余由其他自然人出資。

在查閱工商檔案中發(fā)現(xiàn)，本案所爭議的標(biāo)的物“房屋四間、車庫兩間、院內(nèi)面積2000平方米”并不在2009年12月7日電氣安裝公司與電力工程公司的《投資協(xié)議》所列財產(chǎn)之列。其本案所指的租賃物“房屋和場地”的所有權(quán)和處分權(quán)還在電氣安裝公司。

沒有送達(dá)，當(dāng)事人拒絕履行

因不服通榆縣法院拘留決定，沈勇于次日向白城中院提出復(fù)議申請，請求依法撤銷通榆法院的拘留決定書。

三天后（4月18日），白城中院作出復(fù)議決定書。該決定書注明：白城中院（2009）白民一終字第768號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。因各種原因案件未予執(zhí)行，申請執(zhí)行人劉俊友向白城市中院申請執(zhí)行。白城市中院于2011年8月18日作出裁定書，將案件交叉指定給通榆縣法院執(zhí)行。在執(zhí)行中，因被執(zhí)行人拒不履行第768號民事判決書中確定的義務(wù)，并將本應(yīng)交給申請人的場地另租給他人使用，通榆縣法院于2014年2月25日依法組成合議庭合議，經(jīng)院長審批后，作出（2011）指執(zhí)字第9號拘留決定書，決定對被執(zhí)行人沈勇拘留15日的處罰決定。

那么，沈勇為何拒絕執(zhí)行白城市中院的判決呢？理由是他認(rèn)為“判決書未生效”。

記者查閱了在白城市中院檔案室存檔的二審卷宗（正卷）總計23頁檔案中，并沒有將該判決書向原、被告雙方當(dāng)事人的送達(dá)回證。而白城市法院的法官也沒有解釋當(dāng)時為何沒有送達(dá)回證。

沈勇說：“我曾多次向通榆縣法院和白城市中院提出，二審判決根本沒有給我送達(dá)，但就是沒人答理。我多次到通榆縣法院找執(zhí)行員，要求復(fù)印執(zhí)行卷宗，想看看法院的執(zhí)行依據(jù)究竟是什么，但辦案執(zhí)行員每次都以各種理由推脫搪塞，別說復(fù)印了，想看看都不行。我不知道通榆縣法院為什么竟然違反法律規(guī)定，禁止我查閱和復(fù)印執(zhí)行卷宗。”

那么，民事訴訟中，判決書是否送達(dá)當(dāng)事人影響判決生效嗎？民事訴訟法中對于一審判決生效的規(guī)定很明確，自判決送達(dá)之日起，15日內(nèi)為上訴期，過15日未上訴的判決就生效。但對二審判決只是規(guī)定了“第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定”，并沒有明確二審判決生效時間以及是否需要送達(dá)。這在實踐中引起了諸多爭議，主要有三種觀點：二審判決作出之日生效；二審判決宣判之日生效；二審判決送達(dá)之日生效。

沈勇的律師就認(rèn)為，民事執(zhí)行原則，首先是執(zhí)行合法原則。民事執(zhí)行活動必須以生效的法律文書為依據(jù)，依法定程序和方式并遵守實體法的規(guī)定進(jìn)行。法律文書必須在向雙方當(dāng)事人送達(dá)后才是生效的法律文書，才是具有法律效力的生效的法律文書。

截至記者發(fā)稿，沈勇仍然沒有收到白城中院向其送達(dá)的2009年11月9日白城市中級法院對此案作出的（2009）白民一終字第768號民事判決書。