如果從1999年人民法院第一個(gè)五年改革綱要算起，當(dāng)下正在進(jìn)行的司法改革是第三輪。如果用法官的形象做個(gè)簡(jiǎn)單的比喻，一開始是穿起法袍，拿起法槌，后來又強(qiáng)調(diào)放下法槌，走向“田間地頭”。現(xiàn)在，“職業(yè)特點(diǎn)”、“司法規(guī)律”等提法預(yù)示著，司法改革再次回歸到“職業(yè)化”這個(gè)本質(zhì)。

司法是社會(huì)公正的最后一道防線，司法也本應(yīng)是一個(gè)社會(huì)最為持重穩(wěn)定的力量。15年，彈指一揮間，中國(guó)的司法改革卻像進(jìn)行了一次輪回，并且儼然已經(jīng)沖在了全面深化改革的第一線，類似于先鋒角色。

從執(zhí)政黨的角度來說，的確，社會(huì)糾紛的裁決、社會(huì)矛盾的化解、利益關(guān)系的調(diào)整，法治的辦法才是最靠得住的。如果一個(gè)社會(huì)的司法體系的公信力持續(xù)下降，甚至走向崩解，那么社會(huì)糾紛、社會(huì)矛盾就會(huì)直接壓到黨和政府身上，最終將陷入越維穩(wěn)越不穩(wěn)的狀態(tài)，直接危及人們的政治認(rèn)同。

因此，中立和公正的司法裁判，已經(jīng)是國(guó)家治理能力和體系的重大課題。過去多年人們呼吁要解決的體制性問題，比如審者不判、判者不審，對(duì)司法的地方干預(yù)等等，都被納入了此次司法改革要解決的范疇。雖然一些更深層次問題仍然存在，但此輪司法改革的內(nèi)容清單還是得到了比較高的評(píng)價(jià)。事實(shí)證明，拋開意識(shí)形態(tài)的一些是是非非，體制的改進(jìn)空間仍然很大，我們更多的時(shí)候不是不可為，而是不作為。

特別需要提出的一點(diǎn)是，對(duì)于司法改革方案，我們現(xiàn)在能看到的只是一部分；頂層設(shè)計(jì)雖已有，但落地仍處于試點(diǎn)階段。因此，我們特別需要走到實(shí)際工作的一線，了解真實(shí)的司法世界，讓改革不會(huì)異化，不會(huì)變成作秀之舉，不會(huì)變成只是“提高待遇”。