問(wèn)：張某（男）與金某（女）系夫妻，育有一子張小海和一女張小梅。夫妻倆因做生意小有積蓄，共有六套房屋和一輛汽車(chē)，并有銀行存款200余萬(wàn)元。張小海成年后交友不慎，染上吸毒惡習(xí)，父母多次勸說(shuō)無(wú)果，張小海還對(duì)父母不給錢(qián)讓其吸毒產(chǎn)生怨恨。2013年，張某因病身體不好，遂立遺囑，寫(xiě)明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)分別由妻子金某和女兒張小梅各繼承45%，張小海繼承10%。張小海知道遺囑內(nèi)容后認(rèn)為留給自己的比例太低，對(duì)父親懷恨在心。2013年6月，張小海在父親飯中投毒，張某中毒后不治身亡。公安機(jī)關(guān)將張小海抓捕。2013年12月張小海被判處無(wú)期徒刑。2014年2月，金某和張小梅處理張某遺產(chǎn)，張小海委托代理人主張其10%的遺產(chǎn)繼承權(quán)，遭到金某和張小梅拒絕后，起訴到法院。請(qǐng)問(wèn)，張小海能得到張某10%的遺產(chǎn)嗎？

答：《中華人民共和國(guó)繼承法》第七條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”根據(jù)上述規(guī)定，張小海的行為屬于第一種情形，因而喪失繼承權(quán)，得不到張某10%的遺產(chǎn)。

那么，如果案例中張小海犯罪未遂，即其父沒(méi)有吃有毒的飯菜，沒(méi)有造成死亡結(jié)果，張小海還能得到遺產(chǎn)嗎？答案也是否定的。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第十一條規(guī)定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)?！彼栽谌粘Ｉ钪校胁豢梢?yàn)檫z產(chǎn)而急功近利，親人之間最重要的不是金錢(qián)，而是親情。

律師 姚孟開(kāi)