劉洪波

網(wǎng)絡(luò)時代，世界其實也不平。例如父母和子女，在網(wǎng)上無法平。有一家媒體隨機采訪，“你是否加父母為微信好友，加為好友后你會不會拉黑”，結(jié)果60個樣本中，17位子女將父母加好友，14人將父母拉入黑名單。

60人中，只有3位父母真正成為子女的微信好友，比例僅為5%。加入好友而拉黑，不讓父母看到自己說了些什么，這是“禮貌性接納”，實質(zhì)還是拒絕。能看到子女朋友圈并經(jīng)?；拥闹挥?人，絕對的極個別。極個別，就是例外，就是不可復(fù)制，無須去研究“成功經(jīng)驗”了。

社交圈層就是人的社會皮膚，子女與父母各有自己的社交圈子，這是正常的事情。父母不會也不必對子女開放全部的社交圈子，子女也如是。微信朋友圈，就是朋友共享心情和經(jīng)歷的地方，父母大可不必進入。

雖說父母可以像朋友一般交往，但朋友也是分類的，一個人與這一群朋友和那一群朋友分別交往，兩群朋友可能互不交叉。何況父母與子女的“朋友”，不過是貌似朋友而已。多數(shù)情況下，父母與子女的“朋友關(guān)系”，也就是父母真誠然而錯誤地認為與子女成了朋友，或者僅僅用“我跟兒子是朋友”來表明自己的“新式家庭”。至于子女，大多也就禮貌性地認可跟你朋友關(guān)系的存在吧！就像禮貌性地加上微信好友一樣，朋友還是父母，他們不會糊涂的。

“我多想成為我兒子的微信好友啊”，這是一些父母的心聲，但基本上不會有子女呼喚“多想成為父母的微信好友”。這不只體現(xiàn)了子女獨立性和父母不安感之間的不對等關(guān)系，還有現(xiàn)時代正加速朝向“后喻文化”發(fā)展、長輩越來越失去文化權(quán)威性的因素。在35歲等于“功能性老年”的時代，青年、子女變得更有文化引領(lǐng)性。

你為什么想成為兒子的微信好友？你是否想跟兒子的朋友一起熬夜、看球、喝酒、翹課，是否想跟兒子的朋友一起去求職、失敗、孟浪、青春感傷或荒唐，是否想跟兒子的朋友一起聊天、戀愛、想入非非，是否想跟兒子的朋友們坐在同一張咖啡桌上有一搭沒一搭地說話，是否想加入兒子所有的QQ群看他跟誰在暗送秋波、曖昧往來？這些你都不會，但為什么就希望成為兒子的微信好友？

父母與子女并非沒有交往的途徑。見面、電話、QQ聊天、電子郵件，無不可以，這樣一對一，沒有什么不好。但你不能希望加入子女的朋友圈，這不只是給子女不適應(yīng)，而且讓子女的朋友們無法接受。大叔有大叔的圈子，大媽有大媽的圈子，沒有必要硬往年輕人的圈子里扎。孩子有孩子的世界，大人有大人的世界，請尊重各自的隱私權(quán)。

試想一下，如果我們在微博或者微信寫了些什么，是否也不想讓孩子看到？成長的路上有些東西是必然經(jīng)歷的，作為父母在不遠處觀望就好了。即使你好意無邊，但就是不行，子女也難以接受。這些不是因為子女“害怕受到束縛”，而是氣味不對，大家尷尬，你應(yīng)該打退堂鼓。此時，家長也應(yīng)該反思，努力探索并改進和孩子相處之道。

大多情況下，父母加孩子的微信好友，無非是想通過微信了解孩子的情況。但如今的孩子渴望情感上的獨立，他們希望通過微信這種形式更多地與同學(xué)、朋友進行互動，建立自己情感宣泄的渠道，而不是家長。因此，家長應(yīng)通過其他形式與孩子進行交流和溝通，而不應(yīng)通過微信對孩子監(jiān)控。父母不要太多介入子女的交往圈子，不要申請加入子女的微信好友，這應(yīng)該作為一個禮儀。如果子女邀請你成為微信好友，覺得這不影響他和他的朋友交往，可以除外。endprint