任建波
《民國風度》一書的“內(nèi)容推薦”中有這樣一段話:“民國時期的那批學人,有著與今天的學人迥然不同的風度、氣質(zhì)、胸襟、學識和情趣。他們的個性或迂或狷或癡或狂,但內(nèi)里全不失風骨、風趣或風雅,底子上都有一個‘士字守著。總而言之,是一批不失‘硬朗,而又‘好玩‘有趣的人。”這樣的評說,我完全贊同,不妨從我近期相遇的民國??f起。
一、從著裝開始的習慣養(yǎng)成
民國時期,中山裝開始流行,并成為代表中國形象的國服。1927年后的中國是一個黨治國家,在確立三民主義教育宗旨后,對孫中山的個人崇拜開始向各級學校推廣。因此,中山裝也開始成為各級學校師生的統(tǒng)一制服。國民政府教育部專門規(guī)定:“學校教職員服中山裝為原則,但顏色式樣須一律”;同時,學生也必須穿中山裝,學生服裝式樣:“衣褲中山裝”“帽徽用青天白日黨徽”。1929年,國立中央大學實驗學校(現(xiàn)在的南京師范大學附屬中學)曾在《國立中央大學實驗學校??罚ǖ?4期)中專門刊發(fā)《為兒童衛(wèi)生事致家長信》,要求男孩子“大一些的最好穿著中山裝”。有的學校還規(guī)定穿著中山裝,且須結(jié)上風紀扣,否則會被罰款二角??梢?,中小學生著中山裝在民國時期是較為普遍的現(xiàn)象。如果撇開行政推動的政治寓意不談,??瘜iT刊發(fā)對學生的著裝要求,這種細到著裝的規(guī)訓意識或許讓我們能夠看到民國教育的嚴謹、細膩與獨到。反觀時下,有的學校辦學動輒“特色”“品質(zhì)”與“理念”,尋求大而全,卻迷失在人云亦云的附和之中,全然不顧自己學校的實然存在,忘卻自己學生的真實呈現(xiàn),不從學生的言行舉止、所思所想中入手,因此,難以取得實效,最終必將導致所謂的辦學路徑亦是云里霧里。葉圣陶說:“什么是教育?簡單一句話,就是要養(yǎng)成良好的習慣?!睆闹b開始的習慣養(yǎng)成教育,值得我們敬畏。
二、民國校刊的作者群
沿著據(jù)??成滢k學思想與治校方略這個研究思路走下去,值得我們敬仰的教育家還有很多,童伯章便是其中一位。
1913年,常州府中學堂改名為“江蘇省立第五中學”(現(xiàn)在的常州中學),童伯章被任命為校長。他前后在校19年,其中任校長12載,是新中國成立前該校任職時間最長的一位校長。童先生治校有方、教學有術(shù),一貫重視藝術(shù)。為了擴大社會影響,童伯章提議創(chuàng)辦了《五中雜志》。該雜志在1914年3月創(chuàng)刊,辦刊的目的,主要是讓社會了解學生學業(yè)之進展,“是刊有教室之課業(yè),有學生自修時的筆錄,有游藝之演習”。雜志辟有文萃、學術(shù)、藝術(shù)、譯叢、記載、通訊等欄目,以學生作文、筆記為主,教員論述為輔?!段逯行?穬?nèi)容豐富,形式多樣,圖文并茂,深受歡迎。為了滿足社會各界的需求,《五中??烦蓪W校發(fā)行外,還在上海商務印書館、中華書局等11處設立分售處,可見當時影響之大。由于該刊作者以學生為主體,所以學生們踴躍投稿。無獨有偶,??母寤旧弦詫W生來稿為主體的,還有江蘇省立第八中學(現(xiàn)在的揚州中學)。《揚中??烦鯙檠?、半月刊,后為月刊,刊載校聞、言論、文藝作品、研究論文、種種特載及統(tǒng)計圖表,十年中出版102期,發(fā)行全國,當時頗有一定影響。學生自己的習作,參與社會實踐的體會,都可以在此亮相。“孟子哲學之中心思想”“理想的完善批評家”“近代文藝觀測”,單單這些習作題目,就能反映出當時學生的思維、寫作水平已經(jīng)達到了相當?shù)母叨?。寫作,是一個人讀書、實踐和思考后的積淀與流露,可以實現(xiàn)育人流程的最后呈現(xiàn)。錢理群說:“培養(yǎng)一個人怎樣寫作,在另一個意義上就是培養(yǎng)一個人怎樣做人?!背浞址糯髮W校的社會功能,五中和八中為我們樹立了旗幟。當時江蘇中等教育界亦有“蘇南五中,蘇北八中”之說。充分地尊重學生,也從細節(jié)上嚴格地要求和指導學生;充分地激活學生,也從氛圍中濃郁地培養(yǎng)和喚醒學生。五中和八中有一個相似的方略,通過推動學生的寫作,來實現(xiàn)育人的長遠目標,即如何做人。
1927年至1931年,汪懋祖在任省立蘇州中學(現(xiàn)在的蘇州中學)校長期間最早創(chuàng)辦了《蘇中??罚怨┍拘=處煱l(fā)表學術(shù)研究的成果,當時編輯??泥w翰芳亦曾歷任清華、燕京、暨南各大學講師,所以當時蘇中的學術(shù)氣氛十分濃厚。1927年秋,錢穆先生經(jīng)胡達人推薦,擔任蘇中國文首席。蘇中為錢穆先生提供了良好的著述環(huán)境,他經(jīng)常將自己的研究心得發(fā)表于《蘇中???。在《蘇中??飞习l(fā)表的論文,除《述清初諸儒之學》外,其余后來都收入《中國學術(shù)思想史論叢》。錢穆當時已為國學專家,但他仍然孜孜不倦地在《蘇中??飞峡l(fā)自己的研究成果,也可見先生對??暮駩?。這種厚愛,是對蘇中教員和學子的激勵與導引,也是對學校辦刊人的回應。汪懋祖廣納賢才,提倡教師研究學術(shù),多方敦聘名流學者來校講學。這是汪先生對人、對事以及對學校管理的一種動態(tài)理解視角。廣納賢才,就是要大家思想碰撞,凝聚能量場;提倡教師研究學術(shù),就是要推進教師學術(shù)爭鳴,不能一成不變,也不能囿于一隅,要百花齊放才是春。
民國??校嘁詫W生為作者群主體,也有以教員為作者群主體的。在學生和教員文章的基礎上,有的??€刊發(fā)校外文章,《棲霞新村》便是一例。
三、民國校刊的內(nèi)容和版本
1927年8月,黃質(zhì)夫受南京中學校長邰爽秋先生之聘,來到南京棲霞山,開創(chuàng)他的第二所鄉(xiāng)村師范——南京中學棲霞鄉(xiāng)村師范科(現(xiàn)在的南京棲霞中學)。黃質(zhì)夫認為,鄉(xiāng)村師范學校是鄉(xiāng)村文化的中心。于是,他聯(lián)合各鄉(xiāng)各鎮(zhèn),創(chuàng)辦了一個農(nóng)村與教育相結(jié)合的機構(gòu)——棲霞新村。為進一步反映棲霞新村生活面貌,1928年4月,由棲霞鄉(xiāng)村師范科主辦的校刊——《棲霞新村》雜志誕生了。《棲霞新村》雜志為半月刊,主要內(nèi)容以報道棲霞鄉(xiāng)村師范科和棲霞新村事務為主。其宗旨是:謀劃鄉(xiāng)村教育的改進;討論新村建設事宜;報告學校及實驗小學各種設施的結(jié)果;促進青年發(fā)展能力。內(nèi)容設置上分為論文、專件、新村消息、鄉(xiāng)師消息、實驗小學消息、文藝、民眾文學等欄目;出版發(fā)行周期為半月一次,逢1號和15號發(fā)行。1930年,《棲霞新村》更名為《南中鄉(xiāng)師》。《南中鄉(xiāng)師》第1卷第1期中關于教育教學之外的內(nèi)容達16篇之多,如濮君田的《棲霞公路建筑計劃》等。1932年,學校的???jīng)重新設計后,更名為《新棲霞》?!缎聴肌冯s志設有言論、記載、章則、會議記錄等欄目。棲霞鄉(xiāng)村師范的??m歷經(jīng)三次變更,但其基本特點沒有變化,即是與鄉(xiāng)村(校外)生活的融合,這與陶行知先生重視師范教育的改造,提倡師范教育面向農(nóng)村,發(fā)展師范教育為鄉(xiāng)村服務,促進全民族素質(zhì)提高的做法,可以說是異曲同工。這一點從??l(fā)的校外文章所占全部文章的比重上可以看出來。當然,這也與該??姆兆谥技八幁h(huán)境是密不可分的。
在??瘍?nèi)容上還有點特別之處的,要數(shù)江蘇省立鹽城中學(現(xiàn)在的鹽城中學)。鹽城中學十分重視學生研究能力的培養(yǎng)。校訓育處和教務處合組各種研究會,有影響的研究會有“國文研究會”“英語研究會”“自然科學研究會”“社會科學研究會”“音樂研究會”“日本問題研究會”等。這些研究會都由學生主持,研究結(jié)果要形成研究報告。研究報告“每月送交導師批改一次”,擇優(yōu)在??禽d,學期終了由學校對此考查并擇優(yōu)獎勵。不知這些研究會的學習模式是否就是今日研究性學習的嘗試,還是已然從本質(zhì)上超越了今天我們還在探索的階段?
民國??话銥橹形陌妫灿兄杏⑽陌娴?。1923年,晏成中學(現(xiàn)在的蘇州第三中學)的《晏成??凡捎昧酥杏⑽陌?,是雙語的。其中,中文64頁,英文14頁。當年的晏成中學因為是教會學校,中西文化交融,英文教學是其特色,故附有英文內(nèi)容。在1932年的《晏成??返木庉嬋藛T中,還署有當年代表中國首次參加奧運會的運動員——程金冠的名字。
1926年,錢鐘書在桃塢中學(現(xiàn)在的蘇州第四中學)求學時,被學校聘為《桃塢學期報》(學校??┑闹形木庉?。編輯部包括中文編輯部和英文編輯部??镏饕蓪W生主辦,編輯部成員并不固定??锇l(fā)表的文章主要是桃塢中學學生的作品,錢鐘書發(fā)表了文言、白話、譯作等不同形式的文章。桃塢中學的大部分課程都用英文講授。桃塢中學外語學習環(huán)境極好,學校每年除了舉行中文、英文競賽,還有翻譯等競賽,對提高學生中、英文水平確有效果。1926年,錢鐘書就譯介了《世界史綱》中的一章,這是目前為止所知的他最早發(fā)表的翻譯作品。錢鐘書能夠翻譯這一章,說明當時他的英文水平已相當高,不僅可以讀英文原著,還可以根據(jù)個人喜好來翻譯原著。
四、民國校刊的專號刊
1931年11月,江蘇省立揚州中學(現(xiàn)在的揚州中學)出刊《揚中??谷諏L枺罚ㄒ韵潞喎Q“抗日專號”)。這是一本32K的小冊子,連封面共86頁??飪?nèi)設有“卷首”“法規(guī)”“言論”“研究”“文藝”“新聞”“雜感”“校友通訊”以及“轉(zhuǎn)載”等9個欄目,刊載的二十多篇文稿,均圍繞抗戰(zhàn)主題。
“抗日專號”雖然已經(jīng)塵封80多年,但是揚州中學師生們同仇敵愾、群情激昂、誓為挽救中華民族而獻身的英雄氣概仍能立刻躍然紙上,令人感同身受。“抗日專號”的扉頁刊載的是一首連詞帶譜的《抗日雪恥歌》,“卷首”欄目刊載的是《本校教職員義勇軍成立宣言》,“文藝”欄目,刊載了3篇詩文,其中普二班吳征鎰所作《救亡歌》,當為長篇詩歌體檄文,全篇近千言。“抗日專號”的“研究”和“轉(zhuǎn)載”欄目,刊載了《炸藥化學略述》《戰(zhàn)爭時用的毒瓦斯》,轉(zhuǎn)載了《毒氣防御問題》《毒氣防御法》等4篇文章。綜觀《揚中校刊(抗日專號)》刊載的二十多篇詩文稿件,不僅讓我們了解了昔日抗戰(zhàn)歷程,也讓我們了解了抗戰(zhàn)初期的省立揚州中學以及為動員全民投身抗戰(zhàn)而殫精竭慮的廣大師生。
除了“抗日專號”,有的學校建校紀念日也出版校刊專號。如1909年3月7日建校的通海五屬公立中學(現(xiàn)在的南通中學),至1934年3月30日建校25周年時,學校出版了江蘇省立南通中學???5周年紀念專號。專號刊內(nèi)配有多幅學校校舍變化的照片,有校舍俯視圖、校舍平面圖和學校各部分的建筑。其中一幅圖為通海五屬公立中學校門。
有的學校??膭?chuàng)刊號中一些欄目內(nèi)容也飽含深意,值得回味與深思。如云南南菁小學于民國二十二年六月一日出版的校刊《菁園》創(chuàng)刊號,其中《我們的信條和辦學方針》一文中,談到這樣幾點辦學信條:“要想根本挽救危亡的中國,必須改造抄襲的,空疎無用的現(xiàn)代教育”,“要根本改造初等教育,必須因時,因地,因材,養(yǎng)成手腦健全的兒童”,“因時,因地,因材的教育必須從實驗做起”,“一切的訓練,教師都應以身作則,自‘我做起”,“兒童的個性的鑒別與適應和才能的發(fā)現(xiàn)與助長,才是小學教育的使命”,“改造教育,必須鏟除學校與社會的藩籬,推倒教育與生活的隔墻”??梢哉f,字字珠璣,直擊教育的命門,時至今日,有些問題依然走在摸索的路上,甚至有的問題還是不知方向在哪里。比如,如何養(yǎng)成手腦健全的兒童?我們今天是不是還在只注重腦,而忽略動手能力的培養(yǎng);只注重死記硬背,而忽略靈活運用?如何真正從實驗做起?從學生的體驗開始,走向新知的建構(gòu),走向經(jīng)驗的累積,走向思維的深刻?如何真正尊重每一個富有個性的兒童,而不是急功近利地、整齊劃一地、工廠式地做教育上的事?教育與生活的隔墻被我們推倒了嗎,還是又被我們自己給累加起來了?陶行知先生倡導的“教、學、做合一”,“千教萬教教人求真,千學萬學學做真人”,我們今天的教育做到了嗎?從一定意義上說,教育決定著一個國家和民族的未來,是一個民族最根本的事業(yè)。作為教師,我們該如何前行?
前蘇聯(lián)文學理論家、批評家米哈伊爾·巴赫金認為:“生活就其本質(zhì)說是對話,對話既是目的又是方式,它強調(diào)對話參與者的投入,沒有使對話參與者產(chǎn)生變化的交談不能稱之為對話。與對話相反的是獨語。”與民國??南嘤觯彩俏覀兊囊淮螌υ?。從規(guī)范穿衣開始,敬畏民國教育的嚴謹、細膩與獨到;從充分地尊重和激活學生,敬畏民國教育的著力點、長遠性和無痕化;從作為國學專家的錢穆仍能孜孜不倦地在??习l(fā)稿,敬畏民國教育對人、對事以及對學校管理的一種動態(tài)理解思維;從《棲霞新村》三易其名而服務鄉(xiāng)村教育的宗旨不變,敬畏民國教育對鄉(xiāng)村、對學生和對生活的無限且真誠的包容;從中英文雙版呈現(xiàn),敬畏民國教育的開放、務實和苛嚴;從民國??母黝悓L柨?,尤其是抗日專號刊中,敬畏民國教育人的那片赤誠之心、擔當之情與力行之意。我不愿是“獨語”,因為有了這次相遇,我們應該有所改變,哪怕只是一點點的,至少那是有了歷史作為支點,我們需要接力向前、竭力而為。
(作者單位:江蘇省淮安工業(yè)園區(qū)實驗學校)