山西省婁煩縣人民醫(yī)院 山西 婁煩 030300
全麻和連硬對骨科老年病人術(shù)后認(rèn)知障礙影響
李建平
山西省婁煩縣人民醫(yī)院 山西 婁煩 030300
目的: 分析老年骨科患者實(shí)施全身麻醉和硬膜外麻醉后對患者短期認(rèn)知功能的影響。方法選用了我院在2012年1月-2013年1月接收的60例進(jìn)行手術(shù)治療的老年骨科患者作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,對照組患者給予全身麻醉,而實(shí)驗(yàn)組患者給予硬膜外麻醉,分別對兩組患者的麻醉效果和術(shù)后短期認(rèn)知功能進(jìn)行對比和記錄。結(jié)果對照組患者麻醉后的12、24、72h內(nèi)MMSE分值與麻醉前相比存在明顯的差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 全身麻醉;硬膜外麻醉;老年骨科患者;影響 臨床上老年骨科患者非常之多,而且大部分患者需要手術(shù)治療,手術(shù)過程又需要使用麻醉藥物,具體麻醉方式為全身麻醉和硬膜外麻醉,其有助于提高患者的治療效果,但是術(shù)后可能會(huì)導(dǎo)致老年患者產(chǎn)生認(rèn)知功能障礙,其發(fā)作特點(diǎn)為夜間發(fā)生、急性發(fā)作、晨起較輕、夜間較重,嚴(yán)重影響了患者的交流能力和認(rèn)知能力[2]。因此,應(yīng)當(dāng)采取行之有效的措施對其進(jìn)行預(yù)防和解決,以提高患者的生活質(zhì)量。 1.1 臨床資料 本次研究中選用了我院在2012年1月-2013年1月接收的60例進(jìn)行手術(shù)治療的老年骨科患者作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,對照組中男性患者18例,女性患者12例,年齡在68-85歲,平均為75.5歲;實(shí)驗(yàn)組中男性患者17例,女性患者13例,年齡在66-85歲,平均為74.5歲。兩組患者在性別、年齡、手術(shù)類型、患病程度、身體狀況等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但有可比性。 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):接收膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)和髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的患者年齡均大于65歲;麻醉方式選用了全身麻醉和硬膜外麻醉,并得到了患者及家屬的同意;排除標(biāo)準(zhǔn):簡易(MMSE)評分低于24分;患者的聽力或視力障礙比較嚴(yán)重,無法與其順利完成相關(guān)測試;患有活動(dòng)性肝病、精神或中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者。 1.3 麻醉方法 兩組患者進(jìn)行手術(shù)室后要對其生命體征進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測,開放上肢靜脈通路,以10mL/min速度輸注乳酸林格氏液,然后對其進(jìn)行麻醉處理。對照組患者給予全身麻醉藥物處理,麻醉藥物主要包括芬太尼、咪達(dá)唑侖、維庫溴銨以及依托咪酯,其中芬太尼的劑量為5μg/kg、咪達(dá)唑侖的劑量為0.04mg/kg、維庫溴銨的劑量為0.1mg/kg、依托咪酯的劑量為0.3mg/kg。老年患者完成麻醉誘導(dǎo)之后,還進(jìn)行氣管插管處理,并采用麻醉呼吸機(jī)對患者進(jìn)行機(jī)械通氣。 隨后還要繼續(xù)注射異丙酚和瑞芬太尼來維持患者的麻醉效果。而實(shí)驗(yàn)組患者給予硬膜外麻醉藥物處理,其一般是在第1腰椎和第2腰椎的間隙進(jìn)行硬膜外穿刺并置管,然后進(jìn)行滴注麻醉藥物,該過程要將其麻醉平面控制在T10以下,而且在手術(shù)過程中間斷注入羅哌卡因,以維持患者的麻醉狀態(tài)。 1.4 觀測指標(biāo) 常規(guī)指標(biāo)主要包括了心率、心電圖、血壓和脈搏氧飽和度,對患者術(shù)中麻醉時(shí)間、出血量、輸液量以及低血壓情況進(jìn)行記錄。認(rèn)知功能測定:本文采用了簡易精神狀況檢查(MMSE)量表對患者術(shù)后的認(rèn)知功能進(jìn)行測定,檢測點(diǎn)為術(shù)前12 h、麻醉蘇醒后12、24、72 h。如果術(shù)后MMSE評分≥2分或≤23分。則定義為認(rèn)知功能障礙。 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),如果P<0.05,則說明他們之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2.1 兩組患者常規(guī)監(jiān)測指標(biāo)情況 經(jīng)過麻醉處理之后,兩組患者的手術(shù)麻醉時(shí)間、術(shù)中輸液量、術(shù)中出血量及低血壓發(fā)生率都無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具體數(shù)據(jù)如表1所示。 表1 兩組患者常規(guī)監(jiān)測指標(biāo)情況對比 [x±s] 2.2 兩組患者術(shù)后認(rèn)知功能情況對比 對照組患者麻醉后的12、24、72h內(nèi)MMSE分值為24.7±0.5、26.5±0.6,與麻醉前(29.7±0.5)存在明顯的差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而實(shí)驗(yàn)組患者麻醉后的12、24、72h內(nèi)MMSE分值為25.7±0.6、27.5±0.5,與麻醉前(29.8±0.5)存在明顯的差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是實(shí)驗(yàn)組與對照組之間的差距不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體數(shù)據(jù)如表2所示。 表2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后認(rèn)知功能情況對比 [x±s] 2.3 兩組患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率 兩組患者經(jīng)過麻醉處理之后,實(shí)驗(yàn)組認(rèn)知障礙發(fā)生率(13.33%)明顯低于對照組(25.0%),尤其是24小時(shí)之后,并且他們之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 老年人屬于特殊群體,隨著年齡的增加,機(jī)體的免疫力逐漸減退,而且身體各個(gè)器官的功能也出現(xiàn)減退。老年骨科患者手術(shù)過程中往往需要實(shí)施麻醉處理,但是麻醉會(huì)對老年患者的神經(jīng)組織產(chǎn)生影響,阻滯了神經(jīng)元之間的信號傳遞,改變腦血流量,加快了神經(jīng)細(xì)胞的死亡。因此,一旦麻醉作用時(shí)間延長,將會(huì)對患者的語言、聽力以及視覺功能產(chǎn)生影響,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)恢復(fù)時(shí)間延長。此外,麻醉藥物的使用不當(dāng)也會(huì)對患者的神經(jīng)組織造成損傷。所以,提高患者的麻醉效果,并制定相關(guān)的應(yīng)急措施,對患者的手術(shù)和康復(fù)具有重要意義。 現(xiàn)如今,臨床上對老年患者實(shí)施麻醉之后,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)短期認(rèn)知功能異?,F(xiàn)象,所以醫(yī)護(hù)人員要及時(shí)將該現(xiàn)象告知患者和家屬,得到患者和家屬的積極配合,以便于后期的搶救和治療。同時(shí),醫(yī)護(hù)人員要根據(jù)患者的病情特點(diǎn)合理選擇麻醉藥物種類、麻醉方式和藥物劑量,盡可能保證患者的血流動(dòng)力學(xué)處于穩(wěn)定狀態(tài),降低短期認(rèn)知功能異常的發(fā)生率。全身麻醉和硬膜外麻醉都會(huì)對患者的生理功能和認(rèn)知功能產(chǎn)生影響。 本文研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)過麻醉處理之后,兩組患者的手術(shù)麻醉時(shí)間、術(shù)中輸液量、術(shù)中出血量及低血壓發(fā)生率不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者經(jīng)過麻醉處理之后,實(shí)驗(yàn)組認(rèn)知功能障礙發(fā)生率(13.33%)明顯低于對照組(25.0%),尤其是24小時(shí)之后,并且他們之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,對老年骨科患者進(jìn)行麻醉處理時(shí),要切實(shí)根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇麻醉藥物及麻醉方式,并采取措施盡可能降低患者短期認(rèn)知功能異常的發(fā)生率,提高患者的臨床治療效果。 [1]康定坤.硬膜外麻醉對老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,15(20):66-67. [2]夏燕飛,黃浩,周嘉莉.全身麻醉和硬膜外麻醉對老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,13(2):162-163. [3]蔡偉華,張良清,李志藝.全身麻醉和硬膜外麻醉對老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,5(12):45-46. R687 B 1009-6019(2014)12-0074-021.資料與方法
2.結(jié)果
3.討論