李亮 于宗 牛濤

78例多節(jié)段嚴(yán)重腰椎管狹窄癥兩種手術(shù)方式總結(jié)

李亮 于宗 牛濤

目的 探討全椎板減壓并融合內(nèi)固定術(shù)和椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療的療效。方法 78例多節(jié)段嚴(yán)重腰椎管狹窄癥患者隨機(jī)分為兩組, A組42例采用椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根螺釘固定術(shù)；B組36例行全椎板減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)。比較療效。結(jié)果 術(shù)后6個(gè)月內(nèi)近期手術(shù)效果, 兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。術(shù)后12個(gè)月, A組在JOA評分、腿痛VAS評分優(yōu)于B組。術(shù)后24個(gè)月JOA、腰痛及腿痛VAS評分A組優(yōu)于B組。表明A組病例的遠(yuǎn)期手術(shù)效果優(yōu)于B組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根螺釘內(nèi)固定治療多節(jié)段嚴(yán)重椎管狹窄癥效果良好, 值得臨床推廣。

腰椎管狹窄癥；椎弓根螺釘固定；椎板間隙減壓

腰椎管狹窄癥是骨科臨床常見疾病, 多為中老年患者,給患者工作、生活、學(xué)習(xí)造成極大不便和痛苦。現(xiàn)在臨床手術(shù)治療腰椎管狹窄癥多采用全椎板減壓并融合內(nèi)固定［1］, 手術(shù)效果肯定, 但對于多節(jié)段出現(xiàn)腰椎管狹窄患者, 手術(shù)內(nèi)固定融合范圍大, 造成患者腰椎活動(dòng)度下降, 術(shù)后患者腰椎退變加快, 且手術(shù)內(nèi)固定費(fèi)用高昂, 使患者無法承受。手術(shù)患者出現(xiàn)瘢痕粘連, 造成醫(yī)源性腰椎管狹窄幾率增大, 影響患者術(shù)后遠(yuǎn)期療效。作者2007年11月～2012年2月應(yīng)用椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根螺釘內(nèi)固定治療多節(jié)段嚴(yán)重腰椎管狹窄癥, 根據(jù)第二軍醫(yī)大學(xué)長征醫(yī)院骨科賈連順教授腰椎不穩(wěn)定判斷標(biāo)準(zhǔn), 術(shù)前檢查腰椎動(dòng)力位片確定融合內(nèi)固定節(jié)段, 經(jīng)臨床觀察, 近遠(yuǎn)期效果良好, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院收治的多節(jié)段嚴(yán)重腰椎管狹癥患者78例作為研究對象。A組42例采用椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根螺釘固定手術(shù)方式, 其中男24例, 女18例。2個(gè)狹窄節(jié)段22例, 年齡48～76歲, 平均年齡58歲。3個(gè)狹窄節(jié)段16例, 4個(gè)狹窄節(jié)段4例, 共108個(gè)腰椎病變狹窄節(jié)段。單純行椎板間隙減壓46個(gè)節(jié)段, 減壓并植骨融合內(nèi)固定62個(gè)節(jié)段(椎間融合內(nèi)固定36個(gè)節(jié)段, 后外側(cè)植骨融合內(nèi)固定26個(gè)節(jié)段)。B組36例行全椎板減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù), 男19例, 女17例, 年齡52～74歲, 平均年齡56歲。2個(gè)病變狹窄節(jié)段18例, 3個(gè)病變狹窄節(jié)段17例, 4個(gè)病變狹窄節(jié)段1例, 共91個(gè)病變節(jié)段。其中42個(gè)減壓節(jié)段行椎間植骨融合內(nèi)固定, 49個(gè)節(jié)段行后外側(cè)植骨融合內(nèi)固定。

1.2 手術(shù)方法

1.2.1 A組 采用氣管插管全身麻醉, 患者俯臥位。病變節(jié)段腰后路正中切口, 暴露病變節(jié)段椎板及兩側(cè)橫突及關(guān)節(jié)突。腰椎穩(wěn)定病變節(jié)段切除棘上、棘間韌帶, 自椎板間隙入路, 切除上下椎少部椎板內(nèi)板及之間黃韌帶。暴露椎管, 自兩側(cè)關(guān)節(jié)突成45°打入, 切除部分增生內(nèi)聚關(guān)節(jié)突, 擴(kuò)大神經(jīng)根管。對于患者椎管狹窄合并腰椎失穩(wěn)節(jié)段, 行椎弓根螺釘固定, 可根據(jù)手術(shù)需要采用椎板間隙減壓或全椎板切除減壓,植骨采用椎間隙或者后外側(cè)植骨融合。

1.2.2 B組 采用氣管插管全身麻醉, 患者俯臥位。病變節(jié)段腰后路正中切口, 暴露病變節(jié)段椎板及兩側(cè)橫突及關(guān)節(jié)突。病變節(jié)段均行全椎板切除, 并擴(kuò)大神經(jīng)根管減壓。對于前方有較大椎間盤突出壓迫硬膜囊及神經(jīng)根的病變節(jié)段, 牽開硬膜囊及神經(jīng)根, 行椎間盤切除, 并行椎間植骨融合。對于無明顯椎間盤突出節(jié)段, 行腰椎后外側(cè)橫突間植骨融合。手術(shù)操作中切除骨質(zhì)修剪后用作植骨融合。關(guān)閉切口, 將棘上韌帶原位縫合, 切口內(nèi)置引流管。

1.3 療效評定 記錄患者術(shù)前及隨訪時(shí)病情變化。臨床療效采用JOA評估方法評定, 腰痛和腿痛采用VAS評分法。收集患者對手術(shù)療效的主觀滿意度及評價(jià)。隨訪時(shí)拍攝腰椎X線片, 觀察患者腰椎穩(wěn)定性和退變情況及植骨融合情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)形式表示, 實(shí)施t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)形式表示, 實(shí)施χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

術(shù)后1、3、6個(gè)月各評價(jià)結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。術(shù)后12個(gè)月JOA及腿痛VAS評分A組優(yōu)于B組, P＜0.05。術(shù)后18個(gè)月JOA及腿痛VAS評分A組優(yōu)于B組, P＜0.05。術(shù)后24個(gè)月JOA、腰痛及腿痛VAS評分A組優(yōu)于B組, P＜0.05。見圖1, 圖2, 圖3。

圖1 JOA評分

圖2 腰痛VAS評分

圖3 腿痛VAS評分

3 討論

腰椎板間隙減壓保留部分椎板, 可有效預(yù)防醫(yī)源性腰椎管狹窄并發(fā)癥的發(fā)生［2］。腰椎后路椎板間隙減壓術(shù)式, 既能達(dá)到手術(shù)充分減壓目的, 又能保留大部分椎板, 使腰椎管后部結(jié)構(gòu)保存基本完整性。保留椎板骨性結(jié)構(gòu)能阻擋腰椎管外肌肉、筋膜、瘢痕等軟組織與椎管內(nèi)硬膜接觸, 難以形成瘢痕粘連壓迫硬膜囊造成椎管狹窄。避免了全椎板減壓造成的患者腰椎管后部結(jié)構(gòu)完全破壞, 術(shù)后遠(yuǎn)期出現(xiàn)腰椎后路瘢痕形成, 并嵌入椎管造成醫(yī)源性椎管狹窄癥, 影響患者遠(yuǎn)期療效。

腰椎板間隙減壓是一種對脊柱后結(jié)構(gòu)損傷小, 保留后結(jié)構(gòu)完整性的手術(shù)方式, 而且腰椎板間隙入路可以達(dá)到充分減壓的目的。手術(shù)應(yīng)嚴(yán)格掌握適應(yīng)證, 對于失穩(wěn)病變節(jié)段必須一期內(nèi)固定融合, 避免術(shù)后因失穩(wěn)引起的頑固性腰痛, 影響手術(shù)治療效果。根據(jù)影像學(xué)檢查可以明確診斷腰椎失穩(wěn)節(jié)段,作者的經(jīng)驗(yàn)是根據(jù) X線片加核磁共振可以更準(zhǔn)確判斷腰椎失穩(wěn)節(jié)段。判斷標(biāo)準(zhǔn)［3］：①有臨床癥狀表現(xiàn)反復(fù)急性發(fā)作且持續(xù)時(shí)間短暫的局限性的下腰痛。②動(dòng)力性攝片陽性所見：腰椎椎體間相對水平移位在屈伸側(cè)位片上>3 mm及在側(cè)彎正位片上移位>2 mm時(shí), 對腰骶關(guān)節(jié)的判定增大1 mm。角度位移在屈伸側(cè)位片上>10°。退變滑脫>1°, 側(cè)彎>20°［4］。③椎體間隙變窄及椎體水平牽引骨贅。④核磁共振T2加權(quán)像, 以Thomson分級方法將DD分為5級, 3級以上失穩(wěn)；以Grogan分級方法將OA分為4級, 3級以上失穩(wěn)［5,6］。椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根固定融合手術(shù)是治療多節(jié)段嚴(yán)重腰椎管狹窄的一種良好的手術(shù)方式。

盡管椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根固定融合手術(shù)在治療多節(jié)段嚴(yán)重腰椎管狹窄方面取得了良好術(shù)后效果, 但仍需要進(jìn)一步觀察。遠(yuǎn)期固定融合節(jié)段鄰近節(jié)段的退變情況尚未明確,應(yīng)進(jìn)行更長期的隨診觀察。手術(shù)取得了良好的治療效果, 但仍有一少部分患者效果欠佳, 考慮還是與手術(shù)對于脊柱結(jié)構(gòu)的破壞、融合固定帶來的腰椎運(yùn)動(dòng)節(jié)段的喪失、腰背肌功能的損害有關(guān)。

應(yīng)用X線片結(jié)合MR評價(jià)判斷腰椎穩(wěn)定性更準(zhǔn)確, 且MR可以很好的評價(jià)椎間盤及小關(guān)節(jié)的退變情況；椎板間隙減壓結(jié)合椎弓根固定手術(shù)可以達(dá)到充分減壓的目的, 并且可最大限度保留腰椎管完整性, 短節(jié)段融合固定保留了更多腰椎運(yùn)動(dòng)節(jié)段, 有效預(yù)防術(shù)后遠(yuǎn)期出現(xiàn)腰椎管后路瘢痕粘連造成的醫(yī)源性椎管狹窄, 減緩腰椎退變, 術(shù)后遠(yuǎn)期效果更好,并可降低耗材使用, 降低手術(shù)費(fèi)用、減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

［1］ 尚寶生, 程延.全椎板減壓植骨釘棒固定治療腰椎管狹窄癥.實(shí)用骨科雜志, 2001(9):164-165.

［2］ 李武軍.椎板開窗潛挖式椎管擴(kuò)大術(shù)治療椎管狹窄癥臨床分析.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2012(21):78.

［3］ 徐宏兵, 孫太長, 文良元, 等.65歲以上老年人腰椎管狹窄癥手術(shù)治療的臨床分析.中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 25(7):42.

［4］ 賈連順, 現(xiàn)代脊柱外科學(xué).北京:人民軍醫(yī)出版社, 2007(12): 885-894.

［5］ Atsushi Fujiwara, Tea-Hong Lim, Howard SAN, et al.The Effect of Disc Degeneration and Facet Jiont Osteoarthritis on the Segmental Flexibility of the Lumbar.Spine, 2000, 25(23):3036-3044.

［6］ 黎一兵, 雷俊奇, 郝定均, 等.腰椎間盤MRI信號(hào)與節(jié)段不穩(wěn)定關(guān)系的臨床研究.陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2012(8):36.

2014-05-26］

266109 山東省青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院脊柱關(guān)節(jié)外科(李亮 牛濤)；山東省青島市城陽區(qū)流亭街道衛(wèi)生院(于宗)