李金玉+杜艷

【寫作指導(dǎo)】

眾所周知，凡事都有對(duì)立面，一切都是相反相成的：有正面就有反面，有成功就有失敗，有高尚就有卑賤，有美好就有丑惡。所謂“不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨”“有比較才有鑒別”，兩種性質(zhì)不同的事物或者一種事物相互對(duì)立的兩個(gè)方面一經(jīng)對(duì)比，就可以輕易地分辨出彼此間的差異：真與假對(duì)比，可以去偽存真；善與惡對(duì)比，可以抑惡揚(yáng)善；是與非對(duì)比，可以撥亂反正……將這種思維方式用于議論文的結(jié)構(gòu)安排，就是議論文寫作中常見的對(duì)照式結(jié)構(gòu)。

對(duì)照式論證就是從論題的正反兩個(gè)方面入手，從正反兩個(gè)方面提出分論點(diǎn)或擺出正反兩方面的論據(jù)，加以論證，通過(guò)正反對(duì)比論證得出結(jié)論。正反兩個(gè)方面可以是用一種事物或意見來(lái)映襯另一種事物或意見，也可以是把兩種事物或一種事物的兩個(gè)方面加以對(duì)比。對(duì)照式結(jié)構(gòu)有兩種基本類型：

一、破立結(jié)合型

破立結(jié)合即先論證正面觀點(diǎn)，再批駁反面觀點(diǎn)；或先批駁反面觀點(diǎn)，再論證正面觀點(diǎn)；或邊批駁反面觀點(diǎn)，邊論證正面觀點(diǎn)。無(wú)論是先立后破，先破后立，還是邊破邊立，文章所駁斥的錯(cuò)誤觀點(diǎn)都應(yīng)是文章所立論點(diǎn)的對(duì)立面。破的目的是為了立，是為了增強(qiáng)文章的說(shuō)服力，是為了從反面證明正面的論點(diǎn)，以使正面的論點(diǎn)立得更穩(wěn)，更令人信服，從而更牢固地確立正面的論點(diǎn)。如魯迅先生的經(jīng)典名篇《拿來(lái)主義》就是運(yùn)用先破后立、破立結(jié)合這種對(duì)照式結(jié)構(gòu)的典范。作者先分析論證了“閉關(guān)主義”早已經(jīng)證明是行不通的，現(xiàn)在只是“送去”，則必然亡國(guó)滅種淪為乞丐，聽?wèi){“送來(lái)”“拋給”，則必會(huì)大受其害，然后針鋒相對(duì)地提出了要實(shí)行“拿來(lái)主義”的正確主張：“‘送去之外，還得‘拿來(lái)”“要運(yùn)用腦髓，放出眼光，自己來(lái)拿！”同時(shí)也完成了對(duì)“為什么要‘拿來(lái)”的證明，然后又通過(guò)一個(gè)綜合的比喻論證了怎樣才是正確的“拿來(lái)”。先破后立，破是為了立，破得清楚，才能立得明白。

二、正反對(duì)比型

正反對(duì)比即正面說(shuō)了反面說(shuō)或反面說(shuō)了正面說(shuō)。這種類型就是在本論部分直接擺出正反兩方面的分論點(diǎn)或論據(jù)，進(jìn)行對(duì)比，分析論證，最后得出結(jié)論。這種類型的正反對(duì)比也有兩種情況：一種是將發(fā)生在同一時(shí)期、同一區(qū)域的兩種性質(zhì)截然相反的或者有差異的事物進(jìn)行比較。通過(guò)這樣的對(duì)比，對(duì)錯(cuò)誤的或者差的事物予以否定，對(duì)正確的或者好的事物進(jìn)行肯定。這種對(duì)比叫做“橫比”。另一種情況是將同一事物在不同的時(shí)間、地點(diǎn)的不同情況進(jìn)行比較。這種對(duì)比叫做“縱比”。這種類型因?yàn)樗悸访魑?、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔，而且對(duì)比鮮明、論證充分，有利于突出論點(diǎn)，增強(qiáng)說(shuō)服力，好寫好評(píng)，因而成了一種最受考生歡迎的結(jié)構(gòu)模式。這種模式的本論部分一般從正反兩個(gè)層次證明論點(diǎn)（兩層對(duì)照，正反順序可顛倒）：正面論證——論點(diǎn)+論據(jù)+小結(jié)；反面論證——論點(diǎn)+論據(jù)+小結(jié)。

【例文展示】

堅(jiān)持到底，柳暗花明

□李 蘇

一只蜘蛛正在結(jié)網(wǎng)，眼看一個(gè)大網(wǎng)就要結(jié)成。突然，一陣風(fēng)吹來(lái)，網(wǎng)破了。蜘蛛又繼續(xù)補(bǔ)網(wǎng)，補(bǔ)了破，破了補(bǔ)……有人會(huì)問，它能結(jié)好網(wǎng)嗎？我想，這只蜘蛛如果一直堅(jiān)持下去，只要風(fēng)一停，就一定可以結(jié)出一張完美無(wú)缺的網(wǎng)——那風(fēng)遲早會(huì)有停的一刻。人生也是如此，沒有堅(jiān)持到底的毅力，即便目標(biāo)再高，方向再對(duì)，也不能獲得成功。只有堅(jiān)持到底，方能柳暗花明！

只有堅(jiān)持到底的人，才能看到“柳暗花明”的“又一村”，獲得令人艷羨的成功。德國(guó)詩(shī)人席勒說(shuō)過(guò)：“只有恒心可以使你達(dá)到目的?！币粋€(gè)人在確定了奮斗目標(biāo)以后，只有堅(jiān)持到底，始終如一地為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而奮斗，才可能成功。瓦特發(fā)明的蒸汽機(jī)將人類帶入了“蒸汽時(shí)代”，那是他十幾年如一日?qǐng)?jiān)持的結(jié)果。當(dāng)瓦特確定了目標(biāo)要改良蒸汽機(jī)后，他堅(jiān)持了十幾年。其間他受到的質(zhì)疑從未間斷過(guò)，他承受的壓力常人難以想象，但他沒有放棄。隨著改良蒸汽機(jī)的問世，當(dāng)初一切的疑問與不屑統(tǒng)統(tǒng)被光環(huán)和榮耀取代，瓦特的前途柳暗花明——?dú)v史證明他的堅(jiān)持是正確的。

半途而廢的人，多是因?yàn)闊o(wú)法擺脫“山重水復(fù)”的“無(wú)路”之“疑”?！靶邪倮镎甙刖攀?，如果最后那段路沒有走下去，那么最終也只能是功敗垂成?！鞍l(fā)明大王”愛迪生就因?yàn)闆]能將創(chuàng)新與改革精神堅(jiān)持到底，而與另一項(xiàng)偉大發(fā)明——交流電發(fā)電機(jī)及其應(yīng)用技術(shù)失之交臂。當(dāng)時(shí)愛迪生公司的員工特斯拉有種預(yù)感，那就是將來(lái)是交流電的世界。于是，他展開研究，可是很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都沒進(jìn)展。最后愛迪生為了固有利益放棄了改革與創(chuàng)新，堅(jiān)持采用直流電，而特斯拉則離開愛迪生的公司繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)明。最終特斯拉制造出了第一臺(tái)交流電發(fā)電機(jī)并獲得巨大成功，這讓堅(jiān)持采用直流電 的愛迪生后悔莫及。

同樣，如果司馬遷在種種壓力和磨難面前放棄了自己的夢(mèng)想，又哪來(lái)名垂千古的《史記》？如果居里夫人在遭受巨大失敗和挫折后放棄了研究，又怎么會(huì)有為癌癥患者帶來(lái)希望的鐳？如果李嘉誠(chéng)在無(wú)數(shù)白眼和嘲笑中放棄了自己的目標(biāo)，又怎會(huì)有“香港首富”的美譽(yù)和億萬(wàn)家產(chǎn)？

英國(guó)作家莎士比亞曾說(shuō)過(guò)：“凡事須盡力而為，半途而廢者永無(wú)成就。”是啊，那些失敗者往往是因?yàn)闇\嘗輒止而與成功失之交臂的。成功的定義也許不是堅(jiān)持，但沒了堅(jiān)持便很難成功。那只蜘蛛終于結(jié)出了一張完整的網(wǎng)，是它的堅(jiān)持換來(lái)了柳暗花明的結(jié)局。蜘蛛尚懂堅(jiān)持，萬(wàn)物之靈的人呢？

朋友，如果你曾經(jīng)功敗垂成，那在接下來(lái)的奮斗中堅(jiān)持到底吧！如果你正在成長(zhǎng)的路上，千萬(wàn)不要淺嘗輒止，半途而廢。

堅(jiān)持到底，則柳暗花明！

■

本文在對(duì)蜘蛛結(jié)網(wǎng)的材料的評(píng)析中引出中心論點(diǎn)，主體部分采用對(duì)照式，從正反兩個(gè)方面對(duì)中心論點(diǎn)展開論證，先正說(shuō)后反說(shuō)，且兩個(gè)分論點(diǎn)由耳熟能詳?shù)膬删湓?shī)化用而來(lái)，鮮明、準(zhǔn)確，且富有文采。文中論據(jù)詳略得當(dāng)：瓦特和愛迪生一正一反兩個(gè)事例邊敘邊議，司馬遷、居里夫人與李嘉誠(chéng)的事例則一筆帶過(guò)。最后以莎士比亞的名言收束全文，告誡人們要“堅(jiān)持到底”，再次回扣論點(diǎn)，點(diǎn)明題旨。