張雄偉??吳漢潮??周練興??陳強(qiáng)文??余承洸??劉勇軍??趙啟明??高曉梅??丘成??張榮隆
[摘要] 目的 探討超聲定位在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)中臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法 選擇患者50例,術(shù)中定位采用超聲,統(tǒng)計(jì)患者穿刺次數(shù)及穿刺所耗時(shí)間,以及穿刺后發(fā)生的并發(fā)癥。 結(jié)果 使用后穿刺次數(shù)顯著少于使用前(P<0.05),同時(shí)穿刺所耗時(shí)間顯著短于使用前(P<0.05),穿刺出現(xiàn)肝脾損傷、氣胸、腎臟血管損傷和腎臟穿孔比例低于使用前(P<0.05)。 結(jié)論 在超聲定位下行經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石治療,減少反復(fù)穿刺帶來(lái)的并發(fā)癥,縮短操作時(shí)間,提高手術(shù)安全性、成功率有積極意義。
[關(guān)鍵詞] 超聲定位;微創(chuàng);經(jīng)皮腎鏡;鈥激光碎石
[中圖分類號(hào)] R699 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616(2014)15-165-03
經(jīng)皮腎鏡下碎石術(shù)對(duì)于腎臟結(jié)石的治療效果已經(jīng)得到廣大醫(yī)務(wù)人員及患者的認(rèn)可[1],在我國(guó)許多醫(yī)院已經(jīng)能進(jìn)行此類手術(shù),其避免了外科開(kāi)放手術(shù)對(duì)患者造成的損傷和引起的術(shù)后并發(fā)癥,減少了術(shù)后結(jié)石殘留率,對(duì)于腎結(jié)石的治療具有里程碑意義。經(jīng)皮腎鏡治療,以往采用的X線定位穿刺腎臟[2],雖具有定位準(zhǔn)確、顯像清晰等優(yōu)點(diǎn),但是因X線的放射性污染對(duì)患者和醫(yī)務(wù)人員均造成嚴(yán)重影響[3],有逐漸被超聲定位穿刺所取代的趨勢(shì)。本研究主要探討超聲定位腎臟穿刺在經(jīng)皮腎鏡治療中的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年9月~2014年3月我院通過(guò)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療的腎結(jié)石患者100例,按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組,各50例,其中使用超聲定位前:男31例,女19例,年齡18~50歲,平均(35.6±5.1)歲,結(jié)石病程1d~20年,超聲檢查腎竇分離9~15mm,平均(12.3±1.1)mm,結(jié)石大小15~55mm,平均(33.5±2.8)mm;使用超聲定位后:男32例,女18例,年齡18~50歲,平均(35.5±5.2)歲,結(jié)石病程1d~21年,超聲檢查腎竇分離9~15mm,平均(12.4±1.2)mm,結(jié)石大小15~55mm,平均(33.6±2.7)mm,兩組性別、年齡、及時(shí)病程、超聲檢查腎竇分離及結(jié)石大小差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法及觀察指標(biāo)
所有患者入院后均簽署知情同意書,并申報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并在椎管內(nèi)麻醉下完成手術(shù),其中使用后術(shù)中定位采用超聲,使用前則采用X線定位或盲探穿刺,比較兩組患者穿刺次數(shù)及穿刺所耗時(shí)間,以及穿刺后發(fā)生的并發(fā)癥。
1.3 設(shè)備與器械
LOGIQe便攜式彩色多普勒超聲診斷儀,腎穿刺針:20cm×18G號(hào)針;6~20Fr筋膜擴(kuò)張器;0.032英寸斑馬導(dǎo)絲及軟頭導(dǎo)絲;WolF8/9.8Fr輸尿管鏡,北京愛(ài)科凱能80W鈥激光機(jī),索尼視頻影像系統(tǒng)。
1.4 手術(shù)方法
所有患者均在氣管插管全麻或椎管內(nèi)麻醉下完成手術(shù)治療。麻醉成功后,截石位,先行輸尿管逆行插管于患側(cè)腎盂。隨后改俯臥位,腰部稍墊高10~15cm,通過(guò)輸尿管導(dǎo)管注入無(wú)菌生理鹽水,建立人工腎積水,增加結(jié)石與腎集合系統(tǒng)管壁的間隙。在B超引導(dǎo)下進(jìn)行定位穿刺,選擇B超腹部探頭進(jìn)行扇形掃描定位,首先在探頭的表面涂抹耦合劑并套上無(wú)菌保護(hù)套,使用消毒液絡(luò)合碘為探頭與皮膚接觸的超聲檢查介質(zhì),將B超穿刺探頭置于穿刺區(qū)域,了解患腎的結(jié)構(gòu)、結(jié)石的部位并測(cè)量皮膚至目標(biāo)腎盞的距離、方向和角度,以及周圍臟器位置情況,確定穿刺通道。取患側(cè)腎盂水平連線與腋后線、肩胛下角線間、十一肋間或十二肋下區(qū)域?yàn)榇┐虆^(qū),用18G穿刺套管針在超聲引導(dǎo)下穿刺目標(biāo)腎盞,首選中組后盞,穿刺成功時(shí),將穿刺針的針芯拔除,可見(jiàn)尿液逆行流出,可判斷穿刺針進(jìn)入目標(biāo)腎盞,然后將軟頭導(dǎo)絲或斑馬導(dǎo)絲通過(guò)穿刺針芯放入集合系統(tǒng)。B超顯示導(dǎo)絲已盤旋在集合系統(tǒng)時(shí),切開(kāi)皮膚,分別用F14及F18筋膜擴(kuò)張器二步法擴(kuò)張通道,最后放置F18Peelaway工作鞘建立經(jīng)皮腎取石通道并行碎石和取石,當(dāng)手術(shù)結(jié)束時(shí)順行放置輸尿管雙J管和腎造瘺管。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,兩組間均數(shù)的比較使用t檢驗(yàn),組間率的比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 超聲定位前后穿刺次數(shù)及穿刺成功時(shí)間比較
使用后穿刺次數(shù)顯著少于使用前(P<0.05),同時(shí)穿刺所耗時(shí)間顯著短于使用前(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 超聲定位前后穿刺后發(fā)生的并發(fā)癥比較
使用后穿刺出現(xiàn)肝脾損傷、氣胸、腎臟血管損傷和腎臟穿孔比例均為1.0%,顯著低于使用前(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
泌尿系統(tǒng)結(jié)石是泌尿外科最多見(jiàn)的疾病之一,占據(jù)大部分醫(yī)院泌尿外科疾病收治患者的首位,已經(jīng)成為泌尿外科研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn)[4]。在我國(guó),隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變、生活方式的變化以及飲水污染的加重,我國(guó)結(jié)石發(fā)生率呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)[5],并且腎結(jié)石顯著高于輸尿管結(jié)石和膀胱結(jié)石,泌尿系統(tǒng)結(jié)石的發(fā)病呈現(xiàn)出年輕化、復(fù)雜化的特點(diǎn),對(duì)于腎結(jié)石尤其是復(fù)雜的腎結(jié)石,使用經(jīng)皮腎鏡下鈥激光碎石是目前治療的首選[6]。合適的穿刺點(diǎn),準(zhǔn)確的定位穿刺并建立皮腎通道是經(jīng)皮腎鏡碎石的成功關(guān)鍵[7]。本研究主要通過(guò)超聲定位實(shí)施經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石手術(shù)前的定位,發(fā)現(xiàn)其穿刺次數(shù)平均為(1.2±0.3)次,穿刺所耗時(shí)間平均為(10.3±2.8)min,未見(jiàn)腎穿孔、肝臟損傷、脾臟損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥。其穿刺時(shí)間及穿刺次數(shù)均顯著少于以往使用X線引導(dǎo)穿刺甚至盲探穿刺。在穿刺并發(fā)癥方面,使用超聲引導(dǎo),穿刺后出現(xiàn)氣胸、腎臟血管損傷各1例,未見(jiàn)腎穿孔、肝臟損傷、脾臟損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥,均顯著低于使用超聲引導(dǎo)前。通過(guò)超聲定位行經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石治療[8],有效的減少了X線放射污染,避免了對(duì)患者和手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員的輻射風(fēng)險(xiǎn),操作時(shí)無(wú)需使用鉛衣等特殊的防護(hù)設(shè)備,對(duì)手術(shù)室設(shè)備亦相應(yīng)降低,無(wú)需一定安排具有鉛墻的手術(shù)間,提高了手術(shù)安排靈活性。而且使用超聲定位,其操作方便、直觀,縮短了穿刺耗時(shí),對(duì)于術(shù)中無(wú)法明確的結(jié)石還能進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控定位,了解手術(shù)治療效果[9]。通過(guò)超聲顯示的皮膚至腎臟的距離,操作者能更好的調(diào)整穿刺手法,確定穿刺深度,減少和避免副損傷。同時(shí)術(shù)中采用B超定位穿刺還可以建立三維的立體圖像,提高對(duì)腎集合系統(tǒng)分離的分辨率,明確各腎盞結(jié)石的位置,確定腎實(shí)質(zhì)厚度后更好的調(diào)整進(jìn)針的方向和深度,在穿刺過(guò)程中可以全程顯示穿刺徑線通過(guò)的結(jié)構(gòu),便于判斷穿刺徑路上有無(wú)胸膜、肺組織、結(jié)腸等鄰近器官[10],提高穿刺成功率,減少穿刺副損傷。采用超聲定位,通過(guò)人體組織與結(jié)石之間不同的聲阻抗,進(jìn)行鑒別,從而選擇合理的穿刺路徑,有效的減少了穿刺手術(shù)對(duì)腎內(nèi)大血管及腎盞間結(jié)構(gòu)的損傷的風(fēng)險(xiǎn),尤其適用于透X線“陰性”結(jié)石患者的穿刺。在選擇穿刺點(diǎn)時(shí)可以將穿刺部位選定為中組后盞或結(jié)石腎盞,同時(shí)盡可能的估計(jì)各腎盞與腎盂位置,避開(kāi)腎臟大血管位置,以便最大程度的取凈結(jié)石。
雖然采用超聲引導(dǎo)穿刺具有較多優(yōu)點(diǎn)[11-13],但其對(duì)操作者的技術(shù)要求較高,尤其是需要手術(shù)者具有一定的超聲的影像學(xué)知識(shí),并熟練使用B超機(jī)的操作,同時(shí),超聲顯像清晰率不及X線,尤其是對(duì)于肥胖患者,超聲引導(dǎo)穿刺更需要熟練超聲的影像操作技能,針對(duì)術(shù)前未合并腎積水的患者,需要進(jìn)行人為的“腎積水”處理才能滿足超聲檢查需要。綜上所述,在超聲引導(dǎo)下行經(jīng)皮腎鏡治療,能準(zhǔn)確地定位穿刺并成功建立皮腎通道,顯著縮短操作時(shí)間、減少反復(fù)穿刺帶來(lái)的并發(fā)癥。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 郝宗耀,梁朝朝,葉元平,等.腎盞憩室及其并發(fā)癥的外科處理[J].中華泌尿外科雜志,2011,32(3):189-191.
[2] 曾國(guó)華,鐘文,陳文忠,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療孤立腎結(jié)石的療效分析[J].中華泌尿外科雜志,2011,32(1):14-16.
[3] 楊波,李建興,黃曉波,等.B超引導(dǎo)穿刺的標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療馬蹄腎腎結(jié)石[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2009,9(3):210-212.
[4] 宋廣來(lái),經(jīng)浩,何小舟,等.經(jīng)皮腎鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(4):314-316.
[5] 袁激東,章傳華.B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效[J].臨床泌尿外科雜志,2009,22(9):687-688.
[6] 谷志余.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)的療效及安全性研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(22):13-15.
[7] 龍家才,李聽(tīng).B超聯(lián)合X線引導(dǎo)下微刨經(jīng)皮腎鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(4):34-35.
[8] 韓書安.B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡治療腎結(jié)石的療效[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(8):63-64.
[9] 余昭銳.經(jīng)皮腎鏡治療腎結(jié)石臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2111,32(22):4637-4638.
[10] 郝宗耀,劉明,葉元平,等.月超引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,33(12):1592-1594.
[11] 王勤章,王江平,丁國(guó)富,等.B超聯(lián)合X線引導(dǎo)下雙通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石30例體會(huì)[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(1):72-73.
[12] 李應(yīng)龍,王勤章,丁國(guó)富,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石45例分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2009,38(1):79-80.
[13] 肖偉.經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石取石術(shù)手術(shù)并發(fā)癥及防治措施[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(24):94-96.
(收稿日期:2014-04-14)