馮 蘭

(西南交通大學(xué)建筑學(xué)院， 四川成都610031)

1 “城外二江”的形態(tài)功能演變歷程

1.1 秦漢時(shí)期的“二江珥市”格局奠定成都工商業(yè)基礎(chǔ)

公元前256年，李冰開(kāi)郫、檢二江流經(jīng)成都城區(qū)南部。西漢揚(yáng)雄《蜀都賦》中稱(chēng)“兩江珥其市”，“珥”字意為耳環(huán)，可見(jiàn)二江在城南基本平行布局于商貿(mào)集市兩側(cè)(圖1)。

圖1 秦漢時(shí)期成都城“二江珥市”示意[3]

“二江珥市”格局乃水運(yùn)航道的雙重保障，在這種優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)下，成都城西南地區(qū)逐漸成為交通樞紐及貨物集散之所，并于城外形成“南市”，城南商貿(mào)得以迅速發(fā)展。

“二江珥市”格局還極大促進(jìn)了成都的手工業(yè)發(fā)展。檢江水質(zhì)適合于蜀錦漂洗，在窄橋南岸一帶形成了蜀錦生產(chǎn)和交易的集中區(qū)域“錦里”，政府在此設(shè)立“錦官城”，專(zhuān)門(mén)管理織錦工業(yè)。同時(shí)，水運(yùn)優(yōu)勢(shì)還促使政府在南市之西設(shè)立“車(chē)官城”，專(zhuān)門(mén)管理和制造軍用車(chē)輛，作為軍事工業(yè)區(qū)域。

秦代乃成都城初創(chuàng)時(shí)期，“二江珥市”的形態(tài)格局適應(yīng)了城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的基本需求，即農(nóng)業(yè)灌溉、生產(chǎn)生活供水以及水運(yùn)交通，為之后成都發(fā)展為西南地區(qū)甚至全國(guó)商品貿(mào)易中心奠定了工商業(yè)基礎(chǔ)。

1.2 晚唐以后的“二江抱城”格局進(jìn)一步促進(jìn)成都經(jīng)濟(jì)、文化繁榮

出于軍事防御目的，晚唐時(shí)期在城區(qū)西北部(今九里堤)將原來(lái)南流的郫江改道向東流，環(huán)繞新建羅城之北、東兩面，最終于羅城東南角與錦江會(huì)合。由此，構(gòu)成了新的“二江抱城”之勢(shì)(圖2)，此種格局一直延續(xù)到了20世紀(jì)中葉。

圖2 晚唐擴(kuò)筑羅城后“二江抱城”示意[3]

“二江抱城”格局改善城南洪澇之災(zāi)。郫江改道之前，二江并流城南的布局使得南郊一帶地區(qū)屢遭洪水侵害。改道之后，既有利于成都北部、東部地區(qū)的排水，又極大減輕了南郊洪澇災(zāi)害的威脅。

“二江抱城”格局鞏固成都西南商貿(mào)中心城市地位。唐宋時(shí)期，成都成為岷江、長(zhǎng)江水上貿(mào)易通道的起點(diǎn)和終點(diǎn)，與長(zhǎng)江中下游各地區(qū)形成廣泛而密切的商貿(mào)關(guān)系。馬可·波羅曾記述道：商船、客船在江中密如過(guò)江之鯽，橋上有熱鬧的集市，橋邊吊腳樓上全是挑著酒簾、撐著遮陽(yáng)蓬的茶樓酒肆。繁華的沿江商業(yè)景觀，是唐宋成都城作為西南商貿(mào)中心城市的標(biāo)志。

“二江抱城”促進(jìn)成都傳統(tǒng)民俗文化的繁榮。成都一方面依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)盛，另一方面憑借“二江抱城”這得天獨(dú)厚的空間格局，以“水”為中心的成都傳統(tǒng)民俗文化得以空前發(fā)展。例如以錦江——浣花溪為載體的游江活動(dòng)，其規(guī)模之盛大全國(guó)聞名，這是在唐宋成都城市經(jīng)濟(jì)高度繁榮時(shí)期出現(xiàn)的文化現(xiàn)象。

1.3 近現(xiàn)代“江環(huán)城中”格局重塑成都“水”文化生態(tài)城市風(fēng)貌

20世紀(jì)以后，隨著城市現(xiàn)代化進(jìn)程，新的建成區(qū)突破原有城垣的限制，向外大面積擴(kuò)展。府河、南河(即錦江)圍繞舊城，被新的建成區(qū)包圍，形成“江環(huán)城中”的新格局。

隨著現(xiàn)代交通運(yùn)輸方式的發(fā)展以及沿河工業(yè)的影響，二江作為成都兩千多年商貿(mào)、民俗文化重要載體的功能消失殆盡，更無(wú)從談起城市生態(tài)環(huán)保、景觀塑造功能?！熬盘扉_(kāi)出一成都，萬(wàn)戶千門(mén)入畫(huà)圖”的兩江“水”文化生態(tài)格局遭到嚴(yán)重破壞。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，成都市政府開(kāi)始逐步實(shí)施府南河綜合整治工程。今日的錦江(即府南河)兩岸有寬敞的濱河綠地串聯(lián)起一系列大型生態(tài)景觀公園，成為市民休憩、游賞、居住的綠色區(qū)域。這是一項(xiàng)立足于人與自然和諧共存的探索性嘗試，更是對(duì)于成都兩千多年“水”文化生態(tài)城市格局的重塑。

2 “城內(nèi)二河”的形態(tài)功能演變歷程

2.1 唐宋時(shí)期解玉溪、金水河構(gòu)成成都城內(nèi)南北干渠

唐代成都城內(nèi)先后開(kāi)鑿有北部解玉溪、南部金水河(圖2)，以作為水道網(wǎng)絡(luò)的核心，承擔(dān)供水、排澇、泄污、行船等功能，是帶動(dòng)城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。唐代以前，成都城的經(jīng)濟(jì)重心一直偏于城西南地區(qū)。解玉溪為城內(nèi)東部地區(qū)提供了方便的供水、行船等功能，使得城內(nèi)東部市場(chǎng)和街坊迅速繁榮。以大慈寺這一規(guī)?？涨暗挠斡[勝地為中心，解玉溪兩岸、萬(wàn)里橋一帶商肆繁華，形成了成都著名的“夜市”。

2.2 明清時(shí)期金河、御河成為成都城內(nèi)主要河道

宋亡后，北干渠逐漸湮沒(méi)，僅存南干渠金水河。明代在城中心建蜀王府，城垣四周掘濠蓄水，稱(chēng)御河。自此金、御二河成為成都城內(nèi)主要河道。

清代金河兩岸人煙密集、商貿(mào)興盛，傳達(dá)出一種成都獨(dú)特的世俗文化風(fēng)貌。沿岸景觀遵循起、承、轉(zhuǎn)、合的空間序列效果，商鋪、民居的建筑形式結(jié)合收放自如的街道線型、精致巧妙的橋梁形態(tài)以及蜿蜒流暢的河道邊界，創(chuàng)造出一種動(dòng)靜相交、豐富多變的景觀空間(圖3)。例如皇城三橋一帶是當(dāng)時(shí)重要的物資集散中心，繁華鬧市景象結(jié)合皇城高大壯麗的建筑群，與西邊僅一墻之隔的“禁區(qū)”滿城形成空間上動(dòng)與靜、開(kāi)與閉的強(qiáng)烈對(duì)比。另外，從沿河立面的建筑風(fēng)格、天際線變化來(lái)看，三橋以西多為深宅大院，重門(mén)疊戶、高墻綠柳；至皇城壩一帶，三橋與皇城三門(mén)遙遙相對(duì)，北望是高大莊嚴(yán)的皇城建筑群；而三橋以東，一眼望穿的低矮平房臨水而建，頗有江南水鄉(xiāng)的風(fēng)貌。

圖3 金河沿岸景觀空間序列示意[3]

御河的功能演變則體現(xiàn)了從“防御性”到“生活性”的轉(zhuǎn)變，這實(shí)際上從側(cè)面反映了社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)換過(guò)程。最初作為防御性的城壕，目的是將普通民眾隔離在外，是封建專(zhuān)制“君權(quán)至上”的象征；然而清代以來(lái)隨著沿河民居、街巷的逐漸形成，御河的主要使用者轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀癖?，發(fā)展成為城內(nèi)行船、供水、排水的生活性河道。御河所承載的社會(huì)功能發(fā)生“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。

2.3 近現(xiàn)代社會(huì)政治因素導(dǎo)致金、御二河的衰落、復(fù)興再至消亡

民國(guó)時(shí)期，金、御河因缺乏疏浚管理、逐漸淤塞，已失去原有功能。20世紀(jì)50年代后，成都市政府對(duì)金、御河實(shí)行疏浚工程，改建后的兩河及其濱水區(qū)域一度成為市民休憩游覽的公共場(chǎng)所。至1970年，兩河相繼被改建為地下防空工事，作為河道存在的歷史宣告結(jié)束，昔日“小橋流水人家”的人文風(fēng)情再不復(fù)見(jiàn)。

金河、御河的衰落及消亡，是近現(xiàn)代社會(huì)政治動(dòng)亂的直接后果，它造成的不僅僅是城市物質(zhì)空間形態(tài)的改變，更是成都以“水”文化為中心的歷史文化格局的重大損失。

3 成都舊城水道橋梁空間的形態(tài)功能演變歷程

3.1 古代成都舊城水道橋梁空間具備“交通”與“商業(yè)”的兼容性

古代成都商品經(jīng)濟(jì)的繁榮賦予了橋梁空間一個(gè)特殊的功能，除了作為兩岸交通聯(lián)系通道之外，也是商品交易的市場(chǎng)。這種“交通”與“商業(yè)”的兼容性，繼而又影響到橋梁自身的空間形態(tài)。成都的廊橋就是體現(xiàn)這種影響的典型代表，古代成都二江、二河的許多橋梁都以這種形式出現(xiàn)。廊橋的復(fù)合型空間體現(xiàn)在橋上加蓋屋頂，橋中間為人行通道、兩邊一般隔出多間房屋，用于開(kāi)設(shè)商鋪，是一種集商貿(mào)、餐飲、通行功能為一體的具有濃厚地方特色的橋梁形式。

3.2 近現(xiàn)代成都舊城水道橋梁空間的“商業(yè)性”逐漸消失

隨著城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近現(xiàn)代以后對(duì)于橋梁空間的通行能力的需求逐漸增大，相應(yīng)地橋梁空間的“商業(yè)性”特征則漸趨弱化。今日錦江上的許多橋梁還沿用著舊時(shí)名字，但其空間形態(tài)、功能特征早已今非昔比。例如，今日的南門(mén)大橋即古代萬(wàn)里橋(圖4)，清時(shí)為七孔石拱橋，橋上設(shè)集市；而如今是一座新建的現(xiàn)代化跨度單孔水泥大橋。雖然成都市在1997年將古萬(wàn)里橋異地重建至錦江上游的浣花風(fēng)景區(qū)，但昔日南門(mén)外“萬(wàn)里橋邊多酒家，游人愛(ài)向誰(shuí)家宿”的人文情調(diào)終難再現(xiàn)。

圖4 近代的萬(wàn)里橋(資料來(lái)源：http://bbs.tianya.cn/)

4 成都舊城水道空間形態(tài)及功能演變的特征

綜觀以上成都舊城二江、二河及其橋梁、濱水空間的形態(tài)及功能演變過(guò)程，現(xiàn)總結(jié)其特征如下：

4.1 水道空間形態(tài)與成都古城整體空間格局之間是一個(gè)相互影響的關(guān)系

成都舊城水道空間形態(tài)與城市整體空間格局之間的相互影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是成都二江的形態(tài)格局是造就成都城址千年不變的重要因素。秦漢時(shí)期的 “二江珥市”、晚唐以后的“二江抱城”，正是這“清江繞蜀城”的優(yōu)良生態(tài)和便利交通條件使得成都在歷代戰(zhàn)亂中，總是周而復(fù)始地舊地重建。二是成都水道空間的布局直接影響城市空間結(jié)構(gòu)的布局。例如錦官城、車(chē)官城的設(shè)置，就直接源于二江促進(jìn)了“南市”的繁榮；而城內(nèi)商業(yè)、居民集中區(qū)也往往沿金河分布。三是成都古城整體空間格局的發(fā)展需求也促進(jìn)著水道空間形態(tài)的改變。例如晚唐羅城的擴(kuò)筑，引發(fā)郫江的改道；城內(nèi)東部商業(yè)區(qū)的萌芽，促進(jìn)北干渠解玉溪的開(kāi)鑿。

4.2 商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)使成都水道空間的“邊界性”得以弱化

成都城外二江作為這座城市的一種強(qiáng)大邊界，使得成都的發(fā)展在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期里都主要局限在二江包圍以內(nèi)的區(qū)域。但是，由于成都商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，漢代就在郫江以西、檢江以南形成了“南市”、“錦官城”，晚唐以后又在二江合流的合江亭一帶，發(fā)展了大片商貿(mào)區(qū)(圖5)。二江的這種“邊界性”得以弱化。

圖5 近代成都東門(mén)外九眼橋繁華景象

4.3 水道橋梁空間被賦予成都獨(dú)特的“市民文化”

古代、近代的成都橋梁因?yàn)榫邆洹吧虡I(yè)性”，所以成為成都市民、特別是下層民眾的“自由市場(chǎng)”和“公共休閑空間”。成都著名的“十二月市”和“夜市”，就通常集中在河道上有橋梁的一帶區(qū)域，人們?cè)谶@里進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易、喝茶閑聊，久而久之便形成了成都特有的休閑文化、茶館文化、商業(yè)文化(圖6)。

圖6 近代成都河邊的街道和商鋪

5 小結(jié)

成都是一座按照“上善若水—水孕文明—文明城市”的自然哲學(xué)模式形成和發(fā)展起來(lái)的城市。成都舊城水道及其橋梁、濱水空間的形態(tài)、功能演變發(fā)展過(guò)程，可以說(shuō)就是成都城兩千多年更新發(fā)展的微觀縮影。在今天的城市舊城更新和新區(qū)建設(shè)過(guò)程中，我們也要遵循歷史發(fā)展演變的特征和規(guī)律性，保護(hù)和傳承古老成都給我們留下的寶貴財(cái)富。

[1] 成都市地方志編纂委員會(huì). 成都市志·市政建設(shè)志[M]. 成都：四川人民出版社，1998

[2] 成都市地方志編纂委員會(huì). 成都市志·勘測(cè)志[M]. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1997

[3] 四川省文史研究館. 成都城坊古跡考[M].修訂版.成都時(shí)代出版社，2006

[4] 王笛. 街頭文化·成都公共空間、下層民眾與地方政治，1870—1930[M].李德英，謝繼華，鄧麗，譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006

[5] 許蓉生. 水與成都——成都城市水文化[M].四川出版集團(tuán)巴蜀書(shū)社，2006

[6] 王澤華，王鶴. 民國(guó)時(shí)期的老成都[M].四川文藝出版社，1999

[7] (德)Tamara Wyss. 巴蜀老照片——德國(guó)魏司夫婦的中國(guó)西南紀(jì)行[M].四川大學(xué)出版社，2009

[8] 萬(wàn)本根，俞榮根，譚繼和. 巴蜀文化圖典[M].成都：四川人民出版社，1999

[9] (美)凱文·林奇. 城市意象[M].方益萍，何曉軍，譯.華夏出版社，2001

[10] 張影軒，曹慧利.成都府南河綜合整治工程效果剖析[J].規(guī)劃師，2004，(6)