劉曉亮　高鐘庭

我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。加入WTO后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，進(jìn)出口額逐年上升，現(xiàn)在已躍居世界第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)，第二大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)和第四大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，在世界農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局中占據(jù)重要地位。但是，處于轉(zhuǎn)型期的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易，由于受國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)稟賦要素及國(guó)際市場(chǎng)變化的影響，面臨的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也在日益加大，因而存在諸多失衡問題。在認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上，深刻剖析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易失衡的主要原因，是優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，調(diào)整貿(mào)易區(qū)域格局，創(chuàng)新貿(mào)易方式與提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展及政策制定，具有較強(qiáng)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易失衡態(tài)勢(shì)分析

（一）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)失衡

作為世界重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)，亞洲是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口第一大市場(chǎng)，進(jìn)口第三大市場(chǎng)；南美洲為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口第一大市場(chǎng)，出口第五大市場(chǎng)。2013年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)1866.9億美元，其中出口678.3億美元，進(jìn)口1188.7億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重不斷提高，在全球格局中發(fā)揮愈來(lái)愈重要作用。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易，進(jìn)出口雙向增長(zhǎng)，但增幅不一致。上世紀(jì)八、九十年代，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品以出口增長(zhǎng)為主，增速明顯高于進(jìn)口。加入世貿(mào)組織以來(lái)，進(jìn)口迅猛增加，出口反趨緩慢。2003年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增長(zhǎng)31.9%，出口增長(zhǎng)17.9%，進(jìn)口增長(zhǎng)則高達(dá)52.2%，從此開始出現(xiàn)拐點(diǎn)性轉(zhuǎn)折。據(jù)聯(lián)合國(guó)UNComtrade及農(nóng)業(yè)部信息中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2003至2013的十年間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)率為18.5%。出口年均增長(zhǎng)11.1%，而進(jìn)口年均增長(zhǎng)則為24.2%，二者均差一倍以上。進(jìn)出口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)失衡，成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的根源。

（二）國(guó)際貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大

2003年以前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體上呈現(xiàn)順差，1985-2003年，累計(jì)順差853.9億美元，占全國(guó)同期國(guó)際貿(mào)易順差總額近40%，在出口創(chuàng)匯中發(fā)揮了重要作用。2003年起，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化，進(jìn)口增速明顯高于出口增速，2004年出現(xiàn)46.6億美元逆差。隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的不斷增長(zhǎng)，逆差亦呈逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)，2013年達(dá)510.4億美元。我國(guó)已成為世界第二大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差國(guó)，僅次于日本。由此表明，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在下降。

近十年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易雖呈現(xiàn)逆差，但仍有部分品類表現(xiàn)為順差，如水產(chǎn)品、蔬菜、水果和茶葉等，2003至2013年，這四種農(nóng)產(chǎn)品出口合計(jì)占農(nóng)產(chǎn)品出口總額比重從48.1%提高至57.8 %，合計(jì)順差從71.4億美元增加到259.7億美元（見表1）；而食用油籽、棉花和畜產(chǎn)品等，在加入WTO前后，先后經(jīng)歷從順差到逆差的轉(zhuǎn)變，近十年來(lái)，呈不斷增加的態(tài)勢(shì)。此三類逆差合計(jì)，從2003年67.0億美元，增至2013年615.3億美元（見表2），成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的主要品類。

（三）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，出口主要為勞動(dòng)密集型的園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品，進(jìn)口更多為土地密集型的大宗農(nóng)產(chǎn)品。雖符合我國(guó)農(nóng)業(yè)資源的稟賦特征，但也是逆差根源，且存在明顯的安全隱憂。

具體而言，出口農(nóng)產(chǎn)品主要是蔬菜、水果和水產(chǎn)品。2013出口蔬菜115.85億美元，水果63.24億美元，水產(chǎn)品202.6億美元，三項(xiàng)合計(jì)占總出口額的56.3%。進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品則始終以糧棉油畜等大宗農(nóng)產(chǎn)品為主。大宗農(nóng)產(chǎn)品一支獨(dú)秀，其它農(nóng)產(chǎn)品各分千秋。近些年最大變化，就是大豆及糧食進(jìn)口的大幅增加。如2012年，糧食（谷物）類凈進(jìn)口同比增長(zhǎng)2.1 倍。2013年，食用油籽進(jìn)口413.99 億美元，其中大豆占九成以上。食用植物油進(jìn)口89.43 億美元，棉花進(jìn)口87.19 億美元，畜產(chǎn)品進(jìn)口195.1億美元，糧食（谷物）類進(jìn)口51.03億美元。五項(xiàng)進(jìn)口合計(jì)，占農(nóng)產(chǎn)品總進(jìn)口份額的70.4%。

（四）貿(mào)易區(qū)域格局非多元化

南美洲和亞洲，分別為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的第一大市場(chǎng)。雖然近年市場(chǎng)集中程度有所降低，但總體而言，仍非多元化。如進(jìn)口對(duì)美洲的美國(guó)和巴西，出口對(duì)亞洲的日、韓、香港和東盟等，均依賴程度較高，不利于貿(mào)易發(fā)展。2013年亞洲出口第一，為421.1億美元，占總額62.1%。歐洲第二，出口108.0 億美元，占15.9%。北美洲第三，出口 83.7億美元，占12.4%。非洲、南美洲和大洋洲，合計(jì)僅9.6%。前五位國(guó)家：日本16.6%，香港11.6%，美國(guó)10.9%，韓國(guó)6.5%，馬來(lái)西亞3.9%，合計(jì)占一半左右。進(jìn)口方面，2013年南美洲第一，為331.1億美元，占總額27.9%；北美洲第二，為 325.2億美元，占27.4%；亞洲227.2億美元，占19.1%；大洋洲、歐洲及非洲，三者合計(jì)25.6%。前五位國(guó)家：美國(guó)22.4%，巴西19.0%，澳大利亞7.2%，加拿大4.9%，新西蘭4.7%，合計(jì)占近六成。

由于國(guó)內(nèi)地區(qū)發(fā)展不均衡，東部經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，具沿海開放優(yōu)勢(shì)，近十年來(lái)，進(jìn)出口均居第一。其次東北地區(qū)，再次西部12省，中部6省比例最小。2013年?yáng)|部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口占總額67.7%，進(jìn)口占81.6%；東北地區(qū)出口11.5%，進(jìn)口7.5%；西部地區(qū)出口11.3%，進(jìn)口7.4%；中部地區(qū)出口9.4%，進(jìn)口3.5%?？梢姴町悜沂猓^大部分集中在東部。如山東、廣東和江蘇三省，2013年進(jìn)出口額占全國(guó)一半以上。

（五）國(guó)際貿(mào)易方式低端

國(guó)際貿(mào)易方式，反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)及科技水平的高下。近十年來(lái)，一般貿(mào)易始終為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的主要方式，均占進(jìn)出口貿(mào)易額的80%以上。2013年，一般貿(mào)易方式出口557.31億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的82.2%；進(jìn)料加工方式76.0億美元，占11.2%。來(lái)料加工裝配貿(mào)易19.21 億美元，占2.8%；邊境小額出口貿(mào)易14.62億美元，占總額2.2%；其它方式1.6%。進(jìn)口方面：一般貿(mào)易方式964.26億美元，占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口81.2%；保稅區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)口貨物貿(mào)易88.76億美元，占7.5%；進(jìn)料加工貿(mào)易75.04億美元，占6.3%；保稅倉(cāng)庫(kù)進(jìn)出境貨物貿(mào)易33.9億美元，占2.9%；其它方式2.1%。以上數(shù)據(jù)表明，我國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易鏈中，尚處低端環(huán)節(jié)。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易失衡的主要原因

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差具有一定的必然性。改革開放初期的順差，源于出口創(chuàng)匯型驅(qū)動(dòng)，農(nóng)貿(mào)政策游離于世界規(guī)則之外。加入WTO后融入全球體系，進(jìn)出口共同驅(qū)動(dòng)，農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)顯現(xiàn)，加之農(nóng)業(yè)支持政策弱化，集約化程度及組織形式的不適應(yīng)，其失衡態(tài)勢(shì)，也將于未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)延續(xù)。

一是農(nóng)業(yè)資源存在稟賦劣勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品有效供給增長(zhǎng)緩慢。我國(guó)農(nóng)業(yè)的固定要素明顯較低，人均耕地1.3畝，世界平均則為4.8畝。人均淡水資源不足全球1/3。從變動(dòng)要素看，雖有世界最大的勞動(dòng)力儲(chǔ)備，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)低下，新生力量加入不足，老齡化趨勢(shì)嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)科技水平低，生產(chǎn)成本，高于世界平均水平。如是等等，短期內(nèi)難以從根本上改觀，造成有效供給的不足。而作為世界第一大農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)，人口不斷增長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品需求剛性增加。隨著民眾安全健康意識(shí)的提高，需進(jìn)口大量?jī)?yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，造成國(guó)際貿(mào)易的總體失衡。

二是農(nóng)業(yè)集約化及技術(shù)開發(fā)程度低，缺少具有國(guó)際壟斷優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)，可提高土地利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率。我國(guó)農(nóng)業(yè)本身具弱質(zhì)性，人多地少，小農(nóng)分散經(jīng)營(yíng)，合作化程度低，不利于機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化的集約經(jīng)營(yíng)，“小農(nóng)戶”與“大市場(chǎng)”難以對(duì)接。我國(guó)科技進(jìn)步的農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)率僅35%，發(fā)達(dá)國(guó)家為70%。農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)程度低，創(chuàng)新能力弱，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如東部地區(qū)一些出口蔬菜品種，由于從日本引進(jìn)，面臨“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”。發(fā)達(dá)國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品加工度90%以上，我國(guó)僅25%。勞動(dòng)密集型低成本優(yōu)勢(shì)，未能與技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新結(jié)合，打造國(guó)際壟斷優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。如巴西大豆，據(jù)美國(guó)USDA預(yù)測(cè)，2014年產(chǎn)量將達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄9100萬(wàn)噸。泰國(guó)香米，以獨(dú)特的露兜樹香糯口感而聞名，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)最詳盡規(guī)范。

三是國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策弱化，受國(guó)外綠色貿(mào)易壁壘制約。隨著對(duì)外開放戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)一步凸現(xiàn)。從現(xiàn)階段看，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品處比較劣勢(shì)，呈進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品雖處比較優(yōu)勢(shì)，但在國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘下，出口增長(zhǎng)相對(duì)較慢。我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)支持力度明顯不夠，WTO 規(guī)定“綠箱”措施12類，我國(guó)僅使用6類?！包S箱”補(bǔ)貼額度極低，“藍(lán)箱”政策尚未運(yùn)用。支持政策的弱化，影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。作為世界最大的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅不及世界1/4。而一些發(fā)達(dá)國(guó)家采取綠色貿(mào)易壁壘，制定一系列嚴(yán)格環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，成為制約我國(guó)出口最大障礙。

四是大型農(nóng)業(yè)出口集團(tuán)企業(yè)較少，組織形式難適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要。世界發(fā)達(dá)國(guó)家，其跨國(guó)公司在全球進(jìn)行涉農(nóng)投資，加速世界農(nóng)業(yè)集中，一定程度上控制農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。我國(guó)農(nóng)貿(mào)出口企業(yè)現(xiàn)有1.4萬(wàn)家，出口在一千萬(wàn)美元以上的僅三百余家，規(guī)模普遍較小，缺少大型出口集團(tuán)企業(yè)，大部分尚未建立生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)運(yùn)和營(yíng)銷一體化的產(chǎn)業(yè)鏈條，只處此鏈條中的生產(chǎn)或加工環(huán)節(jié)。由于技術(shù)能力弱，產(chǎn)品低水平重復(fù)，貿(mào)易方式低端，且缺乏必要的行業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制，為爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，竟相壓價(jià)，造成本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效益下滑，還易引發(fā)國(guó)外的反傾銷等限制。從短期內(nèi)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)組織的競(jìng)爭(zhēng)力難有大的提升。

三、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的應(yīng)對(duì)策略

第一，根據(jù)農(nóng)業(yè)稟賦要素，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易品種結(jié)構(gòu)。我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨資源和技術(shù)限制，在對(duì)外開放背景下，應(yīng)走出“糧食必須自給自足”的定向思維。依據(jù)世界農(nóng)產(chǎn)品需求及變化趨勢(shì)，按比較優(yōu)勢(shì)原則，對(duì)處于劣勢(shì)的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)適當(dāng)縮減種植面積，釋放有限的農(nóng)業(yè)資源，用于生產(chǎn)更具比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。如蔬菜和水果園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品及畜產(chǎn)品等，特別是檔次較高的深加工和綠色農(nóng)產(chǎn)品。實(shí)施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，成為擴(kuò)大出口的持續(xù)增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，加大資金技術(shù)投入，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)體系。集約化經(jīng)營(yíng)，培育大型出口集團(tuán)企業(yè)，多途并舉，提高我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力。在充分挖掘農(nóng)業(yè)潛力，保障糧食基本安全的前提下，適當(dāng)進(jìn)口缺乏比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)供給不足，緩解資源環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的制約。

第二，推動(dòng)進(jìn)出口市場(chǎng)多元化，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域格局。 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局存在的問題： 一是進(jìn)口市場(chǎng)集中化程度較高，對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避能力不足。如我國(guó)大豆、谷物和棉花進(jìn)口，大都來(lái)源于美國(guó)、巴西和印度，依賴性強(qiáng)，只能作為價(jià)格的接受者。在賣方壟斷下，進(jìn)口略增加，即可引發(fā)價(jià)格上漲，出現(xiàn)貿(mào)易損失。二是我國(guó)一些農(nóng)產(chǎn)品出口的區(qū)域性大國(guó)效應(yīng)，導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。如壓低出口價(jià)格，或引發(fā)無(wú)謂的貿(mào)易糾紛，故應(yīng)從戰(zhàn)略上，深化推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口市場(chǎng)的多元化。關(guān)注全球市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化，加強(qiáng)國(guó)家之間的農(nóng)貿(mào)往來(lái)。對(duì)非洲等發(fā)展中國(guó)家具需求潛力的新興市場(chǎng)，要重視培育，開拓新的增長(zhǎng)點(diǎn)。不斷調(diào)整貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)，降低集中依賴性，控制風(fēng)險(xiǎn)成本。為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易，爭(zhēng)取良好的發(fā)展環(huán)境。

第三，依靠科技進(jìn)步，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及貿(mào)易方式。近年我國(guó)出口蔬菜、水果及畜禽產(chǎn)品，頻遇國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘，緣由即在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量總體不高，難以滿足國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。必須依靠科技進(jìn)步，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，開發(fā)安全特色的高技術(shù)產(chǎn)品，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及貿(mào)易方式。首先是與國(guó)際接軌，實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品全程質(zhì)量控制技術(shù)。研究國(guó)際及有關(guān)國(guó)家的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)，建立農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和監(jiān)督檢驗(yàn)體系。適應(yīng)WTO規(guī)則，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，避免國(guó)外對(duì)我國(guó)出口的限制。其次農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)，實(shí)施IS0國(guó)際環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證。包括環(huán)境體系、環(huán)境審核、環(huán)境標(biāo)志、生命評(píng)估和環(huán)境行為等評(píng)價(jià)，貫穿原材料、能源、工藝設(shè)備、生產(chǎn)、安全和審計(jì)等層面。對(duì)產(chǎn)品“從搖籃到墳?zāi)埂比汰h(huán)?？刂?，突破國(guó)外貿(mào)易壁壘。三是加大科技投入，提高產(chǎn)品技術(shù)含量。從低層次的價(jià)格戰(zhàn)和廣告戰(zhàn)中走出，轉(zhuǎn)向高端的技術(shù)路線。通過質(zhì)量提升、加工增值、締造品牌等途徑，提升貿(mào)易方式，走向國(guó)際主流市場(chǎng)。

第四，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈，培育大型農(nóng)業(yè)出口企業(yè)。構(gòu)建國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈，是指從市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)的角度，聯(lián)合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的上游農(nóng)資公司，下游生產(chǎn)廠商及農(nóng)戶三方，構(gòu)建一條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。分工明細(xì)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，避免行業(yè)混亂，重復(fù)無(wú)序建設(shè)。使下游廠商的產(chǎn)品更富競(jìng)爭(zhēng)力，上游公司效益提高，且解決農(nóng)戶產(chǎn)品滯銷的問題，實(shí)現(xiàn)三方互利共贏。當(dāng)前需注意的是，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，由于過度開放，致使跨國(guó)外資進(jìn)入。如中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，外資企業(yè)的主體份額均在四成左右，國(guó)內(nèi)許多大型榨油企業(yè)被外資控制，對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)安全帶來(lái)潛在的隱憂。要重視外資對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈的滲透，以及競(jìng)爭(zhēng)而生的排擠效應(yīng)。積極扶持國(guó)內(nèi)民營(yíng)涉農(nóng)企業(yè)，提高參與程度；促進(jìn)與國(guó)有企業(yè)的縱橫聯(lián)合，強(qiáng)化主導(dǎo)作用的發(fā)揮，推動(dòng)融入全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈。嚴(yán)防世界跨國(guó)巨頭企業(yè)，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的進(jìn)一步掌控，確保國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)安全。借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極培育大型農(nóng)業(yè)出口企業(yè)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易向縱深發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬光霞.2013年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易概況[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（3）：139-141.

[2]蔣興紅.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征及其變動(dòng)分析[J].理論探討，2013（3）：103-106.

[3]陳易琦.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易分析[J].農(nóng)業(yè)工程，2013（9）：151-152.

[4]趙闊.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）：11-12.

[5]張雨晨.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀問題及發(fā)展策略研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2013（8）：84-85.