鄭風(fēng)田等

摘要：為改變農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的弱勢地位，自2004年以來，黨和政府加大了對農(nóng)業(yè)的財政支持力度，連續(xù)出臺了糧食直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、購置農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼等多項農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，取得了很大成效，但也存在一些問題。文章利用山東臨沂、聊城兩地696戶農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，分析農(nóng)民對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的滿意度和期望，從農(nóng)民滿意度視角探尋農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策取得的成效和推行過程中存在的問題。在此基礎(chǔ)上，提出政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策；效果分析；政策完善；滿意度

一、 引言

現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界圍繞農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策及其取得的成效、存在的問題等方面進(jìn)行了許多研究，取得了豐富成果（李冬艷，2014；伍業(yè)兵、覃聰，2013；侯石安，2013；程國強(qiáng)、朱滿德，2012；范寶學(xué)，2011；黃季焜等，2011；蔣和平、吳楨培，2009；王姣、肖海峰，2006；等），但關(guān)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策在基層農(nóng)村的反饋層面并沒有太多研究。本文在已有研究基礎(chǔ)上，利用山東臨沂、聊城兩地696戶農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，分析農(nóng)民對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的滿意度和期望，從農(nóng)民滿意度視角探尋農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策取得的成效和推行過程中可能存在的問題，并提出政策建議。

二、 數(shù)據(jù)來源及相關(guān)說明

中央頒布的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策內(nèi)容龐雜，而本文主要選擇糧食直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼、和農(nóng)資綜合直補(bǔ)四項補(bǔ)貼政策進(jìn)行分析。

本文所使用的數(shù)據(jù)由課題組于2013年12月至2014年2月在山東臨沂、聊城兩地調(diào)查所得。調(diào)查共發(fā)放問卷750份，收回有效問卷696份，問卷有效率為92.8%。調(diào)查樣本中，在文化程度上，初中以下文化程度的占21.2%，初中文化程度的占45.6%，高中或中專文化程度的占19.4%，大學(xué)、大專及以上文化程度的占13.8%；在年齡段上，25歲以下的占21.8%，25歲～40歲的占25.3%，40歲～60歲的占46%，60歲以上的占6.9%；農(nóng)戶身份上，半工半農(nóng)和普通農(nóng)戶占85.1%，總體而言，種植戶的比例較高。

三、 新時期農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策實(shí)施現(xiàn)狀

1. 農(nóng)戶基本情況。受訪農(nóng)戶家庭勞動力短缺，勞動力年齡偏大，承包耕地較少。在有效的696戶農(nóng)戶中，62.1%的農(nóng)戶家里有2名勞動力，20.7%的農(nóng)戶家里有3名勞動力，并且多數(shù)勞動力的年齡在50歲左右；承包5畝以下耕地的農(nóng)戶占53.5%，承包5畝～10畝耕地的農(nóng)戶占34.9%，承包10畝及以上耕地的農(nóng)戶占11.6%。

農(nóng)戶種糧主要是為了增加現(xiàn)金收入和滿足自家需要，但是，大部分農(nóng)戶認(rèn)為種糧不太劃算。受訪農(nóng)戶中，種糧主要是為了增加現(xiàn)金收入和滿足自家需要的各有328戶，共占94.3%；但是，對于種糧是否劃算，分別有36.8%和41.4%的農(nóng)戶反映一般和不太劃算。種糧農(nóng)戶家庭收入中主要來自種糧的比重偏低，調(diào)查顯示，家庭收入中來自種糧收入的比例占50%以下的農(nóng)戶占66.1%，大部分農(nóng)戶的主要收入來源是在本地打工或外出務(wù)工。

與2013年相比，大部分農(nóng)戶選擇明年保持糧食種植面積不變，占59.8%。當(dāng)進(jìn)一步問及糧食種植面積是否改變的原因時，選擇保持糧食種植面積不變的農(nóng)戶多數(shù)是因?yàn)椤巴恋厥寝r(nóng)戶的‘命根子，種糧是農(nóng)民的本分”；增加種植面積的農(nóng)戶主要是因?yàn)椤凹Z食價格上漲，有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”；減少種植面積的農(nóng)戶多數(shù)是因?yàn)椤巴獬鰟?wù)工和農(nóng)資價格上漲”。

2. 農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的了解度。農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策了解度較低，對四項補(bǔ)貼政策的知曉情況有所不同。選擇“有所了解”糧食直接補(bǔ)貼的占66.7%，“有所了解”良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的分別占56.3%和52.9%，而“有所了解”農(nóng)資綜合補(bǔ)貼的僅占35.6%（詳見表1）。對于補(bǔ)貼發(fā)放前補(bǔ)貼的類型和具體補(bǔ)貼金額的清楚程度，21.8%的農(nóng)戶表示清楚，78.2%的農(nóng)戶表示不清楚?？梢姡r(nóng)戶對糧食直補(bǔ)和良種補(bǔ)貼兩項補(bǔ)貼政策的了解程度相對較高，對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼的了解程度較低，說明農(nóng)戶對于關(guān)系到切身利益的政策的認(rèn)知和關(guān)注度相對較高。

對于農(nóng)戶了解農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的渠道，調(diào)查顯示，47.1%的農(nóng)戶主要通過電視、廣播了解農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的基本情況，通過村里宣傳了解補(bǔ)貼政策的占34.5%，說明農(nóng)戶對于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的了解渠道較為單一，農(nóng)戶較為關(guān)注的是電視廣播和村里的宣傳，這也表明，在日常政策的宣傳中，需要重視村務(wù)宣傳欄和政策宣傳材料的作用。

3. 農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策落實(shí)情況的滿意度。受訪農(nóng)戶中，大部分都獲得過糧食直接補(bǔ)貼，占86.2%；54%的農(nóng)戶獲得過良種補(bǔ)貼；分別有128戶和224戶農(nóng)戶獲得過農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼。盡管大部分農(nóng)戶都曾獲得過農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策中的一項或幾項補(bǔ)貼，仍有部分農(nóng)戶反映只知道發(fā)放過補(bǔ)貼資金，并不清楚發(fā)放的補(bǔ)貼種類。調(diào)查顯示，37.9%的農(nóng)戶認(rèn)為糧食補(bǔ)貼的金額并沒有超過需要支付的農(nóng)資價格上漲數(shù)額，僅有13.8%的農(nóng)戶認(rèn)為糧食補(bǔ)貼的金額超過了需要支付的農(nóng)資價格上漲數(shù)額。

農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的支持率較高，但滿意度一般。受訪農(nóng)戶中，89.7%的農(nóng)戶選擇支持農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼四項政策；當(dāng)被問及對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策是否滿意時，選擇非常滿意和比較滿意糧食直補(bǔ)政策的農(nóng)戶有256戶，占36.8%，對良種補(bǔ)貼政策滿意的占42.5%，滿意農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的占34.4%，對農(nóng)資補(bǔ)貼政策滿意的占31%。當(dāng)進(jìn)一步問及如果國家取消各項農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，您家會如何調(diào)整糧食種植面積時，71.3%的農(nóng)戶選擇保持種植面積不變，僅有18.4%的農(nóng)戶選擇減少糧食種植面積。

補(bǔ)貼品種范圍需要擴(kuò)大，補(bǔ)貼金額與農(nóng)戶期望有一定差距。有440戶農(nóng)戶反映糧食直接補(bǔ)貼的品種需要擴(kuò)大，占63.2%；有320戶農(nóng)戶反映良種補(bǔ)貼的品種太少，占46%；關(guān)于農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的范圍，47.1%的農(nóng)戶覺得還可以。當(dāng)被問及對補(bǔ)貼金額是否滿意時，65.5%的農(nóng)戶認(rèn)為糧食直補(bǔ)金額距期望有較大差距，18.4%的農(nóng)戶認(rèn)為良種補(bǔ)貼金額太少，68.6%的購機(jī)農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼金額距期望有差距（見表2）。

農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策基層執(zhí)行情況滿意度較高，但也存在不種糧食卻獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的情況。受訪農(nóng)戶中，67.8%的農(nóng)戶對村委會在執(zhí)行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策及提供相關(guān)服務(wù)方面感到“比較滿意”或“非常滿意”；64.4%的農(nóng)戶反映村委會對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的各項金額等情況進(jìn)行過公示。關(guān)于糧食補(bǔ)貼的發(fā)放時間，69%的農(nóng)戶認(rèn)為發(fā)放時間比較穩(wěn)定，67.8%的農(nóng)戶認(rèn)為發(fā)放時間比較合理；關(guān)于糧食補(bǔ)貼的發(fā)放程序，82.8%的農(nóng)戶認(rèn)為比較合理或非常合理；關(guān)于糧食補(bǔ)貼發(fā)放是否公平，79.3%的農(nóng)戶認(rèn)為比較公平，分別有70.1%和75.9%的農(nóng)戶認(rèn)為糧食補(bǔ)貼沒有出現(xiàn)少補(bǔ)和拖延的現(xiàn)象；但是，當(dāng)被進(jìn)一步問到周圍是否存在不種糧食卻獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的情況時，26.4%的農(nóng)戶反映存在這種情況。

4. 農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的作用評價。農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的作用效果評價一般，調(diào)查結(jié)果顯示，56.3%的農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對增加家庭收入的作用效果不大；57.2%的農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼對提高種糧機(jī)械化水平的作用不大；44.8%的農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)資綜合補(bǔ)貼對種糧積極性的作用不大；但是，57.5%的農(nóng)戶認(rèn)為補(bǔ)貼的良種對提高糧食產(chǎn)量的作用較大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對于享受補(bǔ)貼的種子的接受程度較高，有86.7%的農(nóng)戶在土地耕種換季時選擇享受補(bǔ)貼的種子，其中有35.1%的個案選擇擴(kuò)大補(bǔ)貼種子的種植面積。

5. 農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的擔(dān)憂與期望。農(nóng)戶在種植糧食的過程中最擔(dān)心的事情首先為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價格上漲過快，占比為54.6%，其次是糧食價格下跌，占20.1%。從農(nóng)戶對補(bǔ)貼執(zhí)行過程中所擔(dān)心的問題來看，選擇“得不到全部補(bǔ)貼款”的農(nóng)戶占比為63.6%，說明“得不到全部補(bǔ)貼款”是農(nóng)戶最擔(dān)心的問題，其次是選擇“補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低”的農(nóng)戶，占40.5%，選擇“補(bǔ)貼發(fā)放程序復(fù)雜”和“政策變化”的農(nóng)戶分別占23.2%和21.3%。

對于農(nóng)戶期望的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式，71.3%的農(nóng)戶期望以立法的方式加以確定，并根據(jù)每年的形勢發(fā)布相關(guān)文件，28.7%的農(nóng)戶期望像現(xiàn)在一樣。在農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的服務(wù)方面，69.9%的農(nóng)戶希望可以分期付款，30.1%的農(nóng)戶希望可以獲得低息貸款，12%希望可以利潤返還。

四、 新時期農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策取得的效果

1. 調(diào)動了農(nóng)戶種糧積極性，提高了農(nóng)戶收入。隨著各項農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的實(shí)施，農(nóng)民可以通過種糧獲得比以前更多的經(jīng)濟(jì)效益，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過80%的農(nóng)戶選擇繼續(xù)保持或擴(kuò)大種植面積，說明農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策在一定程度上調(diào)動了農(nóng)戶種糧的積極性。對良種進(jìn)行補(bǔ)貼，促使一部分農(nóng)戶購買優(yōu)良的種子，可以提高作物產(chǎn)量，從而提高農(nóng)戶種糧收益。調(diào)查顯示，57.5%的農(nóng)戶認(rèn)為補(bǔ)貼的良種對提高糧食產(chǎn)量的作用較大。

2. 提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，分別有18.4%和34.4%的農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼對提高機(jī)械化水平的作用效果很大和較大，由此可見，農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的實(shí)施，使一部分農(nóng)戶以優(yōu)惠的價格擁有了大、中型農(nóng)業(yè)機(jī)械，有利于提高機(jī)械化水平，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展。

3. 帶動了農(nóng)民消費(fèi)，開拓了農(nóng)村消費(fèi)市場。購置農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼等政策的出臺，使有需要的農(nóng)民可以以低價購買農(nóng)機(jī)具、種子，這開拓了農(nóng)村消費(fèi)市場。而且，隨著農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，農(nóng)民收入水平不斷提高，農(nóng)民的消費(fèi)能力也在不斷增強(qiáng)。農(nóng)村消費(fèi)市場的開拓，不僅對于農(nóng)機(jī)、種子行業(yè)，對整個消費(fèi)領(lǐng)域都有重要的影響。

五、 新時期農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策存在的問題

1. 補(bǔ)貼金額較低?，F(xiàn)階段，我國財力依然有限，農(nóng)業(yè)人口多，農(nóng)戶得到的補(bǔ)貼金額依然很低。一方面，農(nóng)用生產(chǎn)資料價格波動，部分抵消了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的作用效果；另一方面，補(bǔ)貼金額部分被糧價波動所抵消。調(diào)查顯示，農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的出發(fā)點(diǎn)很好，但是隨著種糧成本的上升，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的作用被抵消。

2. 補(bǔ)貼金發(fā)給土地戶主，而實(shí)際種糧農(nóng)戶無法獲得補(bǔ)貼金。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的初衷是鼓勵農(nóng)民種糧，補(bǔ)貼應(yīng)該補(bǔ)給實(shí)際種地的農(nóng)戶。而實(shí)際操作的情況是，以2002年農(nóng)村稅費(fèi)改革核實(shí)公示的土地面積以及土地使用權(quán)歸屬為準(zhǔn)，即誰的地誰領(lǐng)取補(bǔ)貼，土地戶主得到補(bǔ)貼金，承包他人耕地的實(shí)際種糧人沒有獲得補(bǔ)貼。部分農(nóng)戶反映，村中有個別人不種糧卻依然獲得補(bǔ)貼的情況。

3. 補(bǔ)貼種類繁多，操作方式不一。自2004年以來，國家先后實(shí)施了共計4項9大類20多小類農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼項目。調(diào)查顯示，仍有部分農(nóng)戶反映不清楚自己能獲得哪些補(bǔ)貼，只知道發(fā)放過補(bǔ)貼金，并不清楚發(fā)放的補(bǔ)貼種類。而且，補(bǔ)貼操作方式多樣，如補(bǔ)貼依據(jù)不統(tǒng)一，有的按口糧地面積補(bǔ)，有的按承包面積補(bǔ)；補(bǔ)貼發(fā)放方式不統(tǒng)一，這就給農(nóng)民造成了不便。

4. 補(bǔ)貼金發(fā)放不及時、不到位。能否及時、足額的拿到補(bǔ)貼款，一直都是農(nóng)戶關(guān)注的焦點(diǎn)。調(diào)查顯示，有38%的農(nóng)戶表示補(bǔ)貼金有拖延情況，這說明補(bǔ)貼款在實(shí)際發(fā)放過程中過半數(shù)還是能夠做到及時到位，但部分地區(qū)一定程度上的拖延和拖欠情況表明這些地區(qū)政府部門在執(zhí)行過程中存在紕漏。

5. 政策宣傳不到位。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對糧食直補(bǔ)和良種補(bǔ)貼政策的了解程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的了解程度，并且農(nóng)戶對補(bǔ)貼政策的期望值要高于政策本身所制定的標(biāo)準(zhǔn)。一方面，糧食直補(bǔ)與良種補(bǔ)貼與農(nóng)戶日常生產(chǎn)關(guān)系最為密切，相對而言，政府對這兩項政策的宣傳要多于農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策；另一方面，農(nóng)戶也更想了解與自身利益密切相關(guān)的政策信息?？梢?，糧食直補(bǔ)與良種補(bǔ)貼政策更讓農(nóng)戶了解并不在于政府對其宣傳工作要好于對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的宣傳。因此，如何采取更好的形式讓農(nóng)戶了解農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，讓農(nóng)戶調(diào)整自身的期望、更好地促進(jìn)政策的實(shí)施是政府要考慮的問題，而不是通過簡單的宣傳與政務(wù)公示讓農(nóng)戶來了解。

六、 建議

1. 政策完善層面。

（1）農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式由多頭補(bǔ)貼向統(tǒng)一補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變。完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金按照“整合各項補(bǔ)貼，減少中間環(huán)節(jié)”的原則發(fā)放，實(shí)現(xiàn)從多頭補(bǔ)貼向統(tǒng)一補(bǔ)貼的轉(zhuǎn)變。一是相關(guān)部門審核通過可以獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的農(nóng)戶人員清單后，委托代理銀行直接將補(bǔ)貼金打到農(nóng)戶存折，不論農(nóng)戶享受幾種補(bǔ)貼，都?xì)w并在一個折中發(fā)放；二是財政部門采取直接到位的方式撥付補(bǔ)貼資金，而不是通過部門轉(zhuǎn)撥，從而減少中間環(huán)節(jié)，加快資金撥付進(jìn)度。

（2）調(diào)整農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼依據(jù)，讓實(shí)際種地農(nóng)民獲得補(bǔ)貼。重新調(diào)整農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼依據(jù)，改變當(dāng)前部分承包地農(nóng)戶種植了耕地卻沒有獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的情況，按照“誰種植、誰得補(bǔ)貼”的原則核定可以獲得補(bǔ)貼的人員名單，確保種植農(nóng)地的農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。

（3）與糧食價格、農(nóng)業(yè)成本聯(lián)動，加大財政支持力度。建立農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與糧食銷售價格、農(nóng)業(yè)成本聯(lián)動機(jī)制，分析農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策與農(nóng)產(chǎn)品最低保護(hù)價和農(nóng)資最高限價等政策的內(nèi)在聯(lián)系，確保三者間協(xié)調(diào)互補(bǔ)，使得在糧食價格和農(nóng)業(yè)成本波動的情況下，補(bǔ)貼政策也可以快速調(diào)整，發(fā)揮積極作用。同時，要結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財政情況，加大對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的財政支持力度，逐年增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼數(shù)額。

2. 政策實(shí)施層面。

（1）進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的宣傳力度。要發(fā)揮農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的最大效用，讓農(nóng)民滿意，前提是要將各項補(bǔ)貼政策及時、準(zhǔn)確地傳達(dá)到基層，通過多種途徑宣傳相關(guān)政策，讓農(nóng)民了解。一是繼續(xù)發(fā)揮村委會在傳遞農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策信息方面的作用，在村中核心地段設(shè)立農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策宣傳欄，說明補(bǔ)貼對象、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)貼金額的計算方法等；二是發(fā)揮新媒體在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策宣傳過程中的積極作用，積極推動電視、網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村延伸，開辟農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策專欄，專門宣傳農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，加大播出頻率；三是制作農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策知識手冊，內(nèi)容涵蓋農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的內(nèi)容、程序、補(bǔ)貼金額等情況，每年在固定時間向農(nóng)戶發(fā)放。

（2）完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策監(jiān)管體系，確保農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的落實(shí)。司法部門要加大對私吞農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼金、侵害農(nóng)民權(quán)益的行為的打擊力度；審計部門要加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金發(fā)放、使用情況的審計；財政、農(nóng)業(yè)等相關(guān)部門要堅持農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼金、補(bǔ)貼政策的透明、公開，在部門網(wǎng)站及時發(fā)布告示，讓農(nóng)民方便查看、監(jiān)督。此外，農(nóng)民也要積極參與，民主監(jiān)督。村中可以成立農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策落實(shí)村民監(jiān)督小組，監(jiān)督農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的公示、農(nóng)戶耕地面積的測量和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼金額的核實(shí)等。

參考文獻(xiàn)：

1. 李冬艷.農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策應(yīng)適時調(diào)整與完善.經(jīng)濟(jì)縱橫，2014，（3）：63-66.

2. 伍業(yè)兵，覃聰.關(guān)于當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的思考.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013，（10）：17-19.

3. 侯石安.農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策運(yùn)行面臨的問題與完善對策.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2013，（6）：5-10.

4. 程國強(qiáng)，朱滿德.中國工業(yè)化中期階段的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度與政策選擇.管理世界，2012，（1）：9-19.

5. 范寶學(xué).財政惠農(nóng)補(bǔ)貼政策效應(yīng)評價及改進(jìn)對策.財政研究，2011，（4）：18-21.

6. 黃季焜等.糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（1）：4-11.

7. 蔣和平，吳楨培.湖南省汨羅市實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策的效果評價——基于農(nóng)戶調(diào)查資料分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2009，（11）：28-32.

8. 王曉政.新形勢下農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策面臨的問題與對策——以安徽省農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策情況為例.安徽農(nóng)學(xué)通報，2009，（8）：186.

基金項目：北京市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重大項目（項目號：13ZDA04）。

作者簡介：鄭風(fēng)田，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師；王旭，通訊作者，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院碩士生；張曼，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院碩士生；喬慧，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院碩士生；丁冬，通訊作者，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-05-17。