張 崢,聶 思
(上海理工大學(xué),上海 200093)
根據(jù)馬斯洛需求層次理論 (Maslow's hierarchy of needs)人的需求將呈階梯狀逐步上升。大學(xué)生作為未來社會建設(shè)的中堅力量,他們的文化消費(fèi)水平在一定程度上可以反映出中國的文化消費(fèi)現(xiàn)狀。特別是上海市作為中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市之一,上海地區(qū)的大學(xué)生文化消費(fèi)情況具有很好的研究價值。
近年來,有關(guān)文化消費(fèi)的研究層出不窮,文化消費(fèi)成為研究熱點(diǎn)。通過大量文獻(xiàn)檢索,發(fā)現(xiàn)目前有關(guān)文化消費(fèi)的研究主要包括以下兩個方面:
對于文化消費(fèi)的定義,學(xué)者們見解不一,但概括而言,主要分成兩類,即廣義和狹義。施濤認(rèn)為狹義的文化消費(fèi)的概念就是指以文學(xué)藝術(shù)為主體,包括音像、出版和與此相應(yīng)的文化藝術(shù)產(chǎn)品和文化服務(wù)的消費(fèi)。[1]郭曉菁認(rèn)為文化消費(fèi)的形成,與歷史傳統(tǒng)、社會文化環(huán)境以及社會意識緊密相關(guān),并受到政治、經(jīng)濟(jì)和社會等因素的影響?,F(xiàn)代文化消費(fèi)趨勢呈現(xiàn)低層次向高層次、封閉式向開放式以及多元化的態(tài)勢特點(diǎn)。[2]
這一部分的研究成果較基礎(chǔ)理論研究更加豐富。學(xué)者們大多基于前人的各項(xiàng)研究理論,以某具體區(qū)域(如城鎮(zhèn)、[3]農(nóng)村[4]等)為例,或針對某特定消費(fèi)群體(如青少年、[5]農(nóng)民工[6]等),綜合運(yùn)用調(diào)查、實(shí)證分析等研究方法,進(jìn)行相關(guān)探析?;蛞晕幕M(fèi)為切入視角,對相關(guān)問題進(jìn)行研究。如侯玲通過對當(dāng)前大學(xué)生文化消費(fèi)現(xiàn)狀的探究,指出當(dāng)代大學(xué)生具有自我意識漸強(qiáng)、多元取向日益明顯、功利取向愈益突出、政治取向明顯弱化等特點(diǎn),只有加強(qiáng)思想教育,幫助大學(xué)生解決思想上的困惑并同時給予必要的消費(fèi)文化生活指導(dǎo),才能做到標(biāo)本兼治。[7]曲士英在對我國當(dāng)前文化消費(fèi)現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為基于文化消費(fèi)視角的國家文化安全維護(hù)首先要正確認(rèn)識文化消費(fèi)中凸顯的問題,同時大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),積極引導(dǎo)文化消費(fèi)的健康發(fā)展。[8]
雖然有關(guān)當(dāng)代大學(xué)生文化消費(fèi)的研究并不少,但目前以上海市大學(xué)生作為研究對象的文化消費(fèi)研究較少。上海市作為中國最發(fā)達(dá)的城市之一,文化消費(fèi)又具有較強(qiáng)的隱形影響,因此對上海市大學(xué)生的文化消費(fèi)進(jìn)行研究將具有良好的現(xiàn)實(shí)意義,為其正確引導(dǎo)大學(xué)生群體文化消費(fèi)提供參考。
本文考慮到大學(xué)生群體的特殊性,此次調(diào)查問卷共設(shè)4大問題版塊,依次為被訪者基本信息、文化消費(fèi)與學(xué)習(xí)、文化消費(fèi)與生活以及建議與展望。被訪者基本信息包括性別、地域、專業(yè)類別、年級等,給出了大學(xué)生文化消費(fèi)目的及其阻礙因素等問題選擇,而建議與展望則傳遞了上海市當(dāng)代大學(xué)生對現(xiàn)存文化消費(fèi)的改進(jìn)意見以及未來文化消費(fèi)的發(fā)展建議。
調(diào)查問卷的發(fā)放范圍主要覆蓋上海理工大學(xué)、華東理工大學(xué)、上海海洋大學(xué)以及上海交通大學(xué)等上海市高校,以高校本科生為調(diào)查對象,隨機(jī)發(fā)放了200份調(diào)查問卷,收回185份,回收率為92.5%。其中有效問卷為160份,有效率為80%。
由于調(diào)查主要選取在上海理工大學(xué)、華東理工大學(xué)這樣的理工類高校,在收回的有效問卷中,男生人數(shù)為92人,占57.50%,女生人數(shù)為68人,占42.50%。其中,人文類專業(yè)的學(xué)生人數(shù)為60人,所占比例為37.50%,理工類專業(yè)的學(xué)生人數(shù)為100人,占總?cè)藬?shù)的62.50%。從人口分布來看,160人中,96人來自城鎮(zhèn),占總數(shù)的60%,其他64人則來自農(nóng)村。上海市大學(xué)生城鎮(zhèn)及農(nóng)村的人口比例從某一層面來講,反映出中國教育資源在城鎮(zhèn)與農(nóng)村分配的不均勻。
表1 被調(diào)研的上海市大學(xué)生基本信息
(1)文化消費(fèi)支出水平。參與調(diào)研的大學(xué)生中,3.75%的同學(xué)月生活費(fèi)為500元以下,22.50%為500-800元,50.63%為800-1200元,23.13%在1200元以上。這樣看來,73.13%的同學(xué)每月生活費(fèi)都在1200元以下。在“生活費(fèi)主要來源”這一多選題中,83.75%的同學(xué)都選擇了“父母”這一選項(xiàng),45.63%的同學(xué)的生活費(fèi)主要來源于“勤工助學(xué)”或“獎助學(xué)金”,而僅有3.13%的同學(xué)選擇了“其他”一項(xiàng)??梢娂幢闶窃谏虾_@樣的繁華都市,大學(xué)生的生活費(fèi)來源還是較單一,而且主要來源仍然是父母。大學(xué)生的可自由支配費(fèi)用十分有限,這在一定程度上影響了在文化消費(fèi)方面的支出。在“文化消費(fèi)與學(xué)習(xí)”這一項(xiàng)調(diào)查中,50%的同學(xué)表示每月在文化領(lǐng)域的消費(fèi)支出為100元以下,34.48%在100-200元,9.38%選擇了200-300元,而只有極少數(shù)同學(xué)的月文化消費(fèi)在300元以上。
(2)文化消費(fèi)內(nèi)容。結(jié)合大學(xué)生群體的特點(diǎn),問卷將文化消費(fèi)內(nèi)容劃分為知識類:如書籍、報刊、去圖書館等。娛樂類:如影視、網(wǎng)絡(luò)游戲等。休閑類:如旅游、看電影、逛公園等。運(yùn)動類:如健身等。打扮類:化妝品、衣服以及其他這幾大類。統(tǒng)計問卷結(jié)果,可以得到以下結(jié)論:
1)上海市大學(xué)生對知識類、娛樂類、休閑類以及打扮類的文化消費(fèi)需求較高,這四者所占比例依次為30%、21%、24%以及17%,對運(yùn)動類及其他類的文化消費(fèi)需求則較低。詳見下圖1。
圖1 上海大學(xué)生文化消費(fèi)各內(nèi)容比例分布圖
2)上海大學(xué)生傾向于與之共同進(jìn)行文化消費(fèi)的對象主要為朋友或同學(xué),所占比例為68.13%,男/女朋友次之,為23.13%,再者是父母。其中,大學(xué)生與男/女朋友進(jìn)行文化消費(fèi)的主要內(nèi)容從高到低排列依次為休閑類(29.58%)、打扮類(25.35%)、知識類(21.13%)、娛樂類(19.72%)、運(yùn)動類(2.82%)以及其他(1.41%)。
(3)文化消費(fèi)形式
1)書籍閱讀。作為身在校園的大學(xué)生,學(xué)習(xí)知識是主要任務(wù)。在此次問卷調(diào)查中,15%的受訪大學(xué)生表示每月所讀課外書數(shù)量為0本,63.13%為1-2本。其中,在“最常閱讀的書籍種類”一題中,英語、專業(yè)類書籍以及文學(xué)藝術(shù)類書籍所占比例較高,政治經(jīng)濟(jì)類以及娛樂體育類書籍次之 (詳見下表2)。具體到書籍閱讀的方式時,52.50%的同學(xué)表示自己更青睞于讀紙質(zhì)書,18.75%的同學(xué)選擇讀電子書,其余28.75%則表示看情況。這說明隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以及可移動電子設(shè)備的發(fā)展,大學(xué)生的閱讀習(xí)慣及形式發(fā)生了一定的變化。
2)網(wǎng)絡(luò)利用。調(diào)查顯示,41.88%的受訪大學(xué)生每天的上網(wǎng)時間為1-3小時,31.25%為3-5小時,11.88%為5小時以上,而僅有5.00%的大學(xué)生平均每天上網(wǎng)時間在1小時以下。這與2010年7月波士頓咨詢公司(BCG)發(fā)布的一份題為《中國數(shù)字化新世代2.0:數(shù)字媒體和電子商務(wù)步入主流》的報告中所指出的中國網(wǎng)民日均上網(wǎng)時間為2.7小時相比,上海大學(xué)生的上網(wǎng)時間明顯偏多。大學(xué)生上網(wǎng)內(nèi)容豐富,但相對集中。主要包括社交聊天、游戲、購物、電影聽歌等,查找資料的較少。受訪男生女生在上網(wǎng)內(nèi)容的選擇上,社交聊天與電影、聽歌所占比例相當(dāng),而在游戲、購物、查找資料這三項(xiàng)的選擇上,對比差別較大。20.20%的男生選擇了“游戲”一項(xiàng),而僅有3.61%的女生選擇了 “游戲”。類似地,16.27%的女生的上網(wǎng)主要內(nèi)容包含“購物”一項(xiàng),而男生僅占10.34%;女生查找資料的比例為23.49%,較男生的16.75%要高。
表2 上海大學(xué)生最常閱讀的書籍種類及其比例
表3 上海大學(xué)生男生、女生的主要上網(wǎng)內(nèi)容比較
影響因素實(shí)證分析
文化消費(fèi)是一種較高層次的消費(fèi),其水平高低往往受到經(jīng)濟(jì)因素、時間因素、消費(fèi)者個體因素以及消費(fèi)環(huán)境因素的影響。[9]而具體到上海市大學(xué)生的文化消費(fèi),哪一項(xiàng)因素的影響作用是最大的?我們用SPSS軟件對上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出水平與性別、地域、每月生活費(fèi)、專業(yè)、年級分別進(jìn)行相關(guān)性實(shí)證分析。
假設(shè)如下:
Ⅰ.上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與性別沒有相關(guān)性;
Ⅱ.上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與地域沒有相關(guān)性;
Ⅲ.上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與每月生活費(fèi)沒有相關(guān)性;
Ⅳ.上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與專業(yè)沒有相關(guān)性;
Ⅴ.上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與年級沒有相關(guān)性。
首先來看性別與每月文化消費(fèi)支出的相關(guān)性。通過數(shù)據(jù)輸入與分析得出以下表格:
案例處理摘要性別*文化支出案例有效的 缺失 合計N 百分比 N 百分比 N 百分比160 100.0% 0 0.0% 160 100.0%
輸出1上海大學(xué)生性別與其文化消費(fèi)支出分析結(jié)果。輸出1由兩部分組成,前半部分給出了大學(xué)生性別與其文化消費(fèi)支出的頻數(shù)分布情況,從中我們可以大致了解到大學(xué)生的性別與其文化消費(fèi)支出之間有一定的關(guān)系。后半部分是大學(xué)生文化消費(fèi)支出高低與大學(xué)生性別之間是否有關(guān)的檢驗(yàn),從檢驗(yàn)的結(jié)果來看,pearson卡方檢驗(yàn)的sig值為0.046,sig值小于0.05.因此我們認(rèn)為不同性別的人對文化消費(fèi)支出的選擇有顯著的差別。最后一個表格中,V值為 0.224,V值大于0.1,這進(jìn)一步驗(yàn)證了性別與文化消費(fèi)支出關(guān)系緊密。
由此原假設(shè)Ⅰ不成立,即上海市大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與性別有一定相關(guān)性。
性別*文化支出交叉制表文化支出 合計100元以下 100-200元 200-300元 300元以上性別中的% 56.5% 29.3% 10.9% 3.3% 100.0%女 計數(shù) 28 29 4 7 68性別中的% 41.2% 42.6% 5.9% 10.3% 100.0%合計 計數(shù) 80 56 14 10 160性別中的% 50.0% 35.0% 8.8% 6.3% 100.0%男 計數(shù) 52 27 10 3 92性別
卡方檢驗(yàn)值 df 漸進(jìn) Sig.(雙側(cè))Pearson卡方 8.023a 3 0.046似然比 8.072 3 0.045線性和線性組合 3.071 1 0.080有效案例中的N 160 a.1單元格(12.5%)的期望計數(shù)少于 5。最小期望計數(shù)為 4.25。
對稱度量值 近似值Sig.按標(biāo)量標(biāo)定 φ 0.224 0.046 Cramer的V 0.224 0.046有效案例中的N 160
采用類似的方法依次對地域、月生活費(fèi)、專業(yè)、年級、與文化消費(fèi)支出作相關(guān)性分析,總結(jié)可得下表:
表4 相關(guān)性分析比較
由表中數(shù)據(jù)可以看出,上海大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出與性別、地域、每月生活費(fèi)有較大的相關(guān)性,且相關(guān)性由大到小依次為:月生活費(fèi)>地域>性別,即三者中大學(xué)生月生活費(fèi)對其文化消費(fèi)支出影響最大,地域影響次之,性別的差別最小。由此原假設(shè)Ⅱ、Ⅲ均不成立。
專業(yè)與文化消費(fèi)支出的sig值為0.707,大于0.05,且V值小于0.1,所以專業(yè)的區(qū)別不影響大學(xué)生每月文化消費(fèi)支出。因此,原假設(shè)Ⅳ是成立的。由于年級與文化消費(fèi)支出的sig值為0.594,大于0.05,而V值0.215也大于0.1,所以年級是否影響文化消費(fèi)支出,還有待進(jìn)一步考證。
大學(xué)生是建設(shè)未來社會的重要人才,他們的文化消費(fèi)水平在一定程度上影響著他們未來成才的可能性。從前文的論述可以看出,大學(xué)生文化消費(fèi)存在一些問題,如文化消費(fèi)內(nèi)容豐富,形式多樣,但整體層次較低,偏娛樂化等,大學(xué)生文化消費(fèi)受生活費(fèi)、地域的影響較大。因此,家庭、學(xué)校及社會在此過程中,應(yīng)當(dāng)對大學(xué)生的文化消費(fèi)進(jìn)行積極引導(dǎo),使之朝更健康、層次更高的方向發(fā)展。
“父母是孩子的第一任老師”,在家庭中,父母應(yīng)以身作則,樹立榜樣,及時向孩子傳輸正確的文化消費(fèi)觀念。同時,對孩子的日常消費(fèi),父母要做到心中知大概,不能因?yàn)槟鐞?,孩子要求什么就給什么。引導(dǎo)其培養(yǎng)良好的文化消費(fèi)習(xí)慣,做到娛樂、益智兩不誤,健康發(fā)展。
學(xué)校作為大學(xué)生學(xué)習(xí)生活的主要場所,應(yīng)做到與時俱進(jìn)。通過學(xué)生會、學(xué)校社團(tuán)、活動小組等對學(xué)生文化消費(fèi)的實(shí)際需求進(jìn)行了解,不斷調(diào)整學(xué)校文化消費(fèi)供給結(jié)構(gòu)。積極開展各項(xiàng)與學(xué)生聯(lián)系最密切的文化活動,激發(fā)學(xué)生進(jìn)行文化消費(fèi)的興趣,做到真正讓學(xué)生受益。同時,學(xué)校應(yīng)綜合考慮學(xué)生個性與社會需要的發(fā)展,適時調(diào)整學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)與考核標(biāo)準(zhǔn),為其進(jìn)行文化消費(fèi)提供時間保障,避免學(xué)生因?qū)W習(xí)任務(wù)重或?qū)W習(xí)時間長不得不減少文化消費(fèi)。
大學(xué)生是未來社會建設(shè)的重要人才,政府和社會可以通過不斷完善基礎(chǔ)文化設(shè)施,注重資源公平,來有效滿足學(xué)生的文化需求。例如在上海,政府可以開辟對學(xué)生優(yōu)惠的公共交通繳費(fèi)卡,在學(xué)校附近建立如學(xué)生活動中心等能為學(xué)生有效服務(wù)的文化場所,這些都能從實(shí)際角度為學(xué)生的文化消費(fèi)提供良好的物質(zhì)支持。此外,社會可以利用五四青年節(jié)、大學(xué)生活動月等活動機(jī)會,開發(fā)建設(shè)對大學(xué)生優(yōu)惠的文化項(xiàng)目。
[1]施濤.文化消費(fèi)的特點(diǎn)和規(guī)律探析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),1994,(02).
[2]郭曉菁.鄺筱倩.我國文化消費(fèi)的形成與特征淺析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(02).
[3]劉恩猛.浙江省城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2012,(05).
[4]張金桐.劉雪梅.河北省農(nóng)村文化消費(fèi)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2007,(08).
[5]貝靜紅.青少年文化消費(fèi)研究——以浙江舟山群島為例[J].當(dāng)代青年研究,2009,(07).
[6]劉啟營.農(nóng)民工文化消費(fèi)狀況實(shí)證研究[J].商業(yè)時代,2009,(25).
[7]侯玲.于曉娜.從文化消費(fèi)看大學(xué)生價值取向教育[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2006,(04).
[8]曲士英.文化消費(fèi)視角中的國家文化安全[J].學(xué)術(shù)交流,2012,(10).
[9]房芳.論大學(xué)生文化消費(fèi)及其教育引導(dǎo)[J].江蘇商論,2012,(09).