段麗娜 路紅濤
急性肺損傷 (acute lung injury, ALI) 是各種原因?qū)е碌姆闻萆掀ぜ?xì)胞及毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,造成彌漫性肺間質(zhì)及肺泡水腫,導(dǎo)致的急性低氧性呼吸功能不全[1]。其病理生理機(jī)制包括氧化反應(yīng)與抗氧化反應(yīng)的失調(diào)和炎癥反應(yīng)與抗炎反應(yīng)的失調(diào)[2]。盡管目前有多項(xiàng)治療方法,但是尚無有效的干預(yù)措施,病死率極高[3-4]。因此急需尋找有效的藥物治療急性肺損傷。
Resolvins為內(nèi)源性抗炎物質(zhì)Omega-3多不飽和脂肪酸(EPA和DHA)的代謝產(chǎn)物。EPA和DHA可分別產(chǎn)生E-系列(Resolvin E)和D-系列(Resolvin D)的Resolvins。 多個(gè)研究顯示Resolvin D1(RvD1)具有可緩解小鼠模型變應(yīng)性氣道炎癥等多種抗炎作用[5-7],然而尚未見到RvD1對急性肺損傷保護(hù)作用的相關(guān)研究。因此我們假設(shè)RvD1對脂多糖(lipopolysaccharide, LPS)誘導(dǎo)的小鼠急性肺損傷具有保護(hù)作用,并進(jìn)一步探討可能的機(jī)制。
雄性BALB/c小鼠21只,體質(zhì)量20~25 g由西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心提供。 RvD1購于Cayman公司。丙二醛(malondialdehyde, MDA)測試盒購于南京建成生物工程研究所。LPS購于Sigma公司。IL-10、IL-6 ELISA檢測試劑盒是由武漢博士德生物工程有限公司提供。
1. 實(shí)驗(yàn)?zāi)P秃头纸M: BALB/c小鼠隨機(jī)分3組(7只/組)。利用10%水合氯醛麻醉小鼠(0.3~0.4 ml/kg)。①對照組,氣道內(nèi)滴注PBS 60 μl;②LPS模型組:氣管插管,氣道內(nèi)滴注LPS(100 μg/60 μl); ③RvD1組:在氣道內(nèi)滴注LPS 30 min前,尾靜脈注射RvD1(600 ng(100 μl)/小鼠)。LPS氣道滴注6 h后處死小鼠。小鼠均在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院動物中心SPF級動物房飼養(yǎng)。
2. 收集支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid, BALF): 造模6 h后將小鼠麻醉,股動脈放血處死,利用0.6 ml預(yù)冷的PBS進(jìn)行支氣管肺泡灌洗(2次/只),肺泡灌洗液的回收率達(dá)80%。BALF在4 ℃,800×g,離心10 min。分別收集沉淀和上清,BALF上清液在-80 ℃保存?zhèn)溆谩kx心后的細(xì)胞沉淀用PBS重新重懸,利用細(xì)胞計(jì)數(shù)板進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù)。取細(xì)胞沉淀涂片,涼干后行瑞氏染色,進(jìn)行中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)。
3. 肺組織病理學(xué)檢查: 取出左肺組織放入10%甲醛固定,固定后進(jìn)行脫水,透明,石蠟包埋后切片(4 μm),進(jìn)行蘇木素-伊紅( HE )染色,光鏡觀察肺組織病理學(xué)改變。
4. 肺組織內(nèi)MDA含量測定: 肺組織內(nèi)MDA濃度測定采用南京建成生物工程公司試劑盒,嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行操作。
5. BALF中IL-10、IL-6濃度檢測: BALF上清中IL-10、IL-6的濃度利用ELISA方法檢測,所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
所有數(shù)據(jù)以M±SD形式表示。采用SPSS13.0軟件進(jìn)行正態(tài)性檢測,方差齊性檢驗(yàn)。組間比較采用單因素方差分析,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)轉(zhuǎn)換后再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如圖1所示,與對照組相比,氣道內(nèi)滴注LPS的小鼠肺組織病理顯示,肺泡及肺間質(zhì)大量出血,組織水腫,肺泡間隔增厚,正常的肺組織結(jié)構(gòu)明顯被破壞。而應(yīng)用RvD1預(yù)處理(在LPS給藥前30 min)小鼠后上述改變被明顯減輕。
對照組
LPS模型組
Resolvin
如圖2所示氣道內(nèi)滴注LPS 6 h后,(圖2A) BALF內(nèi)炎癥細(xì)胞數(shù)顯著升高 (P<0.01,與對照組相比),(圖2B)中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)顯著升高(P<0.01,與對照組相比)。而應(yīng)用RvD1預(yù)處理后,可顯著減輕LPS誘導(dǎo)小鼠急性肺損傷炎癥細(xì)胞的浸潤。
注:A: BALF中炎癥細(xì)胞總數(shù)計(jì)數(shù);B: BALF內(nèi)中性粒細(xì)胞數(shù);*P<0.01 vs. 對照組; #P<0.01 vs. LPS模型組
如圖3所示,MDA為體內(nèi)脂質(zhì)氧化損傷的標(biāo)志。與對照組比較, LPS模型組MDA的濃度明顯升高(P<0.01)。而而應(yīng)用RvD1預(yù)處理后,可顯著抑制LPS誘導(dǎo)的MDA濃度升高。
注:*P<0.01 vs. 對照組; #P<0.01 vs. LPS模型組
如圖4所示,氣道內(nèi)滴注LPS 6 h后, BALF中IL-6(圖4A)的濃度與對照組相比顯著升高(與對照組相比P<0.01),保護(hù)性細(xì)胞因子IL-10 (圖4B) 較對照組有所升高,而應(yīng)用RvD1在LPS干預(yù)前30 min預(yù)處理小鼠,BALF中IL-6濃度顯著下降,保護(hù)性細(xì)胞因子IL-10顯著升高(與LPS模型組相比P<0.01)。提示RvD1可能抑制急性肺損傷小鼠促炎性細(xì)胞因子的分泌,促進(jìn)抗炎性細(xì)胞因子的分泌,改善促炎反應(yīng)與抗炎反應(yīng)的平衡,從而對急性肺損傷發(fā)揮保護(hù)作用。
注:A: IL-6在BALF中的濃度;B: IL-10在BALF中的濃度;*P<0.01 vs. 對照組; #P<0.01 vs. LPS模型組
在LPS誘導(dǎo)的小鼠急性肺損傷模型中,RvD1預(yù)處理可顯著減輕肺組織病理損傷,減少肺組織內(nèi)浸潤的炎癥細(xì)胞,抑制炎性細(xì)胞因子IL-6的分泌,促進(jìn)保護(hù)性細(xì)胞因子IL-10的分泌,通過減少M(fèi)DA的產(chǎn)生,進(jìn)而減輕氧化損傷,從多方面對急性肺損傷起保護(hù)作用。
當(dāng)機(jī)體遭遇各種炎性刺激(如感染等)后,可促進(jìn)炎癥細(xì)胞在肺組織內(nèi)大量浸潤,促進(jìn)各種氧自由基產(chǎn)生,促進(jìn)TNF-α,IL-6,IL-1等促炎性細(xì)胞因子的大量釋放,促進(jìn)組織水腫,進(jìn)而加劇組織損傷[8-9]。本研究中得出了相同的結(jié)論,在LPS干預(yù)組小鼠肺組織內(nèi)浸潤炎癥細(xì)胞總數(shù)及中性粒細(xì)胞數(shù)顯著增多,脂質(zhì)氧化損傷指標(biāo)MDA含量顯著升高,上述改變提示LPS誘導(dǎo)小鼠急性肺損傷模型制作是成功的。
促炎細(xì)胞因子在急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征中起關(guān)鍵性作用。研究顯示急性肺損傷和敗血癥臨床患者,如IL-6和TNF-α等促炎性細(xì)胞因子持續(xù)性升高,則表示患者預(yù)后極差[10]。因此IL-6作為炎癥的標(biāo)志,其水平高低可顯示炎癥的輕重,本研究中IL-6明顯升高,也提示急性肺損傷模型制作的成功。
在對急性肺損傷藥物干預(yù)研究中顯示,藥物處理可顯著抑制TNF-α,IL-6,IL-1等炎性細(xì)胞因子的分泌,減輕組織氧化損傷,進(jìn)而減輕動物模型肺損傷,對肺組織起到保護(hù)作用[8-9, 11]。本研究中顯示了相同的結(jié)論,而RvD1預(yù)處理后可顯著減少肺組織內(nèi)浸潤的炎癥細(xì)胞,抑制IL-6的大量分泌,減輕脂質(zhì)氧化損傷,減輕小鼠肺組織病理損傷,對小鼠急性肺損傷發(fā)揮保護(hù)作用。
急性肺損傷的病理機(jī)制為抗炎反應(yīng)與驗(yàn)證反應(yīng)的失衡,而體內(nèi)失控性釋放的大量炎癥介質(zhì)與抗炎因子間的平衡決定了急性肺損傷病情的發(fā)展。IL-10作為人體內(nèi)重要的抗炎因子,可抑制炎性反應(yīng),重建抗炎反應(yīng)和炎癥反應(yīng)的平衡。研究發(fā)現(xiàn),因ARDS死亡患者的疾病初期,如BALF中的IL-10濃度過低,則預(yù)后較差,提示IL-10不足可能是體內(nèi)失控性炎癥反應(yīng)與抗炎反應(yīng)失衡導(dǎo)致ARDS的預(yù)后較差[12-13]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)動物吸入IL-10可顯著抑制BALF中TNF-α、IL-1β及IL-6的分泌,從而對急性肺損傷發(fā)揮保護(hù)作用[14-15]。因此IL-6/IL-10的比例在一定程度上反應(yīng)了疾病的走向。在本研究中LPS模型組小鼠IL-6較對照組升高5.7倍,IL-10僅僅升高1.8倍,促炎反應(yīng)與抗炎反應(yīng)失衡。而應(yīng)用RvD1預(yù)處理后IL-10的分泌較LPS模型組比較升高了16倍,RvD1可能具有重建炎癥反應(yīng)與抗炎反應(yīng)的平衡,改善急性肺損傷的作用。
本研究證明了RvD1可促進(jìn)抗炎性細(xì)胞因子IL-10的分泌,抑制促炎性細(xì)胞因子IL-6的產(chǎn)生,減少炎癥細(xì)胞的浸潤,改善肺組織病理變化,減輕組織氧化損傷,重建炎癥反應(yīng)與抗炎反應(yīng)的再平衡,從多個(gè)方面抑制急性肺損傷的發(fā)生、發(fā)展。上述研究結(jié)果提示RvD1可能具有治療急性肺損傷的潛在作用。
參 考 文 獻(xiàn)
1 Johnson ER, Matthay MA. Acute Lung Injury: Epidemiology, Pathogenesis, and Treatment[J]. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv, 2010, 23(4): 243-252.
2 Cross L, Matthay M. Biomarkers in Acute Lung Injury: Insights into the Pathogenesis of Acute Lung Injury[J]. Crit Care Clin, 2011, 27(2): 355-377.
3 Frank A, Thompson B. Pharmacological Treatments for Acute Respiratory Distress Syndrome[J]. Curr Opin Crit Care, 2010, 16(1): 62-68.
4 金發(fā)光. 急性肺損傷的診治研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J/CD]. 中華肺部疾病雜志: 電子版, 2013, 6(1): 1-3.
5 Arita M, Ohira T, Sun Y P, et al. Resolvin E1 Selectively Interacts with Leukotriene B4 Receptor Blt1 and Chemr23 to Regulate Inflammation[J]. J Immunol, 2007, 178(6): 3912-3917.
6 Rogerio AP, Haworth O, Croze R, et al. Resolvin D1 and Aspirin-Triggered Resolvin D1 Promote Resolution of Allergic Airways Responses[J]. J Immunol, 2012, 189(4): 1983-1991.
7 Schwab JM, Chiang N, Arita M, et al. Resolvin E1 and Protectin D1 Activate Inflammation-Resolution Programmes[J]. Nature, 2007, 447(7146): 869-874.
8 Yan YJ, Li Y, Lou B, et al. Beneficial Effects of Apoa-I on Lps-Induced Acute Lung Injury and Endotoxemia in Mice[J]. Life Sci, 2006, 79(2): 210-215.
9 Pascutti MF, Pitashny M, Nocito AL, et al. Benznidazole, a Drug Used in Chagas′Disease, Ameliorates Lps-Induced Inflammatory Response in Mice[J]. Life Sci, 2004, 76(6): 685-697.
10 Minamino T, Komuro I. Regeneration of the Endothelium as a Novel Therapeutic Strategy for Acute Lung Injury[J]. J Clin Invest, 2006, 116(9): 2316-2319.
11 Crisafulli C, Mazzon E, Paterniti I, et al. Effects of Liver X Receptor Agonist Treatment on Signal Transduction Pathways in Acute Lung Inflammation[J]. Respir Res, 2010, 11: 19.
12 Fumeaux T, Pugin J. Role of Interleukin-10 in the Intracellular Sequestration of Human Leukocyte Antigen-Dr in Monocytes During Septic Shock[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2002, 166(11): 1475-1482.
13 Donnelly SC, Strieter RM, Reid PT, et al. The Association between Mortality Rates and Decreased Concentrations of Interleukin-10 and Interleukin-1 Receptor Antagonist in the Lung Fluids of Patients with the Adult Respiratory Distress Syndrome[J]. Ann Intern Med, 1996, 125(3): 191-196.
14 Hofstetter C, Flondor M, Hoegl S, et al. Interleukin-10 Aerosol Reduces Proinflammatory Mediators in Bronchoalveolar Fluid of Endotoxemic Rat[J]. Crit Care Med, 2005, 33(10): 2317-2322.
15 Kobbe P, Lichte P, Schreiber H, et al. Inhalative Ⅱ-10 Attenuates Pulmonary Inflammation Following Hemorrhagic Shock without Major Alterations of the Systemic Inflammatory Response[J]. Mediators Inflamm, 2012, 2012: 512974.