孫麗 張富斌 張振國(guó) 王麗娜 叢艷麗 郝玲玲 李靜
·調(diào)查研究·
2010至2012年河北省疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)分析
孫麗 張富斌 張振國(guó) 王麗娜 叢艷麗 郝玲玲 李靜
目的分析河北省2010至2012年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)(adverse events following immunization,AEFI)的發(fā)生特征,評(píng)價(jià)AEFI 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)情況及預(yù)防接種安全性。方法通過(guò)全國(guó)AEFI監(jiān)測(cè)系統(tǒng),收集河北省2010至2012年AEFI個(gè)案數(shù)據(jù),采用描述性方法進(jìn)行流行病學(xué)分析。結(jié)果河北省2010至2012年報(bào)告AEFI 29 915例,其中<1歲兒童報(bào)告16 501例占55.16 %,集中發(fā)生在3~9月共21 507例,占71.89 %;發(fā)生AEFI前三位的疫苗有百白破疫苗16 269例(54.38%),麻疹疫苗2 614例(8.74%),流腦A群1 456例(4.87%);AEFI臨床損害前三位分別為發(fā)熱/紅腫/硬結(jié)、其他、過(guò)敏性皮疹。2010至2012年3年平均48 h及時(shí)報(bào)告率為98.68%,報(bào)告后48 h及時(shí)調(diào)查率為99.60%,個(gè)案調(diào)查后3 d內(nèi)及時(shí)報(bào)告率為44.59%,調(diào)查報(bào)告7 d內(nèi)上傳率為74.77%。結(jié)論河北省AEFI 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的調(diào)查表3 d內(nèi)及時(shí)報(bào)告和調(diào)查報(bào)告7 d內(nèi)及時(shí)上傳率有待提高。
AEFI;監(jiān)測(cè);分析
疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)(adverse events following immunization,AEFI)是指在預(yù)防接種過(guò)程中或接種后發(fā)生的可能造成受種者機(jī)體組織器官、功能損害,且懷疑與預(yù)防接種有關(guān)的反應(yīng)[1]。隨著免疫規(guī)劃工作的深入開(kāi)展,AEFI受到了公眾和社會(huì)更廣泛的關(guān)注。開(kāi)展AEFI監(jiān)測(cè),對(duì)于評(píng)價(jià)疫苗的安全性,改善預(yù)防接種服務(wù)質(zhì)量,從而增強(qiáng)公眾對(duì)預(yù)防接種的信心,具有重要意義[2]。為了探討AEFI 的發(fā)生原因,控制和降低反應(yīng)率,本文將河北省2010至2012年AEFI監(jiān)測(cè)資料分析如下。
1.1 一般資料 從AEFI監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)中收集河北省2010至2012年AEFI 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。將河北省AEFI 監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告系統(tǒng)中2010至2012年監(jiān)測(cè)個(gè)案數(shù)據(jù)導(dǎo)出為Excel文件后,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2 方法 采用描述性分析方法,對(duì)AEFI 分布特征和相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行流行病學(xué)分析。
2.1 AEFI監(jiān)測(cè)指標(biāo)
2.1.1 報(bào)告與調(diào)查的及時(shí)性:2010至2012年河北省AEFI監(jiān)測(cè)系統(tǒng)共報(bào)告29 915 例,48 h及時(shí)報(bào)告率為98.68%(29 521/29 915),報(bào)告后48 h及時(shí)調(diào)查率為99.60%(6 687/6 714),個(gè)案調(diào)查后3 d內(nèi)及時(shí)報(bào)告率為44.59%(2 994/6 714),調(diào)查報(bào)告7 d內(nèi)上傳率為74.77%(1 114/1 490)。
2.1.2 AEFI 的報(bào)告發(fā)生率:2010至2012年河北省累計(jì)接種83 235 550 人次,報(bào)告AEFI病例29 915 例,AEFI累計(jì)報(bào)告發(fā)生率為35.94/10萬(wàn)劑次,異常反應(yīng)報(bào)告發(fā)生率為1.53/10萬(wàn)劑次。
2.2 AEFI病例流行病學(xué)特征
2.2.1 病例分類(lèi):報(bào)告29 915例AEFI 病例中,主要以不良反應(yīng)為主,共報(bào)告29 753例,占總報(bào)告率的99.46%。其中一般反應(yīng)28 479例(95.20%),異常反應(yīng)1 274例(4.26%),偶合癥132例(0.44%),心因性反應(yīng)21例(0.07%),其他8例(0.03%),無(wú)疫苗質(zhì)量和接種事故報(bào)告。
2.2.2 病例地區(qū)分布:29 915例AEFI 報(bào)告中,報(bào)告數(shù)居前三位的市為邯鄲6 074例,石家莊4 133例,唐山2 082例,占總報(bào)告數(shù)的 41.08%。河北省176個(gè)縣均有數(shù)據(jù)報(bào)告,縣覆蓋率為100%。
2.3 年齡和性別分布 在29 915例AEFI中,男女性別比為1.40∶1。<1歲16 501例(55.16%),1歲7 626例(25.49%),2~7歲4 717例(15.77%),≥8歲1 071例(3.58 %)。在<1歲的16 501例病例中,≤2月齡976例,3~5月齡8 638例,6~8月齡4 619例,9~11月齡2 268例。見(jiàn)圖 1、2。
圖1 2010至2012年河北省AEFI報(bào)告年齡分布
圖2 2010至2012年河北省<1歲兒童不同月齡分布
2.4 季節(jié)分布 在29 915例AEFI 中,其中2010年有9 854例AEFI,發(fā)生例數(shù)居于前三位的月份分別是9月(2 241例,22.74%)、6月(1 194例,12.12%)和3月(1 141例,11.58%);2011年有9 757例AEFI,發(fā)生例數(shù)居于前三位的月份分別是3 月(1 531例,15.69%)、6月(1 255例,12.86%)和5 月(1 061例,10.87%);2012年有10 304例AEFI,發(fā)生例數(shù)居于前三位的月份分別是3月(1 263例,占12.26%)、5月(1 199例,11.64%)和7月(1 105例,10.72%)。見(jiàn)圖3。
圖3 河北省2010至2012 年AEFI 報(bào)告月分布
2.5 AEFI報(bào)告疫苗分布 在29 915例AEFI 中,百日咳白喉破傷風(fēng)聯(lián)合疫苗16 269例(54.38%);麻疹疫苗2 614例(8.74%);乙腦(減毒)活疫苗1 395例(4.66%);流腦A群疫苗1 456例(4.87%);麻風(fēng)疫苗1 442例(4.82%);乙肝疫苗1 320例(4.41%);麻腮風(fēng)疫苗848例(2.48%);Hib疫苗726例(2.43%);脊灰(減毒二倍體)485例(1.62%);白破疫苗421例(1.41%);流腦A+C疫苗364例(1.22%);甲肝減毒活疫苗300例(1%),其余AEFI報(bào)告疫苗構(gòu)成比均低于1%。見(jiàn)表1。
2.6 臨床表現(xiàn)及發(fā)生時(shí)間間隔 在28 479 例一般反應(yīng)中,重度發(fā)熱(≥ 38.6℃)6 880 例,重度發(fā)熱伴局部紅腫(>2.5 cm)344 例,重度發(fā)熱伴有局部硬結(jié)(>2.5 cm)109例,重度發(fā)熱伴局部紅腫(>2.5 cm)伴有局部硬結(jié)(>2.5 cm)85例。1 274例異常反應(yīng)中,過(guò)敏反應(yīng)391例(69.31% )。見(jiàn)表2。
2.7 患者轉(zhuǎn)歸 29 915例AEFI 中,治愈16 933例(56.60%),好轉(zhuǎn)12 646例(42.27%),死亡16例(0.05%);后遺癥16例(0.05%),轉(zhuǎn)歸不詳304例(1.02%)。29 915例個(gè)案中,曾住院577例(1.93%)。16例死亡個(gè)案中,異常反應(yīng)2例,偶合癥死亡14例。2例異常反應(yīng)死亡病例中,1例死于全身播散性卡介苗感染,1例為其他。
表1 河北省2010至2012 年AEFI 報(bào)告疫苗分布情況
表2 河北省2010至2012年異常反應(yīng)報(bào)告與時(shí)間間隔分布 例(%)
2009 年6 月,衛(wèi)生部和國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合下發(fā)了《全國(guó)AEFI 監(jiān)測(cè)方案》(監(jiān)測(cè)方案)[3]使全國(guó)AEFI 監(jiān)測(cè)有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。2009至2010年甲型H1N1 流感(甲流)疫苗預(yù)防接種活動(dòng)更加促進(jìn)了2010 年我國(guó)AEFI 監(jiān)測(cè)的工作。自此,河北省AEFI監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的敏感性及時(shí)性有了較大的提高。開(kāi)展AEFI 監(jiān)測(cè)有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)AEFI 的發(fā)生原因,及時(shí)采取正確措施,減少AEFI 對(duì)免疫規(guī)劃工作的負(fù)面影響,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
2010至2012年AEFI覆蓋了河北省11 個(gè)市,AEFI 發(fā)病年齡以主要集中在≤1 歲年齡組兒童,不同年齡發(fā)生AEFI 的比例與中國(guó)的疫苗免疫策略一致。AEFI發(fā)生數(shù)較多的疫苗主要是百白破疫苗、麻疹疫苗、流腦A群,可能與總的接種劑次數(shù)和出現(xiàn)反應(yīng)表現(xiàn)出來(lái)的癥狀較明顯有關(guān)。近99%的受種者愈后良好,只有極少數(shù)出現(xiàn)后遺癥或死亡。嚴(yán)重的異常反應(yīng)影響了受種者的健康,給家屬在精神和經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)了巨大的傷害和痛苦。存在死亡病例,提示我們應(yīng)進(jìn)一步提高警惕,醫(yī)療衛(wèi)生人員在實(shí)施接種前,應(yīng)當(dāng)告知受種者或者其監(jiān)護(hù)人所接種疫苗的品種、作用、禁忌、不良反應(yīng)以及注意事項(xiàng),詢(xún)問(wèn)受種者的健康狀況以及是否有接種禁忌等情況,并如實(shí)記錄告知和詢(xún)問(wèn)的情況。
通過(guò)組織培訓(xùn)和加強(qiáng)監(jiān)測(cè),AEFI監(jiān)測(cè)范圍逐步擴(kuò)大,AEFI 報(bào)告數(shù)量逐年增加,監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的靈敏性、完整性、及時(shí)性都得到較大提高。2010至2012年48 h內(nèi)報(bào)告率與48 h內(nèi)調(diào)查率平均分別達(dá)到98.68%、99.60%,均達(dá)到WHO關(guān)于疫苗監(jiān)管體系評(píng)估>80%的指標(biāo)要求[4],這表明,總體上河北省AEFI 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的完整性、靈敏性和及時(shí)性均已達(dá)到較高水平。但3年平均AEFI監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的3 d內(nèi)調(diào)查報(bào)告率才44.59%,根據(jù)對(duì)部分試點(diǎn)地區(qū)AEFI培訓(xùn)效果評(píng)估[5]及對(duì)AEFI報(bào)告的影響因素分析,基層無(wú)專(zhuān)人負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)、監(jiān)測(cè)人數(shù)不足,缺乏培訓(xùn)、督導(dǎo)和信息反饋,對(duì)AEFI報(bào)告有顧慮等,是影響AEFI個(gè)案報(bào)告的主要原因。
總之,河北省AEFI 監(jiān)測(cè)敏感性逐步提高,雖然存在地區(qū)差異,但監(jiān)測(cè)結(jié)果仍反映出河北省疫苗接種工作良好。為提高AEFI 監(jiān)測(cè)質(zhì)量,我省工作人員今后還需加強(qiáng)以下工作:(1)加強(qiáng)AEFI 監(jiān)測(cè)報(bào)告力度,進(jìn)一步提高AEFI 監(jiān)測(cè)敏感性和質(zhì)量;(2)加強(qiáng)AEFI 監(jiān)測(cè)人員培訓(xùn),定期對(duì)各級(jí)CDC、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和預(yù)防接種單位等相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)考核,提高AEFI 監(jiān)測(cè)和調(diào)查診斷水平;(3)加強(qiáng)基層人員對(duì)AEFI 的科學(xué)分類(lèi)水平和AEFI 處置水平,完善河北省預(yù)防接種異常反應(yīng)處置工作。
1 梁曉峰主編.疫苗的應(yīng)用.第1版.太原: 山西出版集團(tuán),2009.88.
2 劉大衛(wèi).如何開(kāi)展預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)工作.中國(guó)計(jì)劃免疫,2006,12:322-327.
3 衛(wèi)生部,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.全國(guó)疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)方案.2009-06-03.
4 張東彥,王中戰(zhàn),趙建忠,等.北京市豐臺(tái)區(qū)2007-2011年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)死亡病例調(diào)查分析.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16:2496-2498.
5 郭飚,曹雷,曹玲生,等.河北、廣東預(yù)防接種副反應(yīng)培訓(xùn)效果評(píng)估.中國(guó)計(jì)劃免疫,2005,11:302-305.
10.3969/j.issn.1002-7386.2014.23.053
050021 石家莊市,河北省疾病預(yù)防控制中心
R 752.2
A
1002-7386(2014)23-3646-03
2014-03-16)