(中航通飛研究院有限公司,廣東 珠海 519040)
起落架是飛機(jī)重要承力部件,在飛機(jī)起降過程中擔(dān)負(fù)著極其重要的使命。在研發(fā)過程中,設(shè)計(jì)人員需深入了解與起落架相關(guān)的機(jī)構(gòu)學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué),分析其靜動(dòng)特性,爭(zhēng)取用最輕的重量、最緊湊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)出最為安全可靠的起落架。起落架的一個(gè)重要指標(biāo)是,在飛機(jī)降落撞擊時(shí)減小地面對(duì)機(jī)輪的作用力,從而改善飛機(jī)結(jié)構(gòu)受載情況[1]。搖臂式起落架被廣泛用于小型飛機(jī),其優(yōu)點(diǎn)是通過設(shè)計(jì)一個(gè)小行程緩沖器,利用杠桿原理將機(jī)輪的緩沖行程放大,達(dá)到降低飛機(jī)著陸過載的目的。
傳統(tǒng)的起落架研發(fā)過程為設(shè)計(jì),生產(chǎn),試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),重新生產(chǎn)和試驗(yàn),經(jīng)過多輪迭代后才能獲得較優(yōu)的產(chǎn)品,研制周期長(zhǎng),經(jīng)費(fèi)高。
起落架動(dòng)力學(xué)仿真技術(shù),是指在起落架研發(fā)過程中,通過合理的假設(shè),在專業(yè)分析軟件中建立起落架的動(dòng)力學(xué)模型,針對(duì)起落架在使用中的各種工況進(jìn)行仿真分析,預(yù)測(cè)起落架的緩沖性能,根據(jù)仿真結(jié)果給出優(yōu)化方案,從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)設(shè)計(jì)。本文以某型飛機(jī)搖臂式起落架為對(duì)象,運(yùn)用動(dòng)力學(xué)仿真技術(shù),研究起落架的動(dòng)態(tài)性能。
一般把搖臂式起落架動(dòng)力學(xué)模型簡(jiǎn)化成圖1所示。將起
落架所承受的飛機(jī)重量簡(jiǎn)化為一個(gè)集中重量,有上下運(yùn)動(dòng)自由度。起落架支架和搖臂均簡(jiǎn)化為彈性梁,搖臂可繞轉(zhuǎn)軸運(yùn)動(dòng)。輪胎重量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量集中作用在輪軸上。分別用兩個(gè)非線性彈簧模擬輪胎垂向和航向變形。緩沖器簡(jiǎn)化成彈簧、液壓阻尼器和摩擦阻尼器的并聯(lián)體。其中,緩沖器和輪胎的模擬是模型重點(diǎn)關(guān)注的部分。大型通用軟件 Abaqus提供較好的工具,可通過建立有限元模型比較有效地模擬緩沖器和輪胎。
圖1 搖臂式起落架動(dòng)力學(xué)模型
起落架三維實(shí)體模型見圖 2。將實(shí)體模型導(dǎo)入 Abaqus CAE中,得到各主要部件的質(zhì)心位置、質(zhì)量、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量以及各部件連接點(diǎn)位置等。在有限元模型中,beam單元模擬支架及搖臂,shell單元模擬輪胎,translator運(yùn)動(dòng)副模擬緩沖器,hinge運(yùn)動(dòng)副模擬支架與搖臂、搖臂與機(jī)輪之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)關(guān)系,point mass/inertia單元調(diào)配各部件質(zhì)心參數(shù),使用boundary condition約束支架的運(yùn)動(dòng),使支架只能在垂直方向上自由移動(dòng)。起落架有限元模型見圖3。
圖2 CATIA中起落架幾何模型
圖3 起落架有限元模型
起落架采用具有變油孔的油-氣緩沖器。油-氣緩沖器用空氣儲(chǔ)存能量,消散能量則通過油液以一定的控制速度流經(jīng)通油孔產(chǎn)生節(jié)流阻尼實(shí)現(xiàn)。油-氣緩沖器的緩沖特性綜合反映在緩沖器軸向力上。軸向力分解為空氣彈簧力、油液阻尼力和干摩擦力等三部分,關(guān)系式如下[2]:
在Abaqus 軟件中使用translator運(yùn)動(dòng)副中可實(shí)現(xiàn)空氣彈簧力、油液阻尼力和干摩擦力等的參數(shù)設(shè)置。
輪胎與地面接觸后,垂向力是輪胎壓縮量的函數(shù)。假設(shè)輪胎材料為橡膠,彈性模型為 20MPa,通過調(diào)節(jié)輪胎 shell單元的厚度可最終逼近輪胎垂向彈簧的剛度。由于帶轉(zhuǎn)的輪胎相對(duì)于地面有切向運(yùn)動(dòng),在摩擦力(航向力)的作用下,輪胎產(chǎn)生切向變形。一般認(rèn)為輪胎-地面摩擦系數(shù)是關(guān)于滑移比的函數(shù),其關(guān)系如圖4所示[2]。定義輪胎與地面的接觸關(guān)系后,在contact property的tangential behavior選項(xiàng)可輸入此關(guān)系曲線。由于缺乏輪胎切向剛度資料,因此模型沒有重點(diǎn)模擬輪胎切向剛度。
圖4 輪胎-地面摩擦系數(shù)與滑移比的關(guān)系曲線
起落架落震試驗(yàn)是驗(yàn)證起落架緩沖特性的重要試驗(yàn)。進(jìn)行某型飛機(jī)起落架落震試驗(yàn)時(shí),機(jī)輪外廓切向速度為 146 km/h,起落架從0.475 m高度自由落體。使用abaqus顯式求解器dynamic explicit分析起落架的動(dòng)響應(yīng)過程。
圖5給出了緩沖器完成第一次壓縮和反彈過程中垂向力和航向力時(shí)間歷程曲線。從數(shù)據(jù)可以看出,航向力仿真峰值相對(duì)試驗(yàn)峰值出現(xiàn)得較晚,而垂向力仿真峰值比試驗(yàn)峰值出現(xiàn)得較早。此外,無論是航向力還是垂向力峰值,其仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果都很接近,相對(duì)誤差在2000 N以內(nèi),精度滿足工程應(yīng)用要求。從曲線還可以發(fā)現(xiàn),在0.4 s之后,垂向力的仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合得很好,航向力仿真值與試驗(yàn)值的很接近,均穩(wěn)定在零附近。由此可見,在仿真分析中,航向力的計(jì)算精度在很大程度上影響了垂向力的精度。
圖5 起落架動(dòng)響應(yīng)結(jié)果
總體來看,某型飛機(jī)起落架動(dòng)力學(xué)仿真分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果比較吻合,說明起落架動(dòng)力學(xué)仿真技術(shù)有效可靠,可在起落架研發(fā)過程發(fā)揮很好的作用。
(1)起落架動(dòng)力學(xué)仿真技術(shù)能有效地預(yù)測(cè)了起落架的性能。在迭代優(yōu)化設(shè)計(jì)階段,起落架仿真技術(shù)可以代替落震試驗(yàn)對(duì)當(dāng)前的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)估,直到最優(yōu)方案確定后才進(jìn)行產(chǎn)品制造和試驗(yàn),從而縮短了研制周期,節(jié)省研發(fā)經(jīng)費(fèi)。
(2)為了提高仿真精度,需進(jìn)一步細(xì)化輪胎-地面摩擦系數(shù),并尋找可以有效模擬輪胎切向剛度的方法,從而提高航向力的計(jì)算精度。
(3)起落架動(dòng)力學(xué)仿真技術(shù)還可用于分析更為復(fù)雜的工程問題,如將起落架有限元模型裝配到飛機(jī)全機(jī)動(dòng)力學(xué)分析有限元模型上,模擬復(fù)雜的飛機(jī)著陸撞擊過程。
【符號(hào)說明】
AO——通油孔面積,是關(guān)于SM的函數(shù)
Cd——通油孔阻尼系數(shù),取0.75
FA——壓氣面積
FO——壓油面積
n——空氣多變指數(shù),取1.07
P0——?dú)馇怀跏級(jí)毫?/p>
QA——空氣彈簧力
QF——干摩擦力
QO——油液阻尼力
QV——軸向力
SM——緩沖器行程
——緩沖器壓縮速度
VA——?dú)馇怀跏俭w積
μ——摩擦系數(shù),取0.04
ρO——油液密度
[1]《飛機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)》總編委會(huì).飛機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)第14冊(cè)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2002.12.
[2]《飛機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)》總編委會(huì).飛機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)第9冊(cè)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2001.12.